Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen 12 v lapsi kuvaa vauvaamme someen
14.03.2025 |
Aiheesta on keskusteltu jo ennen vauvan syntymää, että vauvan kuvia tai videoita hänestä ei saa julkaista mihinkään, on keskusteltu kun oli raskausaikana julkaissut luvatta ultrakuviani tiktokiin, on keskusteltu kun julkaisi syntyneestä vauvasta kuvia ja sen jälkeen toiminnan jatkuessa edelleen keskusteltu ja keskusteltu. Lapsella on täysin julkiset someprofiilit, joita kuka tahansa pääsee katsomaan, eikä vauva ole enää mikään vastasyntynyt vaan lähempänä yhtä vuotta. Kuvat ja videot ovat täysin tunnistettavia ja osassa vauva on ollut esimerkiksi pelkkä vaippa päällä.
Miehen mielestä ei voi tehdä muuta kuin keskustella, minua inhottaa koko tilanne niin paljon, että lähes ahdistaa jättää vauva hetkeksikään silmistäni, kun pelkään, että tämä päätyy taas johonkin tiktokiin.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
En ole vastuussa miehen lapsen kasvatuksesta tai somen käytöstä sinänsä, siitä huolehtii mies ja lapsen oma äiti. Jos olisi täysin minun asiani, puhelin olisi lähtenyt takavarikkoon jo ensimmäisen parin julkaisun jälkeen, kun niin monta kertaa oli jo tuolloin tehty selväksi, että vauvasta ei julkaista mitään ja julkiseen profiiliin julkaiseminen on tietyllä tapaa peruuttamatonta.
Lapsi asuu äitinsä kanssa kauempana ja käy meillä pari kertaa kuukaudessa.
Ap.
Sano että vauvan huoltajana teet seuraavasta julkaisusta rikosilmoituksen.
Tekee hyvää ap ja miehensä välille. Tässä taas sama: 12 v menee kotiinsa isänsä luo joka taas suojelee omiaan. Isälle se q2 vuotias on ollut joskus vauva ja edelleen hänen lapsensa.
Voi käydä niinkin että ex puoliso ja ap n mies liittoutuvat häntä vastaan. Ap unohtaa sen että myös 12 v on isänsä lapsi. Voi voi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiktokin alaikäraja on 13 vuotta. Miksi te ette saa lasta kuriin ettekä tiedä mitä hän somessa tekee?
En ole vastuussa miehen lapsen kasvatuksesta tai somen käytöstä sinänsä, siitä huolehtii mies ja lapsen oma äiti. Jos olisi täysin minun asiani, puhelin olisi lähtenyt takavarikkoon jo ensimmäisen parin julkaisun jälkeen, kun niin monta kertaa oli jo tuolloin tehty selväksi, että vauvasta ei julkaista mitään ja julkiseen profiiliin julkaiseminen on tietyllä tapaa peruuttamatonta.
Lapsi asuu äitinsä kanssa kauempana ja käy meillä pari kertaa kuukaudessa.
Ap.
Sano että vauvan huoltajana teet seuraavasta julkaisusta rikosilmoituksen.
Tekee hyvää ap ja miehensä välille. Tässä taas sama:
Niin no sepä se, jos paljastuu että lapsen isä ei kunnioita vauvan oikeuksia niin minkä teet. Otatko sen eron vai toimitko itse rikollisesti vauvaa kohtaan ja uhraat hänen koskemattomuutensa.
Ja todellisuudessahan isä ei varmaan edes menettäisi huoltajuuttaan tuosta, eli sitten se hyväksikäyttö tapahtuisi vaan ilman että kukaan tietää siitä mitään ja lapsella ei olisi sitäkään turvaa mitä hänellä on nyt ap:sta. Kannattaa miettiä näitä ennen kuin lisääntyy suomessa, missä miespuolisilla on omistajuusoikeus lapsiin. Itse en edes uskaltaisi lisääntyä tällaisessa lainsäädännössä juuri tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta myy sen pois.
Todellakaan ei tiedä jos se ottaa vaikka rahaa niistä kuvista.
Dumppaisin perheestäni tuollaisen kakaran saman tien. Jatkossa mies nähköön jälkikasvuaan, mutta sinun ja vauvan ei ole mikään pakko siihen osallistua. Vauvan etu on olla erossa tuosta somejakajasta. Miksi toisen lapsen haluaminen menee toisen lapsen yksityisyyden oikeuden edelle? Sitä voit mieheltä kysyä kun ihmettelee mikset suostu jäämään paikalle kun tämä lellitty ja säännöistä viis veisaava primadonna saapuu.
Ei ole pakko suostua. Kuvat pois somesta. Tai pari kuvaa vain sukulaisille. Pitää selittää ja perustella miksi, ettei tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännykkä pois. Puhuttelu omalta vanhemmaltaan.
2 viikkoa:
Vie roskat joka päivä. Imuroi 2x / viikko. Pesee kerran vessan tai ainakin lavuaarin ja vessanpöntön. Opettelee pitämään tiskipöydän vapaana tiskistä eli käsin tai tiskikone. Pysyy huoneessaan pää kiinni kaksi viikkoa (ilman kännyä).
Onhan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Dumppaisin perheestäni tuollaisen kakaran saman tien. Jatkossa mies nähköön jälkikasvuaan, mutta sinun ja vauvan ei ole mikään pakko siihen osallistua. Vauvan etu on olla erossa tuosta somejakajasta. Miksi toisen lapsen haluaminen menee toisen lapsen yksityisyyden oikeuden edelle? Sitä voit mieheltä kysyä kun ihmettelee mikset suostu jäämään paikalle kun tämä lellitty ja säännöistä viis veisaava primadonna saapuu.
Ap luulee olevansa vauvoineen tärkeämpi kuin 12v. Siksi nämä ovat huonoja neuvoja kun tuntuu olevan omissa maailmoissaan voi tehdäkin noin. Sitten on tass 1 th enemmän.
Aplle on silmille levähtänyt ettei se mitä hän nyt kokee olekaan miehelle ainutkertaista ja mies on jo ns tokalla kierroksella. Siksi kaikki pikkujututkin ärsyttää ja hän mieluusti olisi kokonaan perheenä ilman miehen lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dumppaisin perheestäni tuollaisen kakaran saman tien. Jatkossa mies nähköön jälkikasvuaan, mutta sinun ja vauvan ei ole mikään pakko siihen osallistua. Vauvan etu on olla erossa tuosta somejakajasta. Miksi toisen lapsen haluaminen menee toisen lapsen yksityisyyden oikeuden edelle? Sitä voit mieheltä kysyä kun ihmettelee mikset suostu jäämään paikalle kun tämä lellitty ja säännöistä viis veisaava primadonna saapuu.
Ap luulee olevansa vauvoineen tärkeämpi kuin 12v. Siksi nämä ovat huonoja neuvoja kun tuntuu olevan omissa maailmoissaan voi tehdäkin noin. Sitten on tass 1 th enemmän.
Aplle on silmille levähtänyt ettei se mitä hän nyt kokee olekaan miehelle ainutkertaista ja mies on jo ns tokalla kierroksella. Siksi kaikki pikkujututkin ärsyttää ja hän mieluusti olisi kokonaan perheenä ilman miehen lasta.
Ei tässä ole siitä kysymys vaan vauvan oikeuksista.
Tuollainen lapsipiru tarvitsee kunnon löylytyksen, Nyrkkiä vaan päähän niin oppii pikkuäpärä käyttäytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myy se 12 vuotias Torissa jollekin pedarille leluksi
Vierailija kirjoitti:
Ap,,sellaista se on. Et voi kieltää isää ja lasta tapaamasta. Olit varmasti tietoinen lapsesta ennen haarojen levittämistä? Jatkossa viettävät aikaa myös kolmisin eikä sinulla ole siihen sanomista. Tehtävänäsi on tehdä lapsen kodista kiva paikka vierailuja varten. Jos et pysty olemaan riitelemättä lähde vaikka pois vierailujen ajaksi. Vauvasi, miehesi ja lapsi ovat sukua keskenään, sinä et siihen porukkaan kuulu. Ei ole varmaan kiva 12 vuotiaasta sinne teille tulla kun olet siellä.
Ap on kyllä läheistä sukua vauvalleen.
Luuletko todella, että tuo mies pärjäisi kahden lapsen kanssa, kun ei saa kuriin yhtäkään.
Miehen tehtävä on tehdä kodista kiva paikka kaikille neljälle panemalla 12 v:n harjoittama terrorismi aisoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaippakuva vauvasta oo mitenkään vaarallinen, onhan niitä mainoksissa myös...
Omia vaippakuviasi voit julkaista ihan vapaasti.
Et muiden.
Vapaan kasvatuksen hedelmä. 12 v on iso lapsi joka kyllä hyvin ymmärtää mitä "ei" tarkoittaa, häntä ei vain huvita kunnioittaa sitä koska siitä ei koidu hänelle mitään seuraamuksia. Puhelin pois kokonaan kun tulee teille, hän ei tarvitse sitä yhtään mihinkään. En tajua miksi tästä tarvitsee edes keskustella tai miksi asiaa on vatuloitu näinkin pitkään, ei puhelin ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaan kasvatuksen hedelmä. 12 v on iso lapsi joka kyllä hyvin ymmärtää mitä "ei" tarkoittaa, häntä ei vain huvita kunnioittaa sitä koska siitä ei koidu hänelle mitään seuraamuksia. Puhelin pois kokonaan kun tulee teille, hän ei tarvitse sitä yhtään mihinkään. En tajua miksi tästä tarvitsee edes keskustella tai miksi asiaa on vatuloitu näinkin pitkään, ei puhelin ole mikään ihmisoikeus.
Ei voi ikävä kyllä äitipuoli sitä ottaa pois. Lapsi voi pitää sen avulla yhteyttä äitiinsä ja pyytää apua jos äitipuoli vaikka lyö.
Vierailija kirjoitti:
Dumppaisin perheestäni tuollaisen kakaran saman tien. Jatkossa mies nähköön jälkikasvuaan, mutta sinun ja vauvan ei ole mikään pakko siihen osallistua. Vauvan etu on olla erossa tuosta somejakajasta. Miksi toisen lapsen haluaminen menee toisen lapsen yksityisyyden oikeuden edelle? Sitä voit mieheltä kysyä kun ihmettelee mikset suostu jäämään paikalle kun tämä lellitty ja säännöistä viis veisaava primadonna saapuu.
Tuskin 12 v ajattelee apn kuuluvan perheeseensä. Isä, 12 v ja vauva ovat sukua toisilleen, ei ap. Hän on se ulkopuolinen.
Alue: Aihe vapaa
Ei sillä ole mitään väliä mikä sukupuoli lapsilla on. Kaikilla on itsemääräämisoikeus ja yksityisyydensuoja. Itse asiassa joku ulkopuolinen voisi tehdä tuosta lasun ja lasu rikosilmoituksen, sillä kuvat ovat julkisia.