Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen 12 v lapsi kuvaa vauvaamme someen

Vierailija
14.03.2025 |

Aiheesta on keskusteltu jo ennen vauvan syntymää, että vauvan kuvia tai videoita hänestä ei saa julkaista mihinkään, on keskusteltu kun oli raskausaikana julkaissut luvatta ultrakuviani tiktokiin, on keskusteltu kun julkaisi syntyneestä vauvasta kuvia ja sen jälkeen toiminnan jatkuessa edelleen keskusteltu ja keskusteltu. Lapsella on täysin julkiset someprofiilit, joita kuka tahansa pääsee katsomaan, eikä vauva ole enää mikään vastasyntynyt vaan lähempänä yhtä vuotta. Kuvat ja videot ovat täysin tunnistettavia ja osassa vauva on ollut esimerkiksi pelkkä vaippa päällä.

Miehen mielestä ei voi tehdä muuta kuin keskustella, minua inhottaa koko tilanne niin paljon, että lähes ahdistaa jättää vauva hetkeksikään silmistäni, kun pelkään, että tämä päätyy taas johonkin tiktokiin. 

 

Kommentit (323)

Vierailija
321/323 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaan kasvatuksen hedelmä. 12 v on iso lapsi joka kyllä hyvin ymmärtää mitä "ei" tarkoittaa, häntä ei vain huvita kunnioittaa sitä koska siitä ei koidu hänelle mitään seuraamuksia. Puhelin pois kokonaan kun tulee teille, hän ei tarvitse sitä yhtään mihinkään. En tajua miksi tästä tarvitsee edes keskustella tai miksi asiaa on vatuloitu näinkin pitkään, ei puhelin ole mikään ihmisoikeus.

Vierailija
322/323 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapaan kasvatuksen hedelmä. 12 v on iso lapsi joka kyllä hyvin ymmärtää mitä "ei" tarkoittaa, häntä ei vain huvita kunnioittaa sitä koska siitä ei koidu hänelle mitään seuraamuksia. Puhelin pois kokonaan kun tulee teille, hän ei tarvitse sitä yhtään mihinkään. En tajua miksi tästä tarvitsee edes keskustella tai miksi asiaa on vatuloitu näinkin pitkään, ei puhelin ole mikään ihmisoikeus.

Ei voi ikävä kyllä äitipuoli sitä ottaa pois. Lapsi voi pitää sen avulla yhteyttä äitiinsä ja pyytää apua jos äitipuoli vaikka lyö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/323 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dumppaisin perheestäni tuollaisen kakaran saman tien. Jatkossa mies nähköön jälkikasvuaan, mutta sinun ja vauvan ei ole mikään pakko siihen osallistua. Vauvan etu on olla erossa tuosta somejakajasta. Miksi toisen lapsen haluaminen menee toisen lapsen yksityisyyden oikeuden edelle? Sitä voit mieheltä kysyä kun ihmettelee mikset suostu jäämään paikalle kun tämä lellitty ja säännöistä viis veisaava primadonna saapuu. 

Tuskin 12 v ajattelee apn kuuluvan perheeseensä. Isä, 12 v ja vauva ovat sukua toisilleen, ei ap. Hän on se ulkopuolinen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan seitsemän