Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lukioon on liian vaikea päästä

Vierailija
10.03.2025 |

Merja Mähkän ig:ssä juttu, jossa mainostetaan että: lukioon on liian vaikea päästä. Mielestäni tämä on vahingollista ja harhaanjohtavaa tietoa nuorille ja sellaisille aikuisille, jotka eivät ole tietoisia asioista, vaan uskovat kaiken mitä esim:ig:ssä lukee. Tulee sellainen olo, että aikuisethan näitä paineita luo, eivätkä suinkaan nuoret. Vaikuttajalla jolla on paljon seuraajia ja sitten saattaa jopa muut vaikuttajat mennä mukaan levittämään virheellistä tietoa, niin siinä on hyvin äkkiä luotu väärää tietoa tuleville lukiolaisille. Tämä ei perustu mihinkään oikeisiin lukuihin ja luodaan mielikuvaa, että keskiarvon pitäsi olla kaikkiin lukioihin 8,5-10. Vaikka oikeasti tässä nyt on selkeästi kyse siitä, että ehkäpä oma lapsi tms halutaan vaikkapa siihen eliittilukioon. Myös pienemmissä kaupungeissa joudutaan  olemaan tunti bussissa, jos ei saada suosikkilukiosta opiskelupaikkaa ja ihan samoin monelta paikkakunnalta matkataan 1/2-1 tunti vakkapa ammattikouluun.

 

Tämä eilinen lehtijuttu johon hän pohjasi tämän keskustelun, oli tekoälyllä luotu ja siinä kirjoitettiin virheellisesti, että Helsingissä ei lukion ovet aukea, jos keskiarvo ei ole yli 8.5. Ja näinhän asia ei todellakaan ole!  Tosi moneen lukioon pääsee Helsingissä alle kasin keskiarvolla.  Voi kun tiedot tarkistettaisiin aina luotettavista lähteistä ja julkaistaisiin vain paikkansapitäviä juttuja.  

Tässä koko jutussa nyt taisi enemmän olla pointti siinä, että harmitti se ettei päästä sinne ysin keskiarvon eliittilukioon, vaan pitää valita huonompi 7-8.5 lukio. Eli on siis vaikea päästä eliittilukioon.

 

Mutta niinhän se on aina ollut, että ei vain kaikista tule juristeja tai lääkäreitä ja aina on ollut niitä ns: parempia lukioita. Ja mielestäni on ihan oikein, että heillä on siihen lukio, jossa kaikilla on motivaatio korkealla alusta saakka ja tähtäimet juuri vaikkapa lääkiksessä.

Ihan taas  tulevat perusmaisterit, ammattikorkealaiset ja kauppislaiset voivat olla sitten siellä alemman keskiarvon lukioissa. Unelmia sielläkin saavutetaan ja Suomessa jokaisessa lukiossa saa ihan varmasti hyvää opetusta. 

 

Ymmärrän että jollekkin lukio on pyhä asia, ja ehkä senkin vuoksi halutaan luoda kuvaa, että lukioon on tosi vaikea päästä

Kommentit (127)

Vierailija
121/127 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään nuorille pitäisi kertoa enemmän ja karun realistisesti siitä, että työttömyyden uhka on todellinen ihan kaikille ja siitä, miten julmasti työttömiä kohdellaan ja miten pienillä tuloilla työtön joutuu tulemaan toimeen. Samalla pitäisi kertoa myös siitä, että nuorille työttömyysturvan ehdot ovat vieläkin tiukemmat ja että pelkällä ylioppilastutkinnolla nuori ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen, mutta ammatillisesta ammattiin valmistunut saman ikäinen nuori on.

EIvät nuoret ole tyhmiä mutta sinisilmäisinä he uskovat parempaan tulevaisuuhteen. Yhteiskunta pitää huolen omistaan paremmin kuin vaikka sata vuotta sitten eli siinä suhteessa ei ole hätää. Sääli vain että työttömäksi jääneet syrjäytyvät herkästi erityisesti jos nuorena ei pääse tekemään mitään työtä.

Suomi on maa missä saa vielä koulutusta käytännössä kaikki jotka sellaista haluavat. Valitettavasti yliopistotutkinto ei ole enää pitkään aikaan taannut työtä kovinkaan monella alalla ja laskukausi on entisestään vaikeuttanut tilannetta. Joillakin aloilla on ylikoulutusta ollut vaikka kuinka kauan mutta paikkoja ei ole vähennetty. Joillekin voi löytyä töitä ulkomailta kun suomalainen koulutus on kuitenkin aika hyvällä tasolla.

Ministeriössä olisi aika miettiä koulutusta vähän enemmän työllistymisen kannalta ja kannustaa perustamaan yrityksiä entistä enemmän. Vain sillä tavalla Suomi voi selviytyä tulevaisuuden haasteista.

Vierailija
122/127 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruskoulun opintojen taso on laskenut paljon. Näin sanovat opettajat niin peruskoulussa kuin lukioissakin. Ja myöhemmin peruskoulussa. Näkyy myös pisatuloksissa ja kirjojen sisällössä. Peruskoulun arvosanat ovat kokeneet inflaation. Lukioon pääseminen ei siten välttämättä ole sen vaikeampaa, vaan ehkä jopa helpompaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/127 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulun opintojen taso on laskenut paljon. Näin sanovat opettajat niin peruskoulussa kuin lukioissakin. Ja myöhemmin peruskoulussa. Näkyy myös pisatuloksissa ja kirjojen sisällössä. Peruskoulun arvosanat ovat kokeneet inflaation. Lukioon pääseminen ei siten välttämättä ole sen vaikeampaa, vaan ehkä jopa helpompaa. 

Näinhän se on, kun jokainen pölönen pitää saada peruskouluputken läpi. Systeemi on pahasti rikki, kun se toimii heikoimpien ehdoilla. 

Vierailija
124/127 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apollon lukio, jolla on yksi Helsingin matalimpia pääsyrajoja sijaitsee Munkassa, eli Mähkän kotikulmilla. Mutta se ei ilmeisesti hänelle kelpaa.

Vierailija
125/127 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mähkä ei varmaan kehtaisi sanoa, että lapset opiskelee Apollon lukiossa. Jos sinne pääsee kaikki jotka haluaa. 

Vierailija
126/127 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apollon lukio, jolla on yksi Helsingin matalimpia pääsyrajoja sijaitsee Munkassa, eli Mähkän kotikulmilla. Mutta se ei ilmeisesti hänelle kelpaa.



Eikös se sijaitsekaan Malminkartanossa vähän syrjässä keskellä ei mitään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/127 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apollon lukio, jolla on yksi Helsingin matalimpia pääsyrajoja sijaitsee Munkassa, eli Mähkän kotikulmilla. Mutta se ei ilmeisesti hänelle kelpaa.



Eikös se sijaitsekaan Malminkartanossa vähän syrjässä keskellä ei mitään? 

Ei, se on Munkassa väistötiloissa ainakin 5 v ajan.