Lue keskustelun säännöt.
IL: Naistentautien erikoislääkäri: Kuukausittainen verenvuoto ei ole luonnollista, nainen on kuin vuotava ämpäri
09.03.2025 |
-Jos ämpäri vuotaa pohjasta, se korjataan.
Luonnehtii naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja dosentti naisten kuukautisia, jotka hänen mukaansa eivät ole luonnollinen, vaan täysin uusi, viime vuosikymmenten ilmiö.
Hänen mukaansa sitä ennen naiset ovat jatkuvasti olleet raskaana ja imettäneet, mikä on asioiden luonnollinen järjestys ja sen vuoksi kuukausittainen verenvuoto on luonnotonta. Hän mainitsee näiden luonnottomien verenvuotojen merkittävimpinä haittavaikutuksina matalan hemoglobiinin ja ferritiinin. Sen vuoksi ämpäri tulisi tilkitä. Joko hormonaalisella ehkäisyllä, tai muilla lääkkeillä ja/tai toimenpiteillä. Nekö sitten ovat luonnollisia?
Erikoislääkäri ja dosentti vaikuttaa nyt kokonaan unohtaneen monta asiaa: 1) Käytännössä kaikkien naisten hemoglobiini laskee raskaudessa. 2) Synnytyksessä myös menetetään aina verta, määrä voi olla jopa niin suuri, että tarvitaan verta luovuttajalta. Määrä voi olla jopa niin suuri, että lapsivuoteelle on menehdytty verenvuotoon silloin, kun elimme vielä luonnon järjestyksen mukaisesti. 3) Imetys myös lisää raudantarvetta.
Joten, naisten hemoglobiini ja rauta-arvot ei pysyisi hyvinä silloinkaan, jos eläisimme tämän dosentin luonnollisen järjestyksen mukaan ja olisimme raskaana, synnyttäisimme ja imettäisimme koko ajan. Vaikutus hemoglobiiniin ja ferritiiniin olisi silloinkin negatiivinen. Valitettavasti naisen elimistö on hieman monimutkaisempi kuin vuotava ämpäri.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5efe2e69-1c6d-4fc3-a3fc-e1665…
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta ja imetystä yhteensä 8 vuotta. Lasten välissä ehti tulla vain yhdet kuukautiset ennen seuraavaa raskautta. Imetys piti kuukautiset poissa ja sitten raskaudet. Melkein menkoitta siis noin 9 vuotta. Kätilö kirjasi, että menetin verta kussakin synnytyksessä 2 dl. Jälkivuotoa oli ehkä kolmien kuukautisten edestä per lapsi. Kuukautiseni ovat normaalit, keskikokoiset siteiden kulutuksella arvioituna. Kolme runsaampaa vuotopäivää, joita seuraa kaksi niukempaa. Ei anemiaa.
vähän vertailukohtaa
Tuo synnytyksen aikainen ja jälkeinen vuoto ei ole myöskään niin dramaattista miltä se kuulostaa, sillä raskauden aikana naisen veren määrä moninkertaistuu. Sitä ei siis välttämättä menetetä yhtää
Kyllä, luontoon kuuluu myös kuolema, se on osa evoluutiota.
Mutta iso osa diagnostiikkaa on keksittyä puppua, kuten tämä iltiksen artikkeli erinomaisesti osoittaa. On kyllä kerta kaikkiaan omituista, että lääkäri voi julkisesti valehdella mediassa, ja kansa vieläpä tunnistaa valheen valheeksi, mutta silti puolustaa lääketeollisuutta. Ellet sitten ole trollaava naisvihaaja tietysti
Sairaudet johtuvat nimenomaan luonnottomasta elämäntavasta. Esimerkiksi apinoiden kohdalla on dokumentoitu, että jos apina sairastuu, tämä käy vaistonvaraisesti syömässä kasvin lehden joka ei normaalisti kuulu tämän ruokavalioon, ja asia on sillä kunnossa. Ruohonsyöjäeläimet syövät koko ajan lääkekasveja ja sairauksilla sekä kuolemalla on funktio, mm. uudistaa populaatiota. Nythän ihmisyhteisöissä uudistuminen on pysähtynyt, sillä vanhuksia tekohengitetään keinotekoisesti, joka hidastaa kaikkia yhteiskunnan toimintoja. Jotkut sukupolvet jäävät kokonaan välistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? No nyt on outo logiikka. Kyllähän raskaus, synnytys ja imetyskin vie rautavarastot. Kaveri tarvitsi verensiirron synnytyksen jälkeen.
Miksei mietitä syytä sille, että miksi raudanpuute on niin yleistä? Tehkää joten hyödyllistä, kuten selvittäkää, että saako ravinnosta nykyään vähemmän rautaa tehoviljelyn ja köyhtyvän maaperän takia, imeytyykö se huonommin jatkuvan kemikaalikuormituksen takia tai muuta vastaavaa. Mutta ei. Sen sijaan aletaan leimata täysin normaalia kehon toimintaa epänormaaliksi. Jiizus.
"tarvitsi" :D lääkärit ovat keksineet ensin sepitteen ja raja-arvon, sitten palvelun, ja sitten sepittämällä uskotelleet että kaverisi tarvitsee sitä ja tätä
Syy "raudanpuutteen yleisyydelle" on sama kuin korkean kolesterolin. Raja-arvoja on laskettu systemaattisesti, jotta saadaan tehtyä pelott
Höpö höpö. Tuolla raudanpuutteella maalitetaan jopa alkuperäisväestöjen naisia, jotka ovat täydellisen sopeutuneita elinympäristöönsä. Kyseessä on pelkkä huijaus, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? No nyt on outo logiikka. Kyllähän raskaus, synnytys ja imetyskin vie rautavarastot. Kaveri tarvitsi verensiirron synnytyksen jälkeen.
Miksei mietitä syytä sille, että miksi raudanpuute on niin yleistä? Tehkää joten hyödyllistä, kuten selvittäkää, että saako ravinnosta nykyään vähemmän rautaa tehoviljelyn ja köyhtyvän maaperän takia, imeytyykö se huonommin jatkuvan kemikaalikuormituksen takia tai muuta vastaavaa. Mutta ei. Sen sijaan aletaan leimata täysin normaalia kehon toimintaa epänormaaliksi. Jiizus.
"tarvitsi" :D lääkärit ovat keksineet ensin sepitteen ja raja-arvon, sitten palvelun, ja sitten sepittämällä uskotelleet että kaverisi tarvitsee sitä ja tätä
Syy "raudanpuutteen yleisyydelle" on sama kuin korkean kolesterolin. Raja-arvoja on las
Raudanpuute ja matala hemoglobiini eivät kyllä ole mitään puppua, vaan ihan oikeita terveysongelmia, joilla voi olla rajuja ja vaikeita oireita. Jos et ole itse kokenut etkä tiedä, ei ehkä kannata kommentoida asiaa. Tule kertomaan sitten, kun pyörtyilet matalan hemoglobiinin vuoksi ja sydän muljii, miten on vaan keksitty ongelma.
Raudanpuute ja sen hoito on ihan aito ongelma. Alkaisipa joku lääkäri kyseenalaistaa potenssilääkkeiden tarpeellisuutta, niin mikä äläkkä nousisi.
Että ei vanhojen miesten kuulukaan kyetä seksiin, kun naistenkin tarve harrastaa seksiä alenee iän myötä. Ihan luonnolinen kiertokulku ja nuorempana sitten miehen pitää ymmärtää viesti mitä tehdä tai olla tekemättä, kun ei nyt ole seksille elämässä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
Joo, mutta edes tieteen popularisointina naisen kehon rinnastaminen vuotavaan ämpäriin ei oikein toimi.
Dosentti argumentoi sen varassa, mikä on hänestä luonnollista ja mikä ei, mutta eihän esim kierukka millään tavoin ole luonnollinen, tai syntyisimme kaikki niillä varustettuina. Entä hormonaalinen ehkäisy? Eihän sekään ole luonnollista?
Usein matalat rauta-arvot paradoksaalisesti lisäävätkin vuotavan kuukautisveren määr
Koraanin ja raamatun mukaan saastainen, lääketeollisuuden mukaan sairas. Mitähän näillä kaikilla järjestöillä on yhteistä, paitsi se että ne ovat miesten kehittämiä ja tuntuvat omaavan sairaalloista vihaa naisen luonnollisia toimintoja kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä mitään ehkäisypillereitä, kun tulin niistä aivan sekopääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? No nyt on outo logiikka. Kyllähän raskaus, synnytys ja imetyskin vie rautavarastot. Kaveri tarvitsi verensiirron synnytyksen jälkeen.
Miksei mietitä syytä sille, että miksi raudanpuute on niin yleistä? Tehkää joten hyödyllistä, kuten selvittäkää, että saako ravinnosta nykyään vähemmän rautaa tehoviljelyn ja köyhtyvän maaperän takia, imeytyykö se huonommin jatkuvan kemikaalikuormituksen takia tai muuta vastaavaa. Mutta ei. Sen sijaan aletaan leimata täysin normaalia kehon toimintaa epänormaaliksi. Jiizus.
"tarvitsi" :D lääkärit ovat keksineet ensin sepitteen ja raja-arvon, sitten palvelun, ja sitten sepittämällä uskotelleet että kaverisi tarvitsee sitä ja tätä
Syy "raudanpuutteen yleisyydelle" o
Minulla on ollut aina matala hemoglobiini ja raskauden aikana myös varastot tyhjenivät. Mikään määrä rautalisiä ei ole koskaan nostanut hemoglobiiniani, keho varastoi sen välittömästi. Joka päivä silmissä sumenee kun nostan ja lasken päätä kymmeniä kertoja joogaharjoitteissa. Suosittelen sinulle ja muille "ongelmallisille" myös ihan tervettä liikuntaa ja muita terveysongelmia ennaltaehkäiseviä, luonnollisia elintapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vaan niin kyllästynyt, miten vuodesta toiseen naisen keho on maalitaulu mediassa.
Oli asialla sitten miehet, lääketeollisuuden lääkärit, hörhöt kuten joku kuukautisveri-Nordin, ihan kuka vaan voi suoltaa naisten kehoista ihan mitä vaan liittyen niiden ulkonäköön, toimintaan, mitä niiltä milloinkin halutaan, seksiä, vauvoja, visuaalista mielihyvää jne. Eikö nainen vieläkään herranvuonna 2025 saa kehorauhaa?
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raudanpuute ja sen hoito on ihan aito ongelma. Alkaisipa joku lääkäri kyseenalaistaa potenssilääkkeiden tarpeellisuutta, niin mikä äläkkä nousisi.
Että ei vanhojen miesten kuulukaan kyetä seksiin, kun naistenkin tarve harrastaa seksiä alenee iän myötä. Ihan luonnolinen kiertokulku ja nuorempana sitten miehen pitää ymmärtää viesti mitä tehdä tai olla tekemättä, kun ei nyt ole seksille elämässä tilaa.
Ei kuulukaan. Ja ehdottomasti potenssilääkkeet ja myös ehkäisy pitäisi lopettaa. Steroidit aiheuttavat naisille sukuelinsyöpiä. Lääketeollisuus sepittää tätä puputtamalla, että "raskaudet ehkäisevät syöpiä", mutta tosiasiassa se on hormonien syömättämyys, joka niitä syöpiä ehkäisee.
Ette tule ikinä näkemään heidän myöntävän aiheuttamiaan haittoja ja terveysongelmia muuta kuin isolla rahalla oikeuden kautta, ja silloinkin tuomio tulee tuomarilta eikä tunnustuksesta. Lääketeollisuus ei edistä ihmisen hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko muuten kuvitella kansainvälisenä miestenpäivänä urologin menevän mediaan kertomaan, että miesten kehojen luonnollinen toiminta, vaikka erektiot, eivät ole luonnollisia. Ja rinnastaisi miesten penikset vaikka rikkinäisiin puutarhaletkuihin, jotka vaan täytyy teipata umpeen.
Puutarhaletkut pitää teipata umpeen nimenomaan yöksi ettei käy vahinkoja. Paitsi pakkomielteisillä vemputtajilla sitoa silmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Alatko seuraavaksi tulppaamaan paskaasi, etteivät muut ravinteet kehostasi katoa? Entä pissaasi? Ja sitten happea? Vai koskeeko tämä epäluonnollisuus vain naisen luonnollista ravinnekiertoa?
Tiesittekö muuten, että rauta lisää oksidaatiota, joka nopeuttaa ihmisen ikääntymistä ja kuolemaa.
Iron excess is believed to generate oxidative stress, understood as an increase in the steady state concentration of oxygen radical intermediates. The main aspects of cellular metabolism of iron, with special emphasis on the role of iron with respect to oxidative damage to lipid membranes, are briefly reviewed here.
Vierailija kirjoitti:
Olen vaan niin kyllästynyt, miten vuodesta toiseen naisen keho on maalitaulu mediassa.
Oli asialla sitten miehet, lääketeollisuuden lääkärit, hörhöt kuten joku kuukautisveri-Nordin, ihan kuka vaan voi suoltaa naisten kehoista ihan mitä vaan liittyen niiden ulkonäköön, toimintaan, mitä niiltä milloinkin halutaan, seksiä, vauvoja, visuaalista mielihyvää jne. Eikö nainen vieläkään herranvuonna 2025 saa kehorauhaa?
Ei :(
Mutta auta armias, jos nainen torjuu miehen lähestymisyritykset niin heti ollaan uhriutumassa miksi "tavallinen" mies ei kelpaa/miksi naiset ovat "nirsoja"
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Alatko seuraavaksi tulppaamaan paskaasi, etteivät muut ravinteet kehostasi katoa? Entä pissaasi? Ja sitten happea? Vai koskeeko tämä epäluonnollisuus vain naisen luonnollista ravinnekiertoa?
Tiesittekö muuten, että rauta lisää oksidaatiota, joka nopeuttaa ihmisen ikääntymistä ja kuolemaa.
Iron excess is believed to generate oxidative stress, understood as an increase in the steady state concentration of oxy
Tämä asia on paljon monimutkaisempi kuin vuotava ämpäri, tai edes naisen hormonitoiminta.
Nimittäin emme ymmärrä edes raudasta kaikkea. Viime vuosina on esimerkiksi tehty tieteellistä tutkimusta, jossa lupaavasti elimistön rautavarastojen keinotekoinen romahduttaminen on toiminut hoitona tulehduksiin. Nimittäin lähestulkoon kaikki bakteerit ja hiivat käyttävät rautaa ravintonaan, ne tilapäisesti näännyttämällä voidaan kenties hoitaa antibiooteille resistenttejä bakteereja.
Silti samalla ihmisen elimistö myös tarvitsee rautaa lukuisiin toimintoihin ihan hapen kuljettamisesta immuunijärjestelmän toimintaan.
Onneksi sen naisen alapäässä olevan vuotavan ämpärin tukkimiseen jo muinaiset egyptiläiset kehittivät vallankumouksellisen tulpan ja niitä saa kaupasta. Tunnetaan tamponina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Juu hormonikierukka ja estrogeenit geelinä. Eikä ole enää rytmihäiriöitä, unettomuutta, nivelkipuja, hiustenlähtöä, lihakset maitohapoilla, aivosumua, nielemisvaikeuksia eikä monia monia muita oireita, jotka johtuivat raudanpuutteesta ja esivaihdevuosista. Olo on terve hormonikierukalla ja estrogelilla ja sairas luonnonmukaisesti ilman hormoneja.
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
Tiedätkö, mikä on hematopoieesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti yrittänyt selittää asian ymmärrettävästi kansankielellä vs.ämpärivertaus.
Tosi on että ei kannettu vesi kaivossa pysy eli kuukautiset on tulpattava että saadaan rauta-arvot hyväksi.
Itsellä tämän ymmärtämiseen meni lähes 50-v ja 2 lasta. Sitten ensimmäinen kierukka ja kas, rauta-arvot lähtivät nousuun.
HORMONIkierukka.
Juu hormonikierukka ja estrogeenit geelinä. Eikä ole enää rytmihäiriöitä, unettomuutta, nivelkipuja, hiustenlähtöä, lihakset maitohapoilla, aivosumua, nielemisvaikeuksia eikä monia monia muita oireita, jotka johtuivat raudanpuutteesta ja esivaihdevuosista. Olo on terve hormonikierukalla ja estrogelilla ja sairas luonnonmukaisesti ilman hormoneja.
Mutta onko sekään luonnollista? Pitäisikö meidän ihmisten tehdä valintoja sen mukaan, miten voimme parhaiten, vai tavoitella jotain luonnollista olotilaa? Mikä ylipäätään on luonnollista? Luonnossa tapahtuu paljon julmuutta, kärsimystä ja ihmisen näkökulmasta hirveitä asioita. Esim karhu-uros voi tappaa pennut päästäkseen itse parittelemaan. Sekin on luonnollista.
Mutta entä jos se vuoto niukentuukin? Onko vuotava nainen silloinkin sairas, vaikka mitään oireita ei ole?