Uskoisiko miljoonat ihmiset, jos nyt syntyisi Darwin ja keksisi yhtä hullun ja mielettömän teorian kuin evoluutio?

Vierailija kirjoitti:

Satulija taitaa olla siellä päässä:-D

Enemmistön mielipide ei ole aina totuus. Darwinismista pidetään kiinni, koska kyseistä baabelin tornia on niin pitkään ja hartaasti rakennettu, ettei enää edes tosiasioiden voi antaa sotkea hyvää tarinaa

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Uusin tiede antaa enemmän todisteita luomisesta kuin evoluutiosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten evoluutio selittää ihmisen? Ei mitenkään. Evoluutio ei ole siis totta.

Ihmisten ja simpanssien DNA on 98,8% identtinen.

Ja meiltä löytyy samoja endogeenisiä retroviruksia, mitkä on periytynyt yhteisiltä esivanhemmilta. 

Nuo kaikki tietysti vakuuttavia mutta nämä kun eivät tahdo uskoa muuta kuin että pitää omin silmin pystyä näkemään kun laji yhden sukupolven aikana muuttuu toiseksi. Senkin voi toki päästä näkemään mutta eivät halua katsoa😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Uusin tiede antaa enemmän todisteita luomisesta kuin evoluutiosta

Mitä on nämä todisteet luomisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Uusin tiede antaa enemmän todisteita luomisesta kuin evoluutiosta

Mitä nyt KAIKKI tieteellinen näyttö tukee evoluutiota, ja luomista ei mikään 🙄. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Uusin tiede antaa enemmän todisteita luomisesta kuin evoluutiosta

Missä tämä "uusin tiede" on luettavissa?

Onko tämä kenties jonkin Alabaman hihhuliuskisyliopiston tutkimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satulija taitaa olla siellä päässä:-D

Enemmistön mielipide ei ole aina totuus. Darwinismista pidetään kiinni, koska kyseistä baabelin tornia on niin pitkään ja hartaasti rakennettu, ettei enää edes tosiasioiden voi antaa sotkea hyvää tarinaa

Hihhuliuskikselle Raamattu riittää tosiasiaksi. Muuta ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Uusin tiede antaa enemmän todisteita luomisesta kuin evoluutiosta

Mitä on nämä todisteet luomisesta? 

Jos viitsit vaikka katsoa. Pohdittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satulija taitaa olla siellä päässä:-D

Enemmistön mielipide ei ole aina totuus. Darwinismista pidetään kiinni, koska kyseistä baabelin tornia on niin pitkään ja hartaasti rakennettu, ettei enää edes tosiasioiden voi antaa sotkea hyvää tarinaa

Hihhuliuskikselle Raamattu riittää tosiasiaksi. Muuta ei tarvita.

Niin, ihan kotosuomessakin tapahtuu lajin muuttumisia toiseksi kaiken aikaa ja hihhuleilla olisi helposti mahdollisuus tutustukin uusiin lajeihin kädestä pitäen. Ottakaapa asiasta selvää, eivät ne pure.

Todennäköisesti uskoisi, jos pystyttäisi samalla tarjoamaan edes murto-osa siitä valtavasta määrästä todisteita, jolla evoluutio on valtateoriaksi vuosisatojen saatossa noussutkin. 

Aina löytyy kuitenkin niitä, jotka uskovat tälläkin hetkellä esim. litteään maahan. Ovat yleensä olemassaolollaan elävä syy sille, että aikuisillekin valmistetaan tarralenkkareita. Heille sitten taas voisi helpommin riittää ikivanha aavikkokansan kirjoittama myyttikokoelma, jonka todistusvoimana toimii ainoastaan kehäpäätelmät ja joukko harhaisia, manipuloivia satusetiä. 

Minä uskon evoluutioon, lajien kehittymisiin yms.

Siinähän kiukuttelet hihhuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Uusin tiede antaa enemmän todisteita luomisesta kuin evoluutiosta

Mitä on nämä todisteet luomisesta? 

Jos viitsit vaikka katsoa. Pohdittavaksi.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En katso videoita, kaikki oikea tieto löytyy tekstimuodossa. 

Nää uskois ihan minkä tarinan vaan jos valtamedia sen esittelisi

Evoluutio ei ole jumala tai uskomus. Evoluutio on yksinkertaisesti annettu nimeksi kutsumaan spontaania hiukkausten vuorovaikutusta keskenään. Tiede perustuu havaintoihin, ei uskomuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset jos nyt julkaistaisiin Raamattu-niminen satukirja jossa kerrottaisiin luomiskertomus? 

Ei, koska Darwin on sekoittanut ihmisten päät. 

Niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisiko miljoonat ihmiset, jos nyt syntyisi "jeesus" ja keksisi yhtä hullun ja mielettömän teorian kuin luominen sekä jumalat ja muut satusedät?

 

Raamattu on satua, mutta dinosaurukset on totta. Niin kuka uskoo höpöjä.

Öh... mitä yrität tällä kertoa?

Dinosaurusten luurangoista on todisteita. Voit mennä katsomaan niitä museoihin, vaikkapa Helsingin luonnontieteelliseen museoon. Kristinuskon raamatun tai minkään myytin väittämiä todisteita ei ole olemassa katsottavissa missään.

Museoihin?

Johan ne on todistettu, että kaikki kaivauksista löytyneet dinosaurusten luut ovat olleet feikkejä. Eivät ole lopulta olleetkaan luuta, vaan jotain muuta materiaa. Arkeologien pitää tehdä löytöjä, jotta saavat tutkimusrahaa.

Missä tämä todistus on luettavissa?

Hihhuliuskikselle riittää, että toinen hihhuliuskis kertoo luulojaan YouTube-videolla, ja se riittää todistamiseksi. 

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin AP?

Kuitenkin uusia lajeja syntyy ihan luonnossakin. Evoluutio ei pääty koskaan, edes ihmisen osalta. Harmi vaan kun ei olla näkemässä minkälaisia ihmiset on miljoonan vuoden päästä. Ei kyllä taida mennä niin kauaa ennen ydinsodan alkamista. Voidaankohan sen jälkeisiä mutaatioita pitää evoluutiona?  

Juu.