Lue keskustelun säännöt.
Kalervo kummola ehdottaa, että lapset hoitavat vanhat vanhempansa. Linkki
09.03.2025 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/kalervo-kummola-ehdottaa-lehdessa-hoivak…
Se on Välimeren mallia ja noin oli vielä 1960-luvun alussa Suomessakin.
Tämä säästäisi hoivamaksuissa ja olisi lempeä ratkaisu. Vanhuksilla on jatkuva kaipuu jälkikasvun, kun heidät on erotettu näiden elämästä. Huomatkaa, että on vuosituhantinen perinne, että tietysti vanhukset hoivataan perhepiirissä. Nykytilanne on poikkeus.
Ongelmana toki lapsettomuus kun kaikilla ei ole lapsia.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko siitä maksetaan? 2000 kuussa nettona, niin suostun.
Ei mitään. Se tulisi velvollisuudeksi tietenkin. Ei siitä ennenkään mitään maksettu.
Ennen elettiin lyhyemmin ja vanhuksia oli 700 000. Nyt heitä on 1 700 000. Puhutaan täysin eri kokoluokan hoivatyöstä. Meillä olisi miehen kanssa sitten lasten lisäksi 4 vanhusta hoidettavana vuosikymnenet. Juu ei kiitos.
Ei aina. Mun isoisän isän äidin isoisä eli hyvin pitkään, sillä eli vielä ainakin silloin kun lapsenlapenlapset olivat yli kymmenvuotiaita. Eli varmaan jotain 90-vuotiaaksi ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, että kaikki oikeiston edustajien ehdotukset siirtävät kelloja jonnekin hamaan menneisyyteen, jolloin kaikki ei ollut todellakaan paremmin? He eivät edes yritä ratkoa isoja kysymyksiä mitenkään muuten kuin tuijottamalla johonkin agraari Suomeen, joka on kuopattu vuosikymmeniä sitten.
Tämä ikäluokka on kyllä varsin mahdoton. Heidän omat lapset olivat avainnauha-lapsia ja elämä sujui vanhempien ehdoilla. Omat vanhemmat kuolivat hoitokodeissaan n. 20 vuotta sitten. Lapsenlapsia ei juurikaan ehditty hoitaa, koska oma työ ja omat matkat sekä harrastukset eläkkeellä. Mutta he vaativat itselleen omaishoitoa ja usein vielä omissa kodeissaan. Tämä siis yleistäen sanottu, mutta tullut tässä lähiaikoina usein vastaan.
Niin ne monet lapset tekevätkin, joilla on ollut hellät ja hyvät vanhemmat.
Teen fyysisesti raskasta työtä, en jaksaisi. Itsestäänkin pitää huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastokeskuksen mukaan yksi lapsi tulee maksamaan vanhemmilleen 130 000 €
Lapsettomilla on siis säästöjä hurjasti, upporikkaina voivat ostaa vanhana palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että kaikki oikeiston edustajien ehdotukset siirtävät kelloja jonnekin hamaan menneisyyteen, jolloin kaikki ei ollut todellakaan paremmin? He eivät edes yritä ratkoa isoja kysymyksiä mitenkään muuten kuin tuijottamalla johonkin agraari Suomeen, joka on kuopattu vuosikymmeniä sitten.
Vanhat kokoomuslaiset miehet vihaavat naisia ja haluavat alistaa naiset kotiin miehestä riippuvaiseksi. Salenkin mielestä oli ihan ok raizzkailla avioliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on tässä julkisuutta saava joku lätkäkälkkä, josta joku vaikuttavampi voi ottaa keppihevosen. Tuo tyyppi voi sitä ennen tuoda esille oman mahdollisen(???) hoitosuhteensa vanhempiinsa. Voin hoitaa vanhempaani Mutta teen sen omasta tahdostani. En siksi, että joku muu niin julkisuudessa sanoo. Tuollaiset keskusteluohjelmien elämäänsä muistelevat kummolat joutavat painua sinne auringonlaskun valtakuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini ei ole hoitanut lapsiaan, lastenlapsiaan eikä omaa vanhaa äitiään. Lapset hoiti kotiapulainen, lastenlapsia hän näki pari kertaa vuodessa ja oman äitinsä tuuppasi vanhainkotiin. Kun isäni sairastui syöpään, tragedian päähenkilö oli äitini joutuessaan katsomaan kuolevaa miestä. Ja kun isäni kuoli, äidistäni tuli maailman ensimmäinen leski.
Miksi hoitaisin häntä nyt kun hän on vanha?
Muuttaisin ulkomaille kauas pois, jos tuo olisi laillinen velvollisuus.
Kaikilla ei ole ollut helppo lapsuus ja hellät vanhemmat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs kun vanhemmat ovat eronneet ja heillä on uudet puolisot? Eivät kaikki voi asua saman katon alla. Lisäksi eläkeikää on nostettu, joten ei siellä kotona ole ketään vanhusta hoitamassa kun pitää olla töissä 69-vuotiaaksi asti.
Perustettaisiinkohan sitten virasto valvomaan hoidon laatua? Saattapi olla että se vaihtelisi paljon, erityisesti muistisairauden hoitaminen, monikin varmaan pääsisi karkaamaan yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun vanhuuttaan tulee kaikenlaista vaivaa niin lapset automaattisesti osaavat hoitaa? Tai vaikka nostaa haurasta vanhusta rikkomatta?
Ja työssähän eivät sitten lapsukaiset ehdi olla eli kai tää sitten on palkallinen omaishoitajana olo?
Plus että jokaisen jälkikasvu automaattisesti on tarpeeksi iso ja riski, osaava ja jaksava omaishoitajaksi? (tiemmä hyvin raskasta)
Kai sitten muutenkin että jos sairastuu niin ohjeet netistä ja hoida ite- leikkauksia myöten!
Heitteillejättöyhteiskunta- hurraa oikeisto!
Tuo on asia, joka pitäisi tietää nuoresta asti. Voisi valmistautua eri tavoin.
Jos se yhtäkkiä lätkäistäisiin keski-ikäisten niskaan, aiheuttaisi se varmasti katkeruuttaja vihaakin.
Monet auttavat luonnostaan, mutta pakko on punainen vaate.
Vierailija kirjoitti: Tilastokeskuksen mukaan yksi lapsi tulee maksamaan vanhemmilleen 130 000 € Lapsettomilla on siis säästöjä hurjasti, upporikkaina voivat ostaa vanhana palveluja.
tuota noin no jaa: unohdit sitten lapsilisät ja muut perheellisten mahd. tuet, verohuojennukset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli vaihtoehtona myös, että lapset kustansivat täysin vanhuksen hoivan täysihoitolassa, jollei itse hoitaneet. Mun isoisällä oli 6 sisarusta ja he jakoivat hoitomaksut tulojen suhteessa. Hyvätyloinen laittoi pottiin enemmän. Olen nähnyt tätä koskevan kirjeen, miten se jaettiin.
Tuo oli hyvin kallista, joten useimmat hoitivat vuoronperään. Vanhus kiersi lapselta toiselle vuoden välein. Tai naimattomat hoitivat lapsuudenkodissaan ja muut antoi rahaa.
Milloin tällaista on ollut?
Suunnilleen tämä lasten hoitovelvollisuus poistui vuonna 1964. Saattaa olla parin vuoden heitto.
Mun isä veljineen kustansi hoitovelvoitteen aikana äidilleen 24/7 hoitajan kotiin.
Isän isoisä hoidettiin täysihoidossa turun ukkokodissa ja hänen lapsensa kustansivat hoidon kokonaan.
Muut vanhukset kiersivät lapsillaan. (Ihan kaupunkioloissa asuttiin) Esim mun äidin mummolle tehtiin peti keittiöön, kun käytössä oli vain huone ja keittiö sota-aikaan. (Oli heillä olohuone, muttei sitä lämmitetty pulan vuoksi ja yläkertaan pakotettiin ottamaan evakkoja.)
Tarkoittaa siis että naiset voivat hoitaa vanhempansa, ei mitään verohelpotuksia tietenkään :)
99% pappaikäisistä ei ole edes omia lapsiaan hoitanut puhumattakaan sitten vanhemmistaan joten toisesta korvasta ulos menee tämä töräys
Siellä ne fyysisesti ja henkisesti vammaiset lapset hoitelee vanhempiaan, voi kun hyvin onnistuu. Tuokin lapsi tuossa hengityskoneessa maatessaan, ai jai kuinka hyvin sujuu samalla oman vanhemman vaipanvaihto. Ja katsoppas tuota Irmeliä tuossa, hän on narkkari ja täysissä pöllyissä, mutta noin vain ruokkii vanhaa isäänsä piikki käsivarressa. Hei! tuon minä tunnen, tuo on Sami, hänellä menee tosi hyvin, hänellä itsellään on kävelykeppi ja selän romahtuma ja kepeästi nostaa kaatuneen äitinsä maasta.
Hip hei Suomi, hyvin pyyhkii!
Kalervo Kummola vapautti myös naisten rinnat paljaaksi Tampereella, hän tietää kyllä!