Yle: 15-vuotias Emmi ei pysty menemään kouluun lainkaan

Palstan lemppariaihe.

Autismi

Moi... oon Emmih 🙈

Tästä ei puhuta!!! 😡🤫

koska anxsiety

Ei ole yhtä syytä. Mielenterveys, kiusaaminen jne.

Ja sitten iso porukka on vaan rajattomia ja veteliä. Kotona hyväksytään se, että kynnys jäädä kotiin on kovin matala, eka annetaan yksittäinen päivä jäädä lojumaan jne. Sitten homma karkaa käsistä. Usein samassa perheessä on sama ongelma useammalla lapsella eli on ns. perheen tapa. Siksi sanonkin, että yhtikäs yhtään päivää ei saa lapsen jäädä huvikseen kotiin lojumaan. Ei yhtään. Vaikka olisi kokeisiin unohdettu lukea tai joku opettaja on inhottava tai muuten vaan väsyttää, kun ei nukkunut tarpeeksi. Se on pirulle pikkusormen antamista.

En minäkään olisi halunnut tuon ikäisenä kouluun mennä mutta oli pakko kun vanhemmat eivät olisi ikinä antaneet maata kotona vetelänä. Ja kyllä minulla oli vaikeuksia keskittymisen kanssa yms mutta ei kelvannut tekosyyksi. Nykyään hiutaleet saa tehdä mitä lystää.

m40

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Miten niin tärvelleet? Nykynuoret ovat syntyneet yltäkylläisyyteen ja siksi juuri sinnikkyys ja yhteys työn ja elintason välillä on hämärtynyt. Kun näiden nykyisten pilttien vanhemmat oli lapsia, niin elimme jo vaurasta Suomea, mutta heidän vanhempansa olivat monet eläneet pula-aikaa ja isovanhemmat suoranaista köyhyyttä. Vaikka asiat oli hyvin, oli se köyhyys vielä hyvin lähellä. Nykyisillä köyhyys ja pula on jotain "esihistoriaa" ja siksi alkaa kadota se perusasia, että elintaso ja vauraus syntyy vain kovasta työstä ja sitkeydestä. Ei siinä, jos haluavat elää matalampaa elintasoa, mutta kun ei siltä näytä. Ahdistuvat, kun pitäisi mennnä "läpi harmaan kiven" ja olla sinnikäs. Kestää ikäviä asioita, olla valmis sitoutumaan työhön jne. Sillä tavoin se elintaso pysyy tai jopa kasvaa. Vetelehtimällä ja mukavuusalueella lilluttelulla se laskee. 

Suomessa on oppivelvollisuus. 

Yhdistävä tekijä on lepsut vanhemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Miten niin tärvelleet? Nykynuoret ovat syntyneet yltäkylläisyyteen ja siksi juuri sinnikkyys ja yhteys työn ja elintason välillä on hämärtynyt. Kun näiden nykyisten pilttien vanhemmat oli lapsia, niin elimme jo vaurasta Suomea, mutta heidän vanhempansa olivat monet eläneet pula-aikaa ja isovanhemmat suoranaista köyhyyttä. Vaikka asiat oli hyvin, oli se köyhyys vielä hyvin lähellä. Nykyisillä köyhyys ja pula on jotain "esihistoriaa" ja siksi alkaa kadota se perusasia, että elintaso ja vauraus syntyy vain kovasta työstä ja sitkeydestä. Ei siinä, jos haluavat elää matalampaa elintasoa, mutta kun ei siltä näytä. Ahdistuvat, kun pitäisi mennnä "läpi harmaan kiven" ja olla sinnikäs. Kestää ikäviä asioita, olla va

Mistä se johtuu, että joillain on huono sinnikkyys?

Liian suuret koulut

Vierailija kirjoitti:

Liian suuret koulut

Ei se kouluista johdu, vaan siitä, että osalle vanhemmista on ok, että lapsi jää kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Miten niin tärvelleet? Nykynuoret ovat syntyneet yltäkylläisyyteen ja siksi juuri sinnikkyys ja yhteys työn ja elintason välillä on hämärtynyt. Kun näiden nykyisten pilttien vanhemmat oli lapsia, niin elimme jo vaurasta Suomea, mutta heidän vanhempansa olivat monet eläneet pula-aikaa ja isovanhemmat suoranaista köyhyyttä. Vaikka asiat oli hyvin, oli se köyhyys vielä hyvin lähellä. Nykyisillä köyhyys ja pula on jotain "esihistoriaa" ja siksi alkaa kadota se perusasia, että elintaso ja vauraus syntyy vain kovasta työstä ja sitkeydestä. Ei siinä, jos haluavat elää matalampaa elintasoa, mutta kun ei siltä näytä. Ahdistuvat, kun pitäisi mennnä "läpi harmaan kiven" ja olla sinnikäs. Kestää ikäviä asioita, olla va

Onko nuorilla sitten vain heikko tunteiden säätelykyky? Uskotko heidän pystyvän vain "parempaan" jos vaan vetävät itseään äärirajoille?

"Onko nuorilla sitten vain heikko tunteiden säätelykyky? Uskotko heidän pystyvän vain "parempaan" jos vaan vetävät itseään äärirajoille?"

emt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian suuret koulut

Ei se kouluista johdu, vaan siitä, että osalle vanhemmista on ok, että lapsi jää kotiin. 

Mitä vanhemmat voivat tehdä, jos teini ei halua mennä kouluun?

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Miten niin tärvelleet? Nykynuoret ovat syntyneet yltäkylläisyyteen ja siksi juuri sinnikkyys ja yhteys työn ja elintason välillä on hämärtynyt. Kun näiden nykyisten pilttien vanhemmat oli lapsia, niin elimme jo vaurasta Suomea, mutta heidän vanhempansa olivat monet eläneet pula-aikaa ja isovanhemmat suoranaista köyhyyttä. Vaikka asiat oli hyvin, oli se köyhyys vielä hyvin lähellä. Nykyisillä köyhyys ja pula on jotain "esihistoriaa" ja siksi alkaa kadota se perusasia, että elintaso ja vauraus syntyy vain kovasta työstä ja sitkeydestä. Ei siinä, jos haluavat elää matalampaa elintasoa, mutta kun ei siltä näytä. Ahdistuvat, kun pitäisi mennnä "läpi harmaan kiven" j

Uskon, että kaikki lähtee kodeista. Lapselta pitää vaatia ja teini-.ikäisen kitinää ei pidä ottaa aina niin tosissaan. Erit teinitytöt osaa itkeä ja hysterisoitua, jos on jotain ikävää ja pitää saada tahto läpi. Esimerkki näin karkeasti: Kun lapsen (joka ei ole puhevikainen ja kiusattu vaan ihan reipas ja pärjäävä) pitää pitää esitelmä koulussa, niin siellä kotona voi alkaa itku ja hysteria asian päälle. Ensin vanhemmat maanittelee, rohkaisee jne. Teinin kitinä ja valitus, jopa hyperventilointi jatkuu ja jatkuu. Lopulta vanhemmat menee paniikkiin ja on opettajaan yhteydessä, että Maija nyt ei pysty pitämään ja on kovin ahdistunut ja emme saa häntä kouluun jne. Tähän samaan toimintaan olisi vielä 30 vuotta sitten olisi aluksi rohkaistu, ja sitten sanottu, että "nyt loppui toi kiukuttelu, sinä menet sinne kuten muutkin". Kiukutteluahan se on. Ei tullut mieleenkään aikanaan draamailla ikävistä velvollisuuksista ja tehtävistä kotona. Suuttuneethan nuo olisi siinä vaiheessa, jos olisin kuvitellut voivani itkulla saada tahtoni läpi. 

Äärimmäisessä tapauksessa teinitytöt kiristää itsemurhauhkauksilla vanhempia. Jos viedään puhelin yöksi, pakotetaan kouluun yms. Herranen aika, ennen olisi annettu selkään, jos olisi kehdannut vanhempia yrittää kiristää tuollaisella. (siis konkreettisesti selkään tai virtuaalisesti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian suuret koulut

Ei se kouluista johdu, vaan siitä, että osalle vanhemmista on ok, että lapsi jää kotiin. 

Mitä vanhemmat voivat tehdä, jos teini ei halua mennä kouluun?

eri

Ei mitään tietenkään. Nostakaa vaan vätykset kädet pystyyn älkääkä ihmeessä yrittäkökään kasvattaa lastanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huolestuttaa nuorten tulevaisuus, kun aiemmat sukupolvet ovat tärvelleet sen heidän hoidettavaksi. Nykymaailmantilanteen takia en ole lainkaan yllättynyt.

Miten niin tärvelleet? Nykynuoret ovat syntyneet yltäkylläisyyteen ja siksi juuri sinnikkyys ja yhteys työn ja elintason välillä on hämärtynyt. Kun näiden nykyisten pilttien vanhemmat oli lapsia, niin elimme jo vaurasta Suomea, mutta heidän vanhempansa olivat monet eläneet pula-aikaa ja isovanhemmat suoranaista köyhyyttä. Vaikka asiat oli hyvin, oli se köyhyys vielä hyvin lähellä. Nykyisillä köyhyys ja pula on jotain "esihistoriaa" ja siksi alkaa kadota se perusasia, että elintaso ja vauraus syntyy vain kovasta työstä ja sitkeydestä. Ei siinä, jos haluavat elää matalampaa elintasoa, mutta kun ei siltä näytä. Ahdistuvat, kun pitäisi mennnä "läpi harmaan kiven" ja olla sinnikäs. Kestää ikäviä asioita, olla va

Tähän lisään vielä, että aina pitää olla kivaa. Sitten kun on harmaampi päivä, niin se johtaa terapiaan.