1,5 vuoden seurustelun jälkeen mies kertoi ettei ole tuntenut MITÄÄN

Vierailija kirjoitti:

25v yhdessäolon ja 3 lasta myöhemmin mies kasuaalisti illalla saunassa rauhallisesti totesi, että olisipa ollut rohkeutta jättää suhteemme aloittamatta. Hain heti eroa, ei halua pitää mitään yhteyttä edes lapsiinsa.

Huh, mitäs lapset?

Useimmat ihmiset haluavat pariutua ja perustaa perheen (tai ainakin luulevat haluavansa). Sellainen todellinen, merkityksellinen rakkaus on kuitenkin todella harvinaista kohdata elämässä ylipäänsä, ja vielä harvinaisempaa on että sellainen syttyy kahden sellaisen ihmisen välillä joilla perheen perustaminen on ajankohtaista...

Eiköhän useimmat ihmiset pariudu ja perusta perheen sellaisen jotakuinkin sopivan ja siedettävän ihmisen kanssa joka sattuu olemaan paikalla silloin kun nuo asiat on ajankohtaisia. Tuskin se on useimmilla mikään suuri rakkaustarina. 

Aika vajaa jätkä, jos on suhteessa ihmisen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään.

.

Voisin kuvitella, jos nykyinen kauan kestänyt suhde mieheni kanssa päättyisi esim. toisen kuolemaan niin minulle naisena kävisi hyvin tuollainen tapailusuhde, missä olisi hyvää seksiä ja muutenkin mukavaa. Suurta rakkautta en välttämättä tarvitse enää, koska sellainen elämäni suurin rakkaussuhde on ollut jo kauan, onneksi. Lapset tehtiin nuorena ja lapsenlapsiakin jo tullut. 

Se, että suhteessa on suurta rakkautta auttaa siinä vaiheessa, kun ollaan perhettä perustamassa ja lapsia hankkimassa, jotta suhde kestää lapsiajat ja lapset saavat terveen mallin parisuhteesta.

Kannattaa muistaa, että jokainen suhde päättyy suruun, joko eroon tai toisen kuolemaan.

Mulle yks nyhverö sai sanottua vasta 5 vuoden jälkeen... Itse olin pinkit lasit silmillä ja tajusin vasta tuon jälkeen kuinka huonosti olin voinut. Hänkin oli, mutta olisi voinut yrittää saada suutaan aiemmin auki!

Mulla on nyt toinen samanlainen pitkä suhde menossa kuin AP:lla. Teen saman kuin aikaisemman miehen kanssa eli lähden, kun aika on oikea ja sitten en ota yhtään miestä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti jotkut miehet ajattelevat tekevänsä naiselle palveluksen tuolla toiminnalla. Että jos ne tunteet joskus syttyy ja syvenee, niin onneksi tuli annettua mahdollisuus ihan hyvälle, tavalliselle naiselle. Moni palstamieshän toivoo, että naiset tekisivät noin heille. 

Höpö höpö, tässäkin ketjussa todetaan, että miehet ovat suhteessa vain seksin takia. Naisen pitää siis antaa heille mahdollisuus seksiin. Tuskinpa se toinen palkkakaan talouteen pahasta on, tai muut kotipalvelut.

Eikö nainen voi haluta seksiä vai onko se niin vastenmielistä, että sitä pitää vastentahtoisesti antaa?

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella, jos nykyinen kauan kestänyt suhde mieheni kanssa päättyisi esim. toisen kuolemaan niin minulle naisena kävisi hyvin tuollainen tapailusuhde, missä olisi hyvää seksiä ja muutenkin mukavaa. Suurta rakkautta en välttämättä tarvitse enää, koska sellainen elämäni suurin rakkaussuhde on ollut jo kauan, onneksi. Lapset tehtiin nuorena ja lapsenlapsiakin jo tullut. 

Se, että suhteessa on suurta rakkautta auttaa siinä vaiheessa, kun ollaan perhettä perustamassa ja lapsia hankkimassa, jotta suhde kestää lapsiajat ja lapset saavat terveen mallin parisuhteesta.

Kannattaa muistaa, että jokainen suhde päättyy suruun, joko eroon tai toisen kuolemaan.

 

Eihän siinä mitään pahaa ole, jos se on jo alusta saakka tuotu ilmi ja on ok monille. Tiedän useammankin tällaisen ns pariskunnan, jotka eivät ole yhdessä, mutta viettävät aikaa yhdessä omien erojen jälkeen. Fwb mutta vähän syvemmin kuitenkin, kuitenkaan tuntematta rakkautta.

Mutta ap:n tapauksessa siltä ei kuulostanut, että on yhdessä sovittu rakkaudetonta hyvän mielen hengailua.

Tuollaista ei kannattaisi naiselle kertoa. Kilahtaminen on melko todennäköistä.

.

Millä tapaa kissan keitosta kertovassa tarinassa kävi erillä tapaa kuin ap:n huonosti päättyneessä parisuhteessa? Ei nyt ihan aukea

 

Viisas ymmärtää kysymättäkin.

Minusta tuo mummo-esimerkki on ihan päivänselvä. Ap:nkin olisi vaan ajoissa kannattanut alkaa vähän vältellä sitä ns. miesystäväänsä.

Mä en oikeen edes tiedä mitä tuo rakkauden tunteminen tarkoittaa. Tottakai vaimoni on mulle paljon tärkeämpi kun vastaan kävelevä tuntematon tyyppi, mutta en mä kyllä osaa sanoa rakastatko mä häntä vai en. 

Hälläväliä sikäli kun yhteistä taivalta takana melkein 20v ja toivottavasti mennään hautaan asti.

Itselläkin on vähän sellainen olo ollut joka naisen kanssa, että tuleekohan tästä mitään. Onhan se sellaista esittämistä että kiinnostaa heidän juttunsa, että saisi sitä sänkyseuraa ja ruokaa nenän eteen. Mutta on ollut sellaisiakin, että en ole tuntenut mitään vetoa ja on ollut pakko laittaa suhde poikki. Kai sitä on vain kärsinyt yksinäisyydestä ja ottanut seuraa sieltä mistä on saanut.

Ei, kyllä tuota mummotarinaa - joka ei liity minkään ketjun asiaan millään tapaa - tungetaan sinne sun tänne koko ajan ja kohta taas kissanlihakeittoon ohjeet. Ja sit itse kirjoittaja käy ylänuolittamassa ja itselleen kommentoimassa. 

Ei v*ttu! Mummojankkaaja voisi jo vihdoin ottaa ne lääkkeensä.

Mä en ymmärrä miten naiset pystyy hyvällä omalla tunnolla hyväksikäyttämään miesten tunteita ja rahoja. Se on henkistä väkivaltaa. Nykyään pysyn kaukana naisista, mieluummin yksin kuin epäillä että onko tässäkään mikään aitoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeen edes tiedä mitä tuo rakkauden tunteminen tarkoittaa. Tottakai vaimoni on mulle paljon tärkeämpi kun vastaan kävelevä tuntematon tyyppi, mutta en mä kyllä osaa sanoa rakastatko mä häntä vai en. 

Hälläväliä sikäli kun yhteistä taivalta takana melkein 20v ja toivottavasti mennään hautaan asti.

Ja sitten vihdoin rakastut ja lähdet katsomatta taakses. Kannattaa sille vaimolle mainita, ettet tiedä rakastatko.