Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei hitto tätä progressiivista verotusta!

Vierailija
08.03.2025 |

Ja joo, en kuvittelekaan saavani muuta kuin paskaa niskaani tällä vassaripalstalla, mutta siis kyllä noita nettotuloja on lähes mahdoton saada ylöspäin vaikka bruttotulot kuinka nousisivat. Veroprosentti vain nousee ja aina junnaat siinä lähes samassa netossa. Ja niin, akavalaisella ei ole myöskään mitään ylityö-, vuorotyö-, iltatyö-, viikonlopputyö-, päivystystyö ym. korvauksia.

Kyllä välillä v*tuttaa. 

Kommentit (130)

Vierailija
1/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret. 

Vierailija
2/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä valita.

Vierailija
4/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Vierailija
5/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret. 

Kuulepas, kun nämä eivät ole vaihtoehtoja. Itselleni ei ole vaihtoehto vain himmailla koska haluan saavuttaa asioita urallani. Ja omia töitäni ei ole sallittua tehdä laskuttaen firman kautta.

Olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä, että vaativista töistä pitäisi maksaa kunnon palkkaa. Tai no, bruttopalkkaani olenkin ihan tyytyväinen mutta netto ei vain tunnu nousevan mihinkään. 

Mutta joo, jos haluaisin vain maksimoida rahat lyhyellä tähtäimellä niin senkin voisin tehdä. Mutta ei tämä ole yhteiskunnallisesti mitenkään kestävää että työnteosta, kasvavasta vastuusta ja kasvavasta palkasta ei itse mitenkään hyödy.

Vierailija
6/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen pitää saada surrealistinen verotus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä valita.

Miksi? Minulla on täysi oikeus valittaa kuten kaikille muillakin.

Vierailija
8/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sellainen ratkaisu että teet niin vähän töitä ettei mene lainkaan veroa. Toinen ratkaisu on että perustat yrityksen ja otat palkat yrityksen kautta niin että osa on palkkaa ja osa osinkoa, siis jos tulosi ovat todella suuret. 

Kuulepas, kun nämä eivät ole vaihtoehtoja. Itselleni ei ole vaihtoehto vain himmailla koska haluan saavuttaa asioita urallani. Ja omia töitäni ei ole sallittua tehdä laskuttaen firman kautta.

Olen vain yksinkertaisesti sitä mieltä, että vaativista töistä pitäisi maksaa kunnon palkkaa. Tai no, bruttopalkkaani olenkin ihan tyytyväinen mutta netto ei vain tunnu nousevan mihinkään. 

Mutta joo, jos haluaisin vain maksimoida rahat lyhyellä tähtäimellä niin senkin voisin tehdä. Mutta ei tämä ole yhteiskunnallisesti mitenkään kestävää että työnteosta, kasvavasta vastuusta ja kasvavasta palkasta ei itse mitenkään hy

Eikö rahat riitä jukolauta?

Vierailija
10/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Tästä syystä teen osa-aikaista ja kaikki lomarahat muutan vapaaksi myös. Ei tunnu nettotuloista juuri mitenkään, mutta olotilassa ja elämänlaadussa tuntuu isosti. Suosittelen!

Vierailija
12/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Miten verorahoilla maksetusta etuudesta voi maksaa muka veroa. Ei mitenkään. Yhteuskinta ottaa vain omiansa pois. Tuo on tehty vain sen takia että työttömätkin kokisivat olevansa vetonmaksajia😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html

2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).

Vierailija
14/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.

Sitä ilmiselvää yleismaailmallista ratkaisua, jossa ihminen hyötyy työnteostaan. Eli veroprogression radikaalia pienennystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi nyyh. 

Vierailija
16/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.

Minä ehdotan julkisen sektorin kasvattamista matalapalkka-alojen töillä. Vanhuksille kotiapua, kouluihin lisää aikuisia, tiestö kuntoon... Tästä palkka, joka ylittää hieman tukien varassa elämisen tason ja kasvattaa eläkekertymää ja takaa työterveyshuollon. 

Vierailija
17/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tästä syystä teen osa-aikaista ja kaikki lomarahat muutan vapaaksi myös. Ei tunnu nettotuloista juuri mitenkään, mutta olotilassa ja elämänlaadussa tuntuu isosti. Suosittelen!

Itse ikävystyisin kuoliaaksi tuolla tavalla. Ja sillä myös tuhoaa kaikki mahdollisuudet niihin oikeasti suuriin tuloihin jatkossa.

Vierailija
18/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se veroprosentti nyt niin radikaalisti nouse. Tietysti voit jäädä työttömäksi ja maksaa ansiosidonnaisesta 25 % veroa. Miltäs se kuulostaa?

Ai ei vai nouse? Tsekkaapa faktat: https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007812756.html

2% alimmillaan, hyvätuloisella 31% (ja tuo taulukko loppuu 8000 euron kohdalle, siitä ylöspäin veroprosentti vain nousee).

Missä se radikaali nousu näkyy?

Vierailija
19/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se ollut joskus aika jännä saada palkankorotus ja huomata että netto ei ole hievahtanut kuin ehkä 2 euroa.

Meillä jäi miinukselle, koska verojen lisäksi nousi päivähoitomaksut. 

Vierailija
20/130 |
08.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista systeemiä ehdotat tilalle? Pienituloisten veroprosenttia korottamalla ei saada juurikaan lisää verotuloja.

Sitä ilmiselvää yleismaailmallista ratkaisua, jossa ihminen hyötyy työnteostaan. Eli veroprogression radikaalia pienennystä.

Mistä ne verotulot sitten saadaan?