Lue keskustelun säännöt.
Autoilija ajoi tänään rekkaa kohti Uimaharjulla: 4 kuoli
Kommentit (391)
Vierailija kirjoitti:
Autoilija ajoi, vai ajautuiko auto. Sohjoa runsaasti tiellä.
Jos sohjoa tiellä, nostetaan jalkaa kaasulta. Ihan kuten kesälläkin äkillisen ukkoskuuron aikana, ettei jouduta vesiliirtoon. Ihan autolla ajamisen aakkosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin surullinen tapahtuma. 😥
Valtavasti Voimia ja lämmin Halaus kaikille omaisille ! 💓
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä löytynyt syytä sille että miksi auto ajautui vastaantulijoiden kaistalle? Sillä omalla kaistalla jokaisen pitäisi ajaa, kolaritilanteissa aina on syyllinen se joka ei pysy omalla kaistalla.
Auto joutui sohjoliirtoon, ei siis ollut ohjattavissa. Sohjoliirto voi tulla alhaisillakin noipeuksilla, kokemusta on. Tietä ei oltu aurattu. Olivat menossa isoisänsä hautajaisiin. Äitinsä siis oli juuri menettänyt isänsä, ja nyt silmiensä edessä näki lastensa ja lapsenlapsen lentävän kuolemaan. Seuraavana päivänä lumiaura paiskoi kukat ja kynttilät metsikkoon ja tänään lehti kirjoitti ikävän artikkelin kuolleesta pojasta. On siinä vanhemmilla kestämistä, voimia läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ei ole otettu korttia pois, jos ajaa 60 km / h - alueella vauhdilla 120 km / h ? Onko lapissa lempeämmät tuomiot?
Varmaankin on ehtinyt saada kortin takaisin. Mutta pidän tuollaisen lehtiartikkelin julkaisua tässä tilanteessä törkeänä. Nuorten vanhemmilla on karmea tilanne. Antaisivat nyt surra rauhassa. Mennyttä ei saa tekemättömäksi, mutta lohtua ja empatiaa tässä voiraisiin suoda.
Pitäisitkö silloin törkeänä, jos se rekkakuski, tai ketkä tahansa vastaantulleessa autossa olijat olisivat kuolleet? Esimerkiksi oma omaisesi - puolisosi, lapsesi, vanhempasi.
Kaahari on kaahari, vaikka voissa paistais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä löytynyt syytä sille että miksi auto ajautui vastaantulijoiden kaistalle? Sillä omalla kaistalla jokaisen pitäisi ajaa, kolaritilanteissa aina on syyllinen se joka ei pysy omalla kaistalla.
Auto joutui sohjoliirtoon, ei siis ollut ohjattavissa. Sohjoliirto voi tulla alhaisillakin noipeuksilla, kokemusta on. Tietä ei oltu aurattu. Olivat menossa isoisänsä hautajaisiin. Äitinsä siis oli juuri menettänyt isänsä, ja nyt silmiensä edessä näki lastensa ja lapsenlapsen lentävän kuolemaan. Seuraavana päivänä lumiaura paiskoi kukat ja kynttilät metsikkoon ja tänään lehti kirjoitti ikävän artikkelin kuolleesta pojasta. On siinä vanhemmilla kestämistä, voimia läheisille.
Ai että ei olisi saanut tietä aurata, kun oli kynttilöitä? 🙄🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa se yksi sukulaisukko kehui kuinka hyvä kuski tuo kolarin ajaja oli. Enpä usko, että se romaninuorukaista vielä hyväksi tekee, että on Ruotsista rahnannut autoja myyntiin Suomeen. Nämähän olivat romaniväestöä ja usein heillä on se näyttämisen halu etenkin, kun tämän perässä ajoi koko suku hautajaisiin.
Aivan mahdollinen selitys tapahtuneelle. Kovin on isot elkeet monesti. Lisäksi porukka tuntuu käyvän normaalitkin keskustelut huutamalla, jolloin kuskin keskittyminen on voinut herpaantua.
Minkälainen ihminen on sellainen joka tykkää mehustella toisten kuolemilla? Teitä empatiakyvyttömiä r*sisteja näyttää tässä ketjussa riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen on sellainen joka tykkää mehustella toisten kuolemilla? Teitä empatiakyvyttömiä r*sisteja näyttää tässä ketjussa riittävän.
Paljonko olet vaivautunut miettimään tukkirekan kuskin tilannetta joka ei ehkä enää milloinkaan ole henkisesti työkykyinen yhden romanin takia joka saisi raskaat syytteet oikeudessa mikäli vielä eläisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jutussa se yksi sukulaisukko kehui kuinka hyvä kuski tuo kolarin ajaja oli. Enpä usko, että se romaninuorukaista vielä hyväksi tekee, että on Ruotsista rahnannut autoja myyntiin Suomeen. Nämähän olivat romaniväestöä ja usein heillä on se näyttämisen halu etenkin, kun tämän perässä ajoi koko suku hautajaisiin.
Aivan mahdollinen selitys tapahtuneelle. Kovin on isot elkeet monesti. Lisäksi porukka tuntuu käyvän normaalitkin keskustelut huutamalla, jolloin kuskin keskittyminen on voinut herpaantua.
Sehän on sille kuskillekin ollut täysin normaali ja tavallinen äänimaisema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen ihminen on sellainen joka tykkää mehustella toisten kuolemilla? Teitä empatiakyvyttömiä r*sisteja näyttää tässä ketjussa riittävän.
Paljonko olet vaivautunut miettimään tukkirekan kuskin tilannetta joka ei ehkä enää milloinkaan ole henkisesti työkykyinen yhden romanin takia joka saisi raskaat syytteet oikeudessa mikäli vielä eläisi.
Vaikka ihmisarvo onkin sama kaikilla, niin voin valaista sinua :
Kuolleet sisarukset, yksi mies ( kuljettaja) sekä kaksi siskoa olivat puoliromaneita, ja elivät täysin kuten kantasuomalaiset. Menehtyneellä 1 vuotiaalla tytöllä oli täysin kantasuomalainen isä!
Kuollut kuljettaja on viime vuonna saanut sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, 120 km/h vauhtia kuudenkympin nopeusalueella. Ehkä Jari Taponen keksii tähänkin hyvät syyt parin palstalla pyörivän su wa kki va ja kin lisäksi jotka nostelevat rassekorttia 3 ihmistä tap-
paneen hyväksi, varmaan se yksi kriittisessä tilassa oleva pikkutytön isäkin kuolee kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantasuomalainen, 1 - vuotiaan tytön isä makaa vakavasti loukkaantuneena sairaalassa. Ainoa eloonjäänyt.
Menehtyneillä sisaruksilla oli romaniäiti ja kantasuomalainen isä. Yksi sisaruksista oli siis naimisissa tuon sairaalassa olevan kanssa, ja heillä oli 1 vuotias yhteinen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilija ajoi, vai ajautuiko auto. Sohjoa runsaasti tiellä.
Jos sohjoa tiellä, nostetaan jalkaa kaasulta. Ihan kuten kesälläkin äkillisen ukkoskuuron aikana, ettei jouduta vesiliirtoon. Ihan autolla ajamisen aakkosia.
Jaa että ukkosella ajetataan tyhjäkäynnillä... mitäs jos jatkat vielää tavaamisen harjoittelua.
Ketju poistoon! Olen täysin ulkopuolinen ihminen, enkä tunne ketään kuolleista tai omaisista. Tässä ketjussa on omaisia loukkaavia, asiattomia viestejä ! Pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri tilannenopeus kun karkaa käsistä,ikävä ja surullinen lopputulema.
Juuri tämä. Tästä ei puhuta tässäkään tapauksessa yhtään, syytetään milloin keliä, milloin tienhoitoa, mutta jokainen autoilija näkee millaiset keliolosuhteet ja tien kunto on ja järki pitäisi sanoa että ajaa sen mukaisesti. Mieluummin hitaammin perille kuin hautaan.
Ihmiset tekee joskus virheitä arvioissaan. Voitko kuvitella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyäänkin on liikennepoliisin yksikkö erikseen. Mutta eihän hekään joka paikkaan ehdi. Silti töitä kädet täynnä töitä."
Täällä missä mä asun, keskisuuri kaupunki ei juurikaan näy poliiseja valvomassa liikennettä. Joku on pahasti vialla suomalaisten asenteissa kun heitä ei kiinnosta liikennesäännöt eikä he osaa ottaa huomioon muita liikenteessä.
Vaikket sinä heitä näe, se ei tarkoita sitä etteikö poliiseja olisi ja etteivät liikennettä koskasn valvoisi.
Joka päivä tulee monta vastaan. Amatööri ei niitä huomaa.
Miksi tästä ei saisi keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemi on vaipunut tänään surun syövereihin:
Ja kirkko hyökkää heti tyrkyttämään taikauskoaan, kun toiset on surun takia heikoilla. Hiton haaskalinnut.
Arvaas mitä. Jos kirkko ja seurakunta ei olisi millään lailla reagoinut tähän, täällä kirjoitettaisiin närkästyneinä, että missä kirkko ja seurakunta oikein on, kun eivät mitenkään puutu!!!!! Ja että eikös kirkon pitäisi juuri tällaisissa tilanteissa tarjota lohtua ja tukea jne jne.
On nämä sitten tummia tai ei, mutta ainakin he on niitä, jotka vielä suhtautuvat kunnioittavasti uskontoon, vaikka eivät varsinaisesti uskovaisia olisikaan.
En ole koskaan kuullut, että ketään heistä olisi koskaan haudattu ateistisin menoin, ja kaikki lapset he vievät kasteelle, eli mitään "nimiäisiä" eivät vietä. Tärkeätä on, että pappi kastaa, on se sitten luterilainen tai helluntailaispappi tai vastaava.
Ja jos joku nyt mököttää, että hehän ei mene avioliittoon, niin se taas ei ole heidän tapoihinsa kuulunutkaan, vaan heidän solmimansa "varman päälle" -liitto on jopa vahvempi kuin pääväestön avioliitot.
Kenenkään ei tarvitse mennä sinne kirkkoon ei sitten niin mihinkään tilaisuuteen, se ei ole pakollista yhdellekään nyökälle, mutta olisi hyvin suotavaa, jos nämä kirkkoa niin suunnattomasti halveksivat pitäisivät edes suunsa kiinni, kun ei se kirkko heille millään lailla haittaa ja harmia tee. Kenenkään teidän kotiinne ei kirkko "haaskalle" tule.
Varmaankin on ehtinyt saada kortin takaisin. Mutta pidän tuollaisen lehtiartikkelin julkaisua tässä tilanteessä törkeänä. Nuorten vanhemmilla on karmea tilanne. Antaisivat nyt surra rauhassa. Mennyttä ei saa tekemättömäksi, mutta lohtua ja empatiaa tässä voiraisiin suoda.