Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka keskustella foliohattujen kanssa?
08.03.2025 |
Anteeksi, salaliittoihin uskovien kanssa, foliohatut on halventava nimitys. Omassa ystäväpiirissä on paljastunut useampia joiden en ikinä olisi uskonut hurahtavan uskomaan toinen toistaan erikoisempiin teorioihin esimerkiksi covid-epidemiasta, valtamediasta jne. Ensimmäinen reaktioni oli ryhtyä aika tiukkaan ja konfrontoivaan keskusteluun, jossa nopeasti tunteet nousevat pintaan molemmin puolin. Huomasin myös, että keskustelua hankaloitti aina samantyylinen retoriikka, esitän vain kysymyksiä, kannattaa ajatella itse, eikä uskoa kaikkea mitä lukee lehdistä, kun kaikki mediat sanovat samaa, on siinä selvästi jotain mätää jne. Lähteenä heillä tavallisesti on YouTube ja joissain tapauksissa amerikkalaiset oikeistolaiset/äärioikeistolaiset tv-kanavat. Asioiden kyseenalaistaminen taas, noh, joskus ihan tervettä, mutta useimmiten minusta heidän kysymyksensä eivät ole avoimia, tiedonhaluun pohjautuvia kysymyksiä, vaan jo ennalta tiettyyn vastaukseen johdattavia kysymyksiä. Samalla minusta on väärin lopettaa kaikki kommunikointi, tai olla puhumatta politiikasta ja maailmantapahtumista. Äärimmäinen ajattelu vain vahvistuu, jos sen edustajat eristetään.
Kuinka keskustella rakentavasti ja järkevästi ihmisten kanssa, jotka uskovat salaliittoihin? Siis IRL, ei nimettömillä nettipalstoilla joilla trollilauma hyökkää päälle välittömästi.
Kommentit (349)
Minun läheinen hurahti näihin salaliittoihin koronpandemian myötä. Hänen seurassaan alkoi olla todella raskasta olla, koska jos ei uskonut hänen juttuja se oli hänelle sama asia kuin, että olisi sanonut hänen olevan hullu. En koskaan sanonut niin, mutta kieltäydyin toistuvasti aiheesta, koska keskustelu johti aina umpikujaan, eikä ollut millään muotoa rakentavaa. Homma sai ihan irrationaalisia piirteitä esim. hän ei voinut olla rokotetun ihmisen vieressä, koska sai oireita rokotetusta ihmisestä ja hän myös söi isoilla annoksina luontaistuotteita ja hevosten loislääkettä häätääkseen jotain sekä edelleen on sitä mieltä, että me lapset tapoimme äitimme antamalla luvan rokottaa hänet. Äitini kuoli korona-aikana 92 vuotiaana ihan omasta perussairaudesta johtuvista syistä eikä sairastanut koronaa. Myöhemmin mukaan tulivat maailmanlaajuiset salaliitot pedofiliapiireineen jne. No, välit meni siinä kokonaan, koska ei ollut enää mitään yhdistäviä asioita ja jokainen kohtaaminen johti konfliktiin, vaikka miten olisi taitavasti yrittänyt toimia. Surettaa, sillä läheiseni jäi tosi yksin ja koki etti tule kuulluksi ja hyväksytyksi. Hän on siitä lähtien mellastanut netin syövereissä sakeissa vesissä uiden. Oon joskus käynyt kurkkaamassa sen juttuja siellä ja aikamoista tuubaa suoltaa sekä valehtelee ja vääristelee läheistensä kokemuksia siten, että ne tukevat hänen totuttaan maailmasta. En tiedä mitä olisin voinut tehdä toisin. Olen miettinyt sitä pääni puhki ja suren menetettyä ystävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen talo on hometalo, joukkofoliohattuisuus tarttuu. Kohta itse kullakin on oireita.
Näitä hometalo foliohattuja on joka puolella. Yksi työntekijä näkee joka puolella hometaloja ja kohta moni muu työntekijä alkaa uskomaan näihin hurujuttuihin. Sitten taloon tehdään miljoonien remontti, vaikka talossa ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minun läheinen hurahti näihin salaliittoihin koronpandemian myötä. Hänen seurassaan alkoi olla todella raskasta olla, koska jos ei uskonut hänen juttuja se oli hänelle sama asia kuin, että olisi sanonut hänen olevan hullu. En koskaan sanonut niin, mutta kieltäydyin toistuvasti aiheesta, koska keskustelu johti aina umpikujaan, eikä ollut millään muotoa rakentavaa. Homma sai ihan irrationaalisia piirteitä esim. hän ei voinut olla rokotetun ihmisen vieressä, koska sai oireita rokotetusta ihmisestä ja hän myös söi isoilla annoksina luontaistuotteita ja hevosten loislääkettä häätääkseen jotain sekä edelleen on sitä mieltä, että me lapset tapoimme äitimme antamalla luvan rokottaa hänet. Äitini kuoli korona-aikana 92 vuotiaana ihan omasta perussairaudesta johtuvista syistä eikä sairastanut koronaa. Myöhemmin mukaan tulivat maailmanlaajuiset salaliitot pedofiliapiireineen jne. No, välit meni siinä kokonaan, koska ei ollut enää mitään yhdistäviä a
Cool story bro
ei mitenkään, välttele tollaisia viimeiseen asti. Pakon edessä kunnon avokkaalla saa hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että on täsmennetty mitä aloituksen foliohatuilla tarkoitetaan. Asia on juuri näin, näitä riittää.
Mutta medialla on tapana leimata kaikki eri mieltä olevat foliohatuiksi, vaikka kyse on vain mielipiteiden erosta. Esimerkkinä ilmastonmuutos jossa keinojen kritisointi tarkoittaa ettet usko ilmastonmuutokseen.
Marinin hallituksen koronalinjan kritisointi tarkoitti sitä ettet usko koronaan, uskot että rokotteessa on jotain vakoilusiruja tai muut hullua. Muistan kuinka paikallisen lehden yhdessä numerossa 3 eri toimittajaa kutsui foliohatuiksi ihmisiä, jotka ei olleet vakuuttunut että koronarokote olisi tehokas ja turvallinen. Ihmisten olisi pitänyt rynnätä hakemaan rokote, vaikka niitä ei vielä edes puoleen vuoteen kaikille annettu vaan vasta riskiryhmille.
Näin se vaan on.
Mun pitäisi olla jo kuollut jos noita viralliseen linjaan uskovia foliohattuja kuuntelee.
En ole ottanut influenssa, enkä muutakaan flunssa rokotetta yli 20 vuoteen.
Milloin sikaa ja lintua, lepakkoa liikkeellä.. Nytkään en ole vuosiin ollut kipeenä.
Ilmeisesti niin paksua foliota pään ympärillä ettei viirukset läpäise. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko uusi maailmanjärjestys salaliittoa?
Ei, kaikki järjestäytyy koko ajan uudelleen. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan ihan joka ikisessä asiassa, organismissa ja kaikessa mahdollisessa.
Tällä samalla periaateella osa ihmisistä saa uskoteltua itselle, että he ovat aina kaikessa oikeassa.
Voi verisesti hyökätä jotain teoriaa vastaan ja sitten vuosien päästä, kun kyseinen teoria osoittautuu todeksi, sanotaan että minähän sanoin jo vuosia sitten, että tämä teoria on tosi.
Niin? Jokainen tarina yleensä manifestoituu tavalla tai toisella, oli se tarinankertomishetkellä totta tai ei. Jopa tiedeukot ovat nykyään ihan yksisarvistasolla kiinteä-likvidi-valo-hiukkashuuhaansa kanssa ja chatgpt on sitä mieltä että mikään tässä materiaalisessa todellisuudessa ei ole materiaalista vaan puhdasta energiaa. Arvaa ketkä näin ovat sanoneet aikojen alusta asti? Joogit ja foliot, ja itse asiassa vielä folioita pahemmat, new age energiamammat. Miehet eivät edes uskalla puhua heistä, kun ollaan niin abstraktilla tasolla, joten maalittavat entry levelin folioita ja kiusaavat heitä.
Koittakaa nyt vaan kestää ja keskittyä vaikka ymmärryksenne lisäämiseen tuon lapsellisen rääkymisen ja kinastelun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi Ap haluaa keskustella oletettujen foliohattujen kanssa? Määrittele foliohattu.
Aiemmin sillä tarkoitettiin niitä, jotka uskoivat 5G-säteiden aiheuttavan jotain häikkää esim. omassa kropassa. Mutta laajensit sen käsittämään kaikkia salaliittoteoreeetttikoja. Määrittele siis salaliitttoteoreetikko.
Se, että halua provota asiasta, kertoo siitä, että uskot itsekin salaliiittoihin, koska salaliittoteoriathan ovat jonkun ryhmän kyhäämiä teorioita.
Mutta toisaalta on olemassa myös oikeita salaliittoja, joita yritetään häivyttää leimaamalla kaikkia salaliittoteorioiksi.
"Aiemmin sillä tarkoitettiin niitä, jotka uskoivat 5G-säteiden aiheuttavan jotain häikkää esim. omassa kropassa. Mutta laajensit sen käsittämään kaikkia salaliittoteoreeetttikoja. Määrittele siis salaliitttoteoreetikko."
Kyllä foliohattu on ollut käytössä ennen 5G:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että on täsmennetty mitä aloituksen foliohatuilla tarkoitetaan. Asia on juuri näin, näitä riittää.
Mutta medialla on tapana leimata kaikki eri mieltä olevat foliohatuiksi, vaikka kyse on vain mielipiteiden erosta. Esimerkkinä ilmastonmuutos jossa keinojen kritisointi tarkoittaa ettet usko ilmastonmuutokseen.
Marinin hallituksen koronalinjan kritisointi tarkoitti sitä ettet usko koronaan, uskot että rokotteessa on jotain vakoilusiruja tai muut hullua. Muistan kuinka paikallisen lehden yhdessä numerossa 3 eri toimittajaa kutsui foliohatuiksi ihmisiä, jotka ei olleet vakuuttunut että koronarokote olisi tehokas ja turvallinen. Ihmisten olisi pitänyt rynnätä hakemaan rokote, vaikka niitä ei vielä edes puoleen vuoteen kaikille annettu vaan vasta riskiryhmille.
Näin se vaan on.
Mun pitäisi olla jo kuollut jos noita viralliseen linjaan uskovia foliohattuja
Foliohattu on salaliittoteorioihin uskova, rokotevastainen kuten sinä, normaalit ihmiset eivät ole follareita. Follarit sanoivat rokotettujen kuolevan eikä päinvastoin. Sulla on puurot ja vellit sekaisin.
Mielenkiinnolla keskustelen ja kuuntelen ja esitän lisäkysymyksiä ja teen vastakkaisia ehdotuksia, kaikenlaiset keskustelut ja mielipiteet on mielenkiintoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisesti kaikkia rokotteita vastustavan voidaan katsoa olevan foliohattu. Koronarokote tuotiin kiireellä markkinoille, huonosti testattuna. Se että kaikki ei hoe että rokote on tehokas ja turvallinen ei tee kenestäkään foliohattua.
Jälkikäteen on varmasti kiistaton totuus että rokote oli tehoton, lievensi oireita, mutta ulkomaan matkailun avaaminen rokotteen ottaneille oli suuri virhe, joka tiedettiin etukäteen. Pakollinen karanteeni ulkomaille matkustaville olisi ollut toimivampi. Kohtuullisen turvallinen, vaikka sillä oli vakavia haittavaikutuksiakin, sydänlihas tulehduksia, Astra Zenefan käyttö jopa lopetettiin tehottomana ja haittavaikutusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Sammakkomerkki. Ruokiin on jauhettu hyönteisiä. (Kuka niitä pyydystää?)
Samat henkilöt, olipa oikee nimi tai feikkitili facessa ovat kaikissa alueen faceryhmissä. ( viruksia ei oo, rok väestönvähennystä, vanat, hyönteiset ruuassa, litteä maa , uskomushoidot)
Mitä jo sanoisin sinulle että 24.1.2024 EU .ssa tehty päätös että hyönteisiä löytyy ravintoaineista.
Sama myös suomen eduskunnan sivuilla. Hyöteistehtaat sijaitsee Aasiassa esim. Vietnamissa. Mihin tieto vaikuttaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammakkomerkki. Ruokiin on jauhettu hyönteisiä. (Kuka niitä pyydystää?)
Samat henkilöt, olipa oikee nimi tai feikkitili facessa ovat kaikissa alueen faceryhmissä. ( viruksia ei oo, rok väestönvähennystä, vanat, hyönteiset ruuassa, litteä maa , uskomushoidot)
Mitä jo sanoisin sinulle että 24.1.2024 EU .ssa tehty päätös että hyönteisiä löytyy ravintoaineista.
Sama myös suomen eduskunnan sivuilla. Hyöteistehtaat sijaitsee Aasiassa esim. Vietnamissa. Mihin tieto vaikuttaa ?
Se ettei tuo oikein Suomessa onnistunut, tuotteet hävisivät pois.
Te ette sillä skenellä tiedä että elintarvikkeissa on tarkat tuotetiedot käytetyistä aineista? Hankkikaa silmälasit.
Pienviljelijän tyttärenä on varmaan kotitarveviljoissa syönyt valtavan määrän hyönteisiä ja hiiren kakkaa en ole zombiksi muuttunut eikä häntää kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammakkomerkki. Ruokiin on jauhettu hyönteisiä. (Kuka niitä pyydystää?)
Samat henkilöt, olipa oikee nimi tai feikkitili facessa ovat kaikissa alueen faceryhmissä. ( viruksia ei oo, rok väestönvähennystä, vanat, hyönteiset ruuassa, litteä maa , uskomushoidot)
Mitä jo sanoisin sinulle että 24.1.2024 EU .ssa tehty päätös että hyönteisiä löytyy ravintoaineista.
Sama myös suomen eduskunnan sivuilla. Hyöteistehtaat sijaitsee Aasiassa esim. Vietnamissa. Mihin tieto vaikuttaa ?
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32023R0005&…
väitätkö ettei tieto EU:n virallisilta sivuilta pidä paikkaansa?
Se ettei tuo oikein Suomessa onnistunut, tuotteet hävisivät pois.
Te ette sillä skenellä tiedä että elintarvikkeissa on tarkat tuotetiedot käytetyistä aineista? Hankkikaa silmälasit.
Pienviljelijän tyttärenä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Te ette sillä skenellä tiedä että elintarvikkeissa on tarkat tuotetiedot käytetyistä aineista? Hankkikaa silmälasit."
Tiedätkö millä nimellä tuo allergisoiva sirkkajauhe on ilmoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että on täsmennetty mitä aloituksen foliohatuilla tarkoitetaan. Asia on juuri näin, näitä riittää.
Mutta medialla on tapana leimata kaikki eri mieltä olevat foliohatuiksi, vaikka kyse on vain mielipiteiden erosta. Esimerkkinä ilmastonmuutos jossa keinojen kritisointi tarkoittaa ettet usko ilmastonmuutokseen.
Marinin hallituksen koronalinjan kritisointi tarkoitti sitä ettet usko koronaan, uskot että rokotteessa on jotain vakoilusiruja tai muut hullua. Muistan kuinka paikallisen lehden yhdessä numerossa 3 eri toimittajaa kutsui foliohatuiksi ihmisiä, jotka ei olleet vakuuttunut että koronarokote olisi tehokas ja turvallinen. Ihmisten olisi pitänyt rynnätä hakemaan rokote, vaikka niitä ei vielä edes puoleen vuoteen kaikille annettu vaan vasta riskiryhmille.
Näin se vaan on.
Mun pitäisi olla jo kuollut jos noita viralliseen linjaan uskovia foliohattuja
Kyllä ja vauvasi kuolee jos et synnytä sairaalassa ja sinä kuolet menkkoihisi jos et syö rautalisää.
"Kyllä ja vauvasi kuolee jos et synnytä sairaalassa ja sinä kuolet menkkoihisi jos et syö rautalisää."
Kiitos kun muistutit, piti ottaa rautalisä. t. eräs
Kannattaa suhtautua avoimesti ja kiinnostuneesti kaikkeen tieteeseen. Kuuntelet sekä astronomeja että littumaa follareita samalla mielenkiinnolla.
Valistunut ihminen ei hurahda kumpaankaan, vaan pohtii rauhassa yhtymäkohtia omiin havaintoihin ja muihin tieteisiin ja ehkä vilkaisee vähän lähdeluetteloita.
Vierailija kirjoitti:
"Te ette sillä skenellä tiedä että elintarvikkeissa on tarkat tuotetiedot käytetyistä aineista? Hankkikaa silmälasit."
Tiedätkö millä nimellä tuo allergisoiva sirkkajauhe on ilmoitettu?
En tiedä koska ne sirkkaleivät hävisivät markkinoilta.
Te olitte niin hupaisia, kuuluttehan siihen sirkkojakin vastustavaan ryhmään
Jauhetusta ja kypsennetystä sirkasta saa loisia. Sitten tilaatte ulkomailta sitä loislääkettä kun olette täyteen loisia, käytte bioresonanssissa, havujuomaa omalla pissatipalla jottette sheddingistä sairastu, oreganoa, rosmariinia samaan.
Jos joku saa syövän tai sydänvian, se johtuu sheddingistä. Ennenhä. Ei kukaan sairastunut.
En tiedä koska ne sirkkaleivät hävisivät markkinoilta.
Et nyt edes ymmärrä mistä puhutaan.
Katso annettu linkki EU:n sivulta .
Yritys Cricket One Co. Ltd, jäljempänä hakija, toimitti 24 päivänä heinäkuuta 2019 komissiolle asetuksen (EU) 2015/2283 10 artiklan 1 kohdan mukaisesti hakemuksen luvan saamiseksi osittain rasvattoman Acheta domesticus (kotisirkka) -jauheen saattamiseksi unionin markkinoille uuselintarvikkeena. Hakemuksessa pyydettiin, että kokonaisesta Acheta domesticus -sirkasta (kotisirkka) saatua osittain rasvatonta jauhetta saisi käyttää koko väestölle tarkoitetuissa moniviljaleivissä ja -sämpylöissä, voileipäkekseissä ja leipätikuissa, viljapatukoissa, kuivissa valmissekoituksissa leivonnaisia varten, kekseissä, kuivissa täytetyissä ja täyttämättömissä pastapohjaisissa tuotteissa, kastikkeissa, perunajalosteissa, palkokasvi- ja kasvipohjaisissa ruoissa, pizzoissa, pastapohjaisissa tuotteissa, herajauheessa, lihan korvikkeissa, keitoissa ja keittotiivisteissä tai -jauheissa, maissijauhopohjaisissa välipaloissa, oluen kaltaisissa juomissa, suklaamakeisissa, pähkinöissä ja öljysiemenissä, muissa välipaloissa kuin lastuissa sekä raakalihavalmisteissa.
Alue: Aihe vapaa
Sammakkomerkki. Ruokiin on jauhettu hyönteisiä. (Kuka niitä pyydystää?)
Samat henkilöt, olipa oikee nimi tai feikkitili facessa ovat kaikissa alueen faceryhmissä. ( viruksia ei oo, rok väestönvähennystä, vanat, hyönteiset ruuassa, litteä maa , uskomushoidot)