Perhetyön tarjoama "apu",joku tulee istumaan sohvalle pariksitunniksi. Voiko tämä tosiaan mennä näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies ei tee mitään kotitöitä.

Jos minä en tee niin koti on siivoamatta ja pyykit pesemättä joten pakko vaan pestä pyykkiä ja siivota itse.

Veronmaksajien varoilla ei pidä paikata laiskojen miesten tekemättä jättämisiä. 

 

 

 

Miksi sitten jossain perheessä avustaja siivoaa, vaikka puoliso esim. mies on terve?

Koska avustaja on saatu vammaispalvelulain perusteella. Tällöin puolison "ei tarvi" tehdä kotitöitä. Eikös ole hassua?

Jos tarvitsee tilapäistä siivous- tai lastenhoitoapua, sitä saa maksamalla. Joissain kunnissa voi saada rajallisen määrän noita palveluita kunnan kautta. 

 

Mutta jos ja kun se vanhemman jaksaminen on yleensä aika pitkittyneesti huonontunut, sen päälle saatetaan silti esim. tehdä koko ajan lisää lapsiakin, niin sosiaalihuollon perhetyön tarkoitus onkin miettiä keinoja, millä vanhempien jaksaminen voisi kohentua, mikä siinä arjessa mättää, mitä asioita voidaan muuttaa jotta se jaksaminen parantuu. Eli haetaan niitä juurisyihin pureutuvia, tilannetta korjaavia ratkaisuja, että perhe alkaisi pärjäämään ja perhetyö voi heidän elämästään poistua pysyvästi. Se on ihan pelkkä tilapäinen laastariratkaisu et joku tulee sinne perheeseen hoitaa lapset ja kodin vanhemman puolesta. Tutkimustenkin mukaan tämä voi pahimmillaan tehdä vanhemmasta entistä avuttomamman/ passiivisemman. Koska kuka sitä nyt ilmaisesta työvoimasta haluaisi luopua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä toinen vanhempi sairas niin avustaja siivoaa, että se toinen vanhempi ei uuvu.

Jos toisessa perheessä taas mies ei osallitu kodinhoitoon eikä lasten hoitoon niin nainen siivoaa yksin ja hoitaa lapset yksin.

 

 

 

Ja töissä mitataan ihmisten työtehoa, vaikka joku sinkku voi huilata kaikki illat, kun äiti taas tekee joka päivä työpäivän jälkeen lämmintä ruokaa, pesee pyykkiä, tiskaa tiskit ja vahtii lapset.

Kuka sille sinkulle käy kaupassa, tekee ruoan, tiskaa ja pesee pyykit, kun sinkku huilailee? Lisäksi, jos ei ole introvertti, seura on haettava jostain. 

Jostain syystä se perheenäiti on vaihtanut sinkkuuden perheenäitiyteen ja on todella vaikea uskoa, että iso osuus ihmisistä tekisi tietoisesti valinnan, joka heikentää he

4 henkeä syö enemmän kuin yksi ihminen.

Sinkku voi tehdä makaroonilaatikon ja syödä sitä neljä päivää. Ei ole myöskään neljän hengen pyykkejä.

Vierailija kirjoitti:

Työssä jaksamiseen voi kyllä vaikuttaa se, että kaikki vapaa-aika on lasten hoitoa ja kodin hoitoa.

Joku sinkku voi nukkua, käydä kuntosalilla ja harrastaa omia juttuja.

Mikset jäänyt joksikin sinkuksi loppuelämäksesi nukkumaan yksin, käymään salilla yksin ja harrastelemaan yksin? Niin. Sitä minäkin.

Lisäksi yksinasuvien perheet kärsivät useammin köyhyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei ne tule sun kotitöitä tekemään.

Miksi ei? Ennen vanhaan kodinhoitaja tuli juurikin kotitöitä tekemään. 

Siivouspalveluita ym. voi ihan jokainen halutessaan ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssä jaksamiseen voi kyllä vaikuttaa se, että kaikki vapaa-aika on lasten hoitoa ja kodin hoitoa.

Joku sinkku voi nukkua, käydä kuntosalilla ja harrastaa omia juttuja.

Mikset jäänyt joksikin sinkuksi loppuelämäksesi nukkumaan yksin, käymään salilla yksin ja harrastelemaan yksin? Niin. Sitä minäkin.

Lisäksi yksinasuvien perheet kärsivät useammin köyhyydestä.

Puoliso lupasi ennen lasta osallistua, mutta se ei pitänytkään paikkaansa.

Yksin asuva saa asumistukea ja toimeentulotukea mitä taas ei saa perhe, jos on toinen pienipalkkaisessa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et sinä voi pakottaa toista vanhempaa tekemään kotitöitä tai hoitamaan lapsia, jos toinen ei suostu. Kaikki ei silti eroa. On naisia jotka hoitaa lapset ja kodin 365 päivää vuodessa. Kun siivoaa kotia, samalla pitää vahtia taaperoita ja seksiä myös voi olla vaikka yöllä, kun lapset nukkuvat. Lisäksi pyörii vielä päivisin naapurin lapsi ovikelloa soittamassa.

Ei ole koskaan sellaista päivää, että olisi vaikka 2 h omaa aikaa."

Tässä olisi ihmisellä emansipaation tarve, ei kotiavun tarve. 😑😩

 

 

Niin, ja sut sinkkuna saisi pistää lasten tarhaan iltaisin ja viikonloppuisin töihin valtion viraston päivätyön lisäksi.

Eikä tunti kuntosalia ja soffalle loppu illaksi.

Mulla oli sinkkuna kahden tai kolmen vuoden jakso, etten ehtinyt sohvalle lainkaan. Kaikki aika meni kaiken hoitamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et sinä voi pakottaa toista vanhempaa tekemään kotitöitä tai hoitamaan lapsia, jos toinen ei suostu. Kaikki ei silti eroa. On naisia jotka hoitaa lapset ja kodin 365 päivää vuodessa. Kun siivoaa kotia, samalla pitää vahtia taaperoita ja seksiä myös voi olla vaikka yöllä, kun lapset nukkuvat. Lisäksi pyörii vielä päivisin naapurin lapsi ovikelloa soittamassa.

Ei ole koskaan sellaista päivää, että olisi vaikka 2 h omaa aikaa."

Tässä olisi ihmisellä emansipaation tarve, ei kotiavun tarve. 😑😩

 

 

Niin, ja sut sinkkuna saisi pistää lasten tarhaan iltaisin ja viikonloppuisin töihin valtion viraston päivätyön lisäksi.

Eikä tunti kuntosalia ja soffalle loppu illaksi.

Mulla oli sinkkuna kahden tai kolmen vuoden jakso, etten ehtinyt sohvalle l

Minkä kaiken? Tarkoitin sinkkua jolla ei ole lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä toinen vanhempi sairas niin avustaja siivoaa, että se toinen vanhempi ei uuvu.

Jos toisessa perheessä taas mies ei osallitu kodinhoitoon eikä lasten hoitoon niin nainen siivoaa yksin ja hoitaa lapset yksin.

 

 

 

Ja töissä mitataan ihmisten työtehoa, vaikka joku sinkku voi huilata kaikki illat, kun äiti taas tekee joka päivä työpäivän jälkeen lämmintä ruokaa, pesee pyykkiä, tiskaa tiskit ja vahtii lapset.

Kuka sille sinkulle käy kaupassa, tekee ruoan, tiskaa ja pesee pyykit, kun sinkku huilailee? Lisäksi, jos ei ole introvertti, seura on haettava jostain. 

Jostain syystä se perheenäiti on vaihtanut sinkkuuden perheenäitiyteen ja on todella vaikea uskoa, että iso osuus ihmisis

 

4 henkeä syö enemmän kuin yksi ihminen.

Sinkku voi tehdä makaroonilaatikon ja syödä sitä neljä päivää. Ei ole myöskään neljän hengen pyykkejä.

Olet ihan irti realiteeteista. Älä vaan vahingossa sano mitään tuollaista sinkkuystävillesi tai voi olla välit jäätävät hetken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et sinä voi pakottaa toista vanhempaa tekemään kotitöitä tai hoitamaan lapsia, jos toinen ei suostu. Kaikki ei silti eroa. On naisia jotka hoitaa lapset ja kodin 365 päivää vuodessa. Kun siivoaa kotia, samalla pitää vahtia taaperoita ja seksiä myös voi olla vaikka yöllä, kun lapset nukkuvat. Lisäksi pyörii vielä päivisin naapurin lapsi ovikelloa soittamassa.

Ei ole koskaan sellaista päivää, että olisi vaikka 2 h omaa aikaa."

Tässä olisi ihmisellä emansipaation tarve, ei kotiavun tarve. 😑😩

 

 

Niin, ja sut sinkkuna saisi pistää lasten tarhaan iltaisin ja viikonloppuisin töihin valtion viraston päivätyön lisäksi.

Eikä tunti kuntosalia ja soffalle loppu illaksi.

Mulla oli sinkkuna kahd

 

Minkä kaiken? Tarkoitin sinkkua jolla ei ole lapsia.

No ei ole lapsia ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei osallistu lasten eikä kodin hoitoon niin pitää hoitaa lapsia ja tehdä kotitöitä ympäri vuoden.

Ja seksiä harrastetaan yöllä. Päivällä ei voi harrastaa seksiä, koska jos omat lapset saa päiväunille niin naapurin lapset soittavat koko ajan ovikelloa, osa antaa alle kouluikäisten liikkua yksin pihalla.

 

 

Jos lapsella ei ole päiväkotipaikkaa esim. jos on kotihoidontuella niin lapset hoidetaan myös influenssassa, koska mies ei osallistu.

Vaipanvauhtoalusta lattialle ja kosteuspyyhkeet on keksitty niin lapsi ei putoa, kun vaihtaa vaippaa 40 asteen kuumessa.

Itse olen hoitanut lapsia ollessani itse monta kertaa kipeänä influenssassa ja noroviruksessa jne.

Omia valintoja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä toinen vanhempi sairas niin avustaja siivoaa, että se toinen vanhempi ei uuvu.

Jos toisessa perheessä taas mies ei osallitu kodinhoitoon eikä lasten hoitoon niin nainen siivoaa yksin ja hoitaa lapset yksin.

 

 

 

Ja töissä mitataan ihmisten työtehoa, vaikka joku sinkku voi huilata kaikki illat, kun äiti taas tekee joka päivä työpäivän jälkeen lämmintä ruokaa, pesee pyykkiä, tiskaa tiskit ja vahtii lapset.

Kuka sille sinkulle käy kaupassa, tekee ruoan, tiskaa ja pesee pyykit, kun sinkku huilailee? Lisäksi, jos ei ole introvertti, seura on haettava jostain. 

Jostain syystä se perheenäiti on vaihtanut sinkkuuden perheenäitiyteen

Ai väität, että yksin asuva sinkku jolla ei ole lapsia syö enemmän kuin neljän hengen perhe ja pyykkiä on yhtä paljon. 

Olisi hauska tietää kuinka paljon rahaa menee tähän hedelmällisten naisten ja perheiden vainoamiseen. Äitiysväkivalta, lasut, laitokset, nämä perhesekoilut, ym. Puhutaan kuitenkin useiden tuhansien kuukausipalkoista ja laitospaikoista. Niin mitä jos tuo raha jaettaisiinkin niille vainotuille, jotta heillä olisi resursseja kasvattaa sitä lasta, eikä kaikki menisi vainoajia vastaan taistelemiseen?

Onko mielestänne oikein, että vainobisnes ja lapsikaappausbisnes toimii miljardeilla, ja hedelmälliset naiset kasvattavat näitä lapsia sitten jollain satkun lapsilisällä? Ja sitten ihmetellään, kun lapsia ei synny? Mikä tämä juttu on, että äiteihin ja lapsiin kohdistuu näin mieletön määtä vihaa ja väkivaltaa suomessa, kuka sen vihan alkujuuri on? Mahotko? Vai miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei osallistu lasten eikä kodin hoitoon niin pitää hoitaa lapsia ja tehdä kotitöitä ympäri vuoden.

Ja seksiä harrastetaan yöllä. Päivällä ei voi harrastaa seksiä, koska jos omat lapset saa päiväunille niin naapurin lapset soittavat koko ajan ovikelloa, osa antaa alle kouluikäisten liikkua yksin pihalla.

 

 

Jos lapsella ei ole päiväkotipaikkaa esim. jos on kotihoidontuella niin lapset hoidetaan myös influenssassa, koska mies ei osallistu.

Vaipanvauhtoalusta lattialle ja kosteuspyyhkeet on keksitty niin lapsi ei putoa, kun vaihtaa vaippaa 40 asteen kuumessa.

Itse olen hoitanut lapsia ollessani itse monta kertaa kipeänä influenssassa ja noroviruksessa jne.

Omia valintoja..

No, miksi sitten ketjussa kitistään, kun ei saa kotiapua? 😂

Vierailija kirjoitti:

Jos tuosta ei ole paljon harmia niin kannattaa ottaa vastaan. Pitävät hankalana jos kieltäytyy avusta ja kieltäytymisen jälkeen alkaa helposti auttamisen miekkalähetys.

Selvähän se on. Mutta tällainen toimintamuoto on kyllä verovarojen haaskausta ja uupuneiden vanhempien nöyryyttämistä. Tuollaiset sohvallaistujat vain lisäävät kuormittuneen vanhemman stressiä, koska heitä varten pitää siivota ylimääräistä ja tarjoilla vielä kahvejakin. Naurettavaa ja turhaa! 

Vierailija kirjoitti:

"Siinäpä hyvä neuvo. Mitä niille lapsille sitten tehdään, jos jaksaminen loppuu, kun ne ovat jo olemassa? Eikös aloittaja sanonut, ettei koe tuota avuksi, joten miksi siitä pitää olla kiitollinen?"

Jos on lapset tehnyt, niin silloin pitää jaksaa, piste. Ei selityksiä. Sitä kun on vastuussa jo ihan lainkin edessä siitä toisesta elävästä ihmisolennosta. Kannattaa harrastaa rehellistä itsetutkiskelua ennen kuin lähtee perhettä perustamaan. Itse jätin lapset tekemättä, koska epäilin juurikin tuota omaa jaksamista ja rankkaa olisi kyllä ollut jos lapsia olisin tehnyt/ saanut.

Säälittää hirveästi ne lapset joiden vanhemmat vatvoo jotain omia tunteitaan niin paljon, että lapset jäävät vaille normaalia lapsuutta ja joutuvat olemaan sijaiskärsijöinä vanhempien jaksamattomu

Musta tällainen on kyllä vähän vastuunpakoilua. Säkin kuitenkin varmaan oletat, että meidän muiden lapset hoitaa sutkin vanhana, vaikka et itse pistänyt tikkuakaan ristiin sen eteen, että meillä olisi vastuunkantajia tulevaisuudessakin.

Sukulaisella oli uuvuttava elämäntilanne. Kaksi alle 2-vuotiasta lasta, toisella todettiin krooninen sairaus ja mies aina työreissussa. Tukiverkosto heikko. Heille tuli perhetyö "avuksi" eli istumaan sohvalle. Ihan yhtä tyhjän kanssa. Olisi siivonnut tai vienyt lapset ulos tai jotenkin antanut tuolle äidille omaa aikaa. Vaikka käydä rauhassa ruokaostoksilla marketissa pitkän kaavan mukaan. Koti oli sekaisin, su-pe työreissussa oleva mies tuli sotkun keskelle perjantaina, vauva valvotti pätkittäin yöt, isomman lapsen terveyshuolet valvotti sitten ne väliajat ja lääkitykset yms. Ihan sellainen perusasia kuin siivoaminen apuna tai lasten kanssa oleminen, jotta äiti saa siivota keskittyneesti, olisi ollut parasta apua. Siisteys on kumma juttu, kun se korottaa mielentilaa. Tai napannut vauvan vaunuihin ja esikoisen mukaan mennen tunniksi leikkipuistoon, niin äiti olisi voinut vaikka vaan maata ihan rauhassa sohvalla ja katsella hetken Netflixiä. 

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisella oli uuvuttava elämäntilanne. Kaksi alle 2-vuotiasta lasta, toisella todettiin krooninen sairaus ja mies aina työreissussa. Tukiverkosto heikko. Heille tuli perhetyö "avuksi" eli istumaan sohvalle. Ihan yhtä tyhjän kanssa. Olisi siivonnut tai vienyt lapset ulos tai jotenkin antanut tuolle äidille omaa aikaa. Vaikka käydä rauhassa ruokaostoksilla marketissa pitkän kaavan mukaan. Koti oli sekaisin, su-pe työreissussa oleva mies tuli sotkun keskelle perjantaina, vauva valvotti pätkittäin yöt, isomman lapsen terveyshuolet valvotti sitten ne väliajat ja lääkitykset yms. Ihan sellainen perusasia kuin siivoaminen apuna tai lasten kanssa oleminen, jotta äiti saa siivota keskittyneesti, olisi ollut parasta apua. Siisteys on kumma juttu, kun se korottaa mielentilaa. Tai napannut vauvan vaunuihin ja esikoisen mukaan mennen tunniksi leikkipuistoon, niin äiti olisi voinut vaikka vaan maata ihan rauhassa sohvalla ja katsella hetken Netflixiä. 

Mutta kun valtion palkkalistoilla ei ole kotisiivoojia paitsi jos on vammaispalveluiden piirissä niin sitten saa avustajan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarvitsee tilapäistä siivous- tai lastenhoitoapua, sitä saa maksamalla. Joissain kunnissa voi saada rajallisen määrän noita palveluita kunnan kautta. 

 

Mutta jos ja kun se vanhemman jaksaminen on yleensä aika pitkittyneesti huonontunut, sen päälle saatetaan silti esim. tehdä koko ajan lisää lapsiakin, niin sosiaalihuollon perhetyön tarkoitus onkin miettiä keinoja, millä vanhempien jaksaminen voisi kohentua, mikä siinä arjessa mättää, mitä asioita voidaan muuttaa jotta se jaksaminen parantuu. Eli haetaan niitä juurisyihin pureutuvia, tilannetta korjaavia ratkaisuja, että perhe alkaisi pärjäämään ja perhetyö voi heidän elämästään poistua pysyvästi. Se on ihan pelkkä tilapäinen laastariratkaisu et joku tulee sinne perheeseen hoitaa lapset ja kodin vanhemman puolesta. Tutkimustenkin mukaan tämä voi pahimmillaan tehdä vanhemmasta entistä avuttomamman/ passiivisemman. Koska kuka sitä nyt ilmaisesta työvoimasta halu

Höpsis. Ennen oli kodinhoitajia äitien apuna tarvittaessa ja se riitti. Nyt nähdään hetkellinen uupuminen/kuormittuminen jonain isompana ongelmana kuin se on. Konkreettinen apu on parasta. Tuntuu, että avuntarve pitää mystifioida joksikin elämänhallinnan yleiseksi ongelmaksi. Ihan tavallisiin perheisiin saattoi ennen mennä hetkeksi kodinhoitaja tekemään niitä oikeita töitä äidin avuksi. Ei siinä sen kummempaa tarvittu ja tilanne meni ohi. 

Tottakai rahalla saa. Mutta miksi täällä maksetaan veroja palvelusta, josta ei kukaan tunnu hyötyvän. Eikö sillä rahalla saisi mielummin sitä oikeaa apua? Vai onko nämä perhetyöntekijät ylentäneet itsensä konsulteiksi, joten heidän arvolleenhan ei sovi oikea kodinhoitotyö vaan heidän tehtävänsä on neuvoa ja arvioida? Tavalliset lähärit lähäreitä aliarvioimatta...

Ne kodinhoitajat laitettiin pois 1990-luvun lamassa. Ei niitä enää ole.