Perhetyön tarjoama "apu",joku tulee istumaan sohvalle pariksitunniksi. Voiko tämä tosiaan mennä näin?

Meillä ainakaan perhetyö ei ole tehnyt yhtään mitään muuta kuin istunut sohvalla. Ei olla tehty yhdessä yhtään mitään. Kerran oli perhetyöntekijän sijainen joka kysyi että mitäs tehtäisiin. Olin hämmentynyt ja kerroin että vakkarit eivät tee mitään, meidän kanssa eikä ilman meitä. Vain kyselevät että mitä kuuluu ja kirjaavat läppärille. 

Riippuu ehkä työntekijästä mutta en ymmärrä miten toi sohvalla istuminen "vahvistaa arjen voimavaroja". Iso vitsi.

Kun palvelua ja huomioimista haluat niin rahaa tiskiin ja osta palvelut mitä haluat. Et kai kuvitella että yhteiskunta maksaa sinulle henkilökohtaisen palvelijan?

Tuntuu siltä, että jotkut vanhemmat ovat vielä lapsia itsekin. Toivovat ja luulevat jonkun muun/äidin/yhteiskunnan tulevan tekemään heidän hommansa, jos heistä vaan tuntuu, etteivät jaksa tai vaikkapa haluaisivat mennä esikoisen kanssa uimahalliin niin vauvan hoitajaa toivotaan yhteiskunnalta. En voi käsittää. Vanhemmuus on sitä, että hommista vastataan ja ne suunnitellaan itse, oli kuinka väsynyt tahansa. Uimahalliin voi mennä sitten kun vauva on kasvanut tarpeeksi isoksi. Välillä on sottaista ja likaista, jos on väsynyt mutta ei siihen kukaan kuole. Siivoaa ja pyykkää sitten kun jaksaa. Valmista ruokaa saa kaupoista vuorokauden ympäri tai voi tilata, jos ei jakseta kokata.

Tässä kun on viime aikoina paljon ollut puhetta valtion ja kuntien kuluista ja heikosta taloustilanteesta, niin tämä on kyllä selkeästi yksi kohta, josta voisi tuosta noin vain säästää. Siis nämä sosiaalihenkilöt, jotka istuskelee toisten sohvilla kahvittelemassa. Mikä hyöty heistä on?

Jos joku vanhempi on uupunut, hän tarvii apuja konkreettisiin askareisiin, ei mitään kyttäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon kun lisätään vaikka lapsen ongelmat koulussa esim. koulukiusaamisen takia, ja poissaoloja alkaa kertyä, tai häiriökäytöstä alkaa ilmetä, niin tottakai lastensuojelun asiakkuus voi tulla silloin kyseeseen. Mutta kuinka paljon silloin auttaa sen kertominen, että pitäisi mennä aikaisin nukkumaan ja rutiinit ovat tärkeitä ja lasta tulee tukea koulunkäynnin vaikeuksissa jne. Jos voimat ei kunnolla riitä pyörittämään enää sitä koko perhepalettia. Kyllähän tuossa tilanteessa tarvittaisiin apua vanhemman uupumisen helpottamiseen, niin silloin muutkin asiat aika todennököisesti alkaisivat korjaantua, kun olisi taas riittävästi voimia toimia ja hoitaa asioita tarpeeksi hyvin.

 

Lastensuojelun asiakkuus voi alkaa kun häiriökäytös on esim. järjetön väkivalta koulussa ja kotona tai koulunkäynti keskeytyy kokonaisuudessaan. Ihanko totta ajattelet, että se vessanpesu hoit

En jaksanut ihan kokonaan lukea. Olen miettinyt jo pitkään sellaista asiaa, että miksi nykyvanhemmat uupuu. Minusta yksi iso syy on se, että on yllätys, kun lapsi/lapsia syntyy, niin kuviot muuttuvat täysin. Ei ole enää ns omaa aikaa, ei koskaan jos et hommaa lastenhoitajaa. Joillakin isovanhemmat jaksaa ja jotkut joutuvat palkkaamaan apua. Itse olen jo yli 70-v ja 4 lasta lähes yksin hoitaneena, mies töissä 600 km päässä ja kävi kotona 2 viikon välein. En siis tiennyt muusta kuin siitä, että omin nokkineen on selvittävä. Kaksi kertaa kävi kodinhoitaja kunnalta, kun yksi lapsista joutui leikkaukseen. Ei se kodinhoitaja muuta tehnyt, kuin vahti lapsia ja se oli ok. Nythän tämä erinomainen (maksullinen ) palvelu on kunnilta lopetettu. Kyllä on myönnettävä, että väsymystä oli ja väkisin vätystämällä siitä selvittiin. Nyt olen niin huonossa kunnossa, ettei lastenlasten hoitaminen onnistu kuin ihan lyhyitä hetkiä. Nykyäidit ja -isät eivät ole valmiita luopumaan omasta elämästä ja harrastuksista ja tämän vuoksi tulee ongelmia. Ilman avustavaa henkilöä ei voi vanhemmat viettää yhtäaikaa sekä perhe- että omaa elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Aiempi kirjoittaja vielä lisää, että kysyin sieltä lasusta, että voiko järjestää sellaista apua, että tulee siivoamaan ja tiskaamaan. Olivat ihmeissään, että eihän meillä mitään sellaista palvelua ole. Ei mulla siis ole mitään ongelmia hoitaa noita kotitöitä, mutta kun pari tuntia viikossa iltaisin olisi pitänyt olla niille sh:ille seuraneiteinä, niin kyllähän siinä kuormittui. Lisäksi yksipuolisesti hoidin kaikki lasten harrastukset, kun isää ei kiinnostanut. On kyllä aivan suojatyöpaikkoja nuo perhetyöntekijän paikat ja hyvä olisi nyt julkisesti alkaa käydä keskustelua, mihin niitä veroeuroja oikein tungetaan.

Kiitos ketjun aloittajalle todella tärkeästä keskustelunaiheesta.

Huomaan kirjoituksestasi, että teilläkin isä on vetäytynyt vastuusta. Samoin meillä. On myös paljon isejä, jotka osallistuvat ja ovat erinomaisia lasten kanssa. Mitähän nämä miehet  ajattelevat, jotka lipeävät vastuusta. Se on varmaa, että näin äiti väsytetään ennen pitkää. Silti nainen suostuu hankkimaan useamman lapsen. Kai se on se toive, että kyllä se mies aikuistuu, kun lapsia syntyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä alat rehellisesti kertoa mitä ongelmia teillä on kotona, ja toimit niillä ohjeilla mitä saat ja huomaat että perhetyöntekijästä on apua.

Ongelma voi olla väsyminen siksi, että lapsi on sairas tai muusta syystä ei nuku. Mikä on se perhetyöntekijän ohje, jolla lapsi paranee, alkaa nukkua paremmin ja äidin jaksaminen kohenee niin, että jaksaa tehdä kotityöt paremmin?

Jään odottamaan viisasta vastaustasi.

Osa tähän kirjoittaneista lienee itse niitä perhetyöntekijöitä, jotka eivät näe todellisia ongelmia tai eivät ole näkevinään, koska heillä ei ole tarjota niihin mitään ratkaisua.

 

Sosiaalityöntekijä tässä. Suurin osa nukkumattomista lapsista on nykyisin älylaitteilla öisin. Jostain syystä vanhemmille ei juolahda mieleen rajata älylaitteita öiseen aikaa

Lapsellani on ystävänä laitokseen sijoitettuja lapsia. He siellä juttelevat öisin, että miten se nyt niin huonoa hoitoa on huostassa?

Jos nuo ihmiset tulee sohvalle istumaan, niin eikö siksi ajaksi voi vaikka lähteä lasten kanssa ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että porukat täällä on valmiita maksamaan verorahoilla sen että ne sosionomit istuu sohvalla ja juo kahvia eikä perhe hyödy siitä mitään. Sohvalla istuminen ja perheen arvostelu ei ole apua. Päin vastoin. Itse maksaisin verorahoillani mielummin oikeasta avusta perheille jotka sitä tarvitsee. 

Mitä jos ne perheet hoitaisivat kotinsa ja lapsensa ihan itse, eikä verorahoilla tarvitsisi maksaa siivoojaa eikä sosionomia?

 

On kyllä ihan hirveää lukea näitä kovasydämisten ihmisten kommentteja. Minuakin alkaa masentaa tämä ketju. Vai onko täällä trolleja ja muita pahantahtoisia henkilöitä, jotka haluavat kylvää epäsopua suomalaisten keskuuteen.

 

Aloin ihmetellä että ei kai näitä ole kirjoitelleet jotkut "sosionomit" jotka hyökkäilee täällä ilkeästi näiden apua jaksamisessaan tarvitsevien ihmisten kimppuun yrittäessään puolustella itseään? En minäkään ymmärrä mitä hyötyä siitä on, että joku vain istuu ja juo kaffetta sohvallasi.

Itse olin aikoinaan vaikeasti vammaisen perheenjäsenen omaishoitaja ja se oli maailman raskainta, raadollista ja yksinäisintä hommaa. Siinä on niin sidottu siihen toiseen ja elämä supistuu hyvin pitkälle sinne neljän seinän sisälle. Öisin nukut koiranunta ja olet koko ajan valppaustilassa. Siinä väsymyksen ja stressin tilassa toivot että joku tulisi ja ottaisi koppia edes muutamaksi tunniksi että saisit vain nukkua. Kun voimavarasi ovat täysin finaalissa, sisään purjehtii joku tättähäärä sohvallesi istumaan ja kahvittelemaan ja pullanmurut vaan rapisee suupielistä kun hän puhisee että sinun pitää huolehtia myös omasta jaksamisestasi. Tuolloin olisin kaivannut jotain konkreettista apua enkä tyhjiä sanoja. Se on kuin olisit syvässä kuopassa täynnä juoksuhiekkaa ja potkisit sitä viimeisillä voimillasi, juuri ja juuri siihen tukehtumassa ja joku tulee kuopan reunalle, ei heittämään köyttä vaan seuraamaan uppoamistasi tai jakelemaan "hyviä neuvoja" tyyliin: entä jos kuuntelisit musiikkia samalla kun siinä potkit. 

Omaishoitajia arvostetaan kyllä juhlapuheissa, kuinka paljon heidän panoksensa säästää yhteiskunnan varoja, mutta käytännössä arvostus on miinuksen puolella. Omaishoitajuudesta saatavat palkkiot on muutamia satasia kk. ja yleensä omaishoitajien palkkioihin varatut rahat loppuvat jo alkukuussa eli moni jää ilman ja jos ei ole säästöjä niin joutuu menemään sossun luukulle. Varmimmin rahat saa, jos ei rupea viralliseksi omaishoitajaksi vaan on samalla työkkärissä työttömänä työnhakijana, idealla että hommaa hoidettavalleen laitos ym. hoito paikan jos saa töitä. 

Omaishoitajat hajoitetaan niin totaalisesti että monesti käy niin että lopussa yhteiskunnalla on kaksi hoidettavaa yhden sijasta. Tuntuu tosi raivostuttavalta lukea näiden mistään tietämättömien ihmisten typeriä sadistisia kommentteja. Ex omaishoitajana ne menevät todella ihonalle! Huomaa että siellä kirjoittelee typerät mistään tietämättömät vellip' erseet.

Vierailija kirjoitti:

Kun palvelua ja huomioimista haluat niin rahaa tiskiin ja osta palvelut mitä haluat. Et kai kuvitella että yhteiskunta maksaa sinulle henkilökohtaisen palvelijan?

Miksi se sitten maksaa sohvallaistujan?

Tuoko ne sohvallaistujat kahvit tullessaan vain oletteko niin hölmöjä, että tarjoatte?

Antakaapa kun minä tulen voimaannuttamaan teitä niin, että opitte olemaan passaamatta niitä. Senkin ajan keittäisitte vaikka lapselle puuroa mitä menee kahvinkeittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä alat rehellisesti kertoa mitä ongelmia teillä on kotona, ja toimit niillä ohjeilla mitä saat ja huomaat että perhetyöntekijästä on apua.

Ongelma voi olla väsyminen siksi, että lapsi on sairas tai muusta syystä ei nuku. Mikä on se perhetyöntekijän ohje, jolla lapsi paranee, alkaa nukkua paremmin ja äidin jaksaminen kohenee niin, että jaksaa tehdä kotityöt paremmin?

Jään odottamaan viisasta vastaustasi.

Osa tähän kirjoittaneista lienee itse niitä perhetyöntekijöitä, jotka eivät näe todellisia ongelmia tai eivät ole näkevinään, koska heillä ei ole tarjota niihin mitään ratkaisua.

 

Sosiaalityöntekijä tässä. Suurin osa nukkumattomista lapsista on nykyisin älylaitteilla öisin. Jostain syystä vanhemmille ei

Lain mukaan laitos ei saa ottaa nuoren puhelinta yöksi nukkumaan. Jos puhelin otetaan pois esim. vakavan älylaiteaddiktion vuoksi, se vaatii laillisen yhteydenpidon rajoituspäätöksen, josta voi valittaa hallinto-oikeuteen. Päätöksen voi tehdä vain sosiaalityöntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu siltä, että jotkut vanhemmat ovat vielä lapsia itsekin. Toivovat ja luulevat jonkun muun/äidin/yhteiskunnan tulevan tekemään heidän hommansa, jos heistä vaan tuntuu, etteivät jaksa tai vaikkapa haluaisivat mennä esikoisen kanssa uimahalliin niin vauvan hoitajaa toivotaan yhteiskunnalta. En voi käsittää. Vanhemmuus on sitä, että hommista vastataan ja ne suunnitellaan itse, oli kuinka väsynyt tahansa. Uimahalliin voi mennä sitten kun vauva on kasvanut tarpeeksi isoksi. Välillä on sottaista ja likaista, jos on väsynyt mutta ei siihen kukaan kuole. Siivoaa ja pyykkää sitten kun jaksaa. Valmista ruokaa saa kaupoista vuorokauden ympäri tai voi tilata, jos ei jakseta kokata.

 

Siis perhetyöhän ei ole vapaaehtoista. Ei sossun eikä neuvolan perhetyö. Tai teoriassa varmaan on, mutta samalla lailla kuin neuvola on "vapaaehtoinen". Neuvolan toimista kieltäytymisestä tulee lasua ja lasun toimissa on aina huostaanoton uhka. Eli ei se perhetyö ole mitään loman mahdollistamista, vaan kyttäystoimintaa.

Nyt oli kyse siitä, että onko perhetyöstä mitään hyötyä ongelmiin. Ja toki varmaan on ihmisiä, jotka kaipaavat elämäänsä jonkun vieraan sohvalle jakamaan neuvoja.

Ilmeisesti tuo valvonta ja kirjaaminen on tuon työn tarkoitus eikä auttaminen.

Sitten on lapsiperheiden kotipalvelu, joka on juuri lapsenhoitoapua ja oikeasti vapaaehtoista. Joskin monin paikoin ulkoistettu halvimmalle yksityiselle hoitofirmalle. 

Eikö ne perhetyöntekijät tilejä istumaan sinne sohvalle, että yksihuoltaja pääsee lenkille?

Ei ne mitään kotitöitä tee. Voivat katsoa sen aikaa lasten perään, että huoltaja saa hengähtää. Sen kyllä osaisi tehdä 14-vuotias lapsenlikkakin.