Mies on suuri virhe ettet halua tutustua naisiin kavereina

Vierailija kirjoitti:

kaverisuhde naiseen tarkoittaa: saat toimittaa aviomiehen tehtäviä ilman avioliiton suomia etuuksia kamarin puolella. joten kiitos, ei. voimaantuneet naiset tehköön itse ne miesten työt, jos ei sellaista ole onnistunut parisuhteeseen saamaan.

No ethän mieskavereiltakaan odota korvausta kaveruudesta makuuhuoneessa? 

Vierailija kirjoitti:

"Sama kaava toistuu tänä päivänä Tinderissä ja muissa sovelluksissa. Ei haluta tutustua naiseen, koska naisen persoonalla ei ole väliä eikä myöskään ymmärretä, että nainen haluaisi tutustua mieheen. Saman tien pitäisi alkaa suhteeseen, koska kyllähän se riittää suhteen perustaksi, että toinen on haluttua sukupuolta. Luonteella, arvoilla, elämänkatsomuksella, kiinnostuksenkohteilla, arjen yhteensopivuudella, haaveilla, unelmilla jne. ei ole väliä parisuhdetta muodostettaessa. Näillä miehillä saattaa olla kavereita ja ystäviä, jotka ovat valikoituneet siten, että persoonat sopivat yhteen, mutta naisen suhteen sitä ei pidetä merkityksellisenä. Kunhan vaan olisi elämässä nainen."

Jotku tutustuu livenä, toiset kirjoittamalla. Sinä taas jankutat siitä, ettei jonkun random tinder jampan tutustuminen sovi juuri sinulle. Hirveän vaikea hyväksyä, etteivät kaikki olekaan etsimässä juuri sinua. 

No sitten kannattaa varmaan ilmoittaa, että haluaisi mieluummin tavata ja tutustua sitä kautta. Ei tavata ja odottaa naisen kömpivän suoraan kainaloon, aloittaen ihanan loppuelämän suhteen. Tai voihan sitä odottaa päätyvänsä suhteeseen ilman tutustumista, mutta ei kannata henkeään pidätellä. Ellei sitten hanki ostovaimon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin keski-ikäisenä naisena sanon että on melkoinen joukko miehiä, jotka eivät pysty näkemään naisia kavereina, ainoastaan objekteina

Näin keski-ikäisenä naisena sanon, että täsmälleen samanlaisia naisia on paljon.

He olettavat jokaisesta miehestä, että nämä ovat iskemässä, tai vastaavasti romanttista materiaalia heille itselleen. Miehiä ei nähdä ihmisinä. 

Todella surullista katsottavaa, ja nämä naiset jäävät paitsi ilman monta hauskaa juttutuokiota, rentoa seuraa ja samalla menettävät myös hyviä parisuhdemahdollisuuksia, koska eivät pysty näkemään miehiä kuin ulkonäkönsä kautta joko flirtin kohteina tai ilman veroisina vihollisina (jotka kuitenkin yrittää iskeä mua ja pitää työntää pois). 

Höpö höpö. En ole koskaan tavannut tällaista naista ja olen 50 v.

Vierailija kirjoitti:

kaverisuhde naiseen tarkoittaa: saat toimittaa aviomiehen tehtäviä ilman avioliiton suomia etuuksia kamarin puolella. joten kiitos, ei. voimaantuneet naiset tehköön itse ne miesten työt, jos ei sellaista ole onnistunut parisuhteeseen saamaan.

Joo, ei jatkoon tällainen hyötyajatteleva aviomieskandidaatti. 

Mulla on työkaverina vähän päälle 30, kaljuuntuva ja tic-häiriöinen mies. Hänellä ei ole ollut vaikeuksia naisrintamalla ja onkin seurustellut nyt todella kauniin naisen kanssa jo useamman vuoden. Hän on hyvä keskustelemaan asiasta kuin asiasta, on aidosti kiinnostunut vastapuolen sanomisista. Hänen kanssaan on mukava jutella syvällisiäkin asioita, ei ikinä manspleinaa tai muutenkaan yritä osoittaa olevansa jotekin parempi. Keskustelutaidot ja positiivinen elämänasenne on tosi viehättävää ja semmoisen ihmisen kanssa on mukava viettää aikaa. Ymmärrän todella hyvin, että naiset ovat tästä työkaverista kiinnostuneita ''puutteistaan'' huolimatta koska hän erottuu edukseen olemalla vain mukava ja hyvä tyyppi. Miehet kuvittelevat, että rima on heille jotenkin tosi korkealla, mutta todellisuudessa se on melkein maassa. 

Ja te kaikki jotka sanoo että nainen suhtautuu kylmästi jos tulee mitään juttelemaan... tähän varmaan auttaa jos on jotain ns. "oikeaa asiaa", esim joku yhteinen tehtävä tyyliin koulussa työpaikalla tai harrastuksessa joka nyt vain täytyy tehdä yhdessä.

" Miehet kuvittelevat, että rima on heille jotenkin tosi korkealla, mutta todellisuudessa se on melkein maassa. "

Jep. Ja luulen että tämä kuvitelma juontaa juurensa sieltä teini-iästä ja hieman sen jälkeisestä ajasta jolloin kumpikin sukupuoli on vielä varsin kypsymätön ja ne kriteerit kumppanille ovat mitä ovat eli usein hyvin pinnallisia. Suurin osa sitten aikuistuu ja ymmärtää mitä se hyvä parisuhde oikesti vaatii, eli siis henkistä yhteensopivuutta, mutta jotkut jäävät teineiksi ja jankkaavat liiallisista vaatimuksista kun kyse on vain siitä että pitäisi aikuistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä harmittaa se, että aina kun lähestyn jotakuta naista kaverimielellä, sieltä tulee välittömästi sellainen puolustusreaktio kuin lähestyisin iskumielessä. Yleensä pitää kertoa heti vaimosta ja lapsista vaikkei asia liittyisi heihin mitenkään; muutoin naisella on puolustusmoodi päällä. Vaihtoehtona olisi olla todella tyly, kaukainen ja vähäsanainen, mutten halua olla sellainen kenellekään.

Sama huomio naisista. Esim. työpaikoilla tai ravintolassa, vapaa-aikana väitän, että naisista vähemmistö kykenee olemaan miesten kanssa kaveri. Oletus on romanttinen kanssakäyminen, joten sosiaalinen kanssakäyminen torjutaan kylmästi jos henkilö näyttää väärältä, tai ollaankin flirttimielellä liikkeellä. 

19

 

Voi miten surullista. Tämä on jotain suomalaista sairautta,

Suomalaiset eivät ole ikinä osanneet sosiaalisia kuvioita kunnolla. Somen myötä ne taisivat surkastua monella täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverisuhde naiseen tarkoittaa: saat toimittaa aviomiehen tehtäviä ilman avioliiton suomia etuuksia kamarin puolella. joten kiitos, ei. voimaantuneet naiset tehköön itse ne miesten työt, jos ei sellaista ole onnistunut parisuhteeseen saamaan.

No ethän mieskavereiltakaan odota korvausta kaveruudesta makuuhuoneessa? 

Miesten välillä käydään kauppaa.

"No sitten kannattaa varmaan ilmoittaa, että haluaisi mieluummin tavata ja tutustua sitä kautta. Ei tavata ja odottaa naisen kömpivän suoraan kainaloon, aloittaen ihanan loppuelämän suhteen. Tai voihan sitä odottaa päätyvänsä suhteeseen ilman tutustumista, mutta ei kannata henkeään pidätellä. Ellei sitten hanki ostovaimon."

Mitähän ihmettä sinäkin nyt taas sekoilette. Te stalkkaatte vuosikymmeniä yhtä deittiapissa viestitellyttä henkilöä. Tämä on sama kuin tuo tyypillinen tinder- keskusteluketju. Hirveä ulina siitä, että joku yksittäinen viestittely katkeaa.

Kannattaa nyt ihan aidosti pysähtyä pohtimaan, että tässä nyt ulisee ne naiset - ei miehet. Kukaan ei kai tuossa yllä viitatussa keskustella todennut, että naisen pitäisi heti kömpiä kainaloon - se taas on niitä teidän ihan ihmeellisiä oletuksia. 

Mutta todellakin. Kovasti käy näköjään naisten kollektiviisen itsetunnon päälle, jos yksi viestittely katkeaa. Vaikka eikö juuri teidän tutustujien pitäisi ymmärtää, ettei jokainen viestittely johda siihen elinikäiseen parisuhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ja te kaikki jotka sanoo että nainen suhtautuu kylmästi jos tulee mitään juttelemaan... tähän varmaan auttaa jos on jotain ns. "oikeaa asiaa", esim joku yhteinen tehtävä tyyliin koulussa työpaikalla tai harrastuksessa joka nyt vain täytyy tehdä yhdessä.

Kyllä. Suomalaiseen kulttuuriin ei kuulu jutella tuntemattomille ilman asiaa oli sitten kyse samasta tai toisesta sukupuolesta. Se koetaan aina jotenkin poikkeavana jos joku tekee niin.

Siksi kannattaa tehdä edes "tikusta asiaa" jos haluaa jutella jollekin että ei vaikuta oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Monen naisettomuutta valittelevan miehen ongelma on nimenomaan se, että he hakevat naista ja suhdetta, eivät kumppania. He eivät siten myöskään ymmärrä, että suurin osa naisista ei hae ketä tahansa miestä vaan kumppania. Kumppanin hakemisessa on tärkeää yksilöt ja heidän yhteensopivuutensa eikä riitä, että rinnalla on joku, kuka tahansa, joka ei ole täysin vastenmielinen. Jos ei hae sopivaa yksilöä, kriteereissä painottuvat ulkoiset seikat, koska sisimmällä ei ole merkitystä.

Tämä asetelma on tuottaa ongelmia koska, että naista haikailevat miehet eivät halua tutustua naiseen yksilönä eivätkä ymmärrä naisen haluavan tutustua mieheen yksilönä. Nainen haluaa, että häntä pidetään kiinnostavana, tärkeänä ja arvostettuna omana itsenään, ei vain yhtenä sukupuolensa edustajana. Sitten ihmetellään, kun pelkkä mieheys ja normaali aikuinen käytös ja elämäntavat eivät riitä hurmaamaan ja syytetään naisia liiallisuuksien vaati

Juuri näinhän se menee. Tämä on palstallakin kerrottu monta kertaa, mutta ei kiinnosta kuulla. 

Vierailija kirjoitti:

" Joskus naisena kadehtii vanhoja aikoja jolloin tutustuttiin kuukausien ajan toisiinsa ja mentiin naimisiin minkä jälkeen vasta tuli seksi."

Minulle tuo kuukausien tutustuminen on ehdoton. En voi luottaa kehenkään niin nopeasti niin paljoa, että yhtään nopeammin voisi mitään vakavampaa harkita. Silti kaikki olettavat automaattisesti, että haluan vain päästä jonkun housuihin heti kun jonkun tapaan. Ei ole edes mahdollisuutta saada mitään kontaktia kehenkään. Torjunta on automaattinen.

T.Mies

Vierailija kirjoitti:

Tietty nämä komeat laatikolla joka lentäjä kirurgit saavat naisia myös deittisovelluksista, mutta Pointti oli että jos tätä kautta ei älykästä. 

Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

"No sitten kannattaa varmaan ilmoittaa, että haluaisi mieluummin tavata ja tutustua sitä kautta. Ei tavata ja odottaa naisen kömpivän suoraan kainaloon, aloittaen ihanan loppuelämän suhteen. Tai voihan sitä odottaa päätyvänsä suhteeseen ilman tutustumista, mutta ei kannata henkeään pidätellä. Ellei sitten hanki ostovaimon."

Mitähän ihmettä sinäkin nyt taas sekoilette. Te stalkkaatte vuosikymmeniä yhtä deittiapissa viestitellyttä henkilöä. Tämä on sama kuin tuo tyypillinen tinder- keskusteluketju. Hirveä ulina siitä, että joku yksittäinen viestittely katkeaa.

Kannattaa nyt ihan aidosti pysähtyä pohtimaan, että tässä nyt ulisee ne naiset - ei miehet. Kukaan ei kai tuossa yllä viitatussa keskustella todennut, että naisen pitäisi heti kömpiä kainaloon - se taas on niitä teidän ihan ihmeellisiä oletuksia. 

Mutta todellakin. Kovasti käy näköjään naisten kollektiviisen itsetunnon päälle,

"Te stalkkaatte vuosikymmeniä, ja olette vain katkeria kun yhteys katkeaa alkuunsa." Nyt kannattaa oikeasti ottaa pieni hetki itsereflektiolle.

Ps. Tapasin nykyisen aviomieheni tuolloin 20 vuotta sitten samaisella deittisivustolla. Hän jaksoi kirjoitella ja sitten vielä tapailla ja viettää aikaa kaverina, lähes puolentoista vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma on mennyt täysin naurettavaksi että miehet eivät enää lähde esim kahville tai jonnekin museoon tai leffaan naisen kanssa vaan tätä ennen pitää olla jo annettuna vastaus tuleeko tänä iltana seksiä vai ei. Samana päivänä kun ollaan nähty ensi kertaa! Joskus naisena kadehtii vanhoja aikoja jolloin tutustuttiin kuukausien ajan toisiinsa ja mentiin naimisiin minkä jälkeen vasta tuli seksi. Mikään tutustumispäivänä sänkyyn - juttu ei tullut kuuloonkaan. 

Niinpä! Ja tää ei tarkoita ettei naista seksi kiinnostaisi vaan sitten sen yhden oman tyypin kanssa ainakin haluaisin opetella kaikki temput! (No, melkein kaikki... :D) Missä vanhan ajan herrasmiehet? Sellainen hitaaati etenevä mutta kuitenkin koko ajan kasvava kiinnostus herättää tän neidin halut satavarmasti. N33

Feminismi tappoi herrasmiehet.  Vahvasta uskosta huolimatta mieskin kykenee oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

"No sitten kannattaa varmaan ilmoittaa, että haluaisi mieluummin tavata ja tutustua sitä kautta. Ei tavata ja odottaa naisen kömpivän suoraan kainaloon, aloittaen ihanan loppuelämän suhteen. Tai voihan sitä odottaa päätyvänsä suhteeseen ilman tutustumista, mutta ei kannata henkeään pidätellä. Ellei sitten hanki ostovaimon."

Mitähän ihmettä sinäkin nyt taas sekoilette. Te stalkkaatte vuosikymmeniä yhtä deittiapissa viestitellyttä henkilöä. Tämä on sama kuin tuo tyypillinen tinder- keskusteluketju. Hirveä ulina siitä, että joku yksittäinen viestittely katkeaa.

Kannattaa nyt ihan aidosti pysähtyä pohtimaan, että tässä nyt ulisee ne naiset - ei miehet. Kukaan ei kai tuossa yllä viitatussa keskustella todennut, että naisen pitäisi heti kömpiä kainaloon - se taas on niitä teidän ihan ihmeellisiä oletuksia. 

Mutta todellakin. Kovasti käy näköjään naisten kollektiviisen itsetunnon päälle, jos yksi viestittely katkeaa. Vaikka eikö juuri teidän tutustujien pitäisi ymmärtää, ettei jokainen viestittely johda siihen elinikäiseen parisuhteeseen. 

Mitä sä selität? Kirjoitustyylistäsi päätellen suhtaudut tähän paljon tunteellisemmin kuin lainaamasi kirjoittajat. Jokainen viestittely ei johda suhteeseen, ja se nimenomaan on viestittelyn, tutustumisen ja deittailemisen idea. Ihmiseen tutustuminen, ja sen perusteella osapuolet tekevät arvion, onko edellytyksiä jatkaa. Joskus ne menevät yksiin, joskus eivät. Monesti olen ollut tilanteessa, jossa pelkkä tapaaminen tai muutamat treffit on miehen puolelta tulkittu jo sitoumuksena suhteen aloittamisesta. Sitten ollaan yllättyneitä, kun kerron, että minussa ei herännyt sellaista kiinnostusta, että olisi mieltä jatkaa. Ilmeisesti heille riittää, että treffit sujuvat ok:sti ja osaan käyttäytyä, osallistua keskusteluun ja muutenkin olla kuin aikuinen ihminen vuorovaikutustilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet enää aikuisena opi ymmärtämään naista. Vain lapsuudessa saatu tiivis ja terve, sosiaalinen elämä siskojen ja esimerkiksi naapurin tyttöjen kanssa muokkaavat maailman- sekä minäkuvani normaaliksi aidoksi naisen kunnioittamiseksi.

Miettikääpä esimerkiksi perheitä joissa vain veljiä. Aina koko porukka joko juoppoja poislukien se musta lammas tai sitten supermenestyjiä mutta juuri itsekkäitä m*lkkuja koska "taistelemalla" ja kilpailuvietillä on se asema saavutettu. Siihen ei enää nainen "kiilaa" rakennettua horjuttamaan. Tämä mies ottaa naisen vain pokaaliksi, on vaikea tehdä kompromisseja, eikä ole edes aidosti kiinnostunut naistaan pitämään. Heille onkin usein yhdentekevää missä nainen kulkee, kenelle viestittelee jne.

Sama pätee toisin päin. Prinsessasiskokset elelee usein ihan omissa haavemaailmoissaan koko elämänsä ajan.

Kyllä oppii ymmärtämään, jos vaan haluaa. Kyse on siitä ettei halua. On paljon mukavampaa katsoa asioita vaan siltä omalta näkökannalta. 

Voisi edes otsikon kirjoittaa siten, että siinä on jotain järkeä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma on mennyt täysin naurettavaksi että miehet eivät enää lähde esim kahville tai jonnekin museoon tai leffaan naisen kanssa vaan tätä ennen pitää olla jo annettuna vastaus tuleeko tänä iltana seksiä vai ei. Samana päivänä kun ollaan nähty ensi kertaa! Joskus naisena kadehtii vanhoja aikoja jolloin tutustuttiin kuukausien ajan toisiinsa ja mentiin naimisiin minkä jälkeen vasta tuli seksi. Mikään tutustumispäivänä sänkyyn - juttu ei tullut kuuloonkaan. 

Niinpä! Ja tää ei tarkoita ettei naista seksi kiinnostaisi vaan sitten sen yhden oman tyypin kanssa ainakin haluaisin opetella kaikki temput! (No, melkein kaikki... :D) Missä vanhan ajan herrasmiehet? Sellainen hitaaati etenevä mutta kuitenkin koko ajan kasvava kiinnostus herättää tän neidin halut satavarmasti. N33

Feminismi tappoi herrasmiehehet.

Kyllä herrasmiehiä on vielä olemassa. Heillä riittää naisia.