Mies on suuri virhe ettet halua tutustua naisiin kavereina

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä olisi aikanaan ollut paljon helpompaa, jos olisi saanut kohtelua ihan vaan ihmisenä eikä niin, että vastapuolen naamasta näkee kuinka päässä ja housuissa jyskyttää nainennainennainennainen. No, nyt on onneksi ikä jo korjannut ongelman niiltäkin, jotka ovat vielä parinhaussa.

Teetkö koko loppuelämääsi koskevia päätöksiä teini-iän hormonimyrskyssä olevan pojan reaktion perusteella? Etkö ymmärrä ihmisen kehitysvaiheista mitään?

Vierailija kirjoitti:

"ei naiset niin erilaisempia pohjimmiltaan ole kuin miehet. Tunteet ajaa heidän käyttäytymistään enemmän."

No sanoisin että tunteet ajavat miesten käytöstä ihan samalla tavalla. Miehet vain kuvittelevat useammin olevansa rationaalisia kuin naiset.

Miehiltä esim. menee usein sekaisin fakta ja siitä faktasta tunteella tehdyn johtopäätöksen ero.

Ja sinulla raja yhden miehen ja kaikkien miesten välillä taitaa olla mahdoton yhtälö? Niputat niin kätevästi kaikki yhteen. Pitäisikö meidän kaikkien tehdä samoin? Suhtautua sinuun tavalla, jonka määrittää vain sukupuolesi? Olla välittämättä tekemisistäsi tai sanomisistasi, koska ovat merkityksettömiä verrattuna sukupuoleesi?

Olen aina torjunut miehet, joilla ei ole lainkaan naisia ystävinä tai jos eivät koskaan vietä aikaa vaikkapa siskonsa kanssa. Uskon, että olen tämän ansiosta seurustellut vain hyvien miesten kanssa, joille tasa-arvo ja naisen kunnioitus eivät ole vieraita asioita.

Monella kaverilla on vaimo ja lapset, osan vaimoista tunnen hyvin ja osa ovat etäisempiä. Osa miehistä ovat sinkkuja, mutta ovat jo vuosikymmenen olleet tukena ja kaverina, vailla olen itse ollut kauan naimisissa. Joskus harvoin tulee harrastepiireissä outoja miehiä vastaan, jotka ihmettelevät miehiä kavereinani. Nämä ovat lähes poikkeuksetta olleet muutenkin ihmeellisiä hyypiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne miehet ei halua tulla valituiksi pelkästään sisäisen kauneuden vuoksi, vaan toivovat että joku kiinnostuisi heidän ulkonäöstään ja sitten se siitä syvenisi. Jotkut haluavat vain irtosuhteita, siihen ei kannata sotkea kavereita.  

Todella vaikea uskoa tähänkään. Eiköhän ei komea naista vaille jäänyt mies ole ihan onnessaan jos joku nainen ihastuu häneen selvästi oli syy mikä hyvänsä. Sitä paitsi jos toinen on miellyttävä persoona ja hänen tutustuu paremmin niin hän myös alkaa näyttää komealta. Yhtäkkiä huomaat Ei hitsi tuolla on muuten kiva ja sarmantti hymy. Henkiset miehiset piirteet alkavat miellyttää. Turvallinen nallekarhu joka osaa auttaa naisille vaikeiden koneiden kanssa. 

Kaikki tuo vaatii aikaa. Eikä kukaan halua käyttää aikaa mihinkään ei-kiinnostavaan. Mies, joka ei heti tuota kiinnostusta herätä jää täysin pimentoon.

"No sä olet sitten tavannut vain yhdenlaisia ihmisiä. Eivät kaikki ole kiitollisia siitä, että alat nähdä heidät viehättävinä vasta henkisen yhteyden jälkeen. Saattavat jopa alkaa suhteeseen mutta sitten valittaa asiasta jälkikäteen kuitenkin, näitä on nykyään paljon. Paras ottaa sellainen mies joka on jo saanut huomiota naisilta ja joka ei ole epävarma itsestään. "

Tässä tuleekin hyvin esille se harhaluulo, että naisilta paljon huomiota saava mies olisi automaattisesti hyvä kumppaniehdokas. Todennäköisemmin käyttää näitä naisia hyväkseen tavalla tai toisella, pönkittääkseen omaatuontoaan. Tai muuten vaan on sellainen tyyppi, että jatkuvasti janoaa sitä huomiota naisilta. Miksi hän lopettaisi tuollaisen käytöksen? Kun tietää voivansa valita ne rusinat pullasta, niin sanotusti.

Naiset, jotka tuollaisen miehen ympärillä parveilevat, auttavat tekemään siitä miehestä juuri sellaisen hirviön, joista jatkuvasti muita varoittelette. Saalistajan. Sarjapettäjän. Sellaisen, joka kaikella todennäköisyydellä hylkää ne lapset, mitä näistä suhteista saattaa syntyä.

Kavereita riittää enemmän kuin tarpeeksi molemmista sukupuolista. Eihän se ole mihinkään romantiikkaan johtanut. Ainoat treffit syntyneet kun on alusta alkaen "sillä silmällä" liikenteessä.

Missähän niihin voisi tutustua kavereina? t: ei yhtäkään naista kaverina koskaan

Vierailija kirjoitti:

Aika harvassa tuntuu olevan naiset, joita kiinnostaisi tehdä ylipäätään mitään, mitä esim äijäkaveriporukalla puuhataan. On se sitten videopelit, kalastus, frisbeegolf, baaribilis jne mitä tahansa... Naiset haluaa vaan istua paikallaan ja jauhaa paskaa. Ei sellainen seura kiinnosta.

Kovin rajalliset vaihtoehdot, ei kaikki äijäkaveriporukatkaan noita tee. Mä voisin lähteä vaikka salille, uimaan, hiihtämään, museoon, teatteriin, kävelylle, puutarhoja kiertämään, yms. Aika harvalle asialle sanon kokonaan ei, mutta kieltämättä sun listassa on just ne mitkä ei kiinnosta joko yhtään tai ei kiinnosta niin paljon, että haluaisin niiden pohjalta kaveriporukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

"No sä olet sitten tavannut vain yhdenlaisia ihmisiä. Eivät kaikki ole kiitollisia siitä, että alat nähdä heidät viehättävinä vasta henkisen yhteyden jälkeen. Saattavat jopa alkaa suhteeseen mutta sitten valittaa asiasta jälkikäteen kuitenkin, näitä on nykyään paljon. Paras ottaa sellainen mies joka on jo saanut huomiota naisilta ja joka ei ole epävarma itsestään. "

Tässä tuleekin hyvin esille se harhaluulo, että naisilta paljon huomiota saava mies olisi automaattisesti hyvä kumppaniehdokas. Todennäköisemmin käyttää näitä naisia hyväkseen tavalla tai toisella, pönkittääkseen omaatuontoaan. Tai muuten vaan on sellainen tyyppi, että jatkuvasti janoaa sitä huomiota naisilta. Miksi hän lopettaisi tuollaisen käytöksen? Kun tietää voivansa valita ne rusinat pullasta, niin sanotusti.

Naiset, jotka tuollaisen miehen ympärillä parveilevat, auttavat tekemään siitä miehestä juuri sellaisen hirviön, joista jatkuvasti muita va

Hohhoijaa. Taidat nyt keulia aika tavalla. Harva mies on sentään hirviö tai sarjapettäjä. Jos vain sellaisiin törmää, alkaisin jo tarkastella sitä omaa asennetta kuntoon. 

 

Missään kohtaa en puhunut automaatiosta mitään, se on sun omaa tulkintaa. Kyse oli siitä mikä on paras veikkaus tai vaihtoehto, ja mä en tosiaan näe miksi se olisi sellainen mies joka ei saa mitään huomiota naisilta ja on ikihyvillään kun pitkän kaverisuhteen myötä joku näkee hänet ihan söpönä. 

Miten olisi, jos opettelisit pilkun käyttöä?

Mies ei ole suuri virhe siihen, etten halua tutusta naisiin kavereina. Miten minun kaverisuhteeni yhteenkään mieheen liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Naiset myös osaavat piilottaa ihastuksensa tarpeen tullen. 

Aliarvioit miehiä

Vierailija kirjoitti:

Olen keski-ikäinen nainen. Mun kaikki parisuhteet on alkanut juuri noin, ihan vaan kaveruudesta, jossa on alettu jossain jutella ilman mitään aikeita mistään parisuhteesta tai seksistä. Esim. opiskeluaikana alkoi suhde kaveriin, jonka kanssa tehtiin yhdessä laskuharjoituksia hyppytunneilla. Sitten seuraava suhde löytyi työkaverista. Avioliittoon johtanut koiraharrastuksen parista. Mutta kaikissa näissä siis ei ole ollut edes ajatusta, että haluaisin parisuhdetta, ennen kuin ihastuminen on tullut kun on muuten vaan jutellessa huomannut että onpa pahuksen mukava tyyppi, ja näyttänyt että toinen tuntee samoin. 

Eli joo, uskon että kaveruuden kautta tutustuminen usein toimii, mutta toisaalta minusta tuntuu myös, että jos käyttää kaveruutta tietoisesti keppihevosena päästä muuhun kuin kaveruuteen, ei se välttämättä toimikaan niin hyvin, ja sitten tulee näitä pettymyksiä että tuhlasin elämääni kaverin leikkimiseen jollekin joka sitten jättikin sinne friendzonelle. Idea kun on, että kaveria ei leikitä, vaan oltaisiin ihan tyytyväisiä siihen että pysyisi vain platonisena kaveruutena. Sitten siitä voi tulla jotain, tai ei tule. Kummassakaan tapauksessa ei ole tuhlattu aikaa, koska myös kaverit on ihmiselle arvokkaita elämässä. 

Mies yleensä lähestyy naista vain silloin kun on jo ihastunut naiseen. Silloin tulee huonot fiilikset, jos nainen torjuu miehen. Tällöin miehen on pakko unohtaa elämästään kyseinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Monen naisettomuutta valittelevan miehen ongelma on nimenomaan se, että he hakevat naista ja suhdetta, eivät kumppania. He eivät siten myöskään ymmärrä, että suurin osa naisista ei hae ketä tahansa miestä vaan kumppania. Kumppanin hakemisessa on tärkeää yksilöt ja heidän yhteensopivuutensa eikä riitä, että rinnalla on joku, kuka tahansa, joka ei ole täysin vastenmielinen. Jos ei hae sopivaa yksilöä, kriteereissä painottuvat ulkoiset seikat, koska sisimmällä ei ole merkitystä.

Tämä asetelma on tuottaa ongelmia koska, että naista haikailevat miehet eivät halua tutustua naiseen yksilönä eivätkä ymmärrä naisen haluavan tutustua mieheen yksilönä. Nainen haluaa, että häntä pidetään kiinnostavana, tärkeänä ja arvostettuna omana itsenään, ei vain yhtenä sukupuolensa edustajana. Sitten ihmetellään, kun pelkkä mieheys ja normaali aikuinen käytös ja elämäntavat eivät riitä hurmaamaan ja syytetään naisia liiallisuuksien vaati

Teet liikaa oletuksia. Oletat tietäväsi mitä "kaikki miehet" haluavat. Uutinen: et tunne kaikkia miehiä. Lopeta arvailu.

Vierailija kirjoitti:

Teet liikaa oletuksia. Oletat tietäväsi mitä "kaikki miehet" haluavat. Uutinen: et tunne kaikkia miehiä. Lopeta arvailu.

Lopeta rivien välistä lukeminen ja yritä ymmärtää lukemasi. Kirjoitin monista miehistä ja kuvailin tietynkaltaisia miehiä, en kaikista miehistä tai edes suurimmasta osasta miehiä.

"Sama kaava toistuu tänä päivänä Tinderissä ja muissa sovelluksissa. Ei haluta tutustua naiseen, koska naisen persoonalla ei ole väliä eikä myöskään ymmärretä, että nainen haluaisi tutustua mieheen. Saman tien pitäisi alkaa suhteeseen, koska kyllähän se riittää suhteen perustaksi, että toinen on haluttua sukupuolta. Luonteella, arvoilla, elämänkatsomuksella, kiinnostuksenkohteilla, arjen yhteensopivuudella, haaveilla, unelmilla jne. ei ole väliä parisuhdetta muodostettaessa. Näillä miehillä saattaa olla kavereita ja ystäviä, jotka ovat valikoituneet siten, että persoonat sopivat yhteen, mutta naisen suhteen sitä ei pidetä merkityksellisenä. Kunhan vaan olisi elämässä nainen."

Eipä ole ensimmäistäkään naista tullut vastaan, joka haluaisi rauhassa tutustua. Kaikilla aina liian kiire jonnekin.

"Kyllä herrasmiehiä on vielä olemassa. Heillä riittää naisia. "

Koko elämäni ollut yksin

Terveisin herrasmies

Ps. En odota sinun uskovan tuota. Odotan, että alat haukkumaan.

"Juuri näinhän se menee. Tämä on palstallakin kerrottu monta kertaa, mutta ei kiinnosta kuulla. "

Haluat, että nainen kohdataan yksilönä? Silti niputat kaikki miehet yhteen, kapeaan lokeroon.

Haluat, että naisia arvostetaan? Missä oma arvostuksesi miehiä kohtaan on? Miksi oletat, että mies ei halua olla arvostettu?

Miksi odotat parempaa kohtelua itsellesi, kuin olet valmis antamaan muille?

"Hohhoijaa. Taidat nyt keulia aika tavalla. Harva mies on sentään hirviö tai sarjapettäjä. Jos vain sellaisiin törmää, alkaisin jo tarkastella sitä omaa asennetta kuntoon. 



 

Missään kohtaa en puhunut automaatiosta mitään, se on sun omaa tulkintaa. Kyse oli siitä mikä on paras veikkaus tai vaihtoehto, ja mä en tosiaan näe miksi se olisi sellainen mies joka ei saa mitään huomiota naisilta ja on ikihyvillään kun pitkän kaverisuhteen myötä joku näkee hänet ihan söpönä. "

Reaktiosi valitettavasti paljastaa asenteesi. Koet kaiken, mikä ei vastaa omaa mielikuvaasi jostain asiasta, tylsänä ja merkityksettömänä. Kohtelet siis kaikkia vastaan tulevia ihmisiäkin tylsinä ja merkityksettöminä.

En ole vaatimassa naisia ottamaan yhtään ketään jota eivät halua pitkän tai lyhyen tuttavuuden jälkeen, tämä oli paremminkin viesti miehille että tällainen saattaa toimia. Ja toimiikin usein. T. ap

Itse tykkään naisista kavereina. Onko rumasti sanottu, että pidän siitä, että joskus on pientä jännitettä, vaikka se tuskin kehittyy mihinkään, ainakaan omalta osaltani? Olen nimittäin aika komea mies. Ystävyyttä siis, mutta usein ripauksella lisämaustetta. Tykkään.