Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelin lastenohjaajaksi ja nyt tuntuu turhauttavalta tehdä vakahoitajan työssä pelkkää hoitoa
04.03.2025 |
Lastenohjaajan koulutus on 95-prosenttisesti sitä, että opetellaan suunnittelemaan ja järjestämään lapsille erilaista toimintaa. Mutta käytännössä vakayksikössä vakahoitaja on se perushoitovastaava joka hoitaa kurahousujen kuivatukset, lasten vessatukset, ruuan kuljetuksen ryhmään ja tarjolle laittamisen, lasten vahtimisen vapaan leikin aikana ja näin poispäin. Koulutuksessa saatuja oppeja ei pysty hyödyntämään juuri missään, koska toiminnan suunnittelu ja tuokioiden ohjaus on vakaopejen vastuulla.
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasiassa oma työskentely tapahtuu ihan siinä lapsiryhmässä, arjessa, läsnä lasten kanssa sekä vanhempien kohtaamisissa. Se on sitä ammattitaitoa ;)
Eli teet samaa, mitä se kouluttamaton välivuotta viettävä ylioppilaskin. Ei siihen mitään ammattitaitoa tarvita, että pystyy olemaan läsnä lasten ja vanhempien kanssa. Siihen riittää maalaisjärki ja normaalit sosiaaliset taidot. Vai meinaatko, että kukaan muu kuin sinä ei ole läsnä lasten kanssa? :D
No en viitsi alkaa sunlaisen kanssa alkaa vääntämään. Selvästi sun agendalla on vaan painaa alas minua ja minun ammattitaitoa, vaikka et selvästi edes ymmärrä päiväkodin arjesta yhtään mitään. 🙂 Eikä tämä edes ollut ketjun aihe, joten palatkaamme siihen. Vastaan mielelläni lastenhoitajuuteen liittyviin kysymyksiin, kun löytyy myös se pätev
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luodaan uusi ammattiryhmä niin kuin vakasosionomit, niin heidän ja heidän kouluttajiensa tärkein tehtävä on perustella oma olemassaolonsa jotta palkanmaksu jatkuu. Suomi on täynnä kaikenlaista turhuutta mihin julkisen sektorin rahat katoavat.
Vakasosionomin palkka on pienempi kuin vakaopettajan, joiden tilalle sosionomit tulevat. Eli laissa kaavailtiin ensin, että ryhmiin tulee 2 opea ja 1 hoitaja, mutta nyt se on muutettu että ryhmässä olisi hyvä olla 1 ope, 1 sosionomi ja 1 hoitaja.
Panostus varhaiskasvatukseen näkyy pienempinä sosiaalimenoina tulevaisuudessa. Ihan tutkimustenkin mukaan, eli omat mutut voi jättää jokainen omaan tietoonsa.
Vai oikein tutkimusten mukaan? :D Mitenköhän vielä 5 vuotta sitten pärjättiin oikein hienosti ilman mitään vakasossuja? Ja silloin vasta pärjättiinkin, kun oli ihan vain päivähoitoa eikä mitään varhaiskasvatusta. Pienten lasten käytöshäiriöt jne. ovat kasvaneet räjähdysmäisesti vasta kun normaalista arjesta ruvettiin tekemään termeillä kikkailua ja se perusasia eli lasten HOITAMINEN unohtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luodaan uusi ammattiryhmä niin kuin vakasosionomit, niin heidän ja heidän kouluttajiensa tärkein tehtävä on perustella oma olemassaolonsa jotta palkanmaksu jatkuu. Suomi on täynnä kaikenlaista turhuutta mihin julkisen sektorin rahat katoavat.
Vakasosionomin palkka on pienempi kuin vakaopettajan, joiden tilalle sosionomit tulevat. Eli laissa kaavailtiin ensin, että ryhmiin tulee 2 opea ja 1 hoitaja, mutta nyt se on muutettu että ryhmässä olisi hyvä olla 1 ope, 1 sosionomi ja 1 hoitaja.
Panostus varhaiskasvatukseen näkyy pienempinä sosiaalimenoina tulevaisuudessa. Ihan tutkimustenkin mukaan, eli omat mutut voi jättää jokainen omaan tietoonsa.
Vai oikein tutkimusten mukaan? :D Mitenköhän vielä 5 vuotta sitten pärjättiin oikein hienosti ilman mitään vakasossuja? Ja silloi
Kukaan ei nyt puhunut vakasossuista, vaan yleisesti varhaiskasvatukseen panostamisesta, johon kuuluu eri alojen ammattilaisten työpanos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasiassa oma työskentely tapahtuu ihan siinä lapsiryhmässä, arjessa, läsnä lasten kanssa sekä vanhempien kohtaamisissa. Se on sitä ammattitaitoa ;)
Eli teet samaa, mitä se kouluttamaton välivuotta viettävä ylioppilaskin. Ei siihen mitään ammattitaitoa tarvita, että pystyy olemaan läsnä lasten ja vanhempien kanssa. Siihen riittää maalaisjärki ja normaalit sosiaaliset taidot. Vai meinaatko, että kukaan muu kuin sinä ei ole läsnä lasten kanssa? :D
No en viitsi alkaa sunlaisen kanssa alkaa vääntämään. Selvästi sun agendalla on vaan painaa alas minua ja minun ammattitaitoa, vaikka et selvästi edes ymmärrä päiväkodin arjesta yhtään mitään. 🙂 Eikä tämä edes ollut ketjun aihe, joten palatkaamme siihen. Vastaan mielelläni lastenhoitajuuteen
Lastenhoito on lastenhoitoa, vaikka sille miten kehiteltäisiin uusia titteleitä. Kakkavaippa ei muutu moniammatilliseksi kohtaamiseksi. Sori siitä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Huvittavaa, kun pikkulikka yrittää päteä, kun osaa oikein "hienoja" termejä ulkoa oppikirjoistaan. Montakos vuotta sulla olikaan työkokemusta?
Lähemmäs 20 vuotta. Ikäkään ei enää vastaa pikkulikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun tenavani oli ainoa, joka ryhmästä osasi lukea, koska vanhemmat opettivat kotona.
Pointti oli, että siellä esikoulussa pitäisi olla pätevät varhaiskasvatuksen opettajat, jotka opettavat, mitä pitää. Nytkin täällä ihan vakavissaan ilmeisesti päiväkodin työntekijät kirjoittavat, ettei kirjaimia tarvitse opettaa esikoulussa. Kun kaivoin OPSin esiin, niin jo muuttui ääni kellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luodaan uusi ammattiryhmä niin kuin vakasosionomit, niin heidän ja heidän kouluttajiensa tärkein tehtävä on perustella oma olemassaolonsa jotta palkanmaksu jatkuu. Suomi on täynnä kaikenlaista turhuutta mihin julkisen sektorin rahat katoavat.
Vakasosionomin palkka on pienempi kuin vakaopettajan, joiden tilalle sosionomit tulevat. Eli laissa kaavailtiin ensin, että ryhmiin tulee 2 opea ja 1 hoitaja, mutta nyt se on muutettu että ryhmässä olisi hyvä olla 1 ope, 1 sosionomi ja 1 hoitaja.
Panostus varhaiskasvatukseen näkyy pienempinä sosiaalimenoina tulevaisuudessa. Ihan tutkimustenkin mukaan, eli omat mutut voi jättää jokainen omaan tietoonsa.
Vai oikein tutkimusten mukaan? :D Mitenköhän vielä 5 vuotta sitten pärjättiin o
Nimenomaan vakasossuista tuossa puhuttiin. Tässä sinulle muistinvirkitykseksi pätkä laitatusta viestistä: Vakasosionomin palkka on pienempi kuin vakaopettajan, joiden tilalle sosionomit tulevat. Eli laissa kaavailtiin ensin, että ryhmiin tulee 2 opea ja 1 hoitaja, mutta nyt se on muutettu että ryhmässä olisi hyvä olla 1 ope, 1 sosionomi ja 1 hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit opiskellut opettajaksi.
Nyt puhuttiin päiväkodista!
Päiväkodissa työskentelee akateemisesti koulutettuja vakaopettajia. Kannattaa tulla pois tynnyristä ja tähän päivään. Käytännössä yhteiskunnan polarisaatio aiheuttaa sen, että peruskouluissa ei ole työskentelyn mahdollisuuksia ellei lapsiaineksen käytöstä ja osaamista tasata jo päiväkodeissa akateemisten opettajien toimesta.
No, mites se on onnistunut verrattuna takavuosiin, jolloin lapset tulivat kouluun lähinnä perhepäivähoidosta, eli joku random naapurin-täti hoiti lapsia päivät omien lastensa ohella tarjoten lähinnä lounaan ja tilat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasiassa oma työskentely tapahtuu ihan siinä lapsiryhmässä, arjessa, läsnä lasten kanssa sekä vanhempien kohtaamisissa. Se on sitä ammattitaitoa ;)
Eli teet samaa, mitä se kouluttamaton välivuotta viettävä ylioppilaskin. Ei siihen mitään ammattitaitoa tarvita, että pystyy olemaan läsnä lasten ja vanhempien kanssa. Siihen riittää maalaisjärki ja normaalit sosiaaliset taidot. Vai meinaatko, että kukaan muu kuin sinä ei ole läsnä lasten kanssa? :D
No en viitsi alkaa sunlaisen kanssa alkaa vääntämään. Selvästi sun agendalla on vaan painaa alas minua ja minun ammattitaitoa, vaikka et selvästi edes ymmärrä päiväkodin arjesta yhtään mitään. 🙂 Eikä tämä edes ollut ketjun aihe, joten palatk
Mä en vaihtanut tänään yhtään kakkavaippaa, koska kukaan meidän ryhmästä ei enää pasko housuihin. Onko työni turhaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luodaan uusi ammattiryhmä niin kuin vakasosionomit, niin heidän ja heidän kouluttajiensa tärkein tehtävä on perustella oma olemassaolonsa jotta palkanmaksu jatkuu. Suomi on täynnä kaikenlaista turhuutta mihin julkisen sektorin rahat katoavat.
Vakasosionomin palkka on pienempi kuin vakaopettajan, joiden tilalle sosionomit tulevat. Eli laissa kaavailtiin ensin, että ryhmiin tulee 2 opea ja 1 hoitaja, mutta nyt se on muutettu että ryhmässä olisi hyvä olla 1 ope, 1 sosionomi ja 1 hoitaja.
Panostus varhaiskasvatukseen näkyy pienempinä sosiaalimenoina tulevaisuudessa. Ihan tutkimustenkin mukaan, eli omat mutut voi jättää jokainen omaan tietoonsa.
Ennen ryhmissä oli yleensä kaksi lastenhoitajaa ja yksi lastentarhanopettaja. Nykyisin taas yksi vakahoitaja ja joko kaksi vakaopea tai vakaope ja vakasosionomi. Vakasosionomit tulivat siis lastenhoitajien tilalle.
Mitä tutkimuksiin tulee niin niitä on joka lähtöön, ja tilaustyönä voidaan aina laatia uusia.
Vierailija kirjoitti:
Minun tenavani oli ainoa, joka ryhmästä osasi lukea, koska vanhemmat opettivat kotona.
Pointti oli, että siellä esikoulussa pitäisi olla pätevät varhaiskasvatuksen opettajat, jotka opettavat, mitä pitää. Nytkin täällä ihan vakavissaan ilmeisesti päiväkodin työntekijät kirjoittavat, ettei kirjaimia tarvitse opettaa esikoulussa. Kun kaivoin OPSin esiin, niin jo muuttui ääni kellossa.
No eikä puhunut. Ihan itse se vääntelit ja kääntelit siitä lukutaidon opettamisesta, vaikka ihan selvästi sanottiin että kirjaimia opetellaan, mutta lukemaan ei opeteta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Huvittavaa, kun pikkulikka yrittää päteä, kun osaa oikein "hienoja" termejä ulkoa oppikirjoistaan. Montakos vuotta sulla olikaan työkokemusta?
Lähemmäs 20 vuotta. Ikäkään ei enää vastaa pikkulikkaa.
Mutta jutut vastaavat. Se, että olet opiskellut AMK:ssa ei tee sinusta yhtään ammattitaitoisempaa kuin aiemminkaan. Päiväkotityössä ammattitaito hankitaan tekemällä, ei koulunpenkillä arjesta vieraantuneita termejä pänttäämällä.
Päivähoidon jääräpäisimmät ammattikoululaiset kuvittelevat aina, että lasten ja nuorten asiat olisivat jotenkin muuttuneet huonommiksi varhaiskasvatuksen myötä. Tämähän on ihan puppua. Heiltä jää täydellisesti ymmärtämättä yhteiskunnallinen polarisaatio, josta seuraa, että niiden vaikeasti oireilevien lasten ja nuorten kodit ovat yhä heikommin heitä tukevia ja vastaavasti korjaavat tahot, kuten psykiatria ovat romahtaneet. Varhaiskasvatukseen asia ei liity mitenkään. t: lasun sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Huvittavaa, kun pikkulikka yrittää päteä, kun osaa oikein "hienoja" termejä ulkoa oppikirjoistaan. Montakos vuotta sulla olikaan työkokemusta?
Lähemmäs 20 vuotta. Ikäkään ei enää vastaa pikkulikkaa.
20 vuotta työkokemusta ammatissa, jota ei ollut edes olemassa vielä 5v sitten. Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Minun tenavani oli ainoa, joka ryhmästä osasi lukea, koska vanhemmat opettivat kotona.
Pointti oli, että siellä esikoulussa pitäisi olla pätevät varhaiskasvatuksen opettajat, jotka opettavat, mitä pitää. Nytkin täällä ihan vakavissaan ilmeisesti päiväkodin työntekijät kirjoittavat, ettei kirjaimia tarvitse opettaa esikoulussa. Kun kaivoin OPSin esiin, niin jo muuttui ääni kellossa.
Aakkoset pystyy opettamaan ilman vakaopen pätevyyttä. Ei ole edes vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Huvittavaa, kun pikkulikka yrittää päteä, kun osaa oikein "hienoja" termejä ulkoa oppikirjoistaan. Montakos vuotta sulla olikaan työkokemusta?
Lähemmäs 20 vuotta. Ikäkään ei enää vastaa pikkulikkaa.
Mutta jutut vastaavat. Se, että olet opiskellut AMK:ssa ei tee sinusta yhtään ammattitaitoisempaa kuin aiemminkaan. Päiväkotityössä ammattitaito hankitaan tekemällä, ei koulu
No sä olet väärässä. Ammattitaito tulee sekä tutkitusta tiedosta että käytännön työstä oppimalla. Molemmat on tärkeitä tapoja oppia. Amk opiskeluun kuuluu vahvasti myös käytännön työharjoittelut, ei vain koulussa istuminen.
Mä en vaihtanut tänään yhtään kakkavaippaa, koska kukaan meidän ryhmästä ei enää pasko housuihin. Onko työni turhaa?
Jos haluat tulkita asian noin niin siinä tapauksessa on. Kukaanhan ei ole sanonut missään, että työ on turhaa, jos ei vaihta kakkavaippoja. Eli kyse on nyt ihan omasta tulkinnastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Huvittavaa, kun pikkulikka yrittää päteä, kun osaa oikein "hienoja" termejä ulkoa oppikirjoistaan. Montakos vuotta sulla olikaan työkokemusta?
Lähemmäs 20 vuotta. Ikäkään ei enää vastaa pikkulikkaa.
20 vuotta työkokemusta ammatissa, jota ei ollut edes olemassa vielä 5v sitten. Aikamoista.
Olen myös lastenhoitaja. Aikamoista, meilläpä näyttää olevan lähes sama työkokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on selvästi joku alemmuuskompleksi omaan ammattiisi/ työhösi liittyen. Ei liity minuun. Sanoin jo kauan sitten tässä keskustelussa, että vakatyö on moniammatillista työtä ja jokaisen ammattitaitoa tulee kunnioittaa, jos päiväkodissa työskentelee. Itse arvostan lastenhoitajien ammattitaitoa korkealle, kuten myös opettajien ja avustajien. Omasta työstäni kerroin kun siitä kysyttiin. T. Vakasosionomi
Huvittavaa, kun pikkulikka yrittää päteä, kun osaa oikein "hienoja" termejä ulkoa oppikirjoistaan. Montakos vuotta sulla olikaan työkokemusta?
Lähemmäs 20 vuotta. Ikäkään ei enää vastaa pikkulikkaa.
Mutta jutut vastaavat. Se, että olet opiskellut AMK:ssa ei tee sinusta yhtään ammattitaitoisempaa kuin aiemminkaan. Päiväkotit
No sä olet väärässä. Ammattitaito tulee sekä tutkitusta tiedosta että käytännön työstä oppimalla. Molemmat on tärkeitä tapoja oppia. Amk opiskeluun kuuluu vahvasti myös käytännön työharjoittelut, ei vain koulussa istuminen.
Se kasvatusalan tutkittu tieto on täyttä kuraa. Toiminnan laatu ja lasten yleinen vointi olivat huomattavasti paremmalla tasolla vielä viime vuosituhannella, kun sitä nykyistä tutkittua tietoa ei ollut olemassa.
Alue: Aihe vapaa
Vakasosionomin palkka on pienempi kuin vakaopettajan, joiden tilalle sosionomit tulevat. Eli laissa kaavailtiin ensin, että ryhmiin tulee 2 opea ja 1 hoitaja, mutta nyt se on muutettu että ryhmässä olisi hyvä olla 1 ope, 1 sosionomi ja 1 hoitaja.
Panostus varhaiskasvatukseen näkyy pienempinä sosiaalimenoina tulevaisuudessa. Ihan tutkimustenkin mukaan, eli omat mutut voi jättää jokainen omaan tietoonsa.