Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trumpin tiedottajan Karoline Leavittin mukaan Zelenskyi ei suostu hyväksymään sodan realiteetteja

Vierailija
02.03.2025 |

Karoline Leavittin lausunnon perusteella Trump on oikeasti erittäin turhautunut tilanteeseen,, koska hän yrittää sitä rauhaa neuvotella sinne (kuten lupasi omassa vaalikampanjassaan myöskin ja todennäköisesti voitti vaalitkin tämän takia) mutta Zelenskyin asenne suhteessa neuvotteluihin on hyvin jääräpäinen ja joustamaton.

Samaan aikaan Zelenskyi tietysti haluaisi USA:lta valtavat määrät tukea koko ajan.

Ei kai sitä voi vaatia toista valtiota tukemaan valtavilla summilla vuodesta toiseen ja itse ei jousta missään?

Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen.

Ennemminkin päin vastoin.

USA on taas lopen kyllästynyt rahoittamaan tuota sotaa.

Eli mahtaako Zelenskyi nyt realistisesti ymmärtää tilannetta? Ukrana ei tule USA:lta saamaan mitään sitovia turvatakuita. Se on täysin varma asia, koska USA on ydinasevalta ja Venäjä on ydinasevalta.  En usko että tulisi saamaan sitovia turvatakuita olipa presidenttinä USA:ssa kuka tahansa.

Trumpin hallinto piti Zelenskyin esiintymistä myös epäkunnoittavana Valkoisessa talossa.

Ulkoministeri Rubion mukaan Ukrainan kanssa on väännetty tulitauosta ja rauhanneuvotteluista ja mineraalisopimuksesta ym. joku 10 päivää jo ennen tuota Valkoisen talon episodia ja neuvotteleminen Ukrainan kanssa on ollut erittäin vaikeaa Rubion mukaan.

 

Kommentit (674)

Vierailija
261/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump ei aja rauhaa, sitä ei kiinnosta tuo pätkääkään. Putin haluaa voiton ja sen järjestäminen on Trumpin elämäntehtävä.

Harhainen idiootti joka on ollut vuosikymmenet venäjän talutusnuorassa.

Vierailija
262/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tästä oikeasti lähdetään vielä ja muutama ydinasekin tulee mukaan ja lentää suoraan kremliniin ja putten jokaiseen pieneen koloonkin .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trumpin diili olisi ottanut mineraaleista noin puolet, mutta ei olisi antanut turvatakuita. Eli varmaan oli UKR kannalta parempi, ettei allekirjoitettu 

Vuoden sisällä nuo ovat sitten venäläisten hallussa. Onhan se tilanne paljon parempi.

Vierailija
264/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zelensky toivoo löytävänsä sotahulluja Euroopan maista viemaan Ukrainaa Venäjän niskan päälle, mutta Macron taitaa ollakin Putinin palvelija ja kynnysmatto kun kehtasi ehdottaa tulitaukoa 

Vierailija
265/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Zelensky toivoo löytävänsä sotahulluja Euroopan maista viemaan Ukrainaa Venäjän niskan päälle, mutta Macron taitaa ollakin Putinin palvelija ja kynnysmatto kun kehtasi ehdottaa tulitaukoa 

Ai nyt iigorien propaganda on sanoa, että jos ei halua Venäjän voittavan, on sodan puolella, ja jos haluaa auttaa sotarikosten kohteena olevaa maata, on Venäjän puolella?

Keksiikö tekoäly nämä teidän aivopierut, kun ne on niin aivottomia?

Vierailija
266/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sota loppuu heti kun hyökkäjävaltio Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta.

Ainoa sotahullu on sodan aloittanut osapuoli, jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa koskemattomuuttaan.

Kuinka monta siviiliä on jo t*****u veläläisten toimesta? Järkyttävät julmuudet eivät unohdu koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sota loppuu heti kun hyökkäjävaltio Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta.

Ainoa sotahullu on sodan aloittanut osapuoli, jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa koskemattomuuttaan.

Kuinka monta siviiliä on jo t*****u veläläisten toimesta? Järkyttävät julmuudet eivät unohdu koskaan.

pah. 20 vuoden päästä asiat on unohdettu. Kuten se että yhdysvallat savusti 120 000 siviiliä.

Vierailija
268/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota loppuu heti kun hyökkäjävaltio Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta.

Ainoa sotahullu on sodan aloittanut osapuoli, jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa koskemattomuuttaan.

Kuinka monta siviiliä on jo t*****u veläläisten toimesta? Järkyttävät julmuudet eivät unohdu koskaan.

pah. 20 vuoden päästä asiat on unohdettu. Kuten se että yhdysvallat savusti 120 000 siviiliä.

Mistä iigori puhuu?

Toisesta maailmansodasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmien ihmisten kupla joka ei edes yritä kuunnella muuta ääntä kuin oman kaikukammionsa heijastamia omia ränttejään. Sitä tuo trumpinkin hallinto on.

Mukana pyörii kaikenmaailman opportunisteja, ahneita ja selkärangattomia siinä toivossa että itse saavat tuon sekoilun sivussa jotain lisää.

Mutta onpa noita kotimaassakin kun vasemmistoa medioineen katsoo. Ihan yhtä hullua johtajanpalvontaa ja taloudellinen katastrofi koko viime hallituskausi oli. Silti medialta irtosi vain kehuja.

Ja nyt se media juoksee maalittamassa taviksia jotka on väärää mieltä erikan umpityhmästä kappaleesta. Ei taida kannattaa odottaa että tuo porukka järkiintyy ihan äkkiä.

Vierailija
270/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen."

Hohhoijaa mikä kaalikeiton tuoksuinen plöräys.

Jos hyökkääjän hyökkäys ei edisty = ei saavuta tuloksia.

Jos puolustaja pysäyttää hyökkäyksen (lähes kokonaan) = merkittävä tulos.

Hyökkääjän tulosta on siis valtaus ja puolustajan tulosta valtauksen estäminen. Mutta kyllähän tämän nyt kaikki aivoilla varustetut ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmien ihmisten kupla joka ei edes yritä kuunnella muuta ääntä kuin oman kaikukammionsa heijastamia omia ränttejään. Sitä tuo trumpinkin hallinto on.

Mukana pyörii kaikenmaailman opportunisteja, ahneita ja selkärangattomia siinä toivossa että itse saavat tuon sekoilun sivussa jotain lisää.

Mutta onpa noita kotimaassakin kun vasemmistoa medioineen katsoo. Ihan yhtä hullua johtajanpalvontaa ja taloudellinen katastrofi koko viime hallituskausi oli. Silti medialta irtosi vain kehuja.

Ja nyt se media juoksee maalittamassa taviksia jotka on väärää mieltä erikan umpityhmästä kappaleesta. Ei taida kannattaa odottaa että tuo porukka järkiintyy ihan äkkiä.

Persuiigorit yrittävät vieläkin olla, kuin koronaa ja Venäjän hyökkäystä ei olisi olemassakaan.

Aika paskapäitä.

Vierailija
272/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen."

Hohhoijaa mikä kaalikeiton tuoksuinen plöräys.

Jos hyökkääjän hyökkäys ei edisty = ei saavuta tuloksia.

Jos puolustaja pysäyttää hyökkäyksen (lähes kokonaan) = merkittävä tulos.

Hyökkääjän tulosta on siis valtaus ja puolustajan tulosta valtauksen estäminen. Mutta kyllähän tämän nyt kaikki aivoilla varustetut ymmärtää.

Et taida tietää rintamatilanteesta. Venäjä on jo vallannut suurimman osan neljästä maakunnasta. 

99,97 % Luhanskista 

72,83 % Donetskista

78,94 % Zaporizzjasta

84,45 % Khersonista

(Lähde: Defence Politics Asia)

Jotta Ukrainan voitosta voisi puhua sotilaallisesti, pitäisi Ukrainan olla voitolla näissä maakunnissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmien ihmisten kupla joka ei edes yritä kuunnella muuta ääntä kuin oman kaikukammionsa heijastamia omia ränttejään. Sitä tuo trumpinkin hallinto on.

Mukana pyörii kaikenmaailman opportunisteja, ahneita ja selkärangattomia siinä toivossa että itse saavat tuon sekoilun sivussa jotain lisää.

Mutta onpa noita kotimaassakin kun vasemmistoa medioineen katsoo. Ihan yhtä hullua johtajanpalvontaa ja taloudellinen katastrofi koko viime hallituskausi oli. Silti medialta irtosi vain kehuja.

Ja nyt se media juoksee maalittamassa taviksia jotka on väärää mieltä erikan umpityhmästä kappaleesta. Ei taida kannattaa odottaa että tuo porukka järkiintyy ihan äkkiä.

Persuiigorit yrittävät vieläkin olla, kuin koronaa ja Venäjän hyökkäystä ei olisi olemassakaan.

Aika paskapäitä.

da da sergei

Vierailija
274/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen."

Hohhoijaa mikä kaalikeiton tuoksuinen plöräys.

Jos hyökkääjän hyökkäys ei edisty = ei saavuta tuloksia.

Jos puolustaja pysäyttää hyökkäyksen (lähes kokonaan) = merkittävä tulos.

Hyökkääjän tulosta on siis valtaus ja puolustajan tulosta valtauksen estäminen. Mutta kyllähän tämän nyt kaikki aivoilla varustetut ymmärtää.

Et taida tietää rintamatilanteesta. Venäjä on jo vallannut suurimman osan neljästä maakunnasta. 

99,97 % Luhanskista 

72,83 % Donetskista

78,94 % Zaporizzjasta

84,45 % Khersonista

(Lähde: Defence Politics Asia)

Jotta Ukrainan voitosta voisi puhua sotilaallisesti, pitäisi Ukrainan olla voitolla näissä maakunnissa.

Ja näimä kaikki viimeisen kahden vuoden aikana? uskomatonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jotta Ukrainan voitosta voisi puhua sotilaallisesti, pitäisi Ukrainan olla voitolla näissä maakunnissa."

Ei. Vaan Ukrainan pitäisi olla vallannut selkeästi enemmän alueita venäjältä (vs. venäläiset ukrainalta).

Eli Ukraina ei ole ollut päivääkään voitolla tässä sodassa.

Vierailija
276/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja näimä kaikki viimeisen kahden vuoden aikana? uskomatonta."

Kohtuullinen tulos siihen nähden, että vastassa on ollut Ukrainan oma armeija ja yli 150 miljardin euron edestä aseapua.

Vierailija
277/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zele voisi tulla suomalaisille inisemään, täältä varmaan lähtisi sen mukaan iso joukko sotahulluja suomimammoja Venäjän kimppuun vanhoja kalavelkoja makselemaan 😀

Vierailija
278/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi ihan varma että Muskillakaan on realiteetit täysin hanskassa. Nyt se brainstormasi että USA:n kannattaisi erota NATOsta ja YK:sta, mutta ainakaan Natosta eroaminen ei onnistu ilman 2/3 enemmistöä ja sitä en usko löytyvätn. Kiitos presidentti Bidén jonka aikana tämä sääntö tuli voimaan, se sitoo USA:N Naton jäseneksi. 

Vierailija
279/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli vaan joku random jonka ehdotukseen Musk vastasi lyhyesti "i agree".

YK on monien mielestä turha koska isoilla on veto -oikeus ja YK on aika turhaan pyörinyt vuosikymmenet ja NATO voi tulla päätökseen jos EU-maat päättävät että puolustus järjestetään toisin ja liian monimutkaiseksi tullutta NATO:a ei kannata jatkaa.

 

Artiklan 5. toimivuudesta en tiedä, voiko yksi maa hidastaa tai estää avun esim Suomelle, jos Venäjä alkaa tulemaan ja USA on sitä mieltä että Suomi hyökkäsi ja Stubb soitti suutaan.

Vierailija
280/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En olisi ihan varma että Muskillakaan on realiteetit täysin hanskassa. Nyt se brainstormasi että USA:n kannattaisi erota NATOsta ja YK:sta, mutta ainakaan Natosta eroaminen ei onnistu ilman 2/3 enemmistöä ja sitä en usko löytyvätn. Kiitos presidentti Bidén jonka aikana tämä sääntö tuli voimaan, se sitoo USA:N Naton jäseneksi. 

En usko, että sopimukset ja pykälät hidastaa Trumppia yhtään.

Eivät ole hidastaneet tähänkään asti. On irtautunut Pariisin ilmastosopimuksesta, kansainvälisestä sotarikostuomioistuimesta ja WHO:sta ihan vain sillä perusteella, että minkäs mahdatte, häh?

On se täysi häpeä ihmiskunnalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi