Lue keskustelun säännöt.
Trumpin tiedottajan Karoline Leavittin mukaan Zelenskyi ei suostu hyväksymään sodan realiteetteja
02.03.2025 |
Karoline Leavittin lausunnon perusteella Trump on oikeasti erittäin turhautunut tilanteeseen,, koska hän yrittää sitä rauhaa neuvotella sinne (kuten lupasi omassa vaalikampanjassaan myöskin ja todennäköisesti voitti vaalitkin tämän takia) mutta Zelenskyin asenne suhteessa neuvotteluihin on hyvin jääräpäinen ja joustamaton.
Samaan aikaan Zelenskyi tietysti haluaisi USA:lta valtavat määrät tukea koko ajan.
Ei kai sitä voi vaatia toista valtiota tukemaan valtavilla summilla vuodesta toiseen ja itse ei jousta missään?
Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen.
Ennemminkin päin vastoin.
USA on taas lopen kyllästynyt rahoittamaan tuota sotaa.
Eli mahtaako Zelenskyi nyt realistisesti ymmärtää tilannetta? Ukrana ei tule USA:lta saamaan mitään sitovia turvatakuita. Se on täysin varma asia, koska USA on ydinasevalta ja Venäjä on ydinasevalta. En usko että tulisi saamaan sitovia turvatakuita olipa presidenttinä USA:ssa kuka tahansa.
Trumpin hallinto piti Zelenskyin esiintymistä myös epäkunnoittavana Valkoisessa talossa.
Ulkoministeri Rubion mukaan Ukrainan kanssa on väännetty tulitauosta ja rauhanneuvotteluista ja mineraalisopimuksesta ym. joku 10 päivää jo ennen tuota Valkoisen talon episodia ja neuvotteleminen Ukrainan kanssa on ollut erittäin vaikeaa Rubion mukaan.
Kommentit (674)
Vierailija kirjoitti:
Onko vanha patu poiminut Karolinen Trumpin ja Epsteinin lapsipartyista?
Onkohan tuo muksukin Trumputtajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tullut hyvin selväksi, että Ukrainan siis z. realiteetit on maan valtavissa mineraalilähteissä. Mutta Z. kulkee kerjäläisenä kerjäämässä rahaa ja sota-avustusta loputtomiin. Tämä on loputon sota jos siitä ei Trump tee loppua. Z. käyttäytyminen on osoittanut ja mennyt röyhkeyden tasolle.
Mutta Z. uhraa oman kansansa, siis oman kansansa, miten häneen voisi olla tyytyväinen? Putin uhraa myös kansaansa, mutta se ei näy niis isossa maassa missäään.
Jaa tarkoititko putleria, joka käy välillä nuolemassa possukimin varpaanvälejä saadakseen sotilaita ja ammoa. Siinä kyllä olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotahullu fasisti täällä mesoaa. Joko lääkkeet jäänyt ottamatta, tai sitten meni kerralla kahden viikon annos.
Se on huomattu että rssäntrollin mesoaminen on ollut tänään tavanomaista kiihkeämpää. Tuliko taas rintamalla turpaan vai mistä moinen raivo?
Pitää kato raivosti postaa, ettei iske määräys ilmoittautua Kurskissa!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sodan realiteetit näyttäytyvät kovin erilaisina Euroopasta katsoen kuin Amerikan suunnasta katsoen.
Amerikan kanta on, että USA on jo tarpeeksi auttanut Ukrainaa, ja nyt on aika laittaa oman maan asiat kuntoon, America First. Trump haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, ja hänellä on tähän kansan tuki. Sen takia Ukrainan on alistuttava.
Ymmärrettävästi Trump ärtyi, kun Zele ei suostu.
Jos juustonaksu on niin "America first" niin miksi häntä edes kiinnostaa Ukraina? Miksi häntä kiinnostaa Putin? Jos hän haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, niin voihan sen lopettaa ilman mitään "diiliä".
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tuossa on totuuden perä. Zelenskyi ei ole ihan sellainen enkeli, mitä julkisuudessa annetaan ymmärtää. Ei hän väärällä asialla ole, mutta voi todellisuudentajunta olla heikentynyt sen suhteen, kannattaako sotaa jatkaa. Kun alussa meni niin hyvin ja sai suitsutusta rohkeudesta. Jos edes jotenkin siedettävät rauhanehdot saadaan, kuten nykyiset alueluovutukset.
Alun perin kolme vuotta sitten Venäjä olisi tyytynyt siihen, että olisi saanut ne Ukrainan kaksi itäistä maakuntaa, jotka siis jo ennen sotaa vaativat eroa Ukrainasta, ja lisäksi esittivät vallanvaihtoa, mutta eivät sitä pitäneet ehdottomana vaatimuksena. Nyt on kolme vuotta sodittu, onko jotain saavutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sodan realiteetit näyttäytyvät kovin erilaisina Euroopasta katsoen kuin Amerikan suunnasta katsoen.
Amerikan kanta on, että USA on jo tarpeeksi auttanut Ukrainaa, ja nyt on aika laittaa oman maan asiat kuntoon, America First. Trump haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, ja hänellä on tähän kansan tuki. Sen takia Ukrainan on alistuttava.
Ymmärrettävästi Trump ärtyi, kun Zele ei suostu.
Jos juustonaksu on niin "America first" niin miksi häntä edes kiinnostaa Ukraina? Miksi häntä kiinnostaa Putin? Jos hän haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, niin voihan sen lopettaa ilman mitään "diiliä".
No kun pitää paistattelemaan julkisuudessa, oma ego on Trumpille etusijalla.
HIENO ALOITUS, todella hieno Karoline Levittiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala paikka woke-pellelle todellisuuden iskiessä päin näköä, jos näkö vielä piikkien jälkeen on tallella.
Edessä on sotahullujen eurooppalaisten täystuho. Onneksi maapallon väestön enemmistö ei tuhoudu ei edes pohjoisella puoliskolla, koska USAn ydinsateenvarjo ei auta Eurooppaa, eikä USA halua enää sekaantua asiaan sotahulluimpia jenkkejä lukuunottamatta, mutta he toimivat omissa nimissään.
Joo, tässä tuli taas rivien välistä todiste sille että putinisti=qanon=koronadenialisti=trumpisti
Vierailija kirjoitti:
Ehdot minimissään: Ukrainan itäiset alueet Venäjälle, Zelensky pihalle ja tilalle Putinia miellyttävä johtaja, ei turvatakuita länsimaisista sotilaista.
Hienosti "neuvoteltu" mr. Trump!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen tietävät että Suomen talous on kuralla sodan takia. Uudelleenrakennus olisi Euroopalle taloudellinen piristys. Ei kait kukaan ajatellut Ukrainan lopulta voittavan sodassa mitään. Lopputulos on väistämätön, ja sitä on jatkettu liian pitkään. Onko ihmisille loppujen lopuksi edes väliä, minkä lipun alla on, kunhan ovat hengissä. Ukraina on ollut pitkään osa Neuvostoliittoa.
Ukraina on ollut yli 30 vuotta itsenäinen ja haluaa olla jatkossakin. Vain sillä on merkitystä.
Tottakai, kun lapsikauppa on hyvä bisnes.
Eikös siellä Itä-Ukrainassa ollut niitä hyttystehtaita, jotka levittivät kuolemantauteja venäläisten keskuuteen. Onko niistä ollut puhetta putlerin kabineteissa viimeaikoina? Vai tunnustatteko ne propaksi, kun kumartelette trumpiillekin pelokkaina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota yhtä vaivaa. Näkee jokapuolella jotain trollukoita? Nyt ei taida ihan kaikki muumit olla laaksossa 🤔
Yhtä? kyllä sinut trollin on täällä kaikki havainneet. Joten hipsihän unten maille ja unelmoi suuresta ja mahtavasta neuvostoliitosta. :D
Ei millään pahalla mutta vain otettu lääke auttaa. 🤔
No miksi sinä persuista jauhava rssäntrolli et ota sitä lääkettäsi? Onko vjokdja njin pjaljon pjarempjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sodan realiteetit näyttäytyvät kovin erilaisina Euroopasta katsoen kuin Amerikan suunnasta katsoen.
Amerikan kanta on, että USA on jo tarpeeksi auttanut Ukrainaa, ja nyt on aika laittaa oman maan asiat kuntoon, America First. Trump haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, ja hänellä on tähän kansan tuki. Sen takia Ukrainan on alistuttava.
Ymmärrettävästi Trump ärtyi, kun Zele ei suostu.
Jos juustonaksu on niin "America first" niin miksi häntä edes kiinnostaa Ukraina? Miksi häntä kiinnostaa Putin? Jos hän haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, niin voihan sen lopettaa ilman mitään "diiliä".
Ei Ukraina sinänsä kiinnostakaan. Mutta tuli luvanneeksi ennen vaaleja että neuvottelee Ukrainaan rauhan. Sitä nyt yrittää tehdä. Ehkä tavoittelee Nobeliakin. ja ahneena tyyppinä tietysti samalla haluaa hyötyä, eli ne maamineraalit. Täysin loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sodan realiteetit näyttäytyvät kovin erilaisina Euroopasta katsoen kuin Amerikan suunnasta katsoen.
Amerikan kanta on, että USA on jo tarpeeksi auttanut Ukrainaa, ja nyt on aika laittaa oman maan asiat kuntoon, America First. Trump haluaa lopettaa rahan syytämisen ulkomaille, ja hänellä on tähän kansan tuki. Sen takia Ukrainan on alistuttava.
Ymmärrettävästi Trump ärtyi, kun Zele ei suostu.
Veikkaan, että mineraalidiili olisi ollut tapa ostaa ja saada Trumpin ydinkannattajat edes jossain määrin hyväksymään Ukrainan tukeminen jatkossa. Enemmän sisäpoliittinen veto kun kuulemma ei ne mineraalit niin merkittäviä ole siellä ja ehdotkin sopimuksessa olivat sangen hyväksyttäviä Ukrainalle. Näin Lindsey Grahamkin vähän vihjasi.
Kyllä Trump olisi valmis tukemaan Ukrainaa ainakin siihen asti, että saadaan tulitauko ja rauha, perustellut kannattajilleen, että hyvä diili USA:lle.
Vierailija kirjoitti:
Kamala paikka woke-pellelle todellisuuden iskiessä päin näköä, jos näkö vielä piikkien jälkeen on tallella.
Edessä on sotahullujen eurooppalaisten täystuho. Onneksi maapallon väestön enemmistö ei tuhoudu ei edes pohjoisella puoliskolla, koska USAn ydinsateenvarjo ei auta Eurooppaa, eikä USA halua enää sekaantua asiaan sotahulluimpia jenkkejä lukuunottamatta, mutta he toimivat omissa nimissään.
Mistä lähtien woke-pellet on olleet sotahulluja?
Oletko jotenkin skitsofreeninen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota yhtä vaivaa. Näkee jokapuolella jotain trollukoita? Nyt ei taida ihan kaikki muumit olla laaksossa 🤔
Yhtä? kyllä sinut trollin on täällä kaikki havainneet. Joten hipsihän unten maille ja unelmoi suuresta ja mahtavasta neuvostoliitosta. :D
Ei millään pahalla mutta vain otettu lääke auttaa. 🤔
Paljastat itseäsi jatkuvasti enemmän. Lääkkeistä jauhaminen ja hymiöt paljastavat sinut samaksi tyypiksi joka täällä päivittäin hehkuttaa venäjän ylivoimaisuutta. Da da Pavel, miten meni omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Luulen ettei Trump ymmärrä todellisen maailman realiteetteja.
No kyllä se vaan tämänkin tajusi toisin kuin sakemannt, jotka nyt 3 vuoden sodan jälkeen havahtuu, että heidän kannattais lisätä asetuotantoakin.
https://x.com/EndWokeness/status/1896269790651863370
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että tuossa on totuuden perä. Zelenskyi ei ole ihan sellainen enkeli, mitä julkisuudessa annetaan ymmärtää. Ei hän väärällä asialla ole, mutta voi todellisuudentajunta olla heikentynyt sen suhteen, kannattaako sotaa jatkaa. Kun alussa meni niin hyvin ja sai suitsutusta rohkeudesta. Jos edes jotenkin siedettävät rauhanehdot saadaan, kuten nykyiset alueluovutukset.
Alun perin kolme vuotta sitten Venäjä olisi tyytynyt siihen, että olisi saanut ne Ukrainan kaksi itäistä maakuntaa, jotka siis jo ennen sotaa vaativat eroa Ukrainasta, ja lisäksi esittivät vallanvaihtoa, mutta eivät sitä pitäneet ehdottomana vaatimuksena. Nyt on kolme vuotta sodittu, onko jotain saavutettu?
Oletko ihan varma, että Venäjä olisi tyytynyt siihen, eikä kyseessä olisi ollut pelkkä alkupala?
Venäjän trollit ne täälläkin kirjoittelevat ja tukevat omia kirjoituksiaan.
Kukaan muu kuin venäläinen ei halua venäläiseksi. Hienoa, että ovat isänmaallisia, mutta niin olemme me muutkin. Jokainen, joka on katsonut Butsan ja muiden kaupunkien kansalaisten kärsimyksiä, ymmärtää etteivät halua niitä omalle kansakunnalleen - julmuudet ovat olleet omaa luokkaansa.
Demokratia ja sananvapaus ovat länsimaisia arvoja, joita ei ole Venäjällä nähty sitten 2006 Politkovskajan jälkeen, meno on Venäjällä vain kiihtynyt ja kiihtynyt.
Ukrainan ei kuulu antaa metriäkään valtionsa rajoista hyökkääjävaltiolle palkinnoksi, sen jälkeen on vaarassa koko Eurooppa. Ainoan palkinnon tulee olla Haagin sotarikostuomioistuin.
Kahdessa päivässä toivuttu tähän perjantain katasrofista. Silmien välliin ryssää ja sivistymättömät jenkit saa sekoilla siellä omalla intiaanien hautausmaallaan! Hyvä Eurooppa!