Päivi Räsänen ei tekisi aborttia raiskatulle, TEKISITKÖ SINÄ?

En olisi mistään hinnasta tehnyt aborttia, enkä hyväksy sitä myöskään muille. Jälkiehkäisypillerit otin. Rikos ei parane sillä, että viaton osapuoli (syntymätön vauva) tapetaan.

joita sitten haukutaan ulkonäön, värin tms. takia

Eihän se ole sen sikiön (=lapsen) vika, jos isä on raiskannut. Totta kai raiskaus on järkyttävä kokemus ja uhri tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, mutta miksi se lapsi joutuu siitä maksamaan hengellään? ihmisarvo on mittaamaton. ei vahinkoa vahingon päälle.

Tänä aamuna P. Räsänen oli kolmosen aamutelkkarissa vieraana ja siellä meni laukomaan tämän raiskausjuttunsa. Mene katsomaan kolmosen nettisivuilta tai lue paremmin nämä ketjut ennen kuin tulet kyseenalaistamaan mitä kukakin on sanonut.



Kertauksen vuoksi: PÄIVI RÄSÄNEN SANOI IHAN ITSE, ETTÄ EI TEKISI RAISKATULLE ABORTTIA.



Nielkää se ja eläkää sen kanssa, tekopyhiä kristittyjä äänestävät kielioppia osaamattomat urpot.

kukaan ei ole syönyt sun eväitä.



Abortit on muuten minusta laillinen murha. ja Raamatukkin sanoo elä tapa........

tässä ketjussa joku kertoi tuttavastaan, jolla abortti oli mennyt 20. (tai jotain) viikolle, kun lääkäri oli sitä vastustanut. Tämän vuoksi ihmettelin. Yksityiseltä nyt varmaan saa heti mitä haluaa, mutta kaikilla ei ole siihen rahaa.

t. 115

Vierailija:

Maailmassa on lääkäreitä pilvinpimein jotka eivät tiedä toistensa teoista tai potilaista hölkäsen päläystä.. joten eiköhän sen abortin saa muualta jos ei yksi lääkäri sitä tee/kirjoita lähetettä.

Ja jos tulee vielä raskaaksi niin tuska moninkertaistuu. Siltikään ei ole syntymättömän lapsen vika että näin on käynyt. Vaikea juttu, en tekisi aborttia kenellekään(?) jos lääkäri olisin.



Tai jos on pieni tyttö kyseessä, 12v. vaikka.. Ei sen ikäinen ymmärrä sanoin kuin aikuinen, mitä sitten pitäisi tehdä? Ehkä tekisin abortin jos se olisi välttämätöntä odottavan terveyden kannalta. Eli jos raskaus jatkuisi niin saattaisi kuolla.

hänen kantansa aborttiin ei ole haitannut hänen työtään lääkärinä. Että työyhteisössä ovat asian hyvin järjestäneet potilaiden ja räsäsen mieleipiteita kunnioittaen. Suomentaisin tuon niin, että muut lääkärit ovat niitä lahetteitä kirjoittaneet.



Olen työskennellyt lääkäriaseman vastaanotossa ja antanut aikoja lääkäreille. Potilaat valitsevat lääkäreita ja joskus joku lääkäri on sanonut, että hän ei jotain tiettyä potilasainesta ota vastaan, esim pakkohoitoa tarvitsevia.



Lääkärillä on oikeus valintaan niin kauan kun potilaalle löytyy helposti toinen lääkäri.

voi hjerttinen.. yleislääkärin vastaanotto ei ole niin kalista, kun jättä yhden kapakka illan väliin tai lopettaa röökinpolton.



Ja sen lähetteen siihen aborttiin saa sieltä yksityiseltäkin ihan tavaliseen kunnalliseen sairaalaan.

" kun minä en tehnyt aborttia ei muutkaan saa tehdä." Keskuudessamme on ihmisä joiden mielestä on ok esim. tehdä kunniamurha tai silpoa pikkulasten sukuelimet, pitäisikö tämäkin siis sallia koska se on joissakin uskonnoissa/kulttuureissa omantunnon mukaista? Ja mitä tulisikaan esim. oikeudenkäynneistä jos tuomio luettaisiin aina kulloisenkin tuomarin fiilisten mukaan? Tällaisessa yhteiskunnassa haluatte elää?



Kyllä Päivi on melkoinen populisti ja vetää kyllä ihan tietoisesti tällaisen kortin vaalien alla - jos siis on niin fiksu kun te hänet tuntevat väitätte...

Vierailija:

Yksityiseltä nyt varmaan saa heti mitä haluaa, mutta kaikilla ei ole siihen rahaa.

t. 115

Raskaudenkesteystystä varten vaadittavan lausunnon voi kirjoittaa vain ns. virkalääkäri, eli useat yksityislääkärit eivät. Paska tsägä siis, jos omalääkäri terveyskeskusessa ei suostuisi lausuntoa kirjoittamaan.

Vierailija:

Ihan turhaa mekastaa yhden kansanedustaja ehdokkaan mielipiteistä. Älkää äänestäkö sitä. Yksinkertaista.

Kai täälä keskustella sentään saa? Ja varmaan tiesitkin, ettei suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista, häntä äänestä.

mutta ei ihmistä pitäisi juoksuttaa miten sattuu lääkärin omantunnon perusteella, kun kerran abortin ja lähetteiden ym. teko kuuluu lääkärin työhön. Jos ei pysty tekemään sitä työtä mitä tekee, niin ei siitä asiakkaalle (potilaalle) ylimääräistä vaivaa pitäisi koitua.

t. 115

Vierailija:

voi hjerttinen.. yleislääkärin vastaanotto ei ole niin kalista, kun jättä yhden kapakka illan väliin tai lopettaa röökinpolton.

Ja sen lähetteen siihen aborttiin saa sieltä yksityiseltäkin ihan tavaliseen kunnalliseen sairaalaan.

juuri tämän halusinkin tietää. Että potilaalle voi koitua merkittävää haittaa lääkärin kieltäytymisestä.

t. 115

Vierailija:

Vierailija:

Yksityiseltä nyt varmaan saa heti mitä haluaa, mutta kaikilla ei ole siihen rahaa.

t. 115

Raskaudenkesteystystä varten vaadittavan lausunnon voi kirjoittaa vain ns. virkalääkäri, eli useat yksityislääkärit eivät. Paska tsägä siis, jos omalääkäri terveyskeskusessa ei suostuisi lausuntoa kirjoittamaan.

mutta en olekaan lääkäri

Ei millekkään päiviräsäsille. Onneksi sentään asutaan pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, jossa naisella oikeus päättää omasta kehostaan ilman kaiken maailman jeesustelijoita.

Kauheeta että se nainen ajattelee noin. Se pitäis raiskata ja kysyä haluaisitko nyt raiskaajasi lapsen? Yleensä tollaisia kommentteja laukova ei itse tiedä mistä puhuu. Kyllä ääni kellossa muuttuisi jos omalle kohdalleen sattuisi . Nyt on niin vanha ettei saisikaan vaikka haluaisikin lapsia. Minä pidin Kristillis demokraattien vaali teemoista lapsiperheet ja vanhukset mutta kun tuollaista kuulee niin en kyllä pidä ollenkaan. mietin että pitäisikö äänestää Kristillisdemokraatteja mut en taida. Ovatko he ajamassa abortin kieltoa?

Ihan oikeasti suurimmassa pulassa ovat ihmiset, jotka asuvat maalla, jossa terveyskeskuksessa on tasan yksi lääkäri. Jos asuvat Pohjanmaalla, niin se lääkäri on todennäköisesti ns. uskossa. Abortin lisäksi voi olla kanta aika kielteinen esimerkiksi ehkäisyyn. Ei sieltä ole helppoa lähteä tekemään kantelua samassa uskossa olevalle seuraavalle tasolle jne. Ja koko ajan kello tikittää ja sikiö kasvaa mahassa.



Toinen pulassa oleva ryhmä aborttiasiassa ovat kovin nuoret tytöt asuinpaikasta riippumatta. Ei heillä voi olla kovin laajaa tietämystä ja itsevarmuutta lähteä peräämään laillisia oikeuksiaan, jos ensimmäinen lääkärikontakti on negatiivinen. Vanhemmille ei välttämättä viitsi kertoa.



Suomessa on Suomen laki, joka määrittää, millä perusteella abortti laillisesti ja julkisen järjestelmän puitteissa tehdään. Lakia pitää noudattaa, jos on sellaisiin hommiin hakeutunut että ne kuuluvat omiin virkatehtäviin.

on laitettu alulle jokin aika sitten. Toivottavasti adoptio nostettaisiin sille kuuluvaan arvoonsa.

Siis että valjastat ruumiisi, oman perheesi elämän ja taloudellisen tilanteen reippaaksi vuodeksi (sis. toipuminen) jonkun toisen lisääntymisen käyttöön. Lisäksi sinut käsitetään sen verran ali-ihmiseksi, ettei se tee sinulle/perheellesi henkisesti mitään hallaa.