Päivi Räsänen ei tekisi aborttia raiskatulle, TEKISITKÖ SINÄ?

sanonut kun täällä aina vääristellään sanomisia. Ihmettelen vaan kun Räsäsen on aikanaan tuonut politiiikkaan juuri nämä lääkärien eettiset asiat niin mitä varten hän ajaa asiaa sen hyväksi että lääkäri voisi kieltäytyä omantunnon syistä lapsen (sikiön) tappamisesta jos se kerta nyt jo on lain puitteissa mahdollista eli hän itse esim jo kieltäytyy abortista. Eli kieltäytyykö tosiaan? Vai haluaisiko kieltäytyä?

Oletpa ällöttävä..

Onko joku siis muuttunut radikaalisti? Siis voiko vastuuton, itsekäs lääkäri kuten Päivi Räsänen oikeasti jotenkin viivyttää abortin saamista raiskaustapauksissakin? Siis eikö jokainen ole vapaa tilaamaan ajan toiselle lääkärille muuten vaan, jos joku idiotti kieltäytyy antamasta lähetettä aborttiin tai toiselle lääkärille?

Siellä ovat viranhaltijat lääkäreistä apteekkareihin uskovaista porukkaa, joten pillerireseptit/kondomit on hankittava muualta, jos ei halua joutua yhteisön kiroukseen.



Ja kyllä abortin perusteltavuus sosiaalisiin syihin vedottaessa kai on lääkärin arvioitavissa. Tietysti ihminen voi hakeutua aina toiselle lääkärille yhden kieltäytyessä, mutta jos hänet on jo sen ensimmäisen toimesta aivopesty tai muuten litistetty, tai jos toista lääkäriä pitää mennä etsimään kauempaa ja yksityissektorilta, voi abortin saaminen olla kohtuuttoman hankalaa.

aisen abortin tekijän on vastattava teostaan ja nähtävä mitä kohdusta poistettiin. Mielestäni parempi antaa lapsi adoptioon lapsettomille, ketäänhän ei voi pakottaa lasta rakastamaan vaikka sen pitää. Sitä paitsi monen mieli muuttuisi kun pieni makaisi vatsan päällä synnytyksen jälkeen eli haluaisi pitää sen.

ihan periaatteessa mua ainakin hirvittäisi elää tollasessa isoveli valvoo- tai missä lie natsiyheiskunnassa, jossa ihmisiä kaikin keinoin mitattaisi ja valvottaisi. En todellakaan hyväksy raskausajan päihteiden käyttöä MUTTA en kyllä myöskään hyväksy kuvaamasi kaltaista loppuelämän tuomiota lapsettomuuteen. Tai ylipäätään yhteiskunnan puuttumista aivan kaikkeen. Mitä vapautta sellainen on oikeasti? Päihteitä käyttäviä odottavia äitejä on vain pieni prosentti kaikista äideistä, kyllä sellaisia äitejä pitäisi ennemmin tukea ja valistaa, kuin tuomita heti menettämään lapsensa.

Vierailija:

Olisin valmis tekemään abortteja Suomen lain määrämien puitteiden mukaan. Aina ne eivät tunnu oikeudenmukaisilta sikiötä kohtaan (esim. jos raskaus keskeytetään ns. turhaan rv12 jälkeen), mutta koska Suomessa sikiöllä ei ole oikeuksia, niin niitä ei ole. :(

Enemmän suren sikiön oikeuksien puutetta siltä osin, että odottava äiti saa käyttää päihteitä raskausaikana.

Joten toivotaan, että jossakin vaiheessa maahamme saadaan myös sikiölle oikeudet!

Esim. ihanteellisessa maailmassa äidin tulisi sitoutua esim. ensimmäisellä neuvolakäynnillä (kun on tehnyt päätöksen pitää lapsen)päihteettömyyteen, ja sitä lupausta seurattaisiin testein koko raskauden ajan. Ja jos sen rikkoo, menettää oikeuden lapseensa.

Ja samoin pitäisi löytyä myös lain turvin joku ratkaisu naisille, jotka ovat käyttäneet päihteitä raskausaikana --> varma ehkäisymenetelmä, jonka poistamisesta ei saa itse päättää tms.

Mutta näin vain ihannemaailmassa... olisihan noita. :)

Mutta kannatan sitä, että jokaisella lääkärillä on oikeus valita, tekeekö abortteja ylipäätänsä vai ei.