Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapailumies kirjoitteli kanssani yöllä. Sitten sanoi, että mennään nukkumaan. Kuitenkin hän on ollut online tuon jälkeen

Vierailija
02.03.2025 |

Mitä mieltä ootte?

Kirjoiteltiin klo 2 aikaan yöllä. Sitten oli aika käydä nukkumaan, hän sitä ehdotti. Toivoteltiin hyvät yöt. 

Aamulla katsoin puhelinta, hän on ollut viimeisimmän kerran online siellä 40 minsaa sen jälkeen, kun me lopetimme kirjoittelun ja mä menin offline ja oikeasti menin nukkumaan.

Jäikö hän kirjoittelemaan sinne jonkun toisen kanssa? Hän käyttää telegramia ja on monissa uutisryhmissäkin siellä ja sanoo lukevansa paljon ryhmien uutisia, mutta hänellä on paljon kavereitakin.

Olenko vainoharhainen stalkkeri? Eikö hänenkin olisi pitänyt mennä hyvän yön toivotusten jälkeen nukkumaan, niin kuin sanoi?

Ollaan siis kirjoiteltu jo vuosikausia, ei oo mikään lyhyt tuttavuus.

Kommentit (116)

Vierailija
101/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
102/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Tämä kiinnostaa yhä.

Tuskin miehet edes tsekkailee milloin ihastus/ säätö ollut linjoilla, onko tämä naisten tapa lähinnä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, oletteko sopineet että muuta säpinää ei saa olla? Miksi ette ole tavanneet?

Itsellä käy juuri niin että jos ei nukutakaan niin joskus katson vielä juuri käytyä kivaa keskustelua uusiksi ja mietin kuinka ihania viestejä jne. Että voi olla myös se syynä kuten jotkut mainitsi.

Ja toisinaan katson että onko toinen vielä / ko hetkellä paikalla, koska olen vain niin kiinnostunut etten voi sille mitään 

Vierailija
104/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vainoharhainen stalkkerihan sinä selvästi olet.

Vierailija
105/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailumies? Taas näitä tapailumies-juttuja. Ja olette kirjoitelleet jo vuosikausia?

Kyllä. Ns. kaukosuhde. Mutta tää kyllä riivaa mua. En suosittele kaukosuhdetta yhdellekään. Kun tässä ei tiedä, onko itse stalkkeri vai vainoharhainen vai enkö ole.

Nytkin olen saanut ristiriitaisia vastauksia tähän.

 

Onko tämä "Ns kaukosuhde" sellainen että ette itse asiassa ole tavanneet kertaakaan?

Ei olla livenä tavattu, yli 4 vuoden kirjoittelusuhde on. Niinku tämmöinen romanttinen. Ja vitsaillaan paljon. Nauretaan ja heitetään vitsiä, eli huumorintaju menee yksiin myös.

Haloo ap, hän ei silloin ole edes mikään tapailumies vaan ihan pelkkä kirjekaveri. Hän on siten ihan vapaa kirjoittelemaan ja tapailemaan muiden kanssa ilman että asia kuuluu sinulle mitenkään. Vai panttaatko muka itseäsi hänelle papin aameneen saakka?

- sivusta

Vierailija
106/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee kyttäämisen puolelle. Ehkä hän ei saanut nukuttua? Oikeastaan ihan sama mistä syystä hän oli käynyt online tilassa.

Sen sijaan kiinnittäisin huomiota siihen että sinä:

1) kyttäät hänen statustaan 

2) kirjoitat asiasta muille verkossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaapa ap kuinka monesti ihmisille käy yöllä kesken unien herätessä niin että puhelimesta kelloa katsoessa vahingossa sohaiseekin auki ihan jotain muuta kuin piti, eli sormi osuu ruudulla väärään kuvakkeeseen. Se paikallaolon aikaleima ei oikeasti muuta tarvitse kuin vahinko-osuman viestisovellukseen.

 

Toki päävikainenhan sinä olet jos kuvittelet teillä olevan muka joku tapailusuhde.

Vierailija
108/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletteko sopineet että muuta säpinää ei saa olla? Miksi ette ole tavanneet?

 

Tavallaan ollaan joo puhuttu, että muita romanttisia juttuja ei ole. Emme ole tavanneet sodan takia.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkos nyt niin ettei tämä ap:n hellu olekaan rintamalla ukrainalaisten tykinruokana?

Vierailija
110/116 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ukko on Rüssälässä, siellähän on ollut klo 02 Suomen aikaa jo vähintään varhaisaamu. 

En kyllä tajua 4 vuoden etäsuhdetta, jossa vain viesteillään. Eikö edes videopuheluita? 

Sori nyt, mutta ei tuommoinen ole mikään romanttinen ihmissuhde, vaan ajankulua hänen ja unelmahöttöä sinun puoleltasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/116 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei teillä mitään suhdetta ole vaan olette vain kirjekavereita. Mä en tajua tuollaisia jotka kuvittelevat olevansa suhteessa vaikka eivät ole koskaan tavanneet. Mitä paskaa oikeasti. Ei voi olla edes pelkkä tapailusuhde koska tapailusuhteessakin oikeasti tavataan. 

Ap vaikuttaa sekopäältä.

Vierailija
112/116 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et olisi vainoharhainen stalkkeri ilman, että näet, koska toinen on ollut viikeksi paikalla. Nykymaailma tekee meistä kaikista sellaisia. 

No ei tee, eikä se ole ajan syy. Ap on hullu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/116 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Up

Tämä kiinnostaa yhä.

Tuskin miehet edes tsekkailee milloin ihastus/ säätö ollut linjoilla, onko tämä naisten tapa lähinnä?

Tämä on ap:n juttu. Veikkaan että hän on psykovammainen ylispoika, joka leikkii naista.

Vierailija
114/116 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Up

Tämä kiinnostaa yhä.

Tuskin miehet edes tsekkailee milloin ihastus/ säätö ollut linjoilla, onko tämä naisten tapa lähinnä?

Ei kiinnodta sun WA-sekoilu edelleenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/116 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin miehillä on tapana toivottaa hyvät yöt monille naisille samana iltana. Ei ne muut jää, vaikka uusi tapailunainen tulee mukaan kuvioon. Jotakin kiintymyssuhdetraumaa ilmeisesti.

Vierailija
116/116 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harrastatteko nettiseksiä? Live-kameran edessä onanoitte?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi