Lue keskustelun säännöt.
Miksi yh-äitejä syyllistetään ja arvostellaan aina, mutta ei niitä miehiä, jotka hylkäävät lapsensa?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksinhuoltajia haukkuville miehille kysymys, tai oikeastaan toteamus:
ONKO KIVAA OLLA KAIKKIEN INHOAMA LUUSERI.
Kerro sinä ensin, miltä tuntuu olla happea tuhlaava, muiden selkänahoista iilimadon lailla kuppaava demariharppu, joka kuolisi kersansa kanssa nälkään alta aikayksikön jos kela suljettaisi?!
Ajattelitko saavasi naisen tuolla asenteella? Joku pubiruusu saattaa vahingossa päätyä kaatokännissä luoksesi mutta siihen se jääkin. Naisystävästä saati vaimosta on turha haaveilla. Taitaa kohtaloksesi jäädä
No tämähän se näytti osuvan arkaan paikkaan ja eskaloituvan ennätysnopeasti :D
Eli voidaan tulkita niin että suurinosa teistä kelan elätyksessä olevista YH-ä m m i s t ä tiedätte itsekin pelitilanteen, ja siksi se niin meni tunteisiin kun siitä puhutaan ääneen :D
Eipä sillä että olisi millään tavalla ullattanut.....
🙄 kyllä se eskaloitui tuolla ylempänä tällä alla olevalla kirjoituksellasi 😂
> kerro sinä ensin, miltä tuntuu olla happea tuhlaava, muiden selkänahoista iilimadon lailla kuppaava demariharppu, joka kuolisi kersansa kanssa nälkään alta aikayksikön jos kela suljettaisi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yksinhuoltajia haukkuville miehille kysymys, tai oikeastaan toteamus:
ONKO KIVAA OLLA KAIKKIEN INHOAMA LUUSERI.
Kerro sinä ensin, miltä tuntuu olla happea tuhlaava, muiden selkänahoista iilimadon lailla kuppaava demariharppu, joka kuolisi kersansa kanssa nälkään alta aikayksikön jos kela suljettaisi?!
?? Lapsilisän saa kaikki, oli yh tai ei.
Mitään muuta en ole kelalta saanut.
Kukas sun asumisen, perjantaioluet ja röökit maksaa?
Et vaikuta koulutetulta, fiksulta, uraaluoneelta mukavalta mieheltä joka huolehtii omasta elannostaan??
Vierailija kirjoitti:
Koska syyllinen on tietenkin äiti.
Vaikka ukko tuli potkaistua pellolle vetelehtimisen eli vapaamatkustelun ja väkivallan takia.
Näin se vaan menee. Ei voi mitään.
Sitten viellä tuhlaattee yhteiskunnan varoja siihen adhd nepsy-lapseen, josta voi tulla hyvällä tuurilla rengasasentaja tai siivoja. V###n yh loiset.
Yksinhuoltajuus on näköjään aina naisen vika. Silloinkin, kun mies kuolee.
Vierailija kirjoitti:
suomen banaanitaasavallassa lapset jää lähes aina äidilleen, vaikka tämä olisi lennokkiliiman väärinkäyttäjä. oikeudelle, sossutantoille ja lasten valvojille on mahdoton ajatus, että lapset pääsisivät isän huomaan, vaikka tällä olisi resurssit parempaan elämään lapsille. äidit sitten tekee kaikkensa, että lapset vihaavat isäänsä, kun isä eit tottele ex-vaimoaan.
Tämän banaanitasavallan ylläpitoon tarvitaan valtavasti kallispalkkaisia resursseja. Laskeskelin, että tähän banaanitasavallan ylläpitoon (= lapsen estäminen isästään) tarvitaan reilu miljardi vuodessa rahaa.
Tämä taas vastaa sitä, että jokainen maksaa elämänsä aikana keskimäärin noin 15 000 banaanitasavaltalais maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisviha. Ja sitten miehet väittävät, että meillä täällä on tasa-arvo eikä feminismiä tarvita...
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on niin kauheaa että on lapsia kahden eri miehen kanssa ja nyt raskaana uudelle miesystävälle?
Siinäpä vasta hyvä kysymys. Tuntuu, että ihan sama miten päin äiti toimii, ei hänen panoksensa koskaan riitä. Isä taas on suorastaan Jumalasta seuraava, kun ottaa minkäänlaista vastuuta jälkikasvustaan. Mm. tämän takia ei kyllä hirveästi houkuttele perustaa perhettä näin naisen näkökulmasta. Tarpeeksi oon jo seurannut vierestä, kun isä ei osallistu ja äiti joutuu aina taipumaan miltei mahdottomaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä kysymys, etenkin kun kaikkia eronneita äitejä kutsutaan yksinhuoltajiksi haukkumamielessä. Vaikka olisi yhteishuoltajuus. Eronneista miehissäkin on kaikenlaisia miehiä, koulutettuja ja niitä vähemmän koulutettuja. Aina se erokin on kuitenkin sen "yh-äidin syy".
Yksinhuoltajuus on muutenkin melko hard core -laji. Siihen ei moni kunnialla pysty, koska jos puuttuu myös tukiverkko, yksinhuoltajuus vaatii ihmiseltä järkyttävät voimavarat. Siinä mielessä kaikki alistajat, haukkuja, pilkkaajat voitte painua hevon kuuseen. Kokeilkaa perässä, etenkin te palstan nyhverömiehet.
Valtio maksaa ja hoitaa kaiken aika Hard Corea. Yh-äitien ei tarvitse nykyään kuin muistaa puhelimen räpläämisen välissä, silloin tällöin ruokkia lapsi/lapset. Siihenkin on valtio palkannut jonkun kodinhoitajan.
Näissä tilanteissa usein molemmat ovat syyllisiä. Naisen syytä on se, että hän on valinnut olla tekemisissä kelvottoman miehen kanssa. Miehen syytä puolestaan on se, että hän on kelvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se KUMMA kun naisille kelpaa komea mies jolla on jo lapsia siellä sun täällä. Kunnollinen mies ei kelpaa!!!
Naisten syy. Jos valitsisitte kunnollisia miehiä tätä ongelmaa ei olisi.
Tai sitten joku lähiöbaarin farkkutakkipultsari, jolla on lapsia ympäriinsä ja jolla ei ole edes rahaa koskaan osallistua lastensa elatukseen. Naisille on pelkkää plussaa, että miehellä on ennestään lapsia ja toivottavaa, ettei hän ole niihin missään yhteydessä. Uusi nainen ei tajua, että samaa tulee olemaan hänenkin lastensa kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin kauheaa että on lapsia kahden eri miehen kanssa ja nyt raskaana uudelle miesystävälle?
Ei mikään, ovatko nämä miehet enää kuvioissa mukana ja osallistuvatko lasten elatukseen ja elämään. Ja onko lapsia ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä vasta hyvä kysymys. Tuntuu, että ihan sama miten päin äiti toimii, ei hänen panoksensa koskaan riitä. Isä taas on suorastaan Jumalasta seuraava, kun ottaa minkäänlaista vastuuta jälkikasvustaan. Mm. tämän takia ei kyllä hirveästi houkuttele perustaa perhettä näin naisen näkökulmasta. Tarpeeksi oon jo seurannut vierestä, kun isä ei osallistu ja äiti joutuu aina taipumaan miltei mahdottomaankin.
Ajattelen samoin, paitsi etten anna muiden mielipiteiden vaikuttaa perheen perustamiseeni
Vierailija kirjoitti:
Iso osa yh-äideistä käyvät myös töissä, monet aloilla, jotka ovat matalapalkka-aloja. Näiden alojen palkkoja ei voida nosta, koska "voi voi ei vaan voi"=naisvaltaisten aloja. Joten näille "yyyhooo-äidille" kohdistuva kuormitus on valtava. Ei ole hurraamista maksaa koko perheen kulut sillä naispalkalla, jonka saat vain, koska olet väärää sukupuolta vs. kahden aikuisen talous, josta kaikki maksetaan.siinö ne parit sataset kuussa elatusapua, olivat pikkupapanoita, jotka auttavat vähän eteenpäin, mutteivat pelasta suinkaan mitään. Lisäksi lapset tarvitsevat rakkautta, lämpöä, syliä, kasvatusta, aikaa. Kaikkea tuota mitä se suhteesta useimmiten itse lähtenyt vastuuton isä ei ehdi antaa.
Mitähän tämä on sitten yhteiskunnan ongelma jos ette halua elämältäne parempaa? Suomessa ei kukaan ei kiellä opiskelua. Se että itse päätätte tehdä töitä matala palkka alalla ja siihen viellä muutama Tinder vahinko, ei ole kun omien valintojen seurausta ja elämänhallinnan puutetta. Ihan oikein että yh:lta leikataan tukeja jos vaikka sitä kautta paranisi ihmisten oma ajattelu.
Tässäkin ketjussa paistaa ikävän stereotyyppinen ajatus, että yh olisi kouluttamaton teiniäiti, joka jätettiin (odotetusti) jo raskausaikana.
Tunnen kolmen lapsen yh:n, joka oli lasten isän kanssa 10+ vuotta, miehen jäädessä työttömäksi elätti koko köörin ja kun työttömän miehen peliongelma uhkasi viedä kämpän alta, tämä nainen näytti miehelle ovea. Mies ei ole lapsiinsa missään yhteyksissä, pienellä paikkakunnalla ei moikkaa kauppajonossa jne. Mutta tekipä tämä tuttuni huonon valinnan, kun koulutettuna kolmekymppisenä perusti perheen koulutetun miehen kanssa. Näyttäö siltä, että vaikka ero johtuisi miehen väkivaltaisuudesta niin lopulta vika on aina naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun suomesta KELA suljetaan, loppuu tämä YH-epidemia. Eikä siihen mene enää edes kauaa. Kun IMF :än salkku-ukot laskeutuu helsinki-vantaalle, tämä nykyinen helvetin demaripelleily ja YH-epidemia lakkaa just sillä hetkellä.
Se mihinkään lopu. Lasten kanssa yksin jääneitä äitejä on kaikkialla maailmassa, oli sossutukia tai ei.
Olisi sentään lapsi yh:oon oma ongelma, eikä koko yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä kysymys, etenkin kun kaikkia eronneita äitejä kutsutaan yksinhuoltajiksi haukkumamielessä. Vaikka olisi yhteishuoltajuus. Eronneista miehissäkin on kaikenlaisia miehiä, koulutettuja ja niitä vähemmän koulutettuja. Aina se erokin on kuitenkin sen "yh-äidin syy".
Yksinhuoltajuus on muutenkin melko hard core -laji. Siihen ei moni kunnialla pysty, koska jos puuttuu myös tukiverkko, yksinhuoltajuus vaatii ihmiseltä järkyttävät voimavarat. Siinä mielessä kaikki alistajat, haukkuja, pilkkaajat voitte painua hevon kuuseen. Kokeilkaa perässä, etenkin te palstan nyhverömiehet.
Valtio maksaa ja hoitaa kaiken aika Hard Corea. Yh-äitien ei tarvitse nykyään kuin muistaa puhelimen räpläämisen välissä, silloin tällöin ruokkia lapsi/lapset. Siihenkin on valtio palkannut jonkun kodinhoitajan.
No kyllä se YH :laisuus muutakin vaati!
Kuten rautaiset perselihat & hautumisen sekä makuuhaavat kestävät kurahaarat sohvalla lojumiseen, parkkiintuneet sormenpäät loputtomaan kännykän hipelöintiin, sekä kyvyn singahtaa jousen lailla ylös sohvalta kirjahyllyn tykö tönimään kolinan saattelemana tuikkukuppeja kirjahyllyn laidasta laitaan ja ikkunan tykö haromaan kausiverhoja.
Ei oo helppoa olla YH suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee lapsia. Joten jos teistä suomalaisista ukoista ei ole siihenKÄÄN, naisten on hoidettava homma.
Haukkukaa toki vielä päälle, oikein keksikää parhaimmat tavat loukata. Vakavasti, suurin osa niistä eronneista iseistäkin, on hyviä vastuullisia vanhempia. Suhteet päättyvät joskus eroon. Palstamiehet eivät näitä ymmärrä.
Kunhan pilkkaavat aikansa kuluksi.
Riippuu vähän lapsista ja ainahan on maahanmuuttajat. Suomi ei tarvitse joidenkin white crash bimbojen nepsy luuseri lapsia enään yhtään elätiksi.
No tämähän se näytti osuvan arkaan paikkaan ja eskaloituvan ennätysnopeasti :D
Eli voidaan tulkita niin että suurinosa teistä kelan elätyksessä olevista YH-ä m m i s t ä tiedätte itsekin pelitilanteen, ja siksi se niin meni tunteisiin kun siitä puhutaan ääneen :D
Eipä sillä että olisi millään tavalla ullattanut.....