Lue keskustelun säännöt.
Miksi yh-äitejä syyllistetään ja arvostellaan aina, mutta ei niitä miehiä, jotka hylkäävät lapsensa?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä kysymys, etenkin kun kaikkia eronneita äitejä kutsutaan yksinhuoltajiksi haukkumamielessä. Vaikka olisi yhteishuoltajuus. Eronneista miehissäkin on kaikenlaisia miehiä, koulutettuja ja niitä vähemmän koulutettuja. Aina se erokin on kuitenkin sen "yh-äidin syy".
Yksinhuoltajuus on muutenkin melko hard core -laji. Siihen ei moni kunnialla pysty, koska jos puuttuu myös tukiverkko, yksinhuoltajuus vaatii ihmiseltä järkyttävät voimavarat. Siinä mielessä kaikki alistajat, haukkuja, pilkkaajat voitte painua hevon kuuseen. Kokeilkaa perässä, etenkin te palstan nyhverömiehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on pahis myös siinä tapauksessa, että hän itse lähtee pois ja jättää miehen yksinhuoltajaksi. Mies taas on sankari jos kasvattaa lapsen yksin.
Vierailija kirjoitti:
suomen banaanitaasavallassa lapset jää lähes aina äidilleen, vaikka tämä olisi lennokkiliiman väärinkäyttäjä. oikeudelle, sossutantoille ja lasten valvojille on mahdoton ajatus, että lapset pääsisivät isän huomaan, vaikka tällä olisi resurssit parempaan elämään lapsille. äidit sitten tekee kaikkensa, että lapset vihaavat isäänsä, kun isä eit tottele ex-vaimoaan.
Tuo kertookin kaiken oleellisen sinusta että luulet lapsien hoitamiseen ja kasvattamiseen riittävän vain sen että on resursseja. Lapsi jää yleensä sille vanhemmalle joka osaa hoitaa lapsia eli äidille, koska vieläkin tänäkin päivänä äidit hoitavat lapsiaan joko kokonaan tai suurilta osin yksin siinä liitossakin. Se on se ainoa syy. Jos sinua ei kiinnosta lapsesi mutta sinulla on resursseja, niin maksat sitten elarit mukisematta kun olet lapsia jostain kumman syystä mennyt hankkimaan. Jostain syystä monet miehet kokevat kaunaa lasten äitiä kohtaan siitä että ovat moraalisesti ja lain mukaan elatusvelvollisia itse tekemilleen lapsilleen. Ei naiset vaan tuollaisesta ulise, yh:t maksaa huomattavasti suuremman osuuden niistä lasten kuluista.
Sen jälkeen kun suomesta KELA suljetaan, loppuu tämä YH-epidemia. Eikä siihen mene enää edes kauaa. Kun IMF :än salkku-ukot laskeutuu helsinki-vantaalle, tämä nykyinen helvetin demaripelleily ja YH-epidemia lakkaa just sillä hetkellä.
Tuttu jäi yh-äidiksi kun petti miestään, toki mies pitää lapsia mahdollisimman paljon mutta ajaa rekkaa työkseen niin ei voi olla yh isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suomen banaanitaasavallassa lapset jää lähes aina äidilleen, vaikka tämä olisi lennokkiliiman väärinkäyttäjä. oikeudelle, sossutantoille ja lasten valvojille on mahdoton ajatus, että lapset pääsisivät isän huomaan, vaikka tällä olisi resurssit parempaan elämään lapsille. äidit sitten tekee kaikkensa, että lapset vihaavat isäänsä, kun isä eit tottele ex-vaimoaan.
Oma vika, jos ei ennen eroa ole kantanut vastuuta lapsistaan. Kyllä se sitten kostautuu kun huoltajuusriita tulee.
Kannattaa alusta asti toimia niin, että kun lapsi syntyy niin kumpikin on yhtä pitkän ajan pois työelämästä perhevapaalla. Lisäksi molempien pitää hoitaa lasta tismalleen saman verran myös perhevapaiden jälkeen. Silloin kumpikin on tasavertaisessa asemassa.
Katkeroituneet miehet itkevät, kun eivät saa piparia edes säälistä yh-äideiltä ja syyllistyvät naisia kaikesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä tapaamiset voi vain estää, vaikka olisi oikeiden päätös. Eli ei auta mikään lapsen oikeuskaan, jos vaikka 9-vuotias muka itse päättää lopettaa tapaamiset
t. Vieraannutettu :(
Tuohon tapaamisten estämiseen voi myös käsittääkseni käyttää täysin vapaavalintaisia keinoja. Uhkailla, rangaista, estää fyysisesti jne. Yksikään nainen ei ole tietääkseni saanut suomessa rangaistusta tollasesta toiminnasta. Käytännössä tarkoittaa että naiset saavat vapaasti kiduttaa lapsia etteivät he mene isälleen.
Nyt on niin paksua puhetta ettei tuohon tarvitse edes vastata.
Olet menettänyt lapsesi luultavasti ihan oikeasta syystä. Älä hakkaa ja ra is kaa lapsia. Hyvä isyys olisi ollut se minimi minkä lapsesi ansaitsi etkä siihenkään pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun suomesta KELA suljetaan, loppuu tämä YH-epidemia. Eikä siihen mene enää edes kauaa. Kun IMF :än salkku-ukot laskeutuu helsinki-vantaalle, tämä nykyinen helvetin demaripelleily ja YH-epidemia lakkaa just sillä hetkellä.
Erojen estäminen lisää murhia. Naisetkin voi hankkiutua eroon huonosta miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa yh-äideistä käyvät myös töissä, monet aloilla, jotka ovat matalapalkka-aloja. Näiden alojen palkkoja ei voida nosta, koska "voi voi ei vaan voi"=naisvaltaisten aloja. Joten näille "yyyhooo-äidille" kohdistuva kuormitus on valtava. Ei ole hurraamista maksaa koko perheen kulut sillä naispalkalla, jonka saat vain, koska olet väärää sukupuolta vs. kahden aikuisen talous, josta kaikki maksetaan.siinö ne parit sataset kuussa elatusapua, olivat pikkupapanoita, jotka auttavat vähän eteenpäin, mutteivat pelasta suinkaan mitään. Lisäksi lapset tarvitsevat rakkautta, lämpöä, syliä, kasvatusta, aikaa. Kaikkea tuota mitä se suhteesta useimmiten itse lähtenyt vastuuton isä ei ehdi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska syyllinen on tietenkin äiti.
Vaikka ukko tuli potkaistua pellolle vetelehtimisen eli vapaamatkustelun ja väkivallan takia.
Näin se vaan menee. Ei voi mitään.
On se vaan niin vaikeata pitää haarat yhdessä tuollaisille miehille. Naiset ovat vain viattomia uhreja.
Tosi vaikea tietää seurusteluvaiheessa että mies pettää 13v myöhemmin.
En tietenkään olisi tehnyt lapsia hänelle tai edes alkanyt tapailemaan.
Vaan kun ei elämästä tiedä etukäteen....
No jos kerran hyvän miehen valinta on muka ylitsepääsemättömän vaikeaa, niin jättää ne kakarat tekemättä. Aika varma tapa estää itseään päätymästä yh-mammaksi 😉
Eli yhteenveto: Nainen on aina (miesten mielestä) syyllinen. Ihan sama mitä tekee. Ja lapsettomanakin saa kurat päälleen. On se hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on sankari ja mies roisto.
Yh särähtää korvaan. Tulee mieleen rappio ja epäonnistuminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yh särähtää korvaan. Tulee mieleen rappio ja epäonnistuminen
Se on ihan tekemällä tehty vaikutelma a la patriarkaatti. Miehet hyötyvät siitä että eroamisesta on tehty naisille stigma, koska ilmaisen talouskoneen, nyrkkeilysäkin ja lapsikoneen menettäminen on heille epäkäytännöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun suomesta KELA suljetaan, loppuu tämä YH-epidemia. Eikä siihen mene enää edes kauaa. Kun IMF :än salkku-ukot laskeutuu helsinki-vantaalle, tämä nykyinen helvetin demaripelleily ja YH-epidemia lakkaa just sillä hetkellä.
Se mihinkään lopu. Lasten kanssa yksin jääneitä äitejä on kaikkialla maailmassa, oli sossutukia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se KUMMA kun naisille kelpaa komea mies jolla on jo lapsia siellä sun täällä. Kunnollinen mies ei kelpaa!!!
Naisten syy. Jos valitsisitte kunnollisia miehiä tätä ongelmaa ei olisi.
Suurin osa suomalaisista miehistä ei kylläkään ole komeita, joten meinaatko että se yksi promille on siittänyt kaikki yh-äitien lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun suomesta KELA suljetaan, loppuu tämä YH-epidemia. Eikä siihen mene enää edes kauaa. Kun IMF :än salkku-ukot laskeutuu helsinki-vantaalle, tämä nykyinen helvetin demaripelleily ja YH-epidemia lakkaa just sillä hetkellä.
Erojen estäminen lisää murhia. Naisetkin voi hankkiutua eroon huonosta miehestä.
Mitään eroja ei estetä, ainoastaan KELA-elätys ja naisten syöpäinen demarointi miesten selkänahoista loppuu. Jos ottaa kersan kanssa eron, niin kannattaa olla varma asiastaan. Ainakin tämä helvetin nykytouhu loppuu.
Omalla kohdalla rakastan lapsiani niin paljon, että vaikka olen surullinen siitä kolauksesta, minkä heidät hylännyt isä aiheutti, olen kiitollinen, että saan olla heidän kanssaan joka päivä. Isä joka uhittelee väkivallalla, lyö ja toivoo, pahaa lastensa äidille, tuskin on muutenkaan sellainen aikuinen, jota kannattaa paljon tavata!
Koska yh:us on naisen syy. On ollut arvostelukyvytön kun on ottanut miehen joka lähtee. On ollut kelvoton puoliso kun ei ole saanut pidettyä miestään. Yh:na jakaa itseään kaikille. Yh:t on löyhämoraalisia, alimman tason naisia.
M35
No jos kerran hyvän miehen valinta on muka ylitsepääsemättömän vaikeaa, niin jättää ne kakarat tekemättä. Aika varma tapa estää itseään päätymästä yh-mammaksi 😉