Perintövero poistuu ja rikkaat rikastuvat
Taas tavallista ihmistä kusetetaan. Jos perintövero poistuu, joutuu maksamaan korkeampaa luovutusvoittoveroa. Yleensä vanhemmilta peritään heidän asunto. Asunto yleensä myydään, kun sillä ei ole muutakaan käyttöä. Silloin joutuu maksamaan luovutusvoittoveron, joka on korkeampi kuin nykyinen perintövero. Varakkaat ihmiset perivät monesti perintotilan tai yrityksen vanhemmiltaan ja jatkavat sen toimintaa. Uuden lakiehdotuksen mukaan tuo olisi verovapaata perintöä. Siis rikkaita taas suositaan ja tavis maksaa enemmän.
Kommentit (179)
Ei kukaan rikas ihminen halua myydä firmaa joka tuottaa valtavat voitot joten tää laki on tarkoitettu rikkaille
Kokkarepersu paskojen touhuja taas! Kuka vttu näitä tampioita äänestää vuodesta toiseen!
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä se teitä köyhiä haittaa? Tuskin te edes peritte mitään kun köyhyys tuppaa kulkemaan suvussa. Niin tai näin, aina väärin. Köyhä ei osaa hyödyntää edes tätä tilannetta omaksi hyväkseen, rikas osaa, onko se siis rikkaan vika? Se on ihan sama miten paljon rahaa köyhälle antaa, se ei siitä rikastu.
Suksi vtuun kokkarepaska!
Eihän se mihinkään poistu vaan se korvataan uudella joka koskee melkein pelkästään pieniä perintöjä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mihinkään poistu vaan se korvataan uudella joka koskee melkein pelkästään pieniä perintöjä.
Poistuu. Tilalle tulee täysin erilainen vero, joka ei hyödytä pienesti perivää kyllä tippaakaan
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä se teitä köyhiä haittaa? Tuskin te edes peritte mitään kun köyhyys tuppaa kulkemaan suvussa. Niin tai näin, aina väärin. Köyhä ei osaa hyödyntää edes tätä tilannetta omaksi hyväkseen, rikas osaa, onko se siis rikkaan vika? Se on ihan sama miten paljon rahaa köyhälle antaa, se ei siitä rikastu.
Sinä olet niin tekopyhä petturi et pahaa tekee jo auatus siitä että sinä saat jatkaa elämääsi normaalisti.
Ainoa hyvä teko mitä hallitus on tehnyt on se että sinä paljastut ja kohta syödään lohikäärmeenlihaa.
Kuolema loisille porvareille joille ei isänmaallisuus tai empatia maistu, niin kauan kun sinä elät me muut ei pystytä hengittään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mihinkään poistu vaan se korvataan uudella joka koskee melkein pelkästään pieniä perintöjä.
Poistuu. Tilalle tulee täysin erilainen vero, joka ei hyödytä pienesti perivää kyllä tippaakaan
Minä en ala ymmärtään tuommoista oikeistolaista valheen väittämistä totuudeks, viholliset odottaa sitä omilta vihollisiltaan.
Pois.Ihan suututtaa moneen kertaan maksettuja juttuja mitä perinnöksi .Verottaja mätkää vanhalle ei asutulllekkin ränsistymälle talolle autiolle 40t€ vähintään...Sitten monella varaa maksaa perintöveroa.Kellä nykyään olisi???köyhä Suomi...
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Ei minua haittaa jos, joku rikas saa perintönsä verovapaasti. Nyt tavalliset pienen perinnönsaajat joutuvat maksumiehiksi. AP
Mutta huom. käteisestä ei mene veroa. Asunto myydään perittävän eläessä, verovapaasti tietenkin, kun siinä on asunut 2 vuotta.
Rahoilla ostetaan fyysistä kultaa, eli niitä EI JÄTETÄ TILILLE makaamaan valuuttana, koska valuutat menettävät arvoaan. Kulta säilötään vaikka pankkiholviin.
Kun perinnön aika tulee, pankkiholvi tyhjennetään, perukirjaa EI tehdä pankin kanssa, ettei kukaan vaadi kultaa sinne merkittäväksi, kultaa ei ilmoiteta verottajalle (sillähän olisi hankinta-arvo), perilliset myy kultaharkon silloin, toisen tällöin ja elävät perinnöllä mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Siinä sinä ilkut kuinka et kiusallaankaan ymmärrä muita ja olet ensimmäisenä paheksumassa kun sulle sanotaan notta sitten me tapetaan sut.
Rahan määrä ei ihan hirveästi korreloi älykkyyden tai itsesuojeluvaiston kans.
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Ei kukaan vuokraa mitään pieksämäkeläistä kaksiota yhtään kenellekään. Se on arvoton. Siksi sen perintöverotuskin olisi olematon.
Väärinhän tämä on, vaikka itse olen periaatteesa hyötyjä.
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä se teitä köyhiä haittaa? Tuskin te edes peritte mitään kun köyhyys tuppaa kulkemaan suvussa. Niin tai näin, aina väärin. Köyhä ei osaa hyödyntää edes tätä tilannetta omaksi hyväkseen, rikas osaa, onko se siis rikkaan vika? Se on ihan sama miten paljon rahaa köyhälle antaa, se ei siitä rikastu.
Palstan ensimmäinen miljonääri tuli paikalle ensimmäisessä kommentissa 😂
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Entä jos se mummon kaksio tai talo sijaitsee Pohjois-Karjalassa ja asut itse Helsingissä. Eihän tässä rikkaita syytetä, vaan Orvon paskoja lakialoitteita.
Niin, onko siinä sitten jotain väärää että voitoista maksetaan verot kuten kuuluu. Jos itsellään pitää niin ei tarvi maksaa. Niinhän se toimii sijoitusmaailmassa muuallakin kuin asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Siinä sinä ilkut kuinka et kiusallaankaan ymmärrä muita ja olet ensimmäisenä paheksumassa kun sulle sanotaan notta sitten me tapetaan sut.
Rahan määrä ei ihan hirveästi korreloi älykkyyden tai itsesuojeluvaiston kans.
Hei se on joku sijoittaja nero joka on lukittautunu sisälle kotiinsa valittaan muille empatiakyvyttömyyttään, ei se tietenkään ymmärrä mitään eikä ketään, se on itse nimenomaan loinen joka ei ole ansainnut omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Siinä sinä ilkut kuinka et kiusallaankaan ymmärrä muita ja olet ensimmäisenä paheksumassa kun sulle sanotaan notta sitten me tapetaan sut.
Rahan määrä ei ihan hirveästi korreloi älykkyyden tai itsesuojeluvaiston kans.
Oikeassa elämässä tuommoiset kaverit jotka ulisee tyhmistä köyhistä on 100% järjestäen kaikki lapsia.
No mitäpä se teitä köyhiä haittaa? Tuskin te edes peritte mitään kun köyhyys tuppaa kulkemaan suvussa. Niin tai näin, aina väärin. Köyhä ei osaa hyödyntää edes tätä tilannetta omaksi hyväkseen, rikas osaa, onko se siis rikkaan vika? Se on ihan sama miten paljon rahaa köyhälle antaa, se ei siitä rikastu.