Lue keskustelun säännöt.
Perintövero poistuu ja rikkaat rikastuvat
28.02.2025 |
Taas tavallista ihmistä kusetetaan. Jos perintövero poistuu, joutuu maksamaan korkeampaa luovutusvoittoveroa. Yleensä vanhemmilta peritään heidän asunto. Asunto yleensä myydään, kun sillä ei ole muutakaan käyttöä. Silloin joutuu maksamaan luovutusvoittoveron, joka on korkeampi kuin nykyinen perintövero. Varakkaat ihmiset perivät monesti perintotilan tai yrityksen vanhemmiltaan ja jatkavat sen toimintaa. Uuden lakiehdotuksen mukaan tuo olisi verovapaata perintöä. Siis rikkaita taas suositaan ja tavis maksaa enemmän.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Siinä sinä ilkut kuinka et kiusallaankaan ymmärrä muita ja olet ensimmäisenä paheksumassa kun sulle sanotaan notta sitten me tapetaan sut.
Rahan määrä ei ihan hirveästi korreloi älykkyyden tai itsesuojeluvaiston kans.
Oikeassa elämässä tuommoiset kaverit jotka ulisee tyhmistä köyhis
Ei ole, ne on pelkureita, ovat hiljaa ja pelokkaita ja sit uhoavat netissä.
Tarpeeks kun nopeat ja viina virtaa niin todelliset värit alkaa näkyyn, helppo elämä tekee ihmisestä kyvyttömän ymmärtään muita mutta pelkuruuteen se ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon hedelmällisempää ja itsellekin tuottavampaa olisi, jos olisi paljon rikkaita, jotka sijoittaisivat vaikka yrityksiin ja työllistäisivät ihmisiä.
Mutta ei kelpaa, pitää kadehtia, vaikka itsellekin olisi hyötyä jos rikkaat riskeeraisivat rahansa sijoittamalla.
Mutta lämmittäähän se omiin housuihin kuseminenkin,
Kun pari-kolme lasta peri entisaikaan vanhempien asunnon, niin monelle se oli verovapaata. Eli 20 000 perinnöstä ei tarvinnut maksaa mitään veroa. Ja 50 000 perinnöstäkin vain 2500 euroa.
Luovutusvoittovero jo 20 000 euron asunnon myynnistä on 6000 euroa. 50 000 euron asunnosta 15 000 euroa.
Tämä uusi systeemi olisi etu nimenomaan niille, joilla on varaa jättää itselleen se omaisuus ja jättää myymättä. Eli se on esimerkiksi vanhempien yritys tai vaikka kotitila tai suvun kesähuvila.
Köyhä se keksii valittamista mistä vaan. Ensin itketään perintöveroista kun ei ole varaa niitä maksaa, sitten itketään kun perintövero poistuu kun se hyödyttää rikkaita enemmän. Koittakaa jo päättää. Ihan tiedoksi, rikkaat suunnittelee nämä perintö asiat niin että veroa ei maksella, sitä on tehty jo kauan. Harmi kun köyhien vanhemmat ei osaa hyödyntää mitään, vaan jättävät perintöä, kun muitakin vaihtoehtoja on vähän lapsiaan auttaa siinäkin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Paljon hedelmällisempää ja itsellekin tuottavampaa olisi, jos olisi paljon rikkaita, jotka sijoittaisivat vaikka yrityksiin ja työllistäisivät ihmisiä.
Mutta ei kelpaa, pitää kadehtia, vaikka itsellekin olisi hyötyä jos rikkaat riskeeraisivat rahansa sijoittamalla.
Mutta lämmittäähän se omiin housuihin kuseminenkin,
Mutta kun ei ole, sinä olet ideologian sokaisema.
Eikö se nyt jumalauta ole tullut selväksi kuinka typerää ideologinen haaveilu siitä miten pitäis on täysin arvotonta reaalimaailmassa?
Ensimmäinenkään päätös ei tuota toivottuja tuloksia ja päälle haaveillaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun myy asunnon ja muuttaa vuokralle ja perintö pelkästään rahaa niin silloin ei veroa mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se mihinkään poistu vaan se korvataan uudella joka koskee melkein pelkästään pieniä perintöjä.
Poistuu. Tilalle tulee täysin erilainen vero, joka ei hyödytä pienesti perivää kyllä tippaakaan
Minä en ala ymmärtään tuommoista oikeistolaista valheen väittämistä totuudeks, viholliset odottaa sitä omilta vihollisiltaan.
Jösses, minä en ikimaailmassa odottanu löytäväni vauvalta lausetta jossa on näin monta eri tasoa ja jossa resonoi totuus.
Näytä niille, kuka ikinä lienetkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on ratkaisu. Kaikki alle 50000€ perinnöt määräätään valtiolle. Loppuu toi köyhien valitus.
Vierailija kirjoitti:
Kun myy asunnon ja muuttaa vuokralle ja perintö pelkästään rahaa niin silloin ei veroa mene.
En mää kehtaisi ruveta vanhusta ajamaan omasta rakkaasta kodistaan siksi, että saisin perintöä.Eikä siitä mökistä mitään rahaa saisikaan, luultaavasti purkumenot vie koko mahdollisen perinnön. Enkä muutenkaan ole elämistäni laskenut perintöjen varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Miksi te kouluttamattomat ja persaukiset persut puolustelette netissä rikkaita, kun te ette siihen porukkaan ole koskaan kuuluneet ettekä tule kuulumaan, ja ne rikkaat vaan nauravat teille hyödyllisille idiooteille?
Siis hetkinen, rikkaiden ainoa puolustus tälle on se että köyhät on vaan kateellisia?
Samalla kun hallitus tekee kaikki päätöksensä pohjautuen rikkaiden kateellisuuteen köyhille?
Tämä on ihan tahallista sabotaasia kremlin eduks eikä mitään muuta, maanpetturi paskaa ihan sama missä ideologisessa voissa paistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä se teitä köyhiä haittaa? Tuskin te edes peritte mitään kun köyhyys tuppaa kulkemaan suvussa. Niin tai näin, aina väärin. Köyhä ei osaa hyödyntää edes tätä tilannetta omaksi hyväkseen, rikas osaa, onko se siis rikkaan vika? Se on ihan sama miten paljon rahaa köyhälle antaa, se ei siitä rikastu.
Sinä olet niin tekopyhä petturi et pahaa tekee jo auatus siitä että sinä saat jatkaa elämääsi normaalisti.
Ainoa hyvä teko mitä hallitus on tehnyt on se että sinä paljastut ja kohta syödään lohikäärmeenlihaa.
Kuolema loisille porvareille joille ei isänmaallisuus tai empatia maistu, niin kauan kun sinä elät me muut ei pystytä hengittään!
Saako sillä synnin päästön, että esittää olevansa vasemmistoa, mutta on rikas ja elää luksuselämää ylpeilen tällä vielä kaikille somessa. Myös veronkierto on tällöin sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Tähän on ratkaisu. Kaikki alle 50000€ perinnöt määräätään valtiolle. Loppuu toi köyhien valitus.
Niin tai hei jos me vaan lynkataan se lois porukka jotka ei tuota mitään vaan elää sijoituksilla ja poliittisella korruptilla?
Mitäs veikkaat, kumman idea myy paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on hyvä ja laittaa sen asunnon vuokralle, eikä myy. Näin vaurastuu itsekin ja pääsee ehkä joskus köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä se teitä köyhiä haittaa? Tuskin te edes peritte mitään kun köyhyys tuppaa kulkemaan suvussa. Niin tai näin, aina väärin. Köyhä ei osaa hyödyntää edes tätä tilannetta omaksi hyväkseen, rikas osaa, onko se siis rikkaan vika? Se on ihan sama miten paljon rahaa köyhälle antaa, se ei siitä rikastu.
Sinä olet niin tekopyhä petturi et pahaa tekee jo auatus siitä että sinä saat jatkaa elämääsi normaalisti.
Ainoa hyvä teko mitä hallitus on tehnyt on se että sinä paljastut ja kohta syödään lohikäärmeenlihaa.
Kuolema loisille porvareille joille ei isänmaallisuus tai empatia maistu, niin kauan kun sinä elät me muut ei pystytä hengittään!
Saako sillä synnin päästön, että esittää olevansa vasemmistoa, mutta on rikas ja elää luksuselämää ylpeilen tällä vielä
Ei saa.
Huolehtimalla omista saa, teeskentely ei riitä.
Sinä et juttele minkään feministin kanssa täälä vaan keski-ikäisen militantin äijän järkäleen, mene vttuun woke/antiwoke propagandas kanssa, sen molemmat puolet on rikkaiden sumuverhoa ja siihen osallistuminen on omiensa pettämistä.
En usko, että ehdotus tällaisenaan läpi tulee menemään, mutta eihän tuo johda muuhun kuin siihen, että ne asunnot muutetaan rahaksi ennen kuolemaa. Eli vaikka väkipakolla pakotetaan myymään sen asunto, jotta perintö on käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan rikas ihminen halua myydä firmaa joka tuottaa valtavat voitot joten tää laki on tarkoitettu rikkaille
No tietenkin on, ne samat rikkaat myös äänestää kokoomusta.
Orpo käytännössä ostaa itselleen jatkopestin pääministeriksi tällä veivauksella, orpolla itsellään ei isoja perintöjä ole jättää, siitä tässä ei ole kyse.
Saa nähä vastustaako persut, nehän on näitä peseaukisia pääosin jotka tässä veivauksessa olisi häviäjiä, saapa nähä millaset lehmäkaupat taas tehään.
Jos ei persut tätä vastusta niin tiedättepä sitten että ne on rikkaan eliitin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Se koskee ihan samalla tavalla myös isoja perintöjä. Ei sitä mummon kaksiota ole köyhän pakko myydä, sitä voi pitää vuokralla ja tienata itsekin samalla. Jännä että aina syytetään rikkaita, vaikka he maksavat jättisummat veroa jotta köyhät saa räkiä kattoon. Ei ole rikkaan vika että köyhä ei osaa yhtään suunnitella raha-asioitaan vaan pysyy köyhänä. Turha valittaa, mun puolesta köyhille voidaan pitää normaali perintövero, sitten on pakko myydä se mummon kaksio kun ei ole varaa perintöveroon🤣
Tämähän olisi mukavaa. Rikas voisi yhä ostaa niitä köyhien perintökaksioita halvalla kun perintöveron vuoksi on pakko myydä. Niinhän se menee nytkin. Uudella verolla sillä köyhälläkin on sitten mahdollisuus laittaa asunto vuokralle ja vaurastua.
Tuskin menee läpi, mutta voihan tämän aiheen teoriaa tässä läpi jumpata.