Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?

 

Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.

Feminismi ajaa tasa-arvoa.

Minusta feminismi ajaa naisten etuoikeuksia tasa-arvo keppihevosenaan. Oikeata tasa-arvoa feminismi ajoi ehkä 100 vuotta sitten.

Jaa, minusta feminismi sinällään edelleen ajaa tasa-arvoa. Etuoikeudet kun eivät oikein mahdu tuohon tasa-arvoon.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ovat unohtaneet naiset ja ruvenneet promotoimaan trans-naisia, jotka eivät koskaan ole kuukautishäpeää tai penetraatiota kokeneet. 

Nykyfeministit eivät puolusta äitiyttä vaan urasuuntautuneita naisia. En ole nähnyt feministien kantavan huolta kotiäideistä, vaan he hätistelevät pienten lasten äitejä töihin, että nämä saisivat sitten 40 vuoden päästä paremman eläkkeen! Tällainen ajattelu ei ymmärrä äitiydestä MITÄÄN.

Ei minua ole kyl kukaan hätistellyt kotoa mihinkään, kun lapsiani täällä hoidin. Taloudellinen pakko se ajaa töihin, ei mikään kukaan feministi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.

Tuo syyttelysi on todiste miesvihastasi.

Onko siis ok olla tuollainen mies, mut miesvihaa todeta se ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Ei vihata. Kaks rakkainta on miespuolisia.

Vihaat. Ei ne ole sinulle rakkaita, hyödyt vain niistä jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.

Tuo syyttelysi on todiste miesvihastasi.

Onko siis ok olla tuollainen mies, mut miesvihaa todeta se ääneen?

Se on miesvihaa että teet oletuksia toisista ja syytät heitä.

Taidat olla miehiä vihaava nainen joka vaatii kastraatiota poikalapsille.

Eikä siis ole naisvihaa todeta asiaa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täysjärkinen ei muka kannata tasa-arvoa?

 

Tämä! Tasa-arvo hyvä, feminismi ei niinkään.

Feminismi ajaa tasa-arvoa.

Minusta feminismi ajaa naisten etuoikeuksia tasa-arvo keppihevosenaan. Oikeata tasa-arvoa feminismi ajoi ehkä 100 vuotta sitten.

Jaa, minusta feminismi sinällään edelleen ajaa tasa-arvoa. Etuoikeudet kun eivät oikein mahdu tuohon tasa-arvoon.

Sellaista maailmaa ei ole eikä tule missä toinen ei olisi jonkin asian suhteen etuoiketetumpi (vaikka äly, terveys) kuin toinen. Samasta syystä ihmisten suorittaminen on eritasoista. Tä,män eritasoisuuden pakkomuotitus eri keinoin, jopa sen hävittäminen niin että esim lahjakkuus ei anna minkäänlaista etuoikeutta opiskelupaikkaan tuottaa kammottavia lopputuloksia.

Kuitenkin juuri tätä aivotonta tasapäistämistä feministinen DEI-politiikka ajaa. Ja kärsimys kasvaa koska laaduttomuus, riskit ja kaaos kasvavat tämän ideologisen typeryyden myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavoin ovat ajaneet? Konkreettisia argumentteja, ei mitään mutuilu koska "musta tuntuu siltä".

 

Monta esimerkkiä olen jo antanut, ne on ilmeisesti mennyt sulta ohi...

Feministit ajaa tätä seksuaalisen "vapautumisen" agendaa erittäin voimakkaasti. Ja kuinka ollakaan, nyt nuoret naiset harmittelee kun miehet haluaa vaan seksiä heistä. Onpa outoa. Kuvitellaan että pitää suostua, koska on normaalia hyppiä heti sänkyyn parin ekojen treffien jälkeen. 

Toinen on tuo of ja seksityön ihannointi. Luodaan ihanaa mielikuvaa, millaista elämää se on. Vai miehetkö noita juttuja kirjoittaa? Ehei!

 

Pistät kyllä ihmeellisiä asioita feminismin nimiin. Seksuaalinen vapautuminen pitää sisällään sen itsemääräämisoikeuden! Se on ihmisoikeus Suomessa, lakiin kirjattu. Siihen

"MIhin tämä ajattelu katosi kuin tuhka tuuleen? NYt puhutaan aivan avoimeksi seksipositiivisuudesta johon kuuluu huoleton ja kannustava asenne myös seksinmyyntiin. Kaikki järkeillään loputtomasti ja nyt väitetään ettei tuo ole muuta työtä kummempaa. Eli tällä hetkellä feminismi edistää seksin kaupallistumista jopa hätkähdyttävän aggressiivisesti.

Samaan aikaan perinteisempiä naisen rooleja itse vapaaehtoisesti valitsevat (kyllä, tämä on mahdollista!) mitätöidään patriarkaatin säälittävinä uhreina.

Miten naiset itse ovat niin sinisilmäisiä tälläisen aivan käsittämättömän härskin manipuloinnin edessä, jota toiset naiset( mistä lie syistä) tekevät???"

En tiedä, missä sinä näihin ulostuloihin törmäät. Minä en. On tuossa kyllä se puoli, et ei kerrota naisten puolesta, miten heidän on ok elää. Että se on ok, jos se on heidän oma valinta. 

Itse ole vahvan ja itsenäisen naisen kasvattama. Naimisissa ja äiti ja itsenäinen monin mittapuin. Eli myös tasa-arvoinen. On ollut oma valinta kasvattaa lapsia kotona mahdollisimman pitkään. En koe mitenkään tämän olevan ristiriidassa feminismin kanssa. On ollut siis vapaus valita. Se on tämän yhteiskunnan vahvuus, että voi valita. 

Lisäksi vahvuutta on moniäänisyys. Mielipiteitä ja näkemyksiä saa olla. Eikä kukaan jyrää tai päätä toisen puolesta oikeaa tapaa elää. Tasa-arvoa siis.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvossa ei ole mitään pahaa.

Feminismi taas on sukupuolisovinistinen aate.

Ei ole. Ajaa tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut hetero

"Yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta ei voi kyllä yksin feminismin saavutukseksi laskea. Se olisi tapahtunut ilman feministejäkin. Mainittakoot myös muistutuksena, että Suomessa miehet saivat yleisen äänioikeuden samaan aikaan naisten kanssa."

No eivät todellakaan kaikki miehet kannattaneet yleistä ja yhtäläistä...kyllä siihen naisia tarvittiin. Ihmeellistä historian vääristelyä taas 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut hetero

"Yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta ei voi kyllä yksin feminismin saavutukseksi laskea. Se olisi tapahtunut ilman feministejäkin. Mainittakoot myös muistutuksena, että Suomessa miehet saivat yleisen äänioikeuden samaan aikaan naisten kanssa."

Ilman naisia sitä ei sanottais yleiseksi ja yhtäläisekai äänioikeudeksi.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, varusmiehet haluavat naiset armeijaan, eivät tasa-arvoa. Ne varusmiehet myös ovat paljon valittaneet, kun naisille enemmän päivärahoja, koska menkatsiteet ja rintsikoihinkin taitaa liittyä joku turvallisuusriski. Eli miten tämä liittyy tasa-arvoon?

Jos sun tuntemat kaks, niin ei sit vissiin ketään muuta. Valehtelevat ne muut ruojakkeet, eikä sitä raiskaustakaan tapahtunut...tai ei olis, jos olis vaan ollu riittävän kova mimmi..."

En ole rintaliiveistä kuullut mitään tuollaista. Päivärahasta ei ole valitettu varusmiesliittoon, ja korotettu päiväraha johtuu siitä, että naiset joutuvat omilla rahoillaan hankkimaan alusvaatteita ja kuukautissuojia, koska PV:n varusvarastolla ei sopivia ole. Toki miehetkin käyttävät omia alushousuja nykyään, ei ne intin kalsarit kovin kivoja ole. 50 sentillä päivässä ei ihmeitä tehdä.

Maanpuolustuksen kontekstissa potentiaalisista riskeistä puhuttaessa menee ehkä ohi aiheen, jos pä

Tässä kohtaa kyse ei ollut maanpuolustuksesta sinänsä, vaan varusmiesten kannasta tasa-arvoon. Joku (sinä?) väitti varusmiesten kannattavan tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.

Tuo syyttelysi on todiste miesvihastasi.

Onko siis ok olla tuollainen mies, mut miesvihaa todeta se ääneen?

Se on miesvihaa että teet oletuksia toisista ja syytät heitä.

Taidat olla miehiä vihaava nainen joka vaatii

En minä mitään oletuksia tehnyt. Kysyin vain. En vihaa miehiä. Sinä olet sovinisti, kun teet tuollaisia oletuksia. Tämä ei ole miesvihaa.