Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija
28.02.2025 |

Miksi naiset eivät saisi pitää puoliaan?

Kommentit (1227)

Vierailija
421/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusfeminismi on sodassa länsimaisia arvoja vastaan, sille käy kumppaniksi mikä tahansa kunhan koti, uskonto ja isänmaa on tuhottu.

Niin, tämähän on vain uudelleen naamioitu sosialistinen jyräysohjelma. Ehkä enemmistö sen jo alkaakin nähdä. Kyse on ihan kaiken möyhentämisestä ja mylläämisestä vieraantuneiden ideologien  järjettömiä utopioita täytäntöönpanemaan.

Se joka älähtää vastaan koetetaan kivittää mahdollisimman matalaksi.

Vierailija
422/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät saa pitää puoliaan? Miksi vain naisilla on uhristatus joka takaa heille etuoikeudet?

Miksi kuvittelet että miehet eivät saa pitää puoliaan? Mistä kuvittelet jatkuvan miessukupuolen uhriutumisen tulevan tälläkin palstalla, ellei juuri siitä uhristatuksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tyyppejä sanomassa että feministit on tällasseita ja tuommosseita ja että feminismi ei pyri tasa-arvoon. Mutta tässä feminismin perus arvot/pyrkimykset: feminismi pyrkii lopettamaan epärealistiset kauneus/keho standardit(esim että naisten pitäisi olla jotain super malleja ja miesten isoja ja lihaksikkaita), feminismi pyrkii lopettamaan sukupuoli roolit(esim että naiset muka kuuluisivat keittiöön tai että miesten pitää olla vahvoja eivätkä he saa itkeä), feminismi pýrkii miesten, naisten ja kaikkien muidenkin tasa-arvoon. Muistakaa että jos "feministi" sanoo että naiset ovat parempia kuin miehet, hän ei ole oikea feministi. Eli todellisuudessa kukaan feministi ei ole mikään miesten vihaaja.

Voikun se  olisikin noin kun sanot.

Voikun se on juuri noin. Konservatiivinen miesasialiike on vuosikymmenet pyrkinyt demonisoimaan naisten ihmisoikeuksien puolustamista ja ylläpitämään vanhanaikaista ihmiskuvaa jossa mies ja nainen pysyvät tietyissä rooleissa, feminismi on tämän vastavoima.

Vierailija
424/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään. Ensinnäkin feminismi ja tasa-arvo on sama asia. 

Intersektionsalinen feminismi vastustaa myös muista syistä tapahtuvaa syrjintää, kuin sukupuolesta johtuvaa. Eli kyseessä on kaikkien ihmisten tasa-arvo ja se on yksiselitteisesti hyvä.

Kannattaa myös miesten oikeuksien paranemista, mm. raha-asiat ja omien lasten hoitamiseen liittyvät asiat paranisi miesten osalta.

Ei mitään syytä vastustaa, paitsi miesten himot alistaa muita, koska testosteroni.

Vierailija
425/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen se naisen rooli ja asema teistä feminismin vastustajista tulisi olla?

Tasa-arvoinen miehen verralla.

Voikun se ei ole noin. Feminismin vastustajan päätavoite on naisten alistaminen.

Vierailija
426/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tullut huomattua että feminismiä kritisoivat kovimpaan ääneen ne jotka eivät edes ymmärrä mitä se tarkoittaa ja ovat rakentaneet jonkun olkiukon mätkittäväksi, tai sitten ne joiden mielestä paras aikakausi oli se jolloin naisella ei ollut muuta oikeutta kuin olla kotiin vangittuna miehen vallan alle. En jaksa vääntää mistään asiasta tyypeille joita ei kiinnosta ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki feministit ovat ulkoisesti epänaisia. 

N 36

 

Vierailija
428/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa useat johtavat liberaalit naispoliitiikot ovat jo päätyneet uransa lopettamiseen ja alan vaihtoon valtavan uhkausten ja vihapostin määrän takia. Myös naisten perheet ovat olleet vaarassa uhkausten takia ja naispuolisia poliittisia aktivisteja on surmattu. 

Naisia ajetaan pois julkisesta elämästä villinä rehottavien viharyhmien, nettitrollien ja äärioikeistolaisten ääriliikkeiden toimesta. Ruotsissa, yhdessä maailman vahvimmista demokratioista tästä on tulossa uusi normaalitila. Uhkailijat eivät ole maahan muuttaneita vaan "tavallisia ruotsalaismiehiä". 

Vuonna 2016 julkaistu raportti, jossa tarkasteltiin tietoja 39 maasta, osoitti, että henkinen väkivalta vaikutti neljään viidestä naispoliitikosta. Seksuaalisesti halventavat huomautukset vaikuttivat 65 prosenttiin kyselyyn vastanneista ja tappouhkaukset, raiskaukset, pahoinpitelyt tai sieppaukset 44 prosenttiin.

www.theguardian.com/commentisfree/2025/nov/10/sweden-online-hate-anti-i…

Tätäkö me haluamme Suomeenkin? Pysäytetään naisviha!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Feminismi ei ole tasa-arvoa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Suomen ainoa lakiin perustuva sukupuolisyrjintä, eli vain miehiä koskeva asevelvollisuus. Kovin hiljaista on feministien huutelu tasa-arvon perään tämän asia kohdalla.

Vierailija
430/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa useat johtavat liberaalit naispoliitiikot ovat jo päätyneet uransa lopettamiseen ja alan vaihtoon valtavan uhkausten ja vihapostin määrän takia. Myös naisten perheet ovat olleet vaarassa uhkausten takia ja naispuolisia poliittisia aktivisteja on surmattu. 

Naisia ajetaan pois julkisesta elämästä villinä rehottavien viharyhmien, nettitrollien ja äärioikeistolaisten ääriliikkeiden toimesta. Ruotsissa, yhdessä maailman vahvimmista demokratioista tästä on tulossa uusi normaalitila. Uhkailijat eivät ole maahan muuttaneita vaan "tavallisia ruotsalaismiehiä". 

Vuonna 2016 julkaistu raportti, jossa tarkasteltiin tietoja 39 maasta, osoitti, että henkinen väkivalta vaikutti neljään viidestä naispoliitikosta. Seksuaalisesti halventavat huomautukset vaikuttivat 65 prosenttiin kyselyyn vastanneista ja tappouhkaukset, raiskaukset, pahoinpitelyt tai sieppaukset 44 prosenttiin.

www.theguardian.com/commentisfree/2025/nov/10/sw

Tätähän tämä on ollut koko ajan. Suomessakin on vastaavia tapauksia, naistoimittajienkin kimppuun hyökätään ja vainotaan. Jos nainen millään tavoin puuttuu miesten asiattomaan toimintaan, hän saa miesten masinoiman vihakampanjan niskaansa. Gamergate myös yksi järkyttävä esimerkki naisvihasta. 

Sitten nämä samat miehet kääntyvät ja sanovat että mitä feminismillä tekee kun on jo tasa-arvo. Ja vitut ole, on vain loppumaton viha niitä naisia kohtaan jotka eivät alistu yhteiskunnassa miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Tämä on ihan järkyttävää. Miten voi olla nuorilla katkerilla miehillä olla niin valtava voima tässä yhteiskunnassa? Eivät pärjää normaalissa elämässä ollenkaan ja tuhoavat koko yhteiskunnan siksi kaikilta. millä oikeudella?

Vierailija
432/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Feminismi ei ole tasa-arvoa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Suomen ainoa lakiin perustuva sukupuolisyrjintä, eli vain miehiä koskeva asevelvollisuus. Kovin hiljaista on feministien huutelu tasa-arvon perään tämän asia kohdalla.

Feminismi on naisasialiike. Ajaa siis tasa-arvoa yhteiskunnassa naisille. Kenen muka luulet ajaneen naisille oikeuden käydä armeijan? 

Miehet voivat sitten ajaa asioita jotka heitä kiinnostavat, eli jos eivät halua joutua armeijaan niin siitä vain asiaa ajamaan eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on täysin hyvä asia, mutta feminismi on usein miesvihaa. 

Onko todella? Miksi minä keski-ikäisenä miehenä tunnen ja olen tavannut paljon feministejä mutten yhtään miesvihaajaa?

Sitähän minäkin kohta kuusikymppisenä feministimummelina ihmettelen, että ketäs  mie vihhaan: miestäni, isävainaata, veljeäni vai poikiani vai ketä? 

Kun vastaus on, että en yhtään ketään. Ja nuorille tiedoksi: otatte niin paljon asioita itsestään selvänä. Teille ovat niin vieraita ne ajat, kun uutisissa ei todellakaan näkynyt ketään muita kuin miespoliitikkoja. Jolloin "insinööri" tarkoitti automaattisesti miestä - älkää nyt vaan sanoko, että nykyäänkin!! Maailma on mennyt niin pal

Mahtava logiikka. Eli jos naiset eivät kerran voi voittaa keskustelua asepalveluksen mahdollisesta epätasa-arvosta, niin silloin koko aihe on huono eikä siitä pitäisi edes keskustella?

Vierailija
434/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Feminismi ei ole tasa-arvoa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Suomen ainoa lakiin perustuva sukupuolisyrjintä, eli vain miehiä koskeva asevelvollisuus. Kovin hiljaista on feministien huutelu tasa-arvon perään tämän asia kohdalla.

Riippuu feminististä. Monien mielestä joko pakollinen asepalvelus kaikille tai sitten vapaaehtoinen kaikille olisivat parempia vaihtoehtoja. Ja feminismin ansiosta edes naisten vapaaehtoinen asepalvelus on mahdoliista - jota monet miehet edelleen vastustavat. Kovin vähän kukaan muukaan tämän perään huutelee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin on feminismin vastainen propaganda uponnut. Sinä joka vastustat feminismiä, tiedätkö mikä se on? Oletko tutkinut asiaa vai katsoitko pari tik tok videota? Millaisia muotoja on olemassa ja mitä ne ajavat takaa? Miten tämä näkyy käytännössä? Mitä femenismillä on saatu aikaan ja kuinka se on hyödyttänyt ihmisiä yleisesti, miehiä ja lapsia jne.?Tiedätkö onko joku ihminen feministi vai heitätkö sen vain haukkumasanana jokaiselle naiselle joka puhuu omalla äänellään? (huom. myös miehet ovat feministejä) Tällöin koko sana feministi menettää merkityksensä ja myös sinun haukkumiselta lähtee pohja. 

Vierailija
436/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intersektionaalinen feminismi normalisoi tänään esim. Pornon tekemisen. Se normalisoi huumeet, parinvaihdot, seksiklubit perheenäideille, prostituution, pillupäiväkirjat, noituuden ja kiroiluiltamat. Mikä tässä voimaannuttaa naista? Haluatteko tyttäristänne noitia, jotka käyvät kiroiluiltamissa ja myyvät itseään? Kaikki tämä vain sen vuoksi, että länsimainen konservatiivinen elämäntapa saatiin tuhottua.

Vierailija
437/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on silmitöntä ja tasa-arvo syrjintää

Miten tasa-arvo syrjii, jos sen nimenomainen idea on, että ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja heille kuuluu ihan samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillekin?

 

Feminismi ei ole tasa-arvoa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa Suomen ainoa lakiin perustuva sukupuolisyrjintä, eli vain miehiä koskeva asevelvollisuus. Kovin hiljaista on feministien huutelu tasa-arvon perään tämän asia kohdalla.

Feminismi on naisasialiike. Ajaa siis tasa-arvoa yhteiskunnassa naisille. Kenen muka luulet ajaneen naisille oikeuden käydä armeijan? 

Miehet voivat sitten ajaa asioita jotka heitä kiinnostavat, eli jos eivät halua joutua armeijaan niin siitä vain asiaa ajamaan eteenpäin.

No, kerro nyt sitten vielä mikä on se asia, joka yhteiskunnassamme on epätasa-arvoinen naisia kohtaan? Eli mitä konkreettista asiaa nämä feminismit nyt ajavat?

Vierailija
438/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin luulin jo 15 vuotta sitten että tasa-arvo on aika hyvällä mallilla ja varmaan menee parempaan päin. Meni aika hyvin läpi ne "meillä on jo tasa-arvo" -hokemat ja luulin että ongelma on enää ehkä asenteissa. Sitten vasta aikuisena ns. oikeassa maailmassa tajusi kuinka väärin tuli luultua.

Asenteet ovat lähinnä pahentuneet ja lisäksi rakenteissa on räikeitä tasa-arvo-ongelmia joita ei tullut ajatelleeksi nuorempana. Miehet silti hokevat tuota mantraa vaikka eivät edes näe naisina yhtä ihmisinä kuin toisia miehiä, naiset hokevat tuota koska eivät tajua mitä miehet oikeasti ajattelevat. 

Vierailija
439/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen feminismi ei aja tasa-arvoa vaan marxilaista vallankumousta. Ja kuten kommunismissa, siinä on kaikki marxilaisuuden saatanalliset elementit kääritty hyveellisyyden viittaan. Se saa voimansa vastakkainasettelusta, koska vallankumousta nyt vaan ei synny hyvästä olosta, vaan katkeruudesta, kateudesta ja pahantahtoisuudesta. Meidät on jaettu ryhmiin ja sotaan keskenämme. Marx inhosi kristillisiä arvoja ja länsimaista kulttuuria, demokratiaa, sanavapautta ja markkinataloutta. Hän halusi tanssia niiden tuhkan päällä. Ja niin myös marxilainen feminismi, joka on opettanut kokonaisen sukupolven inhoamaan meidän omaa kulttuuria. Ja kuten kommunismissa, vallankumous ei tunne armoa eikä ota vastuuta mistään, ei varsinkaan omista sotureistaan, jotka uhrataan surutta postmodernin vallankumouksen hulluudelle. 

Marx ei sanonut sanaakaan feminismistä. Marx oli talousteoreetikko.

Vierailija
440/1227 |
11.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvolle ei ole maailmassa parempaa termiä kuin tasa-arvo. 

Feminismi on terminä sukupuolittunut ja ulossulkeva. Mielenkiintoista on että nimenomaan feministien toimesta halutaan kaikkea termistöä yhteiskunnassa muuttaa sukupuolineutraaliksi, mutta tasa-arvoa halutaan samaan aikaan väkisin kutsua sukupuolittuneella termillä ja sitten ihmetellään kovasti kun kaikki eivät ajattele samoin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kolme