Työnteon tulee olla aina kannattavaa

Vierailija kirjoitti:

Pieni maan pinnalle pudotus kaikille, jotka hokevat tätä "työstä pitäisi saada kunnon palkka":

 

Olen 40v, palkkani on aika tarkalleen 2000€/kk netto. Asun yksiössä ja autoni on lähes 20 vuotta vanha. Pärjään oikein hyvin, kun vähän katsoo mitä ostaa eikä tuhlaile turhiin shoppailuihin koko ajan. Säästöönkin jää.

Jos minulla olisi turhaan isompi asunto, puhumattakaan talosta, ja pihassa uusi sähköauto, ynnä muita turhia "luksuksia" joita kaikki tuntuu haluavan, niin en takuulla pärjäisi hyvin. 

Eletään varojen mukaan. Joo, tiedän, lapsettomana ja yksin asuvana helppo sanoa, mutta valintojahan ne kaikki on. Ihan omia valintoja. Alapeukuttakaa minkä jaksatte, mutta omia valintoja siitä huolimatta.

Monelle vaan tulee (edelleen) yllätyksenä se, että maksettava vero kasvaa tulojen kasvaessa. "Ratkaisevat" asian vaatimalla lisää palkkaa. Jolloin maksettavat verot kasvavat. Näköjään ei kenellekään ole tullut mieleen, että tekisi vähän vähemmän töitä. Palkka olisi pienempi, mutta niin maksettavat verotkin. Työnantaja voisi palkata toisen siihen rinnalle. Lisäisi työllisyyttä. Kasvattaisi verotuloja. Mutta ei. Lisää rahaa vaan halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannuksia kylkeen niin tulee laiskaan työttömään vauhtia lisää.

Onko täällä paljon näitä sadistisia fantasioita kehitteleviä ihmisiä, vaiko vain yksi duracell? 

Tässä on nyt vuosikymmeniä kokeiltu sosialismia ja muuta maailmansyleilyä lopputuloksen ollessa valtion fiskaalinen ja moraalinen konkurssi. 

On tullut aika kokeilla jotain muuta.

Sosialismia. Hauskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon alemmas vielä ajaisit 595e työmarkkinatuen.

Kuinka paljon siinä on liikaa. Mikä on alin summa, millä työttömyyskorvauksella itse eläisit olettaen että maksat lääkkeetkin ja kaikki terveydenhoitokulutkin siitä.

Olisiko 200e sopiva summa jotta sinun palkkasi tuntuisi isommalta. Samalla voipi käydä niin että palkkaasikin aletaan ajamaan alas.

Kohta helpottuu irtisanominen ja vaihdetaan pienemmällä palkalla tulija tilalle. 

0€.

Jos olet valtion elätti niin valtio hoitakoon parakkimajoituksen yhteisruokailuineen ja kollektiivisen terveydenhuollon.

 

Ei senttiäkään rahaa ilman työtä.

Sinä voitkin sitten elättää kaikki työttömät.

Eipä tukien poistaminen niitä työpaikkoja luo. 

"Olen eri, mutta veikkaan että työntantajakulut ovat nousseet. Työntekijän palkan saa kertoa melkeinpä kahdella, mitä se maksaa työnantajalle. Kahden tonnin palkka kaikkine kuluineen maksaa firmalle 3500-4000€.  Sitten kun työntekijä sattuu vielä olemaan kotiinpäin vetävää sorttia, lusmuillaan töissä ja lomiakin pitäis saada vähän väliä, niin eipä tarvitse olla mikään matematiikan professori ymmärtääkseen, että työnantajaakaan ei hirveästi naurata.

Suomessa suurin osa firmoista on alle 10 hengen työpaikkoja, joissa jokaisen työntekijän pitää ihan kirjaimellisesti tehdä omalla työllään se raha firmalle, josta hän saa palkkansa. Jos ei tee, ei ole mistä maksa sitä palkkaa. On hämmästyttävää, miten moni nykyään ei ymmärrä tuota. Luullaan että firman kassa on kuin pohjaton kaivo, johtajakin ajaa mersulla, "kyllä siellä rahaa on!!!"."

Ne lomat ja palkat ovat kyllä ihan työsopimukseen kuuluvia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nämä "työnantajan pitää maksaa parempaa palkkaa"-huutelijat.

Leikitään, että olet käsityöyrittäjä. Myyt jotain tuotetta, minkä tekemiseen menee 1 tunti. Tämän tuotteen materiaalikustannukset ovat 3 euroa ja saat sen myytyä eteenpäin 20 eurolla. Palkkaat jonkun valmistamaan kyseistä tuotetta. Paljonko voit henkilölle maksaa palkkaa tunnissa? Muista, että työnantaja järjestää työterveyspalvelut ja maksaa erilaisia työnantajamaksuja palkan lisäksi. Yrittäjäkin ehkä haluaa jotain omaan taskuunsa kaiken tämän jälkeen.

Huvittavaa on, että näet näin paljon vaivaa sellaisen asian eteen, johon sinulla ei ole lainkaan päätösvaltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi näin alkajaisiksi, jos työstä maksettaisiin elämiseen riittävä palkka? Sitten ei tarvittaisi mitään tukia. 

Työnantaja maksaa minkä työ tuottaa. Jos kiinalainen hitsaa halvemmalla ei kannata hitsata kalliilla suomessa.

 

Miksi "työnantaja" on ainoa, jolle on moraalisesti oikein miettiä kaikkea oma napa edellä ja kaikille muille se on ahneutta ja laiskuutta?

Koska hän maksaa viulut! Ja niiden firman muiden työntekijöiden palkan. Se on hyyvin helppo totuus.

Maksaa viulut? Millä rahalla, kun ne työntekijät kävelevät ulos, eikä rahaa enää tule?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi näin alkajaisiksi, jos työstä maksettaisiin elämiseen riittävä palkka? Sitten ei tarvittaisi mitään tukia. 

Hankkiudu/kouluttaudu/hakeudu sellaiselle alalle, missä maksetaan paremmin. 

KOKO sosialistinen tuetaan kaikkia ja vähän muitakin -lähtökohta on kestämätöntä ja aivan loputon riippakivi. 

Ja olen itsekin suomalaisittain täysin keskitason palkkaa maksavassa työssä, johon en ole tyytyväinen, ja verokarhu syö loput. Ulkomailla todnäk tienaisin enemmän samasta työstä. 

Työtä et ole tehnyt päivääkään

Jos työnteon tulisi olla aina kannattavaa, silloin yritystoimintakin on aina kannattavaa? 

Huono työntekijäkin tekee kannattavaa työtä ja vieläpä saikulla? 

Ymmärrättekö että asiassa on se toinenkin puoli ja jos sen poistaa, työ ei ole koskaan kannattavaa. 

Työnteon tulisi olla aina kannattavaa jos yritys menestyy on parempi lähtökohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon alemmas vielä ajaisit 595e työmarkkinatuen.

Kuinka paljon siinä on liikaa. Mikä on alin summa, millä työttömyyskorvauksella itse eläisit olettaen että maksat lääkkeetkin ja kaikki terveydenhoitokulutkin siitä.

Olisiko 200e sopiva summa jotta sinun palkkasi tuntuisi isommalta. Samalla voipi käydä niin että palkkaasikin aletaan ajamaan alas.

Kohta helpottuu irtisanominen ja vaihdetaan pienemmällä palkalla tulija tilalle. 

0€.

Jos olet valtion elätti niin valtio hoitakoon parakkimajoituksen yhteisruokailuineen ja kollektiivisen terveydenhuollon.

 

Ei senttiäkään rahaa ilman työtä.

Sinä voitkin sitten elättää kaikki työttömät.

Niinhän minä jo teenkin, olenhan veronmaksaja.

"Miksi yritystukia maksetaan? Voisiko syy olla houkutella Suomeen lisäinvestointeja tai pyrkimys pitää tiettyjen yritysten verotettavat toiminnot Suomessa? Mikäli yritystukea ei maksettaisi, niin mitä oletan olevan seurauksena? Voiko yritystuki olla tuottava tai kannattava malli valtiolle?"

Miksi sosiaalitukia maksetaan? Voisiko olla siksi, että se työtön ei ottaisi sitä elantoaan muilta väkivalloin? Voiko sosiaalituki olla yhteiskuntaa tasapainottava tekijä, joka estää ihmisiä (esimerkiksi) polttamasta "työnantajan" omaisuutta maan tasalle?

Otetaan selvää. Poistetaan kaikki sosiaalituet. Kuinka kauan kestää, että alat valittamaan jostain muusta? Kenties siitä, kuinka "mihinkään ei voi mennä ilman, että hakataan hengiltä".

Onneksi tässä puhutaan puhtaasti teoreettisista asioista, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Keppi toimii paremmin kuin porkkana

Nyt on tullut keppiä ja työpaikkojen määrä romahtanut ja työttömien lisääntynyt.

Missä ne 100.000 työpaikkaa lymyävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset yritykset saavat myös tukia. Näitä yritystukia maksetaan n. miljardi/vuosi. Meidän yhteisestä rahakukkarosta tuetaan siis myös yrittäjiä. Ei mikään pieni raha. Mutta tästä kuluerästä ei koskaan puhuta mitään, eikä verovähennyksistä tai muustakaan vastaavasta, joita yritykset ja yrittäjät saavat. 

Yrittämisen pitäisi olla aina kannattavaa myös, ap. 

 

Jos kykenisit ajattelemaan niin ymmärtäisit että yritystuet ovat olemassa tasoittamassa kansallisen sosialismin kansainvälisiä seurauksia.

Ja ne sosiaalituet ovat olemassa siksi, ettei niiden yrittäjien firmoja poltettaisi maan tasalle.

Mutta tässä pointti olikin "jos" kykenisit ajattelemaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän työnteon tulee olla kannattavaa myös työnantajalle.

Tätä moni ei ymmärrä. Kun me vaadimme lisää palkkaa, moni suuri yritys siirtää toimintansa pois täältä ja tilalle tulee, ei mitään. Ay liike hinnoittelisi jokaisen työntekijän työttömäksi jos vain voisi. 

Työntekijälle tulee maksaa arvoonsa nähden reilu palkka. Puhutaan siis työn tuottavuudesta ja ahkeralle tulisi maksaa enemmän kuin laiskurille. Kun nyt maksamme kaikille saman palkan, niin se ei kannusta ketään tekemään kuin minimin ja yrityksen kyky maksaa parempia palkkoja kärsii. 

On oikein vaatia parempaa palkkaa, mutta on oikein tehdä työnsä niin hyvin kuin mahdollista. Muistakaa että saikuttelijat ja laiskottelijat syövät ahkerien kuormasta.

Hyvät työntekijät voi aina äänestää jaloillaan, pitäkää tästä vallastanne kiinni.

T: Menestyvän p

Suuret yritykset tekevät kaikkensa, jotta se hyväkin työntekijä pomppii heidän pillinsä mukaan. Mahdollisimman pienellä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Osaatko ajatella minkälainen maailma on jos kaikki yrittäjät tekee kaikki ne työt? Onko sinulla MITÄÄN käsitystä miten maailma toimii? En ole aikoihin lukenut mitään järjettömämpää pohdintaa. Järkevämpää olisi kysyä että miksi kukaan tekee yhtään mitään. 

Naulan kantaan. Miksi tehdä yhtään mitään, jos saa "palkaksi" vain paskaa niskaan ja ikuista valitusta siitä, että pitäisi palkkaakin maksaa työstä. Kun olisi niin kiva teettää työt orjilla. Ei tarvitsisi maksaa mitään. Kenellekään. Ai niin. Tuota kokeiltiin jo. Ei toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon alemmas vielä ajaisit 595e työmarkkinatuen.

Kuinka paljon siinä on liikaa. Mikä on alin summa, millä työttömyyskorvauksella itse eläisit olettaen että maksat lääkkeetkin ja kaikki terveydenhoitokulutkin siitä.

Olisiko 200e sopiva summa jotta sinun palkkasi tuntuisi isommalta. Samalla voipi käydä niin että palkkaasikin aletaan ajamaan alas.

Kohta helpottuu irtisanominen ja vaihdetaan pienemmällä palkalla tulija tilalle. 

0€.

Jos olet valtion elätti niin valtio hoitakoon parakkimajoituksen yhteisruokailuineen ja kollektiivisen terveydenhuollon.

 

Ei senttiäkään rahaa ilman työtä.

Sinä voitkin sitten elättää kaikki työttömät.

Niinhän minä jo teenkin, olenhan veronmaksaja.

Niinhän me kaikki ollaan. Myös ne työttömät.

Paitsi sinä siis. Sinä olet säälittävä luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keppi toimii paremmin kuin porkkana

Nyt on tullut keppiä ja työpaikkojen määrä romahtanut ja työttömien lisääntynyt.

Missä ne 100.000 työpaikkaa lymyävät?

Ne on piilotyöpaikkoja

Aivan ja siksi ehdotankin 3000€ vähimmäispalkkalakia työstä kuin työstä.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi näin alkajaisiksi, jos työstä maksettaisiin elämiseen riittävä palkka? Sitten ei tarvittaisi mitään tukia. 

Ja ihan ekana luotaisiin niitä palkallisia työpaikkoja riittävästi kaikille halukkaille ja töihin kykeneville. Vielä kun vähän lisää unelmoin niin voisihan sitä työnantajat luopua ikärasismistaan jne.  Nämä nyt eivät kuitenkaan ole nykyuisestä hallituksesta kiinni, eipä noihin epäkohtiin ole kukaan muukaan välittänyt puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tee työnteosta kannattavaa 🤔

Juuri näin, työttömillehän maksetaan usein se lain määrämä minimi, joka riittää elämiseen ettei joudu kadulla tai rikolliseksi ym.

Ongelma on se, että töistä ei makseta yhtään sen enempää ja nythän moni töissä käyvä joutuu jo nostamaan tukia eikä enää edes elä sillä omalla palkallaan, kun elämisen kulut nousevat ja yhä useampi ala ajetaan matalapalkka-alaksi ja ulkoistukset ja kilpailutukset yleistyvät ja kovenevat.