Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään vierastetaan ajatusta, että parisuhteen eteen on tehtävä töitä. Erotaan muutaman vuoden jälkeen kun ''suhde ei toimi''
27.02.2025 |
Ainakin omassa lähipiirissä tuntuu olevan tyypillistä, että n. 4-5 vuoden seurustelun jälkeen todetaan että on tylsää ja toinen ärsyttää eikä tunnu enää perhosia vatsassa. Mihin on kadonnut ymmärrys siitä, ettei parisuhteen kuulukaan tuntua samalta ensimmäisenä vuonna ja vaikka kuudentena? Rakkaus muuttaa muotoaan ja arkistuu, ja juuri tuossa kohdassa viimeistään pitää herätä siihen, ettei suhteen toimivuus ole mistään sattumasta kiinni vaan se vaatii ihan oikeasti panostamista molemmilta.
Palavien rakkaudentunteiden laantuminen tulkitaan merkiksi siitä ettei meitä oltu tarkoitettu yhteen ja on aika erota. Monelta jää kokematta hienoja asioita, joita pitkä suhde voi tarjota.
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se suhde tuntuu työltä, kumppani on väärä. Jos seksi loppuu muutamassa vuodessa, kumppani on väärä.
Useimmat (sanotaan nyt vaikka someajalla kasvaneet) eivät siedä minkäänlaista epävarmuutta. Tai kritiikkiä. Tai pahaa oloa. Tai mitään muutakaan. Heti kun tuntuu siltä, vaihdetaan uusi tilalle.
Ei kyllä tarvitsekaan sietää loppumatonta kritiikkiä kaikista mahdollisista asioista eikä jatkuvaa pahaa oloa kumppanin ollessa läsnä. Nämä eivät yleensä ole sellaisia asioita, jotka menevät ohi tai korjaantuvat. Tässä mielessä on kyllä somesta polvi parantunut.
Missä on sanottu että pitäisi kestää loppumatonta kritiikkiä tai jatkuvaa pahaa oloa?
"Ilmeisesti kuitenkin jokin määrä pahaa oloa suhteen on aiheutettava ja parisuhdetöihin kuuluu pahasta olosta kärsiminen?"
Ilmeisesti joillekin on epäselvää, että ihmisyys aiheuttaa jonkin määrän pahaa oloa. Ahdistusta tulee eteen, vaikka olisi ainoa ihminen maanpäällä.
Kuka on kertonut nuorille, että elämä on pelkkää kivaa? Faktat kannattais ymmärtää, mitä aiemmin, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten paljon pitää joustaa. Saako toinen tehdä miten paljon pahaa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon pitää joustaa. Saako toinen tehdä miten paljon pahaa tahansa.
Missä on sanottu että toinen saisi tehdä mitä tahansa pahaa?
Ei sellaista parisuhteiden oppikirjaa ole olemassa, paitsi ehkä omassa päässäsi, jossa niin sanottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon pitää joustaa. Saako toinen tehdä miten paljon pahaa tahansa.
Mitäpä itse ajattelet, saako tehdä miten paljon pahaa tahansa?
Nyt on niin epä-älyllistä et poistuttava paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon pitää joustaa. Saako toinen tehdä miten paljon pahaa tahansa.
Mitäpä itse ajattelet, saako tehdä miten paljon pahaa tahansa?
Nyt on niin epä-älyllistä et poistuttava paikalta.
Tuo tyyppi vie aina keskustelun sivuraiteille. Jatkuvaa manipulointia tekee. Ihmisenä varmaankin epäonnistunut eri rooleissa mukaanlukien vanhemman rooli erityisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos parisuhteessa pitää jatkuvasti vääntää kaikesta vielä 4-5 vuoden päästä, niin on todellakin aika erota! Ei parisuhteessa pidä olla mitään virtahepoja, niistä pääsee eroon vaihtamalla kumppania.
Moni eroaa varsin "hyvien" syiden vuoksi kuten rakkaudettomuus, jatkuvat riidat, erilaiset elämäntavat, erilaiset toiveet parisuhteelle tai erilaiset toiveet lasten saannista. Myös henkinen väkivalta on yleistä ja kaikenlainen muu ikävä käytös, joka asettaa sen kumppanin hankalaan tilanteeseen ja syö iloa elämästä. En oikeastaan tunne ketään, joka olisi eronnut kovin heppoisin perustein pidemmästä parisuhteesta, niitä syitä vain ei kuuluteta kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa pitää jatkuvasti vääntää kaikesta vielä 4-5 vuoden päästä, niin on todellakin aika erota! Ei parisuhteessa pidä olla mitään virtahepoja, niistä pääsee eroon vaihtamalla kumppania.
Moni eroaa varsin "hyvien" syiden vuoksi kuten rakkaudettomuus, jatkuvat riidat, erilaiset elämäntavat, erilaiset toiveet parisuhteelle tai erilaiset toiveet lasten saannista. Myös henkinen väkivalta on yleistä ja kaikenlainen muu ikävä käytös, joka asettaa sen kumppanin hankalaan tilanteeseen ja syö iloa elämästä. En oikeastaan tunne ketään, joka olisi eronnut kovin heppoisin perustein pidemmästä parisuhteesta, niitä syitä vain ei kuuluteta kaikille.
Jaahas, perus valheita suollat taas. Olet aika läpinäkyvä tuossa jänkäämisessäsi. Mitäs jos katsoisit peiliin ja miettisit sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa pitää jatkuvasti vääntää kaikesta vielä 4-5 vuoden päästä, niin on todellakin aika erota! Ei parisuhteessa pidä olla mitään virtahepoja, niistä pääsee eroon vaihtamalla kumppania.
Moni eroaa varsin "hyvien" syiden vuoksi kuten rakkaudettomuus, jatkuvat riidat, erilaiset elämäntavat, erilaiset toiveet parisuhteelle tai erilaiset toiveet lasten saannista. Myös henkinen väkivalta on yleistä ja kaikenlainen muu ikävä käytös, joka asettaa sen kumppanin hankalaan tilanteeseen ja syö iloa elämästä. En oikeastaan tunne ketään, joka olisi eronnut kovin heppoisin perustein pidemmästä parisuhteesta, niitä syitä vain ei kuuluteta kaikille.
Ne virtahevot ovat hyvin usein ihmisessä itsessään eivätkä liity mitenkään kumppaniin. Mutta näppärästi projisoit ne kumppaniin!
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa pitää jatkuvasti vääntää kaikesta vielä 4-5 vuoden päästä, niin on todellakin aika erota! Ei parisuhteessa pidä olla mitään virtahepoja, niistä pääsee eroon vaihtamalla kumppania.
Moni eroaa varsin "hyvien" syiden vuoksi kuten rakkaudettomuus, jatkuvat riidat, erilaiset elämäntavat, erilaiset toiveet parisuhteelle tai erilaiset toiveet lasten saannista. Myös henkinen väkivalta on yleistä ja kaikenlainen muu ikävä käytös, joka asettaa sen kumppanin hankalaan tilanteeseen ja syö iloa elämästä. En oikeastaan tunne ketään, joka olisi eronnut kovin heppoisin perustein pidemmästä parisuhteesta, niitä syitä vain ei kuuluteta kaikille.
Ei yllätä että jätit listasta uskottomuuden pois koska se on mielestäsi aina täysin hyväksyttävää? Eikä varsinkaan sellainen syy että kerrasta poikki siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon pitää joustaa. Saako toinen tehdä miten paljon pahaa tahansa.
Missä on sanottu että toinen saisi tehdä mitä tahansa pahaa?
Ei sellaista parisuhteiden oppikirjaa ole olemassa, paitsi ehkä omassa päässäsi, jossa niin sanottaisiin.
Jep. Keksii satutätinä tai -setänä seuraavaksi iltasadun aiheesta. 😉
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa pitää jatkuvasti vääntää kaikesta vielä 4-5 vuoden päästä, niin on todellakin aika erota! Ei parisuhteessa pidä olla mitään virtahepoja, niistä pääsee eroon vaihtamalla kumppania.
Moni eroaa varsin "hyvien" syiden vuoksi kuten rakkaudettomuus, jatkuvat riidat, erilaiset elämäntavat, erilaiset toiveet parisuhteelle tai erilaiset toiveet lasten saannista. Myös henkinen väkivalta on yleistä ja kaikenlainen muu ikävä käytös, joka asettaa sen kumppanin hankalaan tilanteeseen ja syö iloa elämästä. En oikeastaan tunne ketään, joka olisi eronnut kovin heppoisin perustein pidemmästä parisuhteesta, niitä syitä vain ei kuuluteta kaikille.
Mutta entä jos kyse on sellaisesta mistä ap puhuu? Ei sanottu, että on kyse jatkuvasta riidasta tai väännöstä, vaan tylsyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa pitää jatkuvasti vääntää kaikesta vielä 4-5 vuoden päästä, niin on todellakin aika erota! Ei parisuhteessa pidä olla mitään virtahepoja, niistä pääsee eroon vaihtamalla kumppania.
Moni eroaa varsin "hyvien" syiden vuoksi kuten rakkaudettomuus, jatkuvat riidat, erilaiset elämäntavat, erilaiset toiveet parisuhteelle tai erilaiset toiveet lasten saannista. Myös henkinen väkivalta on yleistä ja kaikenlainen muu ikävä käytös, joka asettaa sen kumppanin hankalaan tilanteeseen ja syö iloa elämästä. En oikeastaan tunne ketään, joka olisi eronnut kovin heppoisin perustein pidemmästä parisuhteesta, niitä syitä vain ei kuuluteta kaikille.
Mutta entä jos kyse on sellaisesta mistä ap puhuu? Ei sanottu, että on kyse jatkuvasta riidasta tai väännöstä, vaan tylsyydestä.
Tuo tylsyydestä keskustelu on aiheena sellainen minkä jotkut aivan pakonomaisesti haluavat kääntää johonkin muuhun.
Koska heille nousee häpeän ja syyllisyyden tunteita pintaan mitä eivät osaa käsitellä kuin ns ampumalla viestintuojan.
Nyt aletaan pääsemään asian ytimeen.
Aihetta pitää pöyhiä ja ruotia perusteellisesti jotta se tulevaisuus olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh huh. On ihmisillä raskaita suhteita. Yhteiset ravintolaillat on töitä. Toisen kanssa jutteli työpäivän jälkeen on työtä. Yhdessäolo on työtä.
Työstetään suhdetta ja odotetaan palkintoa. Mikä se lie sitten on, kun helppoa ja hyvää suhdetta ei näiden mukaan ole kuin itsekkäillä ihmisillä.
Kärsi kärsi, kirkkaamman ruusun saat. Kuolinvuoteella voit sanoa, että yhdessä pysyttiin, kun ankarasti tehtiin töitä. Nauttia ei ehtinyt kyllä koskaan
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. On ihmisillä raskaita suhteita. Yhteiset ravintolaillat on töitä. Toisen kanssa jutteli työpäivän jälkeen on työtä. Yhdessäolo on työtä.
Työstetään suhdetta ja odotetaan palkintoa. Mikä se lie sitten on, kun helppoa ja hyvää suhdetta ei näiden mukaan ole kuin itsekkäillä ihmisillä.
Kärsi kärsi, kirkkaamman ruusun saat. Kuolinvuoteella voit sanoa, että yhdessä pysyttiin, kun ankarasti tehtiin töitä. Nauttia ei ehtinyt kyllä koskaan
Niinpä. Monella itsekeskeisellä ihmisellä parisuhteen toinen osapuoli on kuin esine tai huonekalu kuin Ikean pöytä joka kertakäyttöinen.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. On ihmisillä raskaita suhteita. Yhteiset ravintolaillat on töitä. Toisen kanssa jutteli työpäivän jälkeen on työtä. Yhdessäolo on työtä.
Työstetään suhdetta ja odotetaan palkintoa. Mikä se lie sitten on, kun helppoa ja hyvää suhdetta ei näiden mukaan ole kuin itsekkäillä ihmisillä.
Kärsi kärsi, kirkkaamman ruusun saat. Kuolinvuoteella voit sanoa, että yhdessä pysyttiin, kun ankarasti tehtiin töitä. Nauttia ei ehtinyt kyllä koskaan
Niin. Yleensä mikään suhde ei ole jokaikinen hetki pelkkää hattaraa ja kuplivan pirskahtelevaa tunnetta.
Koska rakkaus ei ole pelkkä tunne vaan myös valintaa ja tahtotilaa.
Se tekee meistä ihmisiä eikä pelkkiä hormonitoiminnan riippuvuuksista käyttäytyviä eläimiä. Tietysti jos haluaa olla eläimen tasolla eikä ihminen niin se sallittakoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta panostus on hyvä sana, työ on huono. En pidä työnteosta, mutta pidän kumppanin ilahduttamisesta. Jollakin muulla voi olla eri konnotaatiot.
Aloituksessa moitittiin ihmisiä siitä, että eroavat sen sijaan että alkaisivat tuossa vaiheessa tekemään työtä suhteen säilyttämiseksi. Kyse on tuolloin yrityksestä pelastaa suhde vaikka haluaa erota kun on kunnolla tutustunut toiseen.
Kumppanin ilahduttaminen ei ole työntekoa. Se on normaalia elämää ja rakkauden osoittamista. Ne kuuluvat jokaiseen terveen ihmisen ihmissuhteeseen eikä sellaisesta käytetä nimitystä työn tekeminen, eivätkä ne pelasta suhdetta, jossa ollaan eroamassa kolmen vuoden jälkeen. Pitää olla umpinuija ellei ole ymmärtänyt huomioida siihen mennessä kumppaniaan.
Täällä kirjoittaa moni, joka ei selvästikään tiedä lainkaan mitä eroa on työntekoa v
Tämä on totta palstallakin. Eivät eronneet näe omaa osuuttaan, vaan ex-puoliso oli narsisti jne. Viattoman uhrin viitasta pidetään kaksin käsin kiinni ja kaikki pahuus voidaan projisoida muihin, varsinkin ex-kumppaneihin.
"Mä joka päivä töitä teen, joka ainoa aamu seitsemäksi meen, ja kaiken teen mä siksi vain, että kulta sä jaksat olla mun omanain".
- Matti & Teppo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta panostus on hyvä sana, työ on huono. En pidä työnteosta, mutta pidän kumppanin ilahduttamisesta. Jollakin muulla voi olla eri konnotaatiot.
Aloituksessa moitittiin ihmisiä siitä, että eroavat sen sijaan että alkaisivat tuossa vaiheessa tekemään työtä suhteen säilyttämiseksi. Kyse on tuolloin yrityksestä pelastaa suhde vaikka haluaa erota kun on kunnolla tutustunut toiseen.
Kumppanin ilahduttaminen ei ole työntekoa. Se on normaalia elämää ja rakkauden osoittamista. Ne kuuluvat jokaiseen terveen ihmisen ihmissuhteeseen eikä sellaisesta käytetä nimitystä työn tekeminen, eivätkä ne pelasta suhdetta, jossa ollaan eroamassa kolmen vuoden jälkeen. Pitää olla umpinuija ellei ole ymmärtänyt huomioida siihen mennessä kumppaniaan.
Täällä kirjoittaa moni, joka ei selvä
Teot ratkaisevat. Se että tuo tosiasioita esiin ei ole uhriutumista. Totuus kun kestää aina tarkastelua. Silloin ei tarvitse sumuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tämä mustavalkoisuus?
Ei siedä ollenkaan kritiikkiä -> pitäiskö sietää _loputonta_ kritiikkiä. Ei kestetä hetkellistäkään pahaa oloa -> pitäis muka sietää_ jatkuvaa_ pahaa oloa.
Liioittelu ei ole fiksua.