IS: Olen aina halunnut äidiksi nyt olen melkein 30-vuotias ja ajatuskin kauhistuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vanhempana kaduttaa todennäköisesti. 30 v. olis vielä hyvä aika tehdä lapsia. Oman jälkikasvun näkeminen, kasvattaminen, rinnalla kulkeminen voittaa 100-0 kreikan lomat ja festarit. Sitäpaitsi, lapset ei sulje elämästä mitään pois, paitsi ehkä vauva-aikana. t. m 45

Joo-oh.

Miehenä on hyvä näitä huudella.

Vierailija kirjoitti:

Ulkkarinaiset saavat olla äitejä, he ovat aviossa ja heistä huolehditaan. Suominainen pakotetaan teollisuuslehmäksi, s eksiorjaksi ja töihin. Johan se raamatussakin sanotaan, että lapsia ei tule ilman naisia, ja suomessa NAISEUS on kielletty, pitäisi olla kohdullinen pikkumies.

Haluan olla töissä enkä miehen huolehdittavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempana kaduttaa todennäköisesti. 30 v. olis vielä hyvä aika tehdä lapsia. Oman jälkikasvun näkeminen, kasvattaminen, rinnalla kulkeminen voittaa 100-0 kreikan lomat ja festarit. Sitäpaitsi, lapset ei sulje elämästä mitään pois, paitsi ehkä vauva-aikana. t. m 45

Joo-oh.

Miehenä on hyvä näitä huudella.

miten tuo siihen liittyy. eikö naiset yleisesti pidä omista lapsistaan. kuvitelin että naisella se side on usein vielä vahvempi

Vierailija kirjoitti:

"

Jos lapsia on vaikka yksi ja hänet laittaa vuoden ikäisenä päiväkotiin, äiti on kotona puoli vuotta ellei isä luovuta hänelle omia vapaitaan. Ruokaa ei ole mikään pakko kokata, eineksillä pärjää. Yhden lapsen sotkut eivät nyt ihan siivoojaa tarvitse. Hänet voi myös kasvattaa siivoamaan itse leikkinsä. 

Lastenhoitaja olisi kieltämättä ihan kätevä.

Puhutko siis tilanteesta jossa olet useamman lapsen kotiäiti?"

 

En. Puhun tilanteesta jossa elän sellaista elämää kuin minua huvittaa ilman mitään eineksiä tai Kelan tukia. Te voitte vapaasti elää sitä eines elämää siellä kotiäiteinä, mutta minulle se ei ole vaihtoehto ikinä. Olen luetellut asiat joita MINÄ vaatisin lasten tekoon ja minä en ole kiinnostunut elämään kuvaamaasi elämää päivääkään.

Eli siis toisin sanoen haluat olla kotiäiti, jos haluat olla kotona pitkään miehen maksaessa.

Onko teillä siis nyt kokki ja siivooja?

Sanoisin että lapset tuo elämään väriä, monenlaista sellaista.

Sekö ilot, että pelot ja väsymykset ovat suurempia. En vaihtaisi lasta mihinkään. Mutta varsinkin jos tukiverkot ovat kaukana tai ovat lähellä mutta eivät kovin auttavaiset niin montaa lasta kannattaa miettiä tarkkaan.

Vapaus mennä ja tehdä mitä huvittaa spontaanisti on historiaa, mutta kyllä paljon pystyy tehdä kunhan suhde on tasa-arvoinen ja molemmat hoitavat osuutensa. Vapauden menetys on enemmän kuin sen arvoista, olen voiton puolella reippaasti.

Naurattaa lukea näitä lapsettomien negatiivisia kauhukuvia. Juu olen matkustanut ennen lapsia sekä lasten kanssa eikä kummassakaan ole mitään vikaa. Aika rajoittunutta määritellä elämä lapsen kanssa täydelliseksi katastrofiksi, jos ei voi patikoida vuorella tai olla syömättä koko päivää tai muuta ääripäätä. Ihan kannattaa katsoa peiliin, jos omien lasten kanssa ei voi mitään normaalia tehdä.. Ei meillä ainakaan lomat ole mitään itkua ja ongelmaa täynnä. 

"Onko teillä siis nyt kokki ja siivooja"

Meinaatko, ettei lapset aiheuta minkäänlaista tarvetta tehdä enempi ruokaa, eivätkä sotkekaan ollenkaan? Mitä p3rk3l3ttä ne lapsiperheelliset sitten itkee elämänsä raskaudesta ja kotitöiden määrästä??

On todella huvittavaa kuinka tällaisissa ketjuissa lapsista ei ikinä ole yhtään mitään vaivaa, ne menee ihan siinä sivussa eikä yhtään aiheuta työtä ja hankaluuksia, rahaakaan eivät vie. Ihan kaikkea samaa voi tehdä kuin ennen lasten syntymää. 

...  Mutta auta armias kun on puhe siitä kuinka lapsiperheet tarvitsevat apua ja tukia ja lomia ja oikeuksia ja vaikka mitä, niin jopas onkin lapsivapaa elämä helppoa eikä Oikeista Ongelmista ole tietoakaan! 

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa lukea näitä lapsettomien negatiivisia kauhukuvia. Juu olen matkustanut ennen lapsia sekä lasten kanssa eikä kummassakaan ole mitään vikaa. Aika rajoittunutta määritellä elämä lapsen kanssa täydelliseksi katastrofiksi, jos ei voi patikoida vuorella tai olla syömättä koko päivää tai muuta ääripäätä. Ihan kannattaa katsoa peiliin, jos omien lasten kanssa ei voi mitään normaalia tehdä.. Ei meillä ainakaan lomat ole mitään itkua ja ongelmaa täynnä. 

Perheellisenä sinun aikataulut ja lomat pyörii päiväkotien ja koulujen aikataulujen mukaan. Vaikka kuinka olisi helpot lapset niin kyllä ne todellakin rajoittaa elämää hyvinkin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Some on pilannut tämänkin naisen, kun on katsellut sieltä kuvia toisten ulkomaanmatkoista ja viinin juomisista. Ei sinä enää lasten teko kiinnostakaan.

Syntyvyys alkoi laskemaan jo kauan ennen kuin somea oli edes keksitty. 

Ei liian vanhana lasta kannatakaan hankkia. On nähty mitä siitä seuraa. Yksin pääsee helpommalla ja voi keskittyä rakastamaan itseään. 

Elämässä vaan on niin paljon kaikkea muuta mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkkarinaiset saavat olla äitejä, he ovat aviossa ja heistä huolehditaan. Suominainen pakotetaan teollisuuslehmäksi, s eksiorjaksi ja töihin. Johan se raamatussakin sanotaan, että lapsia ei tule ilman naisia, ja suomessa NAISEUS on kielletty, pitäisi olla kohdullinen pikkumies.

Nolo yritys! Ne avionaiset nimenomaan obat halpoja reikiä. Ei omaa nimeä, kehoa, kohtua tai minuutta. Jokainen mies pettää ja haluaa vain poikia. Silti avioakka alentuu olemaan koira kaulapannassa. Avioakkoja vedetään nyrkillä ja siittimellä väkisin joka reikään.

Avionaiset ovat AINA olleet vapaita naisia heikommassa asemassa ja miehet vihaavat naisellisia naisia. Miehet itse haluvat että vain poikia syntyy jokaisessa maassa missä akka on kotona.

Miksi olisin ihmisen kanssa joka vihaa, esineellistää ja käyttää minua vain seksiin ja oman nimensä jatkamiseen? Avioitunut nainen on likainen reikä. Teitä on saanut vetää väkisin ja ukot kannattaa teihin kohdistuvaa väkivaltaa!

Noloa romantisoida heteroavioliittoa joka on maailman väkivaltaisin instituutio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa lukea näitä lapsettomien negatiivisia kauhukuvia. Juu olen matkustanut ennen lapsia sekä lasten kanssa eikä kummassakaan ole mitään vikaa. Aika rajoittunutta määritellä elämä lapsen kanssa täydelliseksi katastrofiksi, jos ei voi patikoida vuorella tai olla syömättä koko päivää tai muuta ääripäätä. Ihan kannattaa katsoa peiliin, jos omien lasten kanssa ei voi mitään normaalia tehdä.. Ei meillä ainakaan lomat ole mitään itkua ja ongelmaa täynnä. 

 

Perheellisenä sinun aikataulut ja lomat pyörii päiväkotien ja koulujen aikataulujen mukaan. Vaikka kuinka olisi helpot lapset niin kyllä ne todellakin rajoittaa elämää hyvinkin paljon. 

Rajoittaa ehkä, mutta ei estä tai tee asioista huonompaa. Aikuisena voi joustaa eikä se silti sano, että elämä olisi kurjempaa. Päiväkotiin ei ole mikään pakko mennä ja koulustakin saa satunnaisesti lomaa, kun pyytää. Ovat muutenkin15viikkoa vuodesta lomalla. Mutta työssä käyvillä se loma on vain 5vk vuodessa. Pitäisikö lopettaa työt, kun se rajoittaa elämää? Niinpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkkarinaiset saavat olla äitejä, he ovat aviossa ja heistä huolehditaan. Suominainen pakotetaan teollisuuslehmäksi, s eksiorjaksi ja töihin. Johan se raamatussakin sanotaan, että lapsia ei tule ilman naisia, ja suomessa NAISEUS on kielletty, pitäisi olla kohdullinen pikkumies.

Haluan olla töissä enkä miehen huolehdittavana.

Miehet eivät huolehdi akoistaan vaan vetävät nyrkillä. Noloa romantisointia. Vapaa nainen on kunniallinen, miehelle pyllistävä pornoreikä on halpa. Nimikin siltä kenen kerma on naamallasi. Ja luulette olevanne hienoja! Miehet ei kuitenkaan halua akkoja synryvän ;) miksi, kerta lapset ovat rikkaus?

Miehet hajottivat perhearvot. Alkakaa vaatia! Miksi kutsutte miehiä perheen päiksi, vaikka he eivät nytkään ole johtamassa perheitä vaan määkivät vain ja syyttävät muita? Millainen johtaja tekee noin? Naurettavaa pelleilyä nämä suhteenne.

Miksi miehet eivät ota mitään vastuuta ja ala JOHTAMAAN? Tehän uhoatte miten mies tekee perheen jokaisen päätöksen ja että mies on pää. Miksei se pää ota vastuuta perhekulttuurista? Niin, missä ne kaikki perheiden päät ovat? Yhtään kommenttia ei näy!

En hanki lapsia koska en siitä mitään hyödy. Miehet kannattavat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. He vaativat naisilta ehdotonta sitoutumista vaikka he itse saavat pettää, panna, hankkia useita vaimoja ja sivusuhteita. Sukunimet menevät aina mieslinjan mukaan vaikka mies on se joka ei tee mitään ja joka todennäköisimmin hylkää perheen. Mies on se joka todennäköisimmin surmaa perheensä. Miehet eivät halua tyttöjä syntyvän, ja silti akat rynnii ukkojen syliin ja vaihtavat nimensä sovinistien mukaan. Kiitos nimenvaihdosta on se, että ukot eivät halua tyttöjen syntyvän koska he eivät JATKA NIMEÄ.

Kas kun ette haasta miehiä jotka arvottavat jopa lasten ihmisyyden. Kas kun ette kilju vapautta miehille! Kas kun ette tuomitse tätä tapaa jolla tuhotaan LASTEN OIKEUDET ELÄMÄÄN.

Nännännää. Olisitte lopettaneet naisvihan. Nautin, kun miehet saavat kärsiä vihaamisensa seuraukset :) Lällällää!

Vierailija kirjoitti:

Kysykääpä muuten joskus naisilta, minkä pitäisi muuttua että suostuisivat synnyttämään. Kukaan ei kysy tätä koska ei haluta kuulla millainen mätä lapsenkasvatusalusta suomessa on. Ei kerta kaikkiaan uskalleta kysyä

Mikä täällä on niin mätää? Yhteiskunnan tuki ainakin on ihan kärkiluokkaa maailmassa muiden pohjoismaiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät ota mitään vastuuta ja ala JOHTAMAAN? Tehän uhoatte miten mies tekee perheen jokaisen päätöksen ja että mies on pää. Miksei se pää ota vastuuta perhekulttuurista? Niin, missä ne kaikki perheiden päät ovat? Yhtään kommenttia ei näy!

En hanki lapsia koska en siitä mitään hyödy. Miehet kannattavat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. He vaativat naisilta ehdotonta sitoutumista vaikka he itse saavat pettää, panna, hankkia useita vaimoja ja sivusuhteita. Sukunimet menevät aina mieslinjan mukaan vaikka mies on se joka ei tee mitään ja joka todennäköisimmin hylkää perheen. Mies on se joka todennäköisimmin surmaa perheensä. Miehet eivät halua tyttöjä syntyvän, ja silti akat rynnii ukkojen syliin ja vaihtavat nimensä sovinistien mukaan. Kiitos nimenvaihdosta on se, että ukot eivät halua tyttöjen syntyvän koska he eivät JATKA NIMEÄ.

Kas kun ette haasta miehiä jotka arvottavat jopa lasten ihmisyyden. Kas kun ette

Jaha, sukunimihullu löysi taas lempiketjun jossa pääsee riehumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysykääpä muuten joskus naisilta, minkä pitäisi muuttua että suostuisivat synnyttämään. Kukaan ei kysy tätä koska ei haluta kuulla millainen mätä lapsenkasvatusalusta suomessa on. Ei kerta kaikkiaan uskalleta kysyä

 

Mikä täällä on niin mätää? Yhteiskunnan tuki ainakin on ihan kärkiluokkaa maailmassa muiden pohjoismaiden kanssa.

Täällä ei nauti mistään! 

Onhan se vähän huolestuttavaa jos lapsia ei nähdä enää itseisarvona, vaan laskeskellaan että miten rasittavaa se on ja montako bilematkaa joutuu jättämään välistä niiden takia. Luonnollinen vaisto äitiyteen on katoamassa. Lieneekö seurausta siitä, että miehisyys on täysin kuohittu ja siksi naisille ei enää tule turvallista oloa perheen perustamiseen kun vahvat miehet on kielletty yhteiskunnassa. Vahva mies pitää naisestaan huolta, mutta silloin miehelle pitää sallia se vahvuus ja maskuliinisuus eikä yrittää kitkeä sitä pois koko yhteiskunnasta.

Miehisyytensä pystyy nykyään säilyttämään ainoastaan sillä, että kerää valtaa ja varallisuutta niin paljon ettei feminatsien totalitarismi voi kävellä yli. Miestä haukutaan silti, mutta hänet on pakko huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa lukea näitä lapsettomien negatiivisia kauhukuvia. Juu olen matkustanut ennen lapsia sekä lasten kanssa eikä kummassakaan ole mitään vikaa. Aika rajoittunutta määritellä elämä lapsen kanssa täydelliseksi katastrofiksi, jos ei voi patikoida vuorella tai olla syömättä koko päivää tai muuta ääripäätä. Ihan kannattaa katsoa peiliin, jos omien lasten kanssa ei voi mitään normaalia tehdä.. Ei meillä ainakaan lomat ole mitään itkua ja ongelmaa täynnä. 

 

Perheellisenä sinun aikataulut ja lomat pyörii päiväkotien ja koulujen aikataulujen mukaan. Vaikka kuinka olisi helpot lapset niin kyllä ne todellakin rajoittaa elämää hyvinkin paljon. 

Rajoittaa ehkä, mutta ei estä tai tee asioista huonompaa. Aikuisena voi joustaa eikä se silti sano, että elämä olisi k

Mikä siinä on, että monet äidit kokevat tarvetta väittää, ettei se lapsi mitään estä ja että jos vaan on riittävän aikuinen, ei muutokset haittaa? Mitä te yritätte itsellenne ja muille uskotella ja miksi?

Ja kyllä, olen äiti itsekin.