Ihan ihme touhua täällä päivystyksessä. Eikö prosessia voi nopeuttaa?

Monissa Euroopan maissa julkinen terveydenhuolto toimii paljon tehokkaammin. Moni tuttu asuu muualla Euroopassa ja ovat facessa monet kerrat kehuneet miten nopeasti sai taas hoitoa ja hyvää hoitoa ja ilmaiseksi. Kadehtien oon lukenut miten pieni vaivakin tutkitaan ja hoidetaan samana päivänä, hyvin ja ystävällisesti.  Suomi sais ottaa mallia muista Euroopan maista, vaan ylpeys ei vissiin anna.

Kyllä ihmiset on hätäisiä nykyään. 

Useimmilla on yleinen harhaluulo, että jos terveydenhuoltoon lisätään 10 % rahaa, niin saadaan 10 % parempaa toimintaa.

Totuus on täysin toisenlainen. Jos terveydenhuollon halutaan toimivan tehokkaammin, on rahaa vähennettävä 10 %. Organisaatio on pakotettava muutoksiin, jossa luovutaan aikansa eläneistä käytänteistä ja vaaditaan laadukasta johtamista.

Lisäraha johtaa vain siihen, että tehdään kuten ennenkin ja jatketaan valittamista rahapulasta. Mutta kun se on niin helppo kerätä ääniä vaatimalla lisää rahaa hyvään. Jos terveydenhuoltomme taso on vain rahasta kiinni, niin varautukaa kärsimään. Kankkulan kaivo kyllä vetää enemmäin kuin kykenemme rahoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

"Tämä. Nykyajan ihmiset on kyllä pässejä. Kun astuvat sairaalan ovista sisään, niin kuvittelevat että siellä on heti runsaslukuinen henkilöstö hoitajia, lääkäreitä, labrahoitajia, röntgenhoitajia, fysioterapeutteja ym heti valmiina tekemään kaiken maan ja taivaan väliltä." luulen, että nämä ihmiset on katselleen liikaa sykettä ja kuvittelevat, että sairaala toimii sillä lailla kuin tv-sarjassa

Ne ei näe sitä, että samaan aikaan toisesta ovesta sisään tuli elvytetty kolaripotilas, pahemmassa tapauksessa useampi, toisella puolella sairaalaa synnärillä synnyttäjä vuotaa... Ja venähtäneen polven takia sairaalaan tullut Pekka jonottaa vielä vähän pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen välikäsi?? Lääkäri tekee lähetteen kuvantamiseen. Siellä radiologi viime kädessä katsoo kuvausjärjestyksen. Sinä et suinkaan ole ainoa potilas siellä, vaan niitä potilaita tulee kuvattavaksi myös sairaalan sisältä iso määrä. Jos joku tehohoitopotilas tulee kuvattavaksi, niin sinä päivystyksestä jäät taatusti odottamaan vuoroasi. Kuvantamisen henkilökunta jalkautuu myös osastoille, erityisesti teholle, vaikkapa ultraäänen suorittamiseen. Röntgenin lisäksi tehdään siis muutakin, esim. juuri tuo uä, ct yms.

 

=> no se, että jonotetaan, että pääsee ilmoittautumaan röntgeniin. Sen jälkeen alkaa vasta jonottaminen itse röntgeniin. En usko, että se lähihoitaja päättää kiirellisyysjärjestyksen.

No siinä ilmoittautumisessa ei todellakaan kestä kauan. Ja kyllä, joudut odottamaan

koska rtg-lääkärillä ei ole tietoa siitä millaisia potilaita on odottamassa lääkärille pääsyä. Se tieto on jonohoitajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki riippuu vaivasta (seuraava ei tietenkään päde kaikkiin vaivoihin, varmasti järkevät ihmiset tajuaa tuon ilman sanomistakin, mutta kun tämä palsta on kyseessä, niin parempi laittaa disclaimer heti alkuun), mutta kokeilkaapa joskus ottaa yhteyttä netin kautta sairaanhoitaja chattiin kiirellisemmässä asiassa, jossa muuen hakeutuisitte päivystysjonoon istumaan.

 

Hain itse juuri apteekista lääkkeet, perjantaina chattasin oireista sairaanhoitajan kanssa, joka määräsi labrakokeita päivystyksellisesti, menin labraaan ja nyt  sitten uusi yhteys chat-hoitajaan ja sieltä hän sitten laittoi asiani päivystävälle lääkärille (koska labrakokeissa oli poikkeamia), joka  määräsi etänä lääkityksen.  Toki sain chatissa jo perjantaina myös ohjeet, että jos oireet muuttu näin ja näin, tai tulee tätä ja tätä, niin sitten pitää lähteä heti käymään paikanpäällä

Mites, jos ei olisi mahdollista käyttää nettiä tai ei osaisi käyttää?😈

Ne lähikäynnit. Mutta jokaisen, joka kynnelle kykenee ja jonka asiaan etäasiointi sopii, kannatta ehdottomasti opetella se, jo ihan itsensä takia. Sillä(kin) niitä ruuhkia saadaan purettua. -eri

Vierailija kirjoitti:

Monissa Euroopan maissa julkinen terveydenhuolto toimii paljon tehokkaammin. Moni tuttu asuu muualla Euroopassa ja ovat facessa monet kerrat kehuneet miten nopeasti sai taas hoitoa ja hyvää hoitoa ja ilmaiseksi. Kadehtien oon lukenut miten pieni vaivakin tutkitaan ja hoidetaan samana päivänä, hyvin ja ystävällisesti.  Suomi sais ottaa mallia muista Euroopan maista, vaan ylpeys ei vissiin anna.

Maksettaisko siellä henkilökunnalle tarpeeksi liksaa eikä halpuutettaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa julkinen suun terveydenhuolto. Odotushuoneessa noin 15 asiakasta, suurin osa maahan muuttaja taustaisia. Kaikilla aika klo.10.00. Kello on 10.15 ketään ei kutsutaan sisään, henkilökuntaa ei näy missään. Julkinen terveydenhuolto on täysin tehotonta ollut jo monta kymmentä vuotta.

Läheiselläni on sairaus, joka vaatii tarkan suuhygieniasta huolehtimisen ja vuosittaiset suuterveystarkastukset.

Hän on aiemmin hoitanut asian yksityisellä hammaslääkärillä, nyt eläkeläisenä tiedusteli julkiselta puolelta aikaa.

Kiireettömiä aikoja hammastarkastukseen olisi saanut keväälle 2026. Näin Mikkelissä.

niin. Se johtuu siitä, että hän on hoidattanut itseään yksityisellä. Hän on siis julkisella puolella uusi potilas. Siksi kannattaa hoidattaa itseään julkisella: kun sinne on kerran päässyt sisään, niin kaikki ajat saa hammaslääkärin tekemän hoitosuunnitelman ukaan. Itsellä esim. on nyt tulossa huhtikuussa suuhygienistin vastaanotto ja kun edellisen kerran siellä kävin, hän sanoi milloin kannattaa varata uusi aika, jotta pääsen ajallaan vastaanotolle. Kun teen ohjeiden mukaan olen päässyt aina hoitosuunniteman mukaisesti hammashoitoon. Samasta syystä en yksityiselle siirry, koska silloin ikäänkuin putoan pois julkisen puolen hammashoitokoneistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen välikäsi?? Lääkäri tekee lähetteen kuvantamiseen. Siellä radiologi viime kädessä katsoo kuvausjärjestyksen. Sinä et suinkaan ole ainoa potilas siellä, vaan niitä potilaita tulee kuvattavaksi myös sairaalan sisältä iso määrä. Jos joku tehohoitopotilas tulee kuvattavaksi, niin sinä päivystyksestä jäät taatusti odottamaan vuoroasi. Kuvantamisen henkilökunta jalkautuu myös osastoille, erityisesti teholle, vaikkapa ultraäänen suorittamiseen. Röntgenin lisäksi tehdään siis muutakin, esim. juuri tuo uä, ct yms.

 

=> no se, että jonotetaan, että pääsee ilmoittautumaan röntgeniin. Sen jälkeen alkaa vasta jonottaminen itse röntgeniin. En usko, että se lähihoitaja päättää kiirellisyysjärjestyksen.

No siinä ilmoittautumisessa ei tod

koska rtg-lääkärillä ei ole tietoa siitä millaisia potilaita on odottamassa lääkärille pääsyä. Se tieto on jonohoitajalla.

=> hmm. Okei. Mutta millä perusteella jonohoitaja laittaa umpilisäkepotilaan odottamaan, ja laittaa ultraan terveen näköiset ihmiset ensin? (Terveen näköisellä tarkoitan ihmistä, joka kävelee normaalisti, on ihan hyväntuulisen näköinen, ei tarvitse saattajaa, eikä ole tuskanhikinen - vrt. Umpilisäkkeen ultraukseen tuleva).  - jos siis periaatteena on hoitaa kiireellisem,ät ensin.

 

No miten olis paikannin joka ikisen potilaan ranteeseen käynnin ajaksi niin jokainen yksikkö näkis kerralla missä potilas menee! Ilmoittautuminen tapahtuis automaattisesti, kun potilas saapuu tietylle alueelle. Ei tarvitse kelakorttiakaan enää vilauttaa. Selvää säästöä hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämä. Nykyajan ihmiset on kyllä pässejä. Kun astuvat sairaalan ovista sisään, niin kuvittelevat että siellä on heti runsaslukuinen henkilöstö hoitajia, lääkäreitä, labrahoitajia, röntgenhoitajia, fysioterapeutteja ym heti valmiina tekemään kaiken maan ja taivaan väliltä." luulen, että nämä ihmiset on katselleen liikaa sykettä ja kuvittelevat, että sairaala toimii sillä lailla kuin tv-sarjassa

Ne ei näe sitä, että samaan aikaan toisesta ovesta sisään tuli elvytetty kolaripotilas, pahemmassa tapauksessa useampi, toisella puolella sairaalaa synnärillä synnyttäjä vuotaa... Ja venähtäneen polven takia sairaalaan tullut Pekka jonottaa vielä vähän pidempään.

Elvytetty kolaripotilas on kuollut käytännössä aina.

Röntgen on tutkiva yksikkö, joka ei päätä potilaan hoidosta, vaan tekee tarvittaavat tutkimukset, joita lähettävä yksikkö (esim. päivystys) on määrännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki riippuu vaivasta (seuraava ei tietenkään päde kaikkiin vaivoihin, varmasti järkevät ihmiset tajuaa tuon ilman sanomistakin, mutta kun tämä palsta on kyseessä, niin parempi laittaa disclaimer heti alkuun), mutta kokeilkaapa joskus ottaa yhteyttä netin kautta sairaanhoitaja chattiin kiirellisemmässä asiassa, jossa muuen hakeutuisitte päivystysjonoon istumaan.

 

Hain itse juuri apteekista lääkkeet, perjantaina chattasin oireista sairaanhoitajan kanssa, joka määräsi labrakokeita päivystyksellisesti, menin labraaan ja nyt  sitten uusi yhteys chat-hoitajaan ja sieltä hän sitten laittoi asiani päivystävälle lääkärille (koska labrakokeissa oli poikkeamia), joka  määräsi etänä lääkityksen.  Toki sain chatissa jo perjantaina myös ohjeet, että jos oireet muuttu näin ja näin, tai tulee tätä ja tätä, niin sit

sukumme satavuotias mamma opetteli käyttämään nettiä, kun kuuli, että sitä kautta voi hoitaa asiansa paljon nopeammin kuin yrittää soitella puhelimella terveyskeskuksen ajanvaraukseen. Tietenkin me nuoremmat autoimme häntä, teimme kuvalliset ohjeet ja alussa istuimme hänen kanssaan muutaman kerran siinä mukana, siltä varalta, että hän paniikissa unohtaa mikä on ikkuna ja mikä on enter ja mikä on hiiri.

Sen jälkeen alkoi opetella laskujen maksamista netissä ja nyt on opettelemassa laskujen maksamista puhelimella, kun sillä on niin kätevä, että on viivakoodinlukija (kamera) puhelimessa ja laskun maksusta selviää vain kameraa näyttämällä ja sitten hyväksymällä sen.

nyt hän puhuu kaikille, että kyllä tuo tietotekniikka on hyvä keksintö, että olisipa ollut tällaista kun minä olin nuori

"=> hmm. Okei. Mutta millä perusteella jonohoitaja laittaa umpilisäkepotilaan odottamaan, ja laittaa ultraan terveen näköiset ihmiset ensin? (Terveen näköisellä tarkoitan ihmistä, joka kävelee normaalisti, on ihan hyväntuulisen näköinen, ei tarvitse saattajaa, eikä ole tuskanhikinen - vrt. Umpilisäkkeen ultraukseen tuleva).  - jos siis periaatteena on hoitaa kiireellisem,ät ensin."

Taikasana on lääkärin lähete. Joskus myös pyytävä yksikkö määrittää kiireellisyysluokan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa julkinen suun terveydenhuolto. Odotushuoneessa noin 15 asiakasta, suurin osa maahan muuttaja taustaisia. Kaikilla aika klo.10.00. Kello on 10.15 ketään ei kutsutaan sisään, henkilökuntaa ei näy missään. Julkinen terveydenhuolto on täysin tehotonta ollut jo monta kymmentä vuotta.

Läheiselläni on sairaus, joka vaatii tarkan suuhygieniasta huolehtimisen ja vuosittaiset suuterveystarkastukset.

Hän on aiemmin hoitanut asian yksityisellä hammaslääkärillä, nyt eläkeläisenä tiedusteli julkiselta puolelta aikaa.

Kiireettömiä aikoja hammastarkastukseen olisi saanut keväälle 2026. Näin Mikkelissä.

 

niin. Se johtuu siitä, että hän on hoidattanut itseään yksityisellä. Hän on siis julkisella puolella uusi potilas. Siksi kannattaa hoidattaa itseään julkisella: kun sin

Avainsanat: kun sinne on kerran päässyt sisään.

Monesti on todettu, että suomalainen erikoissairaanhoito on huippuluokkaa, kun sen piiriin pääsee. 

Ongelma vain on se pääseminen.

Huomasitko, että syyllistit potilaan: mitäs oli aiemmin käynyt yksityisellä, oma vikansa kun oli uusi potilas, olipa röyhkeää kuvitella pääsevänsä hoitoon kun ei ollut aiemmin käynyt.

Missä vaiheessa kävi niin, että potilaita syyllistetään ja halveksitaan siitä, että he haluavat vaivoihinsa hoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen välikäsi?? Lääkäri tekee lähetteen kuvantamiseen. Siellä radiologi viime kädessä katsoo kuvausjärjestyksen. Sinä et suinkaan ole ainoa potilas siellä, vaan niitä potilaita tulee kuvattavaksi myös sairaalan sisältä iso määrä. Jos joku tehohoitopotilas tulee kuvattavaksi, niin sinä päivystyksestä jäät taatusti odottamaan vuoroasi. Kuvantamisen henkilökunta jalkautuu myös osastoille, erityisesti teholle, vaikkapa ultraäänen suorittamiseen. Röntgenin lisäksi tehdään siis muutakin, esim. juuri tuo uä, ct yms.

 

=> no se, että jonotetaan, että pääsee ilmoittautumaan röntgeniin. Sen jälkeen alkaa vasta jonottaminen itse röntgeniin. En usko, että se lähihoitaja päättää kiirellisyysjärjestyksen.

 

Triage ulkonäön perusteella olisi kyllä veikeä. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

"=> hmm. Okei. Mutta millä perusteella jonohoitaja laittaa umpilisäkepotilaan odottamaan, ja laittaa ultraan terveen näköiset ihmiset ensin? (Terveen näköisellä tarkoitan ihmistä, joka kävelee normaalisti, on ihan hyväntuulisen näköinen, ei tarvitse saattajaa, eikä ole tuskanhikinen - vrt. Umpilisäkkeen ultraukseen tuleva).  - jos siis periaatteena on hoitaa kiireellisem,ät ensin."

Taikasana on lääkärin lähete. Joskus myös pyytävä yksikkö määrittää kiireellisyysluokan.

Eli jononhoitaja ei päätäkään mitään? Sittenhän lääkäri voisi suoraan siirtää potilaan lääkäriltä lääkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on. Lääkäri lähettää keuhkokuvaan, joka otetaan parin metrin päässä hänen huoneestaan; sen sijaan että esim. joku tulisi soitosta noutamaan potilaan ja kuvaisi heti, pitää jonottaa uudestaan ilmoittautumaan röntgeniin (jossa ei ketään jonossa). Otetaan kuva, taas jonottamaan lääkärille että mitä sieltä paljastui. Jne. 

No tämähän olisi kätevää, vaan kun ei sairaalassa ole "joku" vapaana odottamassa. Lisäksi, on käsittämätön määrä muitakin potilaita, joita kuvataan. Ei pelkästään päivystyksen potilaita, vaan niitä tulee osastoilta, teholta, leikkurista kuvattavaksi. Mutta sinä vaan kuvittelet, että siellä on koko henkilöstö vain sinua varten.

Aika monessa sairaalassa on päivystyksessä oma kuvantamisyksikkö, jossa on rtg, tt, ultra. Osastojen ym. potilaita ei kuvata siellä.

Vierailija kirjoitti:

"=> hmm. Okei. Mutta millä perusteella jonohoitaja laittaa umpilisäkepotilaan odottamaan, ja laittaa ultraan terveen näköiset ihmiset ensin? (Terveen näköisellä tarkoitan ihmistä, joka kävelee normaalisti, on ihan hyväntuulisen näköinen, ei tarvitse saattajaa, eikä ole tuskanhikinen - vrt. Umpilisäkkeen ultraukseen tuleva).  - jos siis periaatteena on hoitaa kiireellisem,ät ensin."

Taikasana on lääkärin lähete. Joskus myös pyytävä yksikkö määrittää kiireellisyysluokan.

Tyypillinen virhe, että eniten huutava potilas olisi kaikkein kiireisin. Asiahan on yleensä täysin päinvastoin. Hiljaisella se hätä vasta onkin.

Kiitä onneasi, jos saat edes jonottaa samassa rakennuksessa. Helsingissä saat vielä matkustaa eri kaupunginosiin jonottelemaan eri jonoihin.