Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?
24.02.2025 |
Minulta meni pitkään tajuta, että haluttomuuteni ei oikeastaan ole ollenkaan ongelma itselleni. Minut on uskoteltu ymmärtämään, että haluttomuuteni on jotain mitä pitää hoitaa.
Mutta ei se ole. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni.
Naisen haluttomuus on ongelma miehille joille haluttomat naiset eivät anna, sekä yhteiskunnalle, jolle haluttomat naiset eivät synnytä veronmaksajia.
Ymmärrän, että toisinaan naisen haluttomuus on ongelma myös naiselle itselleen joka haluaisi haluta.
Mutta mitenköhän usein tilanne on kuten minulla oli, nainen ajattelee haluttomuutensa olevan ongelma vain koska se on ongelma miesten ja yhteiskunnan vuoksi? Vaikka nainen itse ei haluttomuudestaan kärsi?
Kommentit (945)
Takaboxin yrittäminen voi tuoda haluttomuuden takaisin.Munaa rapaaukkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En ole homo, joten homoilu ei ole vaihtoehto, mutta katsos kun meillä miehilöäkin on tunteet ja meidän tunteitamme loukkaa kaikkein eniten se, jollei sitä seksiä saa."
On varmaan todella raskasta elää elämää joka perustuu noin vahvasti seksiin ja sen saamiseen toiselta. Ei käy kyllä yhtään kateeksi naisena. Jotenkin jännän henkisesti kehittymätöntä ja hormonitoiminnan armoilla olevaa, tuskaista elämää. Onnellisuus riippuu toisen ihmisen libidosta täysin.
Heteroseksuaali nainen on hedelmällinen, eli "seksi" tuottaa lapsen. Haluatko siis lapsia ja vastata näistä? Jos haluat vaan tyhjentää pallisi niin siihen sopii ihan hyvin mieskin. Hedelmällisen naisen 10 000 kertaa siementäminen ilman naisen seksuaalisuutta eli äitiyttä ei ole "seksuaalisuutta" vaan seksuaalista hyväksikäyttöä
Naarasnisäkkään seksuaalisuus voi olla esimerkiksi: vastaanota siemen 10 sekunnissa. Ole tiineenä ja imetä poikasta 2-3 vuotta
Tiedeukkojen "seksuaalisuus" on ihan höpöhöpötarinaa, joka palvelee vain miesten himoa siittää mahdollisimman paljon ja monta naista, ja nainen on tässä kuviossa liian usein harhaanjohdettu ja manipuloitu hyväksikäytön uhri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Et taida olla mies?
On olemassa miehiä, esim munkkeja, jotka elävät selibaatissa. Käsittääkseni monet heistä ovat pysyneet hengissä selibaatissakin.
"
Jos miehillä on isoja ongelmia sopeutua elämään ihmis-yhteiskunnassa naisten kanssa rikkomata heitä kohtaan, vaan heidän eläimelliset vaistonsa jylläävät, voidaan katsoa mallia vaikkapa tuotantoeläinlaitoksista. Itsehillintään kykenemättömille koiraille on niissä valmis järjestely, eivätkä he elä naaraiden kanssa sukukypsyyden saavutettuaan. Oma valinta, opetteletteko itsehillintää ja ihmisyyttä, vai järjestetäänkö teille jotakin. Naisia ei kuitenkaan tulla jakelemaan tai altistamaan hyväksikäytölle sen enempää kuin eläimiäkään
Luonnossa asia järjestyy niin, että ongelmalliset eli itsehillintään kykenemättömät koiraat ajetaan laumojen ulkopuolelle omiin pikku yksiköihinsä ihan vaan miesten kesken elämään"
Tämä toteutuu jo osittain, kun incelit itse eristäytyvät kellareihinsa pelaamaan pleikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole homo, joten homoilu ei ole vaihtoehto, mutta katsos kun meillä miehilöäkin on tunteet ja meidän tunteitamme loukkaa kaikkein eniten se, jollei sitä seksiä saa."
On varmaan todella raskasta elää elämää joka perustuu noin vahvasti seksiin ja sen saamiseen toiselta. Ei käy kyllä yhtään kateeksi naisena. Jotenkin jännän henkisesti kehittymätöntä ja hormonitoiminnan armoilla olevaa, tuskaista elämää. Onnellisuus riippuu toisen ihmisen libidosta täysin.
Seksiä saa maksullisilta, joten älä aseta tarpeesi etusijalle, avaa lompakkosi niin homma on hoidettu, yksinkertaista. Moni alaikäinen antaa jo pelkän siiderin ja tupakka-askin hinnalla, kokeile vaikka ja tule onnelliseksi.
Poliisille annettu vinkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole naisena saanut koskaan elämäni aikana seksiä tarpeeksi. Sekä ex avopuoliso, että nykyinen aviopuolisoni jonka kanssa olen ollut puolet elämästäni, on halunnut seksiä aina vähemmän kuin minä. Enkä ole ainoa. Tästä on ystävättärien kanssa juteltu, että haluttomuutta ilmenee miehilläkin yllättävän paljon.
Minä en ole koskaan halunnut harrastaa seksiä kenenkään vieraan kanssa, vain sellaisen kanssa jota rakastan. Siksi se ottaa niin koville kun toinen ei halua. Mieheni on kymmenen vuotta ollut yhä enemmän sairas, ja seksi on sitä mukaa vähentynyt ja se kuulemma harmittaa miestäkin. Nyt on mennyt ainakin puolitoista vuotta ilman seksiä, ja olen välillä jo vakavasti harkinnut eroa, vaikka tiedän että mieheni rakastaa minua, mutta koska minulle on kidutusta olla hänen vierellään ja toivoa että edes vähän koskisi.
EI tietenkään sinkun haluttomuus ole kenellekään ongelma, mitä väliä sillä on jos yksinään on haluton?
Ketään ei kiinnosta kenenkään muun kuin oman puolison halut itseä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle itselleni haluttomuus on ongelma, koska jos en ollenkaan halua, en halua paljon muitakaan asioita. Hormonitasoni ovat matalalla, musiikki ei tuo enää nautintoa ja olo on kokonaisuudessaan anhedoninen. Haluttomuusjaksoja olen kokenut elämässäni esimerkiksi hormoniehkäisyn aikaan ja en todellakaan ollut silloin oma itseni.
Monella täällä tuntuu myös olevan seksistä hirveä käsitys. Itselleni seksi on läheisyyttä ja yhdessä oloa. Jos tuntisin olevani pelkkä miehen tyhjennysreikä, ei todellakaan jatkaisi tällaista suhdetta.
Noita ei kannata sekoittaa keskenään, vaan normalisoida platoninen läheisyys ja intiimiys, hoiva ja hyvän olon tunteet. Esim. Erilaiset hoidot, hieronta, kylpeminen, ym. On erittäin vaarallista ehdollistaa itsensä siihen, että saadakseen aikuisena hoivaa ja rakkautta, täytyy vastaanottaa siitoksia
Tämä niin p*rkeleesti...
Nykyisin elän onnellista elämää sinkkuna. Platonista, hoivaavaa läheisyyttä saan ystävien halauksista, sisarusten lasten hoivaamisesta, sekä erilaisilta hierojilta (ei seksuaalisia).
Olen tavattoman onnellinen. Koen joka päivä helpotusta siitä, että olen oivaltanut ettei minun tarvitse olla jonkun makuualustana saadakseni läheisyyttä ja kosketusta.
Miettikääpä asiaa ikääntyvän naisen kannalta. Yhteinen seesteinen vanhuus puolison kanssa luvassa, mutta ei. Jos ei muuten ota eteen, papparainen hakee lääkäriltä testosteronia ja viagraa ja sama älytön höyläys jatkuu. Miksi miesten ei anneta ikääntyä kunniallisesti? Kyllä he ovat jo elämässään ehtineet. Miehiin kohdistuvat odotukset ovat naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Et taida olla mies?
On olemassa miehiä, esim munkkeja, jotka elävät selibaatissa. Käsittääkseni monet heistä ovat pysyneet hengissä selibaatissakin.
Kirkon piirissä ainakin pedofilia kukoistanut eri maissa. Jossain maassa nunnat hukutti synnyttämässä lapset luostarin likakaivoon. Se siitä selibaatista.
En ole haluton, päinvastoin. En vain halua ketä tahansa.
Miehissä on aivan liikaa vaivaa enkä koe saavani yhtään mitään. Siksi soolos*ksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI tietenkään sinkun haluttomuus ole kenellekään ongelma, mitä väliä sillä on jos yksinään on haluton?
Ketään ei kiinnosta kenenkään muun kuin oman puolison halut itseä kohtaan.
Monesti jo sanottu mutta laitan vielä...
Inceleille on ongelma että random naiset ei halua antaa
Yhteiskunnalle naisen haluttomuus on ongelma koska synnytystalkoot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Et taida olla mies?
On olemassa miehiä, esim munkkeja, jotka elävät selibaatissa. Käsittääkseni monet heistä ovat pysyneet hengissä selibaatissakin.
Kirkon piirissä ainakin pedofilia kukoistanut eri maissa. Jossain maassa nunnat hukutti synnyttämässä lapset luostarin likakaivoon. Se siitä selibaatista.
Arvasin että tämän kortin joku nostaa.
Rohkenen silti väittää että historiasta on löytynyt ainakin yksi mies joka ei ole harrastanut seksiä sanotaan vaikka kymmeneen vuoteen mutta säilynyt silti hengissä.
Rohkea väite, tiedän.
Olen joskus miettinyt muutamia ystävättäriäni, sellaisia herttaisia perhekeskeisiä äiti-ihmisiä.
Alapäät on ajeltu. Rintojen kohotuksissa käyty imetysten jälkeen. Sääret vahataan tunnollisesti. Makuuhuoneessa kokeillaan juttujen mukaan jos jonkinlaista.
Ihanko OIKEASTI vain koska itse haluaa?
Ihanko OIKEASTI mitään, edes alitajuun syöpynyttä, painetta tuohon kaikkeen ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Et taida olla mies?
On olemassa miehiä, esim munkkeja, jotka elävät selibaatissa. Käsittääkseni monet heistä ovat pysyneet hengissä selibaatissakin.
Kirkon piirissä ainakin pedofilia kukoistanut eri maissa. Jossain maassa nunnat hukutti synnyttämässä lapset luostarin likakaivoon. Se siitä selibaatista.
Miehet koskettelemassa pikkupoikia lienee eri ilmiö kuin seksiaddiktio. Mietin tuota myös joskus, että tuota pedariutta on tapahtunut paljon vähemmän ja se on ollut vähemmän haitallista, kuin miesten naisiin kohdistamat seksuaalirikokset, jotka on normalisoitu ja hyväksytty. Vertaa nyt vaikka aviossa 300 kertaa r aiskattua ja useamman lapsen tästä syystä synnyttänyttä naista siihen, että pappi koskettaa pikkupojan pippeliä pari kertaa. Väärinhän se on, mutta skaala on todella rajun eriarvoistava ja naisvihamielinen, ja se ettei tuota naisiin kohdistuvaa rikollisuutta edes tunnusteta vääräksi vaan oikeutetaan mitä moninaisimmilla selityksillä, valheilla ja säännöillä
Ja juu myös tuo oli ilmeisesti ongelma, että pappismunkit käyttivät nunnia hyväkseen. Skaala oli kuitenkin edelleen pienempi, kuin perusheteroilla. Lisäksi lapsensurma on ollut yleistä ja sallittua aikanaan - ja tuo antaa myös hyvää osviittaa, miksi. Nykyinen lainsäädäntö joka suojelee r aiskaajien lisääntymistä (ja jopa huoltaa ja pakottaa uhri yhteistyöhön väärintekijän kanssa) r paljon sairaampi
Historiallisissa narratiiveissa on aina paljon tulkinnan mahdollisuuksia. Suomenkaan "lapsikuolleisuus" ei ole ehkä ollut puhdasta sattumaa ja huonoa onnea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle itselleni haluttomuus on ongelma, koska jos en ollenkaan halua, en halua paljon muitakaan asioita. Hormonitasoni ovat matalalla, musiikki ei tuo enää nautintoa ja olo on kokonaisuudessaan anhedoninen. Haluttomuusjaksoja olen kokenut elämässäni esimerkiksi hormoniehkäisyn aikaan ja en todellakaan ollut silloin oma itseni.
Monella täällä tuntuu myös olevan seksistä hirveä käsitys. Itselleni seksi on läheisyyttä ja yhdessä oloa. Jos tuntisin olevani pelkkä miehen tyhjennysreikä, ei todellakaan jatkaisi tällaista suhdetta.
Noita ei kannata sekoittaa keskenään, vaan normalisoida platoninen läheisyys ja intiimiys, hoiva ja hyvän olon tunteet. Esim. Erilaiset hoidot, hieronta, kylpeminen, ym. On erittäin vaarallista ehdollistaa itsensä siihen, että saadakseen aikuisena hoivaa ja rakkautta, täytyy vastaanottaa siitoksia
Ei minulle riitä pelkkä hieronta. Oikeastaan en halua, että ventovieraat koskevat minuun. Makoilu rakkaan kumppanin kanssa alasti peiton alla on aivan eri asia. Iho on suurin elimemme eikä iholle halua päästää kuin sen tietyn henkilön. Näin luonto on tämän järjestänyt. Seksi ja seksuaalisuus on hyvin paljon muutakin kuin pelkkä yhdyntä.
Vierailija kirjoitti:
"
Jos miehillä on isoja ongelmia sopeutua elämään ihmis-yhteiskunnassa naisten kanssa rikkomata heitä kohtaan, vaan heidän eläimelliset vaistonsa jylläävät, voidaan katsoa mallia vaikkapa tuotantoeläinlaitoksista. Itsehillintään kykenemättömille koiraille on niissä valmis järjestely, eivätkä he elä naaraiden kanssa sukukypsyyden saavutettuaan. Oma valinta, opetteletteko itsehillintää ja ihmisyyttä, vai järjestetäänkö teille jotakin. Naisia ei kuitenkaan tulla jakelemaan tai altistamaan hyväksikäytölle sen enempää kuin eläimiäkään
Luonnossa asia järjestyy niin, että ongelmalliset eli itsehillintään kykenemättömät koiraat ajetaan laumojen ulkopuolelle omiin pikku yksiköihinsä ihan vaan miesten kesken elämään"
Tämä toteutuu jo osittain, kun incelit itse eristäytyvät kellareihinsa pelaamaan pleikkaa.
Toki.
Alue: Aihe vapaa
Jos miehillä on isoja ongelmia sopeutua elämään ihmis-yhteiskunnassa naisten kanssa rikkomata heitä kohtaan, vaan heidän eläimelliset vaistonsa jylläävät, voidaan katsoa mallia vaikkapa tuotantoeläinlaitoksista. Itsehillintään kykenemättömille koiraille on niissä valmis järjestely, eivätkä he elä naaraiden kanssa sukukypsyyden saavutettuaan. Oma valinta, opetteletteko itsehillintää ja ihmisyyttä, vai järjestetäänkö teille jotakin. Naisia ei kuitenkaan tulla jakelemaan tai altistamaan hyväksikäytölle sen enempää kuin eläimiäkään
Luonnossa asia järjestyy niin, että ongelmalliset eli itsehillintään kykenemättömät koiraat ajetaan laumojen ulkopuolelle omiin pikku yksiköihinsä ihan vaan miesten kesken elämään