Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?
24.02.2025 |
Minulta meni pitkään tajuta, että haluttomuuteni ei oikeastaan ole ollenkaan ongelma itselleni. Minut on uskoteltu ymmärtämään, että haluttomuuteni on jotain mitä pitää hoitaa.
Mutta ei se ole. Minä olen ihan tyytyväinen elämääni.
Naisen haluttomuus on ongelma miehille joille haluttomat naiset eivät anna, sekä yhteiskunnalle, jolle haluttomat naiset eivät synnytä veronmaksajia.
Ymmärrän, että toisinaan naisen haluttomuus on ongelma myös naiselle itselleen joka haluaisi haluta.
Mutta mitenköhän usein tilanne on kuten minulla oli, nainen ajattelee haluttomuutensa olevan ongelma vain koska se on ongelma miesten ja yhteiskunnan vuoksi? Vaikka nainen itse ei haluttomuudestaan kärsi?
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Tottahan se on. Olisin jo tappanut itseni ilman pornoa ja käteenvetoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On turha odottaa muilta suvaitsemista, jos itse lähtökohtaisesti halveksii toisten halujen tasoa.
Sinä omahyväiseksi leimaaja projisoit omia sietämättömiä mielensisältöjäsi muihin. Se on todella alkeellinen defenssi. Opettele hyvä mies aikuisena jo tuosta pois.
En ole sanonut, etteivät *kaikki* naiset "halua munaa sinänsä". Kerroin itsestäni, minä en halua, en tunne näln kaltaista pakkosaadakenentahansamunaanytheti -halua.
Kyllä, myöhemmin lisäsin että tunnen paljon naisia jotka ovat kaltaisiani. Koska näin on.
Dildoja toki myydään, koska on markkinoita. On naisia, miehiä ja pariskuntia, jotka ostavat. Itse ja kaltaiseni naiset eivät, koska sillä ei voi korvata sitä omaa miestä.
Monilla dildoja käyttävällä voi olla niitä useita. Varmaan tarvetta uusiakin entisiä tulee. Tottakai niitä myydään. Myydäänhän veneitä ja riippumattojakin, vaikkei monilla ole lainkaan tarvetta niille.
Päätän tämän hedelmättömän keskustelun osaltani tähän. Yritin auttaa. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset kehuvat sinun käytöstäsi, mutta eivät muuten sinua halua, niin ongelmasi on ulkonäkösi. Jokin sinussa ei nyt vaan ulkonäöllisesti kiinnosta naisia seksuaalisesti. Yllättävästi joku on saattanut ehkä jopa sanoa sinua kivan näköiseksi, mutta sinulta puuttuu se naisille seksuaalinen viehättävä ulkonäkö. Moni mies ei vaan halua kehittää sitä puolta itsestään.
En kelvannut urheilullisena ja komeana ja osin siksikin olen masentunut lisää ja lihonut. Aion kyllä alkaa kuntoilla ja laihduttaa, mutta teen sen vain itseäni ja sukulaisiani varten. En saa seksiä, enkä parisuhdetta, vaikka kuinka kuntoilisin, koska minulla on mielisairausdiagnoosi ja olen käynyt muutaman kerran suljetun kautta. Kaikki alkoi jo koulukiusaamisesta. Pojat minua kiusasivat. En ole katkera tytöille, enkä naisille, mutta osa nyt naisistakin on alkanut kiusata minua nyt mylhemmällä aikuisiäll
Olen pahoillani kokemuksestasi. Mutta et sinä ole oikeasti ole ylijäämämies. Mutta jos käyt maksullisen luona, susta kuitenkin tulee sellainen.
Vierailija kirjoitti:
On turha odottaa muilta suvaitsemista, jos itse lähtökohtaisesti halveksii toisten halujen tasoa.
Kehen viittaat?
Aloituksessa ei osoiteta halveksuntaa toisten halujen tasoa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä omahyväiseksi leimaaja projisoit omia sietämättömiä mielensisältöjäsi muihin. Se on todella alkeellinen defenssi. Opettele hyvä mies aikuisena jo tuosta pois.
En ole sanonut, etteivät *kaikki* naiset "halua munaa sinänsä". Kerroin itsestäni, minä en halua, en tunne näln kaltaista pakkosaadakenentahansamunaanytheti -halua.
Kyllä, myöhemmin lisäsin että tunnen paljon naisia jotka ovat kaltaisiani. Koska näin on.
Dildoja toki myydään, koska on markkinoita. On naisia, miehiä ja pariskuntia, jotka ostavat. Itse ja kaltaiseni naiset eivät, koska sillä ei voi korvata sitä omaa miestä.
Monilla dildoja käyttävällä voi olla niitä useita. Varmaan tarvetta uusiakin entisiä tulee. Tottakai niitä myydään. Myydäänhän veneitä ja riippumattojakin, vaikkei monilla ole lainkaan tarvetta niille.
Päätän tämän hedelmättömän keskustelun osaltani tähän. Yritin auttaa. Mutta ei.
En ole tuo alun neitsytmies, vaan nainen, joka ei pidä tavastasi yleistää millaisia kaikki naiset muka ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Tottahan se on. Olisin jo tappanut itseni ilman pornoa ja käteenvetoa.
Pitäisiköhän sinun urheilla enemmän? Miten olisi juokseminen ja lihaskuntoliikunta? Terapiakaan ei olisi haitaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Tottahan se on. Olisin jo tappanut itseni ilman pornoa ja käteenvetoa.
Pitäisiköhän sinun urheilla enemmän? Miten olisi juokseminen ja lihaskuntoliikunta? Terapiakaan ei olisi haitaksi.
Hoidossa ovat. Kiitos kysymästä!
Vierailija kirjoitti:
On turha odottaa muilta suvaitsemista, jos itse lähtökohtaisesti halveksii toisten halujen tasoa.
Höpsis. Kaikilla on oikeus olla ja elää, mutta toisiin kohdistuvia haluja ei saa toteuttaa vastoin näiden tahtoa. Seksiaddiktio aiheuttaa koko ajan vakavia väkivalta-, seksuaali- ja ihmisoikeusrikoksia siviilistä pornoteollisuuteen. Sama sääntö pätee kuin toisten muuhunkin omaisuuteen: katsoa saa, koskea ei. Ja ihmistä ei saa myöskään loukata tai häiritä. Jos joku on niin kyvytön itsehillintään, ettei sivistynyt elämä onnistu, suunta on lääkärin lobotomia, kuohinta tai vankila. Etelä-aasiassa voi kuohinnan lisäksi menettää henkensä, jos kajoaa esim. lapseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On turha odottaa muilta suvaitsemista, jos itse lähtökohtaisesti halveksii toisten halujen tasoa.
Kehen viittaat?
Aloituksessa ei osoiteta halveksuntaa toisten halujen tasoa kohtaan.
Viittaan kaikkiin, jotka halveksivat toisten halujen tasoa, riippumatta mikä se taso on. Täällä ketjussa on paljon näitä "normaalin" itsensä mukaan määrittäviä.
Minua itseäni ei häiritse toisten halujen taso paitsi kumppanini silloin, jos se poikkeaa liikaa omastani. Vieraiden ihmisten halut eivät minulle kuulu, oli niitä tai ei.
Ihmettelen, ketä voi häiritä tuntemattomien haluaminen tai haluamattomuus. Millainen ihminen oikeasti kirjoittaa toisille ihmisille, että olette epänormaaleja, kun ette ole samanlaisia kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Tottahan se on. Olisin jo tappanut itseni ilman pornoa ja käteenvetoa.
Pitäisiköhän sinun urheilla enemmän? Miten olisi juokseminen ja lihaskuntoliikunta? Terapiakaan ei olisi haitaksi.
Vedä sinä käteen niin rauhoitut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Tottahan se on. Olisin jo tappanut itseni ilman pornoa ja käteenvetoa.
Ei se ole. Ilman seksiä pysyy hengissä. Se myös tippuu pois kun sairastaa vakavasti, mutta ruokaa, lämpöä ja vettä tarvitsee silti, ilman niitä ei pysy elossa.
Seksi tippuu pois myös, jos se on huonoa tai suhde on huono. Näin siis mun kohdalla, olen nainen, 45, naimisissa. Oma ajatusmaailma on mallia "with my body I thee worship" ja kirjoitin tuossa aiemmin, että meillä 20-vuotisessa suhteessa molemmat saavat aina halutessaan. Ilman orgasmeja tai onnellisen parisuhteen emotionaalista läheisyyttä ja turvaa tuskin haluaisin. Kun tämä osa elämästä on mutkatonta, on hyvin helppo haluta. Tulee ihan Maslow mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Et taida olla mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle itselleni haluttomuus on ongelma, koska jos en ollenkaan halua, en halua paljon muitakaan asioita. Hormonitasoni ovat matalalla, musiikki ei tuo enää nautintoa ja olo on kokonaisuudessaan anhedoninen. Haluttomuusjaksoja olen kokenut elämässäni esimerkiksi hormoniehkäisyn aikaan ja en todellakaan ollut silloin oma itseni.
Monella täällä tuntuu myös olevan seksistä hirveä käsitys. Itselleni seksi on läheisyyttä ja yhdessä oloa. Jos tuntisin olevani pelkkä miehen tyhjennysreikä, ei todellakaan jatkaisi tällaista suhdetta.
Noita ei kannata sekoittaa keskenään, vaan normalisoida platoninen läheisyys ja intiimiys, hoiva ja hyvän olon tunteet. Esim. Erilaiset hoidot, hieronta, kylpeminen, ym. On erittäin vaarallista ehdollistaa itsensä siihen, että saadakseen aikuisena hoivaa ja rakkautta, täytyy vastaanottaa siitoksia
Vierailija kirjoitti:
Lapsille opetetaan pienestä pitäen, kuinka on erilaiset suuntaukset ja per*ersiot ja muut on ok...
No ovathan ne. Mutta voisiko lapsille opettaa myös, että on aivan ok jos ei v***u voisi vähempää kiinnostaa kaikki per*oilu ja p*rnoilu ja eritteet ja sukuelimet ja toisen ihmisen tyydytysvälineenä oleminen
Että on aivan ok jos perustaa elämänsä muulle kuin s*ksille
AMEN! Siitoksen kohteena tai toisten ihmisten räpellettävänä oleminen ei ole velvollisuus eikä välttämättä edes ilo. Jokaiseen yhteyteen missä seksiaddiktiota pakotetaan normina, tulee noataa esiin myös rauhallinen, platoninen, himoton elämäntapa. Lisäksi on kerrottava, että "hormonaalinen ehkäisy" sekä muut erityisesti naisen sukuelimiä maalittavat toimenpiteet vaikuttavat kehoon ja mieleen samalla tavalla, kuin steroidien käyttö, vääristävät persoonaa sekä omia haluja. Kuka haluaisi elää elämänsä huumeessa? Ehkäisyn rinnalle voidaan kehittää libidoa eli ongelmallista himoa laskevia valmisteita, eikä aina vaan mutiloida naisia miesten tarpeisiin. Jos kerran se itsehillintä ei muuten onnistu
Vierailija kirjoitti:
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.
Kyllä. Tästä on uutisoitu mm. Eeva-lehdessä, että naisia on kannustettu myös antamaan vastoin tahtoaan eli käytännössä painostettu suostumaan r aiskauksiin. Näin tiedeyhteisön sisältä siis ei vaan mutiloida naisia vaan aktiivisesti valehdellaan ja painostetaan heitä rikkomaan itsemääräämisoikeuttaan, alistumaan seksuaaliselle hyväksikäytölle. Pysykää siis kaukana näistä "asiantuntijoista" ja etsikää referenssejä ja tukea muualta, kuin naisvihamielisen tiedekehyksen sisältä
100 % samaa mieltä, Haluttomuuteni naisena miehiin ei ole aiheuttanut minulle minkään kaltaista kärsimystä, syyllisyyttä tai toimeettomuutta, sitä vastoin miehille se on sitä aiheuttanut ja sitä myötä on moni suhde rapistunut heti. Olisimmeko onnellisempia täysin ilman mies-sukupuolta, tai miehet saisivat olla vain niitä naisia varten, jotka haluavat jälkeläisiä, sallittakoon se.
"En ole homo, joten homoilu ei ole vaihtoehto, mutta katsos kun meillä miehilöäkin on tunteet ja meidän tunteitamme loukkaa kaikkein eniten se, jollei sitä seksiä saa."
On varmaan todella raskasta elää elämää joka perustuu noin vahvasti seksiin ja sen saamiseen toiselta. Ei käy kyllä yhtään kateeksi naisena. Jotenkin jännän henkisesti kehittymätöntä ja hormonitoiminnan armoilla olevaa, tuskaista elämää. Onnellisuus riippuu toisen ihmisen libidosta täysin.
Vierailija kirjoitti:
"En ole homo, joten homoilu ei ole vaihtoehto, mutta katsos kun meillä miehilöäkin on tunteet ja meidän tunteitamme loukkaa kaikkein eniten se, jollei sitä seksiä saa."
On varmaan todella raskasta elää elämää joka perustuu noin vahvasti seksiin ja sen saamiseen toiselta. Ei käy kyllä yhtään kateeksi naisena. Jotenkin jännän henkisesti kehittymätöntä ja hormonitoiminnan armoilla olevaa, tuskaista elämää. Onnellisuus riippuu toisen ihmisen libidosta täysin.
Seksiä saa maksullisilta, joten älä aseta tarpeesi etusijalle, avaa lompakkosi niin homma on hoidettu, yksinkertaista. Moni alaikäinen antaa jo pelkän siiderin ja tupakka-askin hinnalla, kokeile vaikka ja tule onnelliseksi.
Alue: Aihe vapaa
Joku seksuaaliterapeutti kirkkain silmin väitti että seksin tarve on samaa sarjaa ruuan, lämmön ja veden tarpeen kanssa.
Ei j*mankauta.