Kenelle naisen haluttomuus oikeastaan on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Höpöhöpö. Se on vapaa valinta, harvoinpa isot valinnat ovat helppoja. Aina ei saa kaikkea mitä haluaa" 

 

Oletetaan, että molemmat haluaisivat jatkaa suhteessa, mutta toinen haluaa siihen seksiä ja toinen ei. Oletetaan, että seksiä ei sitten ole, koska toista ei saa pakottaa.

Silloin vähemmän seksiä haluava saa aivan kaiken mitä haluaa eli seksittömän liiton. Toinen ei saa, mitä hän haluaa eli sekä sitä liittoa muine puolineen että seksiä.

Sinusta on helppo ratkaisu erota. Jos nyt oletetaan, että eroatte ja olet sen jälkeen etävanhempi eri kaupungissa, koska exäsi löytää sieltä uuden ja saa lasten lähivanhemmuuden, niin onko se silti sinusta helppo ratkaisu?

Sanoin että harvoinpa isot valinnat on helppoja ja vedät johtopäätöksen että ero on mielestäni helppo ratkaisu?

En sanonut, sinä tulkitsit.

Sanoin että jokaisella on vastuu omista rajoistaan ja päätöksenteostaan. Vaikka päätös olisi vaikea, sitä ei voi vastuuttaa muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, saatko nyt niin paljon kuin haluat, millon haluat ha miten haluat? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että paraniko tilanne?

Eri, ja harmi että tämä palstan lainaustoiminto on niin viallinen.

On paljon parempi olla puutteessa yksin, kuin puutteessa suhteessa.  Etenkin jos toinen vielä valehtelee rakastavansa ja kuitenkin haluaa muita suhteen kuuluvia asioita.

Tulee mieleen sitaatti Robin Williamsilta:

I used to think the worst thing in life is to end up alone.

It's not. The worst thing in life is to end up with people that make you feel alone.

Rakkaus ja halu ovat kaksi eri asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä jos ei itseä haittaa. Mutta jos on parisuhteessa, niin ei kumppania voi loputtomiin pakottaa elämään ilman seksiä. Sitten täytyy keskustella jatketaanko yhdessä ylipäätään, avataanko suhde jne.

Ei haluttoman "täydy" yhtään mitään. Haluttomalla on ihan oikeus sanoa ettei halua erota eikä avata suhdetta. Toisella on oikeus lähteä.

Ei täydy keskustella suhteen tilasta? Ei täydy välittää, miltä toisesta tuntuu? Ok. 

? En ole niin sanonut 

Sanoit, ettei täydy mitään. Nyt siis täytyykin jotain? No, mitä täytyy? 

Miehille tietysti eli ei kenellekään

Vierailija kirjoitti:

"Mielestäni tosiasia on se, että jos ratkaisu erinäisiin turhautumisen tunteisiin on pussien tyhjennys, niin siihen pitäs riittää esim. a) oma käsi, b) sek sinukke tai c) muu lelu."

Et ilmeisesti lukenut kun tuossa muutama sivu sitten selitettiin miten seksillä naisen kanssa on miehelle paljon myös henkisiä merkityksiä eli se saa miehen tuntemaan itsensä rakastetuksi ja täydeksi mieheksi. Jos kyse olisi vain pelkästään paineiden purkamisesta niin miehet tumputtaisivat kyllä tyytyväisinä itsekseen.

Suurin osa kirjoituksista tässä ketjussa on siitä, että miehet eivät saa. Itse olen sellaisessa suhteessa, jossa juurikin molemmat (ainakin olen siinä uskossa) ihan vapaaehtoisesti hemmottelevat toisiaan (kyllä, hemmottelen miestäni esim. hieromalla jalkoja), ottavat lähelle, silittelevät ym ym. Mikään muu ei mulle kelpaisikaan. Mutta ihan turha kuvitella, että vaatimalla saa aitoa hellyyden täyteistä sek siä tai läheisyyttä. Sitä suurin osa tähän ketjuun valittavista miehistä eivät näytä tajuavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, saatko nyt niin paljon kuin haluat, millon haluat ha miten haluat? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että paraniko tilanne?

Eri, ja harmi että tämä palstan lainaustoiminto on niin viallinen.

On paljon parempi olla puutteessa yksin, kuin puutteessa suhteessa.  Etenkin jos toinen vielä valehtelee rakastavansa ja kuitenkin haluaa muita suhteen kuuluvia asioita.

Tulee mieleen sitaatti Robin Williamsilta:

I used to think the worst thing in life is to end up alone.

It's not. The worst thing in life is to end up with people that make you feel alone.

Rakkaus ja halu ovat kaksi eri asiaa

Jos ei ole halua, edes halua haluun, joka johtaa toimintaan, ei ole parisuhteessa rakkauttakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä jos ei itseä haittaa. Mutta jos on parisuhteessa, niin ei kumppania voi loputtomiin pakottaa elämään ilman seksiä. Sitten täytyy keskustella jatketaanko yhdessä ylipäätään, avataanko suhde jne.

Ei haluttoman "täydy" yhtään mitään. Haluttomalla on ihan oikeus sanoa ettei halua erota eikä avata suhdetta. Toisella on oikeus lähteä.

Ei täydy keskustella suhteen tilasta? Ei täydy välittää, miltä toisesta tuntuu? Ok. 

? En ole niin sanonut 

Sanoit, ettei täydy mitään. Nyt siis täytyykin jotain? No, mitä täytyy? 

Sanoin ettet sinä voi päättää miten haluttoman kuuluu toimia. Mielestäsi haluttoman kuuluisi joko avata suhde tai erota. Höpöhöpö. Haluton voi itse päättää millä ehdoilla on suhteessa. Jos toiveet eivät kohtaa, halukas on vapaa päättämään suhteen.

Fiksu pari ei tietenkään lähde noin mustavalkoiselle "joko a tai b" linjalle, koska se luo paineita ja paineet vievät halut halukkaammaltakin. Fiksu pari miettii rauhassa mikä on haluttomuuden syy ja hiljakseen, ilman paineita, tekee yhdessä muutoksia niin että halut ehkä palaavat

"Mutta ihan turha kuvitella, että vaatimalla saa aitoa hellyyden täyteistä sek siä tai läheisyyttä. Sitä suurin osa tähän ketjuun valittavista miehistä eivät näytä tajuavan. "

Ongelmat parisuhteessa syntyvät useimmiten siitä että kumpikaan ei oikein kykene asettumaan toisen asemaan ja ymmärtämään että toinen haluaa hieman eri asioita kuin itse ja toinen tarvitsee hieman eri asioita kuin itse.

Tämä ei ole sukupuolisidonnaista. Keskimääräinen nainen ei ymmärrä miestä juurikaan paremmin kuin keskimääräinen mies ymmärtää naista.

Halutonta naista ei ole olemassa.

On naisia jotka eivät kaipaa hyväksikäyttöä. Heitä on paljon.

On naisia jotka eivät kaipaa ällöttäviä miehiä. Valtaosa.

Harvassa on seksikäs ja taitava mies. 

Ja on naisia jotka eivät kaipaa ollenkaan miehiä, mutta voivat olla hyvinkin halukkaita ja seksuaalisia.

Mutta voi vastuuttaa päätökset liitosta toiselle osapuolelle (koska tämä on se turhia irstailuja haikaileva, pinnallinen osapuoli)? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mielestäni tosiasia on se, että jos ratkaisu erinäisiin turhautumisen tunteisiin on pussien tyhjennys, niin siihen pitäs riittää esim. a) oma käsi, b) sek sinukke tai c) muu lelu."

Et ilmeisesti lukenut kun tuossa muutama sivu sitten selitettiin miten seksillä naisen kanssa on miehelle paljon myös henkisiä merkityksiä eli se saa miehen tuntemaan itsensä rakastetuksi ja täydeksi mieheksi. Jos kyse olisi vain pelkästään paineiden purkamisesta niin miehet tumputtaisivat kyllä tyytyväisinä itsekseen.

Suurin osa kirjoituksista tässä ketjussa on siitä, että miehet eivät saa. Itse olen sellaisessa suhteessa, jossa juurikin molemmat (ainakin olen siinä uskossa) ihan vapaaehtoisesti hemmottelevat toisiaan (kyllä, hemmottelen miestäni esim. hieromalla jalkoja), ottavat lähelle, silittelevät ym ym. Mikään muu ei mulle kelpaisikaan. Mutta ihan turha kuvitella, että vaatimalla

Mutta jospa ne miehet joku päivä tajuaisivat jättää heistä piittamaatomia, kelvottomia kumppaneitaan. Toivoa vielä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, saatko nyt niin paljon kuin haluat, millon haluat ha miten haluat? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että paraniko tilanne?

Eri, ja harmi että tämä palstan lainaustoiminto on niin viallinen.

On paljon parempi olla puutteessa yksin, kuin puutteessa suhteessa.  Etenkin jos toinen vielä valehtelee rakastavansa ja kuitenkin haluaa muita suhteen kuuluvia asioita.

Tulee mieleen sitaatti Robin Williamsilta:

I used to think the worst thing in life is to end up alone.

It's not. The worst thing in life is to end up with people that make you feel alone.

Rakkaus ja halu ovat kaksi eri asiaa

Jos ei ole halua, edes halua haluun, joka johtaa toimintaan, ei ole parisuhteessa rakkauttakaan.

Olet todella väärässä. Sekoitat halun ja rakkauden toisiinsa, rakastatko edes puolisoasi?

Vierailija kirjoitti:

"Mutta ihan turha kuvitella, että vaatimalla saa aitoa hellyyden täyteistä sek siä tai läheisyyttä. Sitä suurin osa tähän ketjuun valittavista miehistä eivät näytä tajuavan. "

Ongelmat parisuhteessa syntyvät useimmiten siitä että kumpikaan ei oikein kykene asettumaan toisen asemaan ja ymmärtämään että toinen haluaa hieman eri asioita kuin itse ja toinen tarvitsee hieman eri asioita kuin itse.

Tämä ei ole sukupuolisidonnaista. Keskimääräinen nainen ei ymmärrä miestä juurikaan paremmin kuin keskimääräinen mies ymmärtää naista.

Tässä keskustelussa huomaa että ainakin yksi mies suorastaan suuttuu siitä,  jos naisen halu ei toimi samalla tavalla kuin miehen ja vaatii syttyäkseen erilaisia asioita

Vierailija kirjoitti:

Mutta voi vastuuttaa päätökset liitosta toiselle osapuolelle (koska tämä on se turhia irstailuja haikaileva, pinnallinen osapuoli)? 

?

" Fiksu pari miettii rauhassa mikä on haluttomuuden syy ja hiljakseen, ilman paineita, tekee yhdessä muutoksia niin että halut ehkä palaavat"

Silloin jos se on joillain toimilla palutettavissä. Ongelman tekee viheliäiseksi se että aika harvoin haluttomuuden syy on vain ja ainoastaan jossain helposti korjattavissa asioissa. Monesti se on yhdistelmä suhdetta hiertäviä asioita mutta sen lisäksi sellaisia elämäntilanteita joihin ei voi aina täysin vaikuttaa ja myös hormonaalisia ja psykologisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se olekaan ongelma jos viihtyy yksin, eikä halua huijata ketään miestä seksittömään suhteeseen joka syö hitaasti elävältä. Ongelmaksi se muodostuu jos ihastuu ja aluksi harrastaa seksiä huijatakseen miehen suhteeseen ja sitten pikkuhiljaa pudottaa seksin pois. Yksinkertaisuudessaan, ei haluttomuus haittaa, mutta jos haluaa normaalin miehen kanssa suhteeseen niin sitä biusaa olis parempi antaa mikäli haluaa suhteen kestävän. Tietysti jos yhdyntä ei yhtään kiinnosta niin on parempi olla todella lahjakas huulihölkässä, ellei hyväksy sitä että mies hakee muualta sen mitä ei kotoa saa.

Tässäpä tyypillinen miesvastaus. Ongelmaa ei ole, sillä nainenhan antaa tai itkee ja antaa. No, tällaisessa tapauksessa ero olisi kyllä hyvin helpottava ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

" Fiksu pari miettii rauhassa mikä on haluttomuuden syy ja hiljakseen, ilman paineita, tekee yhdessä muutoksia niin että halut ehkä palaavat"

Silloin jos se on joillain toimilla palutettavissä. Ongelman tekee viheliäiseksi se että aika harvoin haluttomuuden syy on vain ja ainoastaan jossain helposti korjattavissa asioissa. Monesti se on yhdistelmä suhdetta hiertäviä asioita mutta sen lisäksi sellaisia elämäntilanteita joihin ei voi aina täysin vaikuttaa ja myös hormonaalisia ja psykologisia asioita.

Sekin on mahdollista, elämä on sellaista. Mutta ainakin on oikeasti yritetty eikä vain kiukuteltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hyvä jos ei itseä haittaa. Mutta jos on parisuhteessa, niin ei kumppania voi loputtomiin pakottaa elämään ilman seksiä. Sitten täytyy keskustella jatketaanko yhdessä ylipäätään, avataanko suhde jne.

Ei haluttoman "täydy" yhtään mitään. Haluttomalla on ihan oikeus sanoa ettei halua erota eikä avata suhdetta. Toisella on oikeus lähteä.

Ei täydy keskustella suhteen tilasta? Ei täydy välittää, miltä toisesta tuntuu? Ok. 

? En ole niin sanonut 

Sanoit, ettei täydy mitään. Nyt siis täytyykin jotain? No, mitä täytyy? 

Sanoin ettet sinä voi päättää miten halu

En ole edellinen kirjoittaja. Aivan selvästi sanoit, että ei tarvitse keskustella.

Mitä siis tarvitsee tehdä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Fiksu pari miettii rauhassa mikä on haluttomuuden syy ja hiljakseen, ilman paineita, tekee yhdessä muutoksia niin että halut ehkä palaavat"

Silloin jos se on joillain toimilla palutettavissä. Ongelman tekee viheliäiseksi se että aika harvoin haluttomuuden syy on vain ja ainoastaan jossain helposti korjattavissa asioissa. Monesti se on yhdistelmä suhdetta hiertäviä asioita mutta sen lisäksi sellaisia elämäntilanteita joihin ei voi aina täysin vaikuttaa ja myös hormonaalisia ja psykologisia asioita.

Sekin on mahdollista, elämä on sellaista. Mutta ainakin on oikeasti yritetty eikä vain kiukuteltu

Kyllä. Lähinnä halusin muistuttaa että kun tämäkin ketju pyörii paljon ongelmanratkaisun ympärillä että haluttomuuden kaikki syyt jäävät usein hämärän peittoon eikä siis ole mitenkään harvinaista että mitään kaiken ratkaisevaa viisastenkiveä ei asiaan löydy.

Vierailija kirjoitti:

Se on ongelma silloin jos parisuhteessa kuitenkin haluaa seksiä. Itse olen suhteessa jossa meitä kumpaakaan ei tällä hetkellä kiinnosta seksi, joten kummankaan haluttomuus ei haittaa kumpaakaan. Ja ei olla eroamassa, tämä on meille oikein hyvä näin. Katsotaan mikä on tilanne näiden vauvavuosien jälkeen. 

Eli ootte kämppiksiä?