Lue keskustelun säännöt.
Opettajana näin jo ala-asteikäisistä elämässä epäonnistujat
22.02.2025 |
Kyllä sen opettajana aistii, että tuo pyrkii elämässään eteenpäin ja tuo on täysi ressukka. Olen sosiaalisesta mediasta seurannut entisiä oppilaita jo useamman vuosikymmenen ja niillä keillä ajattelinkin on omat kodit ja perheet, hyvät työt ja autot. Sitten ne ressukat elelevät yhteiskunnan tui'illa. Onpa jokunen päivänsäkin jo päättänyt. Kyllä minä silloin olen aina joutunut toteamaan: ei yllättänyt. Tätä se opettajuus on.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Eli näit kenen vanhemmat elättää, ostaa asunnot ja autot näille aikuisina?
Meidän paikkakunnalla osaisin tämän ennustaa: maanviljelijät
Maanviljelys, ihmisen hienoimpia elämäntapoja. Onneksi heitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tuollaisella tyhmyydellä kannattaa ylpeillä niin voin kertoa että sinulle löytyy voittaja. Eräs päiväkodin työntekijä kertoi miten hän näkee jo 4 vuotiaista kenestä tulee kouluampuja.
Ja tällaiset ihmiset hoitaa ja opettaa meidän lapsia. Oikeasti jutelkaa heidän kanssaan että opitte tuntemaan ja saatte selville älykkyysosamäärän. Joillakin se on hälyttävän pieni.
Minuun suhtauduttiin usein noin ja otettiin silmätikuksi pienestä lapsesta aina varhaiseen aikuisuuteen saakka. Useinkaan ei tarvinnut tehdä mitään väärää saadakseen sellaista kohtelua ja suhtautumista osakseen. Se tuntui hirveältä.
Tosi ikävää, olen pahoillani puolestasi. Itsekin olen saanut asiatonta kohtelua opettajilta kaikissa oppilaitoksissa. On saanut tehdä todella paljon töitä ettei ole päästänyt niitä sanoja ihon alle ja luovuttanut.
Riippuu paljon lapsen ja nuoren elinoloista, miten hän koulussa pärjää. Kun pääsee kotoa lopulta pois, voi yltää vaikka mihin.
Vierailija kirjoitti:
Niinno, se akateeminen koulutus ei ole tae onnellisesta elämästä. Monesti ne akateemiset valmistuu kolmikymppisenä, jäävät työttömäksi, huomaavat että kaikki ikäisensä ovat perheellisiä ja katkeroituvat
Mistä ihmeestä sinä vedät tuollaisia päätelmiä?
Ihan potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämän huomaamiseen tarvitse olla edes opettaja. Kyllä omien lasten päiväkoti ja koulukavereistakin on nähnyt kenellä on potentiaalia ja kenellä ei. Kyse on nimenomaan potentiaalista, ei siitä minkälainen perhe on kyseessä. Näin se valitettavasti vain menee tuntui se kuinka pahalta tahansa. Fiksut ja kurinalaiset lapset erottaa helposti, samoin kuin tyhmät ja itsekurittomat. Suurin osa on tietysti keskikastia jotka voivat suoriutua tai olla suoriutumatta.
Potentiaalin voi nähdä, mutta sitä ei voi varmuudella ennustaa, menestyykö lapsi myöhemmässä elämässään. Moni koululahjakas ei menesty älystä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet oikeasti ollut heidän opettajansa, en todellakaan sinuna leuhkisi tuollaisella. Sehän on sinulta osaltasi valtava epäonnistuminen vielä enemmän kuin se, ettet olisi nähnyt merkkejä etkä sen vuoksi olisi yrittänyt myötävaikuttaa suunnanmuutokseen heillä parempaa kohti.
Opettajalla on vain tietyn verran aikaa per oppilas. Kaikkia ei voi pelastaa ja sellaisen yrittäminen tuhoaisi vain opettajan oman elämän.
Täysin samaa mieltä.
Kauniit sanat oppilaalle pilaa opettajan oman elämän?
Trolliopella on ollut some yhtä kauan kuin muillakin, max vuosikymmenen.
Ketju paljastaa, kuka vihaa lapsia ja ihmisiä ylipäänsä. Muuta informatiivista arvoa tällä ei ole. Luuserit voi laskea vastauksista. Opet ja ex-opet. Lainausmerkeillä ja ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli näit kenen vanhemmat elättää, ostaa asunnot ja autot näille aikuisina?
Meidän paikkakunnalla osaisin tämän ennustaa: maanviljelijät
Maanviljelys, ihmisen hienoimpia elämäntapoja. Onneksi heitä on.
Maanviljeleminen on kaiken perusta. Ilman sitä ei ole muutakaan.
Opettajat vähättelivät aina koulussa, en esim. saanut vastata, jos joku muukin viittasi. Minua ei koskaan valittu mihinkään, kuoroon, vaihtoon naapurikouluun ym. Koska ajattelivat etten osaa tai kykene, tuokin raasu. Kun pääsin yliopistoon, kaikki muuttui. Siellä keskityttiin asiaan, ei ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja opettaja tietysti toteuttaa jo ennakkoon päättämäänsä lopputulosta antamalla huonompia numeroita "epäonnistujaksi" tuomitsemalleen oppilaalle, että hän varmasti epäonnistuisikin elämässään.
Opettajien pääsykokeissa pitäisi karsia kaltaisesi psykopaatit ja narsistit sekä oikeistolaiset pois.
Naapurin pojalle yläasteen reksi huusi tulet kuolemaan veneen alla pummina kun tämä oli tehnyt tyhmiä.
No kuolihan tuo syöpään vähän aikaa sitten noin 60 vuotiaana. Oli omakotitalo, itse perustamansa iso rakennusliike jne. Eli kaukana pummista veneen alla.
Joskus kuuntelin tätä naapurin miestä kun kävi meillä kylässä. Luetteli prosentteja, katteita ja maailman asioita niin että itsellä täysi työ ymmärtää vaikka olenkin insinööriksi käynyt ja tuo naapuri pelkän peruskoulun käynyt. Mutta hän oli älykäs ja tekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin huomasin sen jo ala-asteella, vaikka en nähnyt luokkakavereiden koenumeroita kuten opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Niinno, se akateeminen koulutus ei ole tae onnellisesta elämästä. Monesti ne akateemiset valmistuu kolmikymppisenä, jäävät työttömäksi, huomaavat että kaikki ikäisensä ovat perheellisiä ja katkeroituvat
Akateeminen on paljon todennäköisemmin töissä kuin amis. Akateemisilla miehillä on todennäköisemmin lapsia kuin amismiehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö opettajilla olla joku Anna jokaiselle mahdollisuus-kurssi.
ehkä johtui opetuksen laadusta.
kun opettaja valitsi häviäjät jo nuorena ja käsitteli niitä sen mukaisesti, niin tulihan niistä sitten häviäjiä
Itse olen opettanut teinejä. Siellä näkee kyllä monenlaisia ihmisiä. Itse koetin suhtautua kunnioittavasti kaikkiin oppilaisiini. Välillä puhutin vilkkaan luokan ja kerroin että te kyllä tulette saamaan vaikka mitä aikaan kun teissä on tuota energiaa niin paljon. Suunnatkaa se hyvään ja menestytte taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Niinno, se akateeminen koulutus ei ole tae onnellisesta elämästä. Monesti ne akateemiset valmistuu kolmikymppisenä, jäävät työttömäksi, huomaavat että kaikki ikäisensä ovat perheellisiä ja katkeroituvat
Eikä liikakansoittaminen. Moni katkeroituu tajuttuaan pakottaneensa omien tarpeidensa vuoksi oman lapsensa kärsimään ja kuolemaan.
Ei kannata liikaa välittää arvostelusta. Arvostelija kertoo vaan omia mieltymyksiään. Itsellä ainakin esimerkkinä täysin sama aine ja eri opettaja peräkkäisinä vuosina. Toinen valitti, että istun pulpetilla kuin "lehmän paska" ja makaan pulpetilla. Antoi numeroksi seiskan. Ei tykännyt. Toinen taas tykkäsi kyseisen aineen taidoista ja antoi kympin. Tein vaan aina sen mitä pyydettiin, en enempää enkä vähempää.
Aloitus on provo. Ei kukaan opettaja ehdi eikä ole kiinnostunut seuraamaan entisten oppilaidensa aikuiselämää.
Ime munaa provo.