Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?
Yksi kerrallaan kotimaiset pienet ja isommat vaate/muotibrändit ilmoittavat mittavista talousvaikeuksistaan ja lopettamisesta.
Mitä sun mielestä olisi pitänyt tehdä toisin? Olisiko yrityksen voinut pelastaa jokin?
Kommentit (1942)
Juuri sopivien Suomessa tehtyjen vaatteiden ja suomalaisen yrittäjyyden kohtaaminen on erittäin helppoa: menkää ompelimoon teettämään itsellenne vaatteita. Niissä tehdään, vieläpä erittäin mielellään, muutakin kuin korjauksia. Myös ammattikouluissa voi teettää oppilastyönä mittatilausvaatteita. Näin saatte juuri sitä mitä haluatte, juuri sillä materiaalilla ja kuosilla mitä haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Tänään taas töissä Kaikon everyday-malliston housut kuminauhavyötäröllä 🥳
Näissä muuten on taskut, kun joku väitti, ettei suomimerkeillä ole.
Millähän merkillä EI olisi taskuja? Mua ärsyttää ne turhat ja epäkäytännölliset taskut nykyään kaikissa trikoovaatteissa. En tarvitse niitä mihinkään ja ne vain pömpöttää tiellä. Jopa Nanson yöpaidoissakin on! En ymmärrä. Ei niissä pysy kännykkä eikä avaimet.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä mielipide, mutta ala ei ole pelastettavissa mitenkään.
Kotimainen vaateteollisuus ja muoti on kuoleva ala. Markkinat ovat aivan tukossa, kun valtaosa ihmisistä ostaa vaatteensa Prismasta tai ruotsalaisista ketjuliikkeistä. Se pieni osa haluaa käyttää tiettyjä kotimaisia merkkejä, mutta heitä on liian vähän että pitäisivät oikeasti yritystä pystyssä. Ja juuri tämä kansanosa, jossa olisi niitä potentiaalisia asiakkaita, on myös kulutus- ja ympäristötietoinen eli uusia vaatteita ostetaan hyvin harkiten, kierrätys on nykyään iso juttu eli etsitään vaatetta vintageliikkeistä, verkon käytetyn tavaran kaupoista joissa on valtavat valikoimat.
Ehkä joku tuotteensa hyvin brändäävä suunnittelija/ompelija voi tällä tulla toimeen, jos pystyy itse tai yhtiökumppaninsa kanssa sekä suunnittelemaan että ompelemaan myyntiin vaatteet, hoitamaan markkinoinnin ja verkkokaupan. Mutta ei tällä alalla ulkopuolisia työllistetä.
Mielestäni suomalaisten vaatemerkkien tulisikin tähdätä kansainvälisille markkinoille kuten esim. ruotsalaiset ja tanskalaiset merkit tekee. Tehdä omaleimaista ja erottuvaa laadukasta vaatetta. Näin volyymit olisi riittävän suuria ja suunnittelu, kaavoitus ym kustannukset per vaatekappale pienemmät.
Olisin valmis maksamaan nätisti leikatusta kotimaisesta vaatteesta, mutta en ole kiinnostunut telttamaisista paidoista rumilla kuoseilla. Marimekkotyyli ei vain kiinnosta.
No, trikoiset tunikat näyttää mummovaatteilta. Raitapaidat on niin nähty, siis olipa Nansoa tai mitä tahansa, niin raitapaidat oli ja meni. Marimekkoa ostan jonkin verran, jos kuosi miellyttää silmää. Marimekon ongelma on se, että kun tekevät hyviä juttuja, niitä myydään vain hetki. Esimerkiksi se pieni mansikka, eipä löytynyt enää mekossa kokoja, kun olisin ostanut. Unikkoa en osta. Luhdan vaatteissa usein mummomitoitus, esim. takit saa ihmisen näyttämään 10 vuotta vanhemmalta.
Satonen hakemaan filippiineiltä työvoimaa niin valmistuskustannukset laskee.
Haluaisin töihin sopivia, siistejä business casual -henkisiä vaatteita. Niitä ei vaan tunnu löytyvän. Tykkään kyllä kuoseista ja väreistä, mutta jätän ne vapaa-ajan menoihin, joita ei sitten kuitenkaan kovin paljoa ole. Esimerkiksi Kaiko ja Nakoa tekee minusta kauniita vaatteita, mutta ne ovat enimmäkseen liian erikoisia ja värikkäitä konservatiiviseen toimistolookiin. Haluaisin linjakkaita, klassisen tyylikkäitä ja kauniisti istuvia vaatteita pluskokoina. Näitä on ylipäänsä vaikeaa tai mahdotonta löytää, joten tässä olisi oikea markkinarako.
Myös kilpailu tuntuu vähän epäreilulta, ja sitä pitäisi varmaan säännellä paremmin. Suomalaiset brändit tekevät enimmäkseen vastuullista, Euroopassa tuotettua ja oman kokemuksen mukaan enimmäkseen laadukasta. Silloin ne eivät voi kilpailla hinnalla, kun taas suomalaiset tyypillisesti haluavat sitä halvinta rytkyä. Vastaus olisi, että kaikki temujen ja muiden jätteiden tilaaminen kiellettäisiin, ja sitten yritykset pakotettaisiin panostamaan vielä enemmän laatuun ja tuotanto-oloihin (niin ympäristön kuin ihmisen kannalta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleiskäyttöinen robotiikka, 3d-tulostus, yms voimakas automatisaatio millä tuotteet saadaan suunnittelijan tietokoneelta ilman manuaalisia vaiheita postipakettiin.
Palkat ja verotus eivät ole kilpailukykyisiä kiinalaisten ja intialaisten erityistalousalueiden kanssa.
Ompelua ei voida automatisoida. Joka ikisessä vaatteessa on valmistusvaiheessa ihminen mukana.
Esimerkiksi alusvaatteita valmistetaan isolti nykyään automaisoiduilla neulekoneilla ja myös perinteisiä kavatuotteita on mahdollista esim. liimata toisiinsa, niin kuin sporttivaatepuolella tehdään. Lisäksi ompelutyön ja myös designin prioriteetteja pitäisi miettiä uudestaan, vanhan henkilöstön myötä myös näkökulmat ja arvot ovat todella vanhanaikaisia. Vaatteiden ei ole tarkoitus "kestää 100v" vaan niitä tulisi luoda trendeihin ja kierrä
Trendit ovat ihme pelleilyä
Vierailija kirjoitti:
No, trikoiset tunikat näyttää mummovaatteilta. Raitapaidat on niin nähty, siis olipa Nansoa tai mitä tahansa, niin raitapaidat oli ja meni. Marimekkoa ostan jonkin verran, jos kuosi miellyttää silmää. Marimekon ongelma on se, että kun tekevät hyviä juttuja, niitä myydään vain hetki. Esimerkiksi se pieni mansikka, eipä löytynyt enää mekossa kokoja, kun olisin ostanut. Unikkoa en osta. Luhdan vaatteissa usein mummomitoitus, esim. takit saa ihmisen näyttämään 10 vuotta vanhemmalta.
Raidat ovat tänä sesonkina taas in, siis pystyraidat.
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimerkit ei myy näitä missään muualla kuin netissä, niin en viitsi ostaa. Se on niin sian ostamista säkissä kun ei yhtään tiedä mitä saa.
Ja olen laiska palauttamaan. Helpompi ostaa kaupasta ja marista sitten täällä :)
Ei tule lähi Prismaasi vaikka kuinka haluaisit.
Koko tuotanto ketju materiaaleista lähtien kotimaista. Sitten voisin harkita maksaa niitä hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla yksilöllinen ja erottuva - niitä trikootunikoita tekee jo tosi moni firma.
Outi Les Pyy tästä joku aika sitten kirjoittikin: Kokovalikoima! Yhä enemmän on isokokoisia ihmisiä ja mielellään he vaatteita, myös kotimaisia merkkivaatteita, ostaisivat. Vaan kun ei ole kokoja. Monet kotimaiset yritykset tekevät korkeintaan L tai XL. Ja sinnikkäästi ja ilmeisen paljon tuotetaan kokoa S ja XS, ja ne ovat sitten aina viimeisenä alennusmyynnin alennusmyynnissä eli ei ole oikein kysyntää. Itsekin ihmettelen tätä, että miksi tehdään yhä paljon kokoa XS, kun ihan vain verkkokaupan selaajakin huomaa, ettei sille ole niin paljon kysyntää. Sen sijaan vaikka naisten kokoja 50-52 ei tee juuri kukaan. Pitäisi tajuta vastata kysyntään.
Ja sitten jos onnistuukin löytämään jostakin niitä XXL-kokoisia vaatteita, ne ovat ihan kaameita halatteja. Mahdollisimman vähiällä ompelulla tehtyjä ja jostakin käsittämättömästä syystä poikittainen sauma niin ylhäällä, että se tulee lähes rintojen alaosan päälle. Ja se poikittaissauma pitääkin sitten tunkea kaikkiin mekkoihin ja yläosiin. Eivät kaikki kookkaat naiset tarvitse äitiysvaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Monen tyyli on muutakin kuin kuviollinen tunika ja leggarit. Kaikki ei asu maalla ja ole päiväkodissa töissä. Kertokaa kotimainen vaatevalmistaja, joka valmistaa suoria housuja eri pituuksilla, istuvia jakkuja, yksivärisiä peruspaitoja ja laadukkaita neuleita. Ja muissa väreissä kuin musta, tummansininen ja joku petrooli. Katsokaa nyt esim. Nansxx ja Vogxxxx kuoseja, kauhean voimakkaita värejä ja vahvoja kuvioita. Missä ovat yksiväriset vaatteet?
Samaa mietin itsekin. Hämmentäviä liian räikeitä "kuoseja". Kaipaan klassista tyyliä kaupunkiin. Jopa yöpaidassa kaipaan sitä. Ruotsalaishenkistä sinivalkoista, raitaa, aikaa kestäviä, kasvoihin sopivia klassikkovärejä.
Lisää raitoja, seilorihenkeä, beigeä, luonnonvalkoista, kaikkea sitä millä ne skandit menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimerkit ei myy näitä missään muualla kuin netissä, niin en viitsi ostaa. Se on niin sian ostamista säkissä kun ei yhtään tiedä mitä saa.
Ja olen laiska palauttamaan. Helpompi ostaa kaupasta ja marista sitten täällä :)
Ei tule lähi Prismaasi vaikka kuinka haluaisit.
En mä Prismasta osta nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen tyyli on muutakin kuin kuviollinen tunika ja leggarit. Kaikki ei asu maalla ja ole päiväkodissa töissä. Kertokaa kotimainen vaatevalmistaja, joka valmistaa suoria housuja eri pituuksilla, istuvia jakkuja, yksivärisiä peruspaitoja ja laadukkaita neuleita. Ja muissa väreissä kuin musta, tummansininen ja joku petrooli. Katsokaa nyt esim. Nansxx ja Vogxxxx kuoseja, kauhean voimakkaita värejä ja vahvoja kuvioita. Missä ovat yksiväriset vaatteet?
Samaa mietin itsekin. Hämmentäviä liian räikeitä "kuoseja". Kaipaan klassista tyyliä kaupunkiin. Jopa yöpaidassa kaipaan sitä. Ruotsalaishenkistä sinivalkoista, raitaa, aikaa kestäviä, kasvoihin sopivia klassikkovärejä.
Lisää raitoja, seilorihenkeä, beigeä, luonnonvalkoista, kaikkea sitä millä ne skandit menestyy.
Niinpä. Mä inhoan niitä nansokoukeroita. Ja Marimekolla ja monella muullakin sellaisia on. Miksi ei voi olla yksivärisiä? Eri värisävyissä.
Toiveella on nyt oranssin ja sammalen vihreitä paitoja ja mekkoja. Ihan kiva niille, jotka noista väreistä tykkää. Mä en tykkää. Kirkas oranssi varsinkin on väri, jota en voi edes sietää.
Vierailija kirjoitti:
No, trikoiset tunikat näyttää mummovaatteilta. Raitapaidat on niin nähty, siis olipa Nansoa tai mitä tahansa, niin raitapaidat oli ja meni. Marimekkoa ostan jonkin verran, jos kuosi miellyttää silmää. Marimekon ongelma on se, että kun tekevät hyviä juttuja, niitä myydään vain hetki. Esimerkiksi se pieni mansikka, eipä löytynyt enää mekossa kokoja, kun olisin ostanut. Unikkoa en osta. Luhdan vaatteissa usein mummomitoitus, esim. takit saa ihmisen näyttämään 10 vuotta vanhemmalta.
Raitapaidat ja unikot on niin nähty jo 2000-luvun alussa. Tykkäsin myös mansikasta, mutta osta enää Marimekkoa, kun teettävät Kiinassa ja laatu on heikkoa.
Mansikkaa on PaaPiilla ja niiden mansikkamekko Sointu on istuvampi kuin Marimekon. Harmi ettei ole valkoisella pohjalla. Ommellaan Suomessa.
https://www.paapiidesign.com/fi/category/polka/502
Hinnat ovat suurin syy. Asuessani toisessa EU-maassa ostin esimerkiksi erinomaisia villaneuleita 30 eurolla. Hassua oli se, että niillä leveysasteilla ei juuri sellaisia tarvinnut.
Suomihinnat pöyristyttävät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen tyyli on muutakin kuin kuviollinen tunika ja leggarit. Kaikki ei asu maalla ja ole päiväkodissa töissä. Kertokaa kotimainen vaatevalmistaja, joka valmistaa suoria housuja eri pituuksilla, istuvia jakkuja, yksivärisiä peruspaitoja ja laadukkaita neuleita. Ja muissa väreissä kuin musta, tummansininen ja joku petrooli. Katsokaa nyt esim. Nansxx ja Vogxxxx kuoseja, kauhean voimakkaita värejä ja vahvoja kuvioita. Missä ovat yksiväriset vaatteet?
Samaa mietin itsekin. Hämmentäviä liian räikeitä "kuoseja". Kaipaan klassista tyyliä kaupunkiin. Jopa yöpaidassa kaipaan sitä. Ruotsalaishenkistä sinivalkoista, raitaa, aikaa kestäviä, kasvoihin sopivia klassikkovärejä.
Lisää raitoja, seilorihenkeä, beigeä, luonnonvalkoista, kaikkea sitä millä ne skandit menestyy.
Halutaan beigeä, mutta kun katsoo merkkien nettikauppoja, ne beiget jää usein alelaariin. Harvassa onkin suomalainen, jolle beige sopii. Suurimman osan tekee ankean näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat ovat suurin syy. Asuessani toisessa EU-maassa ostin esimerkiksi erinomaisia villaneuleita 30 eurolla. Hassua oli se, että niillä leveysasteilla ei juuri sellaisia tarvinnut.
Suomihinnat pöyristyttävät!
Ei ne vaatteen hinnat ole pöyristyttävät, vaan Suomessa kokonaisveron osuus vaatteen hinnasta on pöyristyttävä. Maksaisin mielelläni tekijöille käteisellä.
Tänään taas töissä Kaikon everyday-malliston housut kuminauhavyötäröllä 🥳
Näissä muuten on taskut, kun joku väitti, ettei suomimerkeillä ole.
https://kaikoshop.com/collections/naisten-alaosat