Millä kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suomalaiset vaatteet ovat pääasiassa aika karmeita rytkyjä. Tunikoita ja merinovillatrikoita eri väreissä, muodottomia mekkoja vahvoilla printeillä, ei-kaupallisia "teoksia". Jos halutaan menestyvää vaateteollisuutta niin ensin pitää tehdä sitä mitä asiakaskunta haluaa ostaa. Kannattaisi ehkä tehdä hyvännäköisiä ja aikaa kestäviä vaatteita arkeen ja työelämään (erit. hyvät työvaatteet loistavat poissaolollaan elle tole kuviksen ope). Materiaaleja löytyy myös muita kuin trikoot. Mekkojen ei tarvitse olla printtihirviöitä, säkkejä eikä isoilla olkapäillä varustettuja.

Olisko sinulla vaikka muutama esimerkki siitä, mikä olisi mielestäsi hyvä tai kaunis työvaate?

Ovatko Andiata ja Voglia näitä mainitsemiasi printtihirviöitä?

Tai Telakka: 

Siistin näköisi

Mielestäni materiaali vaikuttaa laadukkaalta. Perusmekkohan on paras mekko jos haluaa vaihtaa mekon ilmettä asusteilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta puuvillasta en voi luopua. Mitään hamppua en pue päälleni. Nokkonenkin on epävarmaa. Puuvilla kun on kesävaatteissa paras pellavan ohella.

 

Onko tuo vain joku periaatteellinen päätös? Oikeella osaamisella ja koneistolla hampustakin saa pehmeää kangasta, kuten pellavastakin. Pointti on kuitenkin se että hamppu (ja nokkonen) kasvaa Suomessa hyvin ja paljon ympäristöystävällisemmin, jolloin vältyttäisiin ostamasta epäekologista orjapuuvillaa ulkomailta. Ohjat olisi meidän omissa käsissämme, ei globaalien tuulien vietävänä.

Tiedä sitten miten ympäristöystävällistä olisi tuottaa hampusta tai nokkosesta kangasta, pitkälle pitäisi jalostaa.

Onnistuuhan se ainakin Tanskassa ja Saksassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjänpäiväistä viherutopiaa. Ei tule ikinä menestymää, ellemme jonkin katastrofin seurauksena palaa kivikauteen. Silloinkin ehkä nahkat ja turkikset olisivat todellisempi vaihtoehto.

 

Ei todellakaan ole utopiaa. Nykyinen meininki ei voi jatkua enää kauaa ja jotain tarttis tehdä.

Voi toki vapaaehtoisesti valita kadota happea tuhlaamasta hikityöpaja rytkyinesi. 

Tämäpä. Vain tahto puuttuu. Joku tekee sillä helvetisti rahaa että myy orjien valmistamaa paskaa suuria määriä ja kansa ostaa kun on sekä köyhää että mukaviudenhaluista.

Kuitenkin tämän ketjun vastaajista ei juuri kukaan osta näitä kotimaisia vaatteita, mitä nyt on tarjolla. Millä sitä tahtoa saataisiin??

Jos ajatellaan mittojen mukaan tehtyjä vaatteita (kunhan ne mitat eivät muutu hirveästi...) niin loppujen lopuksi ompelijakin voi suht edullisesti tehdä vaatteet mittojen mukaan, kun ensin on kaavat ottanut/voi tehdä samoilla.

Ehkä ei edes kannata pyrkiä siihen, että joku ns. firma alkaa tehdä "kaikille sopivia" vaatteita, vaan kannattaisi perustaa 2025-luvun ompelimo.

Sellainen missä työskentelisi x määrä ompelijoita, asiakkaat maksaisivat alkuun x euroa siitä että saavat omat kaavat ompelimon kansioon, ja noista sitten voisi tilata (vaikka nettisovelluksen kautta) vaatteita.On PALJON ihmisiä, joilla on halua maksaa juuri sopivista/oman näköisistä vaatteista! Esim. vaikka kauluspaidat ja mekot.

Toki alkupanostuksen tuo vaatii, mutta kun kaavat on kunnossa, ja siten klikkailisi sovelluksesta esim. paidan istuvuuden (tiukka/normaali/reilu) mitan (vajaamittainen/normaali/pitkä) valita kankaan (saisi klassista tai isoa kuvioita) ja lisämaksusta lisäjuttuja, vaikka pitsit hihansuihin, tai 'lyhennettävän' hihamallin, taskut, ymv.

Näkisi heti hinnan --> ompelija  ottaisi kaavat esiin, ja tekisi tilaustuotteen, joka postitettaisiin kotiin.

Tuo maksaa, mutta jos tilaa ns. 'samoja' tuotteita vähän erilaisina, samoilla kaavoilla pärjää PITKÄÄN (jos lihoo/laihtuu voi teettää maksua vastaan uudet) ja loppujen lopuksi työn hinta olisi kohtuullinen kun homma rullaisi niin että tilauksia tulee tasaisena virtana ja kaavat alkaa olla 'kaikille' valmiina.

Tuo olisi vähän kuin massatuotteen ja yksittäisen vaatteen teettämisen välimalli: juuri omien mieltymysten mukaisesti ja omilla,e mitoille tehty, mutta ei niin arvokas mitä yksittäisen vaatteen teettäminen ompelijalla.

Minä ainakin käytän 'aina' samoja vaatteita =ovat samantyyppisiä, kesällä vähän eri väreissä mitä talvella, mutta 'mallit' pysyvät samoina. Kun löytää itselle sopivan/omaa kroppaa imartelevaa mallin, ei sitä halua, eikä kannata, vaihtaa. Kuoseilla ja helman mitalla ym. saa hieman vaihtelua, se riittää.

Ja jos joskus johonkin YHTEEN juttuun tarvitsee vaatteen, sen voi sitten ostaa ketjuliikkeestä ko. tarkoitukseen, tarkoitan nyt vaikka hellemekkoa rantalomalle joka ei ole niin justiinsa/jonka hikoilee/tahroja ehkä aurinkorasvasta jne. vs. asialliset arki- ja työvaatteet, sekä siistimmät 'luottovaatteet' juhliin ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset vaatteet on jotain helvetin Marimekko kaapuja jotka näyttää ihan kauheelta. Miksi ei voi tehdä ihonmyötäisiä nättejä vaatteita? Marimekon vaatteet näyttää siltä että on tungettu vaan joku värikäs verho päälle. Ja ne suuret geometriset kuviot on hirveitä vaatteissa

Allekirjoitan. Laatu on heikentynyt merkittävästi. Ovat puuvillaa tai puuvillasekoitetta, täysin joustamattomia. Jos ei istu, niin ei istu. Ainakaan minun päälleni eivät istu. 

Design on ok, mallinuken päällä näyttävät fiiniltä. 

Marimekko valmistetaan Turkissa.

Silti Marimekon tavallinen paitapusero maksaa 210€.

 

Eilen Marimekon tuloksen kasvusta uutisoitaessa Marimekkoa tituleerattiin bränditaloksi.

Ja sitähän se on.

Asun Helsingin uusklassisen keskustan tuntumassa ja näen kesät talvet japanilaisia turisteja, suurin osa nuoria naisia. Lähes jokaisella on pieni, beige unikkokuvioinen laukku.

Marimekko voi pitää noita hintoja, koska ostajat ostavat, myös Suomen ulkopuolella.

Jos Japanin nykyiseen Suomi-kiinnostukseen haluaa tutustua, voi aloittaa Minä perhosesta:

https://www.mina-perhonen.jp/en/

Olen miettinyt myös tuota, että MM porskuttaa nyt ulkomaan kysynnällä ja myymälöillä. Mallisto niukentunut  ja kuosit kuolleet pelkäksi unikoksi raitojen oheen. Takavuosina, vielä ennen koronaa, mallisto ja kuosit olivat rikkaita, uutuuksia oli. Nyt ei ole, ellei ole läpeensä rakastunut unikkoon. Mulla se tulee ulos jo korvistakin.  Mummoni kaapissa oli unikkopaitapusero kuulemma noin vuodelta 1972. Siis kaksi kpl.  Voiko olla! En ole kyllä enää nähnyt päällä pidettävän.  

Ehkä MM todennut, ettei kotimainen ostovoima nykyisin riitä yrityksen menestymiseen, mutta turistit täällä ja myymälät Japanissa ja Manner- Euroopassa menestyvät.  

Vierailija kirjoitti:

Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.

Itse ehdottaisin luovempaa suunnittelua ja väreillä leikkimistä. Materiaalitkin voisi uusia, että olisi iholle lutusempaa. Kesävaatteista puuttuu hauskoja mekkoja, jossa on leikitty leikkausilla ja väreillä eikä kangas saa olla jäykkä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä lakanat mssä tehdään, suunnittelu Suomessa, Finlayson, Marimekko?

Ne tehdään Thaimaassa, mutta niitä myydään muka-suomalaisina. Harhaanjohtavaa. Voit hankkia suomessa valmistettua kangasta ja teetättää lakanat ompelijalla. Tässä ei työn osuus ihan kauheesti ole.

Mistä saa suomalaista lakanakangasta?

Ei missään. Valmistetaanko ylipäätää enää mitään kankaita Suomessa.  Valmistettu Euroopassa, suunniteltu Suomessa -teksti kaikkialla.  Sitten on vaatteita, jotka tekstin mukaan suunniteltu ja valmistettu Suomessa, mutta niissä vähän häivytetty, että  kangas kuitenkin  valmistettu Euroopassa tai sen ulkopuolella.  Tietääkö kukaan,  valmistetaanko eli kudotaanko itse kankaita lainkaan Suomessa? MM lla oli joskus painotehdas Kiteeltä? , ei taida olla enää.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomalaista vaateteollisuutta vielä olemassa?

Mä olen luullut, että se on kuollut jo ajat sitten.

Siis aidosti kotimaista, ei mitään ulkomailla tehtyä, johon läntätään leima, että "Suomessa suunniteltu"

Vähintään materiaalit tulee ulkomailta, joten täysin kotimaistahan se ei ainakaan ole.

Ei todella ole suomalainen vaateteollisuus kuollut

https://www.stjm.fi/tekstiili-ja-muotiala-suomessa/yritykset/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä lakanat mssä tehdään, suunnittelu Suomessa, Finlayson, Marimekko?

Ne tehdään Thaimaassa, mutta niitä myydään muka-suomalaisina. Harhaanjohtavaa. Voit hankkia suomessa valmistettua kangasta ja teetättää lakanat ompelijalla. Tässä ei työn osuus ihan kauheesti ole.

Mistä saa suomalaista lakanakangasta?

Ei missään. Valmistetaanko ylipäätää enää mitään kankaita Suomessa.  Valmistettu Euroopassa, suunniteltu Suomessa -teksti kaikkialla.  Sitten on vaatteita, jotka tekstin mukaan suunniteltu ja valmistettu Suomessa, mutta niissä vähän häivytetty, että  kangas kuitenkin  valmistettu Euroopassa tai sen ulkopuolella.  Tietääkö kukaan,  valmistetaanko eli kudotaanko itse kankaita lainkaan Suomessa?

Marimekolla oli ompelimo Kiteellä, ei painotehdas. Marimekon kankaat painetaan edelleen Helsingissä.

Kankaita edelleen kudotaan Suomessa esim. Lapuan Kankurit

Ja miksi sitä paksua ja hyvää puuvilla ei ole enää saatavilla, johtuu ympäristötuhoista, puuvillan kasvattaminen vaatii paljon vettä ja juuri puuvillan viljelyn vuoksi esim. Araljärvi on kuivunut lähes kokonaan. 

Jostain pitöisi saada halvempia ompelijoita. Työvoiman kalleushan meillä aina eniten sakkaa.

 

Halvempia ompelijoita on mm. Turkissa, Virossa, Kiinassa, Thaikussa.  Ja siksi yritykset ovatkin siirtäneet kotimaisen vaateompelun mm. noihin maihin. Jotta edes joku Suomessa hinnnan puolesta ostaa näitä  suunniteltu Suomessa, valmistettu muualla -vaatteita. Jos noista maista ompelijat tuotaisiin Suomeen, tulisi heille täällä maksaa suomalaisen työehtosopimuksen mukaista palkkaa.  Haluaisitkohan tosissasi laskea Suomessa ompelijoiden palkkaa.Tuskin. 

Itse pyrin ostamaan niin suomalaisia vaatteita kuin mahdollista, mieluiten siis Suomessa ommeltuja. Kukaan ei ole tässä ketjussa maininnut yritystä Virkkukoukkunen, tai nykyisin Virq, kaikki sen vaatteet ommellaan suomessa, materiaali enimmäkseen trikoota ja collegea, mutta myös esim. jerseytä ja puuvilllasatiinia. Toki tämän kaupan idea on nimenomaan iloisuus ja värikkyys, niitä tässä ketjussa parjattuja kettuja ja pupuja löytyy, mutta myös esim. ruutuja tai koristeellisia kukkakuvioita. Myy netissä ja kivijalkaliike on Imatralla, kokoja ihan pienestä 5xl asti. Käsittääkseni yritys menestyy hyvin.

Sitten olen aika paljon ostanut Paapiistä, olisikohan tuo monia ärsyttävä nimi saanut alkunsa lastenvaatemyynnistä ja kai aika kauan valikoimassa olleesta lastekuosista, jossa on poliisiautoja (en tiedä, arvailen). Täällä on myös yksivärisiä perusvaatteita. 

Suosikkikauppani Ehta by Dream Cirkus lopetti viime vuonna, suurin osa vaatteista oli suomessa ommeltuja.

Ommellinen mainittiinkin jo, sieltä olen pari vaatetta hankkinut. Sitten on näitä suomalaisia, mutta Euroopassa ompelutyön teettäviä merkkejä, Verson puoti, Papu, Metsola, Voglia, noista kaikista olen ostanut. Mitä kaipaisin niin leveälle lyhytjalkaiselle sopivia housuja, isokokoisia paksuja sukkahousuja, suomessa tehtyjä ulkovaatteita.

Löydän melko hyvin vaatteita suomi-merkeiltä (lähinnä vain yläosia) mutta pidänkin nimenomaan värikkäistä ja myös niistä monen mielestä lapsellisista kuoseista. Pitkäselkäiselle tunika on ihan must vaate, käytännössä riittävän pitkä paita, kun monesti niissä "normaaleissa paidoissa" vatsa vilkkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten hyvä mutta puuvillasta en voi luopua. Mitään hamppua en pue päälleni. Nokkonenkin on epävarmaa. Puuvilla kun on kesävaatteissa paras pellavan ohella.

 

Onko tuo vain joku periaatteellinen päätös? Oikeella osaamisella ja koneistolla hampustakin saa pehmeää kangasta, kuten pellavastakin. Pointti on kuitenkin se että hamppu (ja nokkonen) kasvaa Suomessa hyvin ja paljon ympäristöystävällisemmin, jolloin vältyttäisiin ostamasta epäekologista orjapuuvillaa ulkomailta. Ohjat olisi meidän omissa käsissämme, ei globaalien tuulien vietävänä.

Tiedä sitten miten ympäristöystävällistä olisi tuottaa hampusta tai nokkosesta kangasta, pitkälle pitäisi jalostaa.

Eiköhän se peittoaisi mennen tullen puuvillantuotannon, joka on tuhoisaa maaperälle ja luonnolle ja vaatii valtavasti vettäkin. 

 

Puuvilla ei ole hyvä planeetalle oikein millään tavoin tässä mittakaavassa, jossa sitä nyt tuotetaan. 

 

Uusista ympäristöystävällisistä tavoista tuottaa viskoosia ja muita muuntokuituja en tiedä tarpeeksi. 

 

Siksi ostan mielelläni villaa, kun kaunis vaate tulee vastaan. Ei ole yhtään huono juttu, että Suomessa tuotetaan tekstiileistä lähinnä neulosta, se sopii villalle hyvin. 

Ensimmäisenä tulee mieleen myytävien asujen laatu, väri ja tärkeänä pitäisin myös minkä mallisia vaatteet ovat. Niihin voisi keksiä jotain tyylikkyyttä lisäävää, voisi "kopsata" vaikka Ranskassa myytävien vaatteiden malleja. Olen ostanut sieltä useita asuja, ja ne ovat edelleen kauniita, jopa ajankohtaisia. Niissä pitää olla jotain. En pidä paljastavasta muodista, se ei näytä kenenkään päällä hyvältä. Käy sääliksi sellaista henkilöä joka on pukenut itselleen läpinäkyvän asun esimerkiksi. Kankaan tai neuleen laadun pitää olla hyvä, aikaa kestävä ja värien miellyttää ostajaa. Itse pidän mustasta ja valkoisesta, punaisestakin. Joku toinen suorastaan hehkuu kauniina värikkään näköisissä vaatteissa. Kouluihin voisi ottaa yhdeksi oppiaineeksi "miten pukeudun tyylikkäästi". Tyylikkyys vaatii tietoa vaatteen laadusta ja värin sopimisesta ihoon ja hiuksiin. Hyvällä ryhdillä pelastaa joskus vähän vikaan menneen asunkin.

Suomalaisten vaatteiden (= Suomessa suunniteltujen) laatu alkoi huononemaan kun tuotantoa siirrettiin muualle. Vielä 15 vuotta sitten Nansonkin vaatteet olivat kestäviä, mutta nyt muun muassa pitkään käytetty puuvilla-modaali nyppyyntyy melko nopeasti. Samoin ruttuiset viskoosit. Aikoinaan Hyvon teki superlaadukkaita miesten alusasuja, mutta niissä taas kuosit eivät uudistuneet. Nuoret eivät välittäneet ostaa niitä iänikuisen täplikkäitä kalsonkeja ja ukkopyjamia, vaikka merseroitu puuvillalaatu oli todella hyvä.

Voisin maksaa enemmän, jos olisin ihan varma, että laatukin on hyvää. Nyt on ollut vähän liikaa pettymyksiä. Vähän vieläkin taidetaan tehdä Suomessa neulepuseroita ja neulottuja asusteita, mutta en aio ikinä ostaa ainuttakaan vaatekappaletta, johon on tungettu epämiellyttävää ja nukkaantuvaa akryylia. En myöskään innostu uusiomateriaaliksi pulloista tai muista muovihärpäkkeistä muokatusta polyesterista, koska keinokuidut ovat edelleenkin yleensä hiostavia ja päällä epämiellyttäviä. Poikkeuksena hyvälaatuisen tekniset sporttivaatteet.

Haluaisin ostaa kotimaisia luonnonmateriaaleista valmistettuja vaatteita, jotka kestävät käyttöä pitkään. Keinokuidut ja pikamuoti eivät innosta tippaakaan (korkeintaan pieni polyamidi/polyesterlisä sukkien vahvistukseksi). Ja kokojen pitäisi olla isompia kuin 44.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomalaista vaateteollisuutta vielä olemassa?

Mä olen luullut, että se on kuollut jo ajat sitten.

Siis aidosti kotimaista, ei mitään ulkomailla tehtyä, johon läntätään leima, että "Suomessa suunniteltu"

Vähintään materiaalit tulee ulkomailta, joten täysin kotimaistahan se ei ainakaan ole.

 

Ei todella ole suomalainen vaateteollisuus kuollut

 

https://www.stjm.fi/tekstiili-ja-muotiala-suomessa/yritykset/

 

Nuohan ovat suomessa toimivia tekstiilialan yrityksiä, mutta eihän niillä kovinkaan monella ole valmistusta Suomessa. Suomessa valmistetaan nykyään hyvin vähän vaatteita.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat valmistaa vaatteet Suomessa niin ostaisin. Kiinassa tehtyjä en osta.

Oletko valmis maksamaan perus paidoista lähemmäs 100e, housuista aina yli 100e?

 

Niinhän mä maksan nytkin. Halvemmalla ei saa laatua eikä oikein kalliillakaan. Levikset maksaa sen 100 euroa. Ihan yhtä hyvin voin ostaa Suomessa valmistetut 100 euron housut.

Ostajakuntaa ei ole tarpeeksi. Hinta nousisi liian korkeaksi. Suomalainen työ on niin kallista, ettei satasen housuilla pääsisi voitolle.

Varkaudessa toimi Dream Circus. Näkyy myyvän vielä tuotantokoneitaan ja kasvojaan pois. Toiminta loppui vuodenvaihteessa. Sääli. Heillä oli äitiyspakkauksessa vaate monta vuotta ja se kannatteli yritystä. Hävisivät äitiyspakkauskilpailutuksen 2025. 

Vierailija kirjoitti:

Varkaudessa toimi Dream Circus. Näkyy myyvän vielä tuotantokoneitaan ja kasvojaan pois. Toiminta loppui vuodenvaihteessa. Sääli. Heillä oli äitiyspakkauksessa vaate monta vuotta ja se kannatteli yritystä. Hävisivät äitiyspakkauskilpailutuksen 2025. 

Siis myy kaavojaan pois, painovirhe.

Nyt on ensimmäiset Ruusa merkin vaatteet hankittua. Täydellinen laatu ja väri sekä istuvuus.Ei välttämättä kaikille mutta itse olen tyytyväinen. Eikä tule montaa samaan pukeutunutta vastaan, tulee sellainen exlusive fiilis.