"Ikääntyessään nainen muuttuu näkymättömäksi." Jaa, eli häntä siis kohdellaan niin kuin naiset kohtelevat tavismiestä iästä huolimatta..? 🤔
Mikä nyt ongelma taas oli...
Ei miehet mitään hyvää käytöstä ole velkaa kellekään, varsinkaan kun naiset ovat niin täysin kusipäitä nykyisin.
Kommentit (371)
"Varovaisuudella ja itsesuojeluvaistolla ei ole mitään tekemistä ylpeyden kanssa. Nämä asiat opitaan tyttöinä jo ennen murrosikää ja varsinkin sen aikana. Muuten käy huonosti. Ja eihän siinä mitään vikaa ole, jos haluat pysyä naisista erossa. Mutta peruskohteliaat tavat sinulla on silti oltava, jos poistut kotoasi ihmisten ilmoille."
Vakityö. Naisvaltaisella alalla. Tiedän, ei mahdu sun maailmankuvaasi. Kuten olen todennut jossain aiemminkin. "Syyllinen kunnes toisin todistetaan - todisteita ei oteta enää vastaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itseasiassa olettanut. Mielikuvani sinusta perustuu siihen, miten sanoit, että "älä huoli, en lähestyisi sinua", kun minä puhuin tervehtimisestä.
Oletat että lähestyminen tarkoittaa pokaamista (tai miksi sitä nyt haluaakaan kutsua). Lähestyä voi myös muilla tavoin. Mutta näköjään täällä oletusarvo on ahdistelu.
Tuo tuli sitten sinun suustasi. Minä näin vain kommentin, joka ilmaisi, että et puhuisi minulle, koska olen mielestäsi jotenkin vääränlainen. Toivottavasti saat työasiat kuitenkin hoidettua asenteestasi riippumatta.
Syyllistyt samaan mistä syytät muita. Klassikko.
Muuten, ei mitään ongelmaa siellä työpuolella. Varsinkin vanhempien naispuolisten työkavereiden kanssa tulen todella hyvin toimeen.
Eli olet katkera kaikille nuorille naisille ja siksi et kohtele heitä tasavertaisesti edes töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset tavoittele näkymättömyyttä? Tämähän on vain positiivista.
Näin minä olen sen asian tältä palstalta ymmärtänyt.
Eivät halua muuta kun olla yksin. Kaikki ystävällisyys koetaan suoranaisena vittuiluna.
Ap
Ei kannata tämän palstan perusteella luoda mielikuviaan naisista sen paremmin kuin miehistäkään. Täällä kokoontuu kaiken maailman syrjäytyneet ihmisvihaajat, normaalit on vähemmistössä.
Valitettavasti samanlaisia on tullut vastaan vähintään kymmeniä tuolla oikeassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraisiin miehiin ei kyllä uskalla ottaa kontaktia kadulla eikä edes jäädä katsomaan, kun ne voivat olla huonosti käyttäytyviä kusipäitä ja jopa vaarallisia. Tämä opitaan ihan elävässä elämässä jo tyttönä.
Tässä voi olla yks selitys sille, miksi miehet ei nykyisin halua parisuhteisiin. Olet vaarallinen kusipää, jos et asiaa pysty toisin todistamaan.
Juuri niin se on naisen näkökulmasta. Koska jos et ole varuillasi, saat kuulla "mitäs läksit, olisit ollut varovaisempi".
Eikö tää ole aika rasistista leimata sukupuoli samalla tavalla käyttäytyväksi?
Ei murhaajan otsassa lue "murhaaja".
Eli pidät kaikkia ihmisiä murhaajana ennekuin saat tiedon ettei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset tavoittele näkymättömyyttä? Tämähän on vain positiivista.
Näin minä olen sen asian tältä palstalta ymmärtänyt.
Eivät halua muuta kun olla yksin. Kaikki ystävällisyys koetaan suoranaisena vittuiluna.
Ap
Ei kannata tämän palstan perusteella luoda mielikuviaan naisista sen paremmin kuin miehistäkään. Täällä kokoontuu kaiken maailman syrjäytyneet ihmisvihaajat, normaalit on vähemmistössä.
Tää on kyllä ihan mainitsemisen arvoinen pointti. Ei kannata tän palstasodan naisten ja miesten välillä antaa synkentää ajatuksia arkielämässä vastaan tulevia kohtaan. Ennakkoluulot romukoppaan. Täältä voi kumminkin saada hyviä näkemyksiä, kun ihmiset uskaltaa anonyymisti sanoa mitä vaan (hyvässä ja pahassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko koskaan ajatellut, että osa täällä kirjoittavista ei ole täysiä mulkkuja? Et varmaankaan, koska oletat minustakin pahinta. Eipä tuolla ole väliä. Tuo on tullut tutuksi. Sinäkin "tiedät" jo valmiiksi kaiken minusta. Pääasia ettei tarvitse vaivata päätään vaikeilla asioilla. Kuten esimerkiksi omilla pinttyneillä ennakkoluuloilla. Tai sillä, miten niistä ennakkoluuloista pääsisi eroon."
Tervehditko muuten sinä töissä ulkomaalaistaustaista siivoojaa? Miestä tai naista? Vai katsotko automaattisesti näihin alaspäin johtuen heidän asemastaan ja ulkonäöstään?
Tervehdin. Joka kerta kun satutaan törmäämään (kuvaannollisesti). Hän ei kuulu ns valtaväestöön. Minulle tuolla kansallisuudella ei ole niin paljoa väliä.
Mutta jos on nuori nainen, niin sitten et tervehdi? Kansalaisuudesta
Omia sanojasi
Sinä muuten olet pohjasakkaa. Haastat riitaa mistä tahansa. Suorastaan etsit mahdollisuutta lyödä.
"Eli olet katkera kaikille nuorille naisille ja siksi et kohtele heitä tasavertaisesti edes töissä."
Lue edellinen kommenttini. Ja kasvata pallit. Olet säälittävä.
Täällä kiltti, hiljainen tyyppi, joka ei pitänyt meteliä tunnilla. Tai ollut häiriöksi millään lailla. Silti se sukupuoli takasi huonomman
"Tuntiaktiivisuus vaikuttaa, ei sukupuoli"
Mun mielestä tietynlaisten persoonallisuuksien, tässä tapauksessa ekstroverttien, suosiminen on myös ongelmallista. Sukupuolesta riippumatta.
"Ryhmätyö. Ryhmän miespuoliset jäsenet saivat huonomman arvosanan. Vain yksi esimerkki. Ei tämä sinulle mitään merkitse, tietenkään. Olet jo päättänyt että valehtelen."
Missä koulussa näin on? Ammattikorkeakoulussa opiskellessani kaikki saman ryhmän oppilaat saivat saman arvosanan lopputuotoksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
"Tuntiaktiivisuus vaikuttaa, ei sukupuoli"
Mun mielestä tietynlaisten persoonallisuuksien, tässä tapauksessa ekstroverttien, suosiminen on myös ongelmallista. Sukupuolesta riippumatta.
Ekstroverttejä suositaan. Tuo(kin) on tullut nähtyä. Kokeesta voi saada täydet pisteet, mutta arvosana tippuu automaattisesti, koska opettajan mielestä et ollut riittävän aktiivinen. Onneksi tuo "riittävän aktiivinen" on täysin tuulesta temmattu määre, joten saa tehdä, mitä huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Ryhmätyö. Ryhmän miespuoliset jäsenet saivat huonomman arvosanan. Vain yksi esimerkki. Ei tämä sinulle mitään merkitse, tietenkään. Olet jo päättänyt että valehtelen."
Missä koulussa näin on? Ammattikorkeakoulussa opiskellessani kaikki saman ryhmän oppilaat saivat saman arvosanan lopputuotoksen perusteella.
Eikä se, että miehet saivat huonomman arvosanan, tarkoita automaattisesti sitä, että saivat sen sukupuolensa perusteella. On muitakin tekijöitä. Sama pätee toisinpäin. Jos ei ahkeroi ja vastaa siihen, mitä kysytään, ei voi saada täysiä pisteitä.
Vierailija kirjoitti:
"Ryhmätyö. Ryhmän miespuoliset jäsenet saivat huonomman arvosanan. Vain yksi esimerkki. Ei tämä sinulle mitään merkitse, tietenkään. Olet jo päättänyt että valehtelen."
Missä koulussa näin on? Ammattikorkeakoulussa opiskellessani kaikki saman ryhmän oppilaat saivat saman arvosanan lopputuotoksen perusteella.
Osoitteenko haluat? Jos kerron sen, haluat tietää jonkun muun asian. Teet kaikkesi "todistaaksesi" että valehtelen. Et yksinkertaisesti voi sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ryhmätyö. Ryhmän miespuoliset jäsenet saivat huonomman arvosanan. Vain yksi esimerkki. Ei tämä sinulle mitään merkitse, tietenkään. Olet jo päättänyt että valehtelen."
Missä koulussa näin on? Ammattikorkeakoulussa opiskellessani kaikki saman ryhmän oppilaat saivat saman arvosanan lopputuotoksen perusteella.
Eikä se, että miehet saivat huonomman arvosanan, tarkoita automaattisesti sitä, että saivat sen sukupuolensa perusteella. On muitakin tekijöitä. Sama pätee toisinpäin. Jos ei ahkeroi ja vastaa siihen, mitä kysytään, ei voi saada täysiä pisteitä.
Mukava huomata, että tämä yritetään kaikin keinoin kieltää
Mutta jos on nuori nainen, niin sitten et tervehdi? Kansalaisuudesta
"Omia sanojasi
Sinä muuten olet pohjasakkaa. Haastat riitaa mistä tahansa. Suorastaan etsit mahdollisuutta lyödä."
"Tervehdin toki jos kyseessä ei ole nuori nainen, niitä en uskalla edes vilkaista."
Oletin, että tämä oli sinun kommenttisi. Ei sinunkaan kruunusi sen kiiltävämpi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ryhmätyö. Ryhmän miespuoliset jäsenet saivat huonomman arvosanan. Vain yksi esimerkki. Ei tämä sinulle mitään merkitse, tietenkään. Olet jo päättänyt että valehtelen."
Missä koulussa näin on? Ammattikorkeakoulussa opiskellessani kaikki saman ryhmän oppilaat saivat saman arvosanan lopputuotoksen perusteella.
Osoitteenko haluat? Jos kerron sen, haluat tietää jonkun muun asian. Teet kaikkesi "todistaaksesi" että valehtelen. Et yksinkertaisesti voi sille mitään.
En, mutta et voi automaattisesti vetää myöskään yhtäkuin merkkiä sukupuolen ja arvosanan välille.
"Tervehdin toki jos kyseessä ei ole nuori nainen, niitä en uskalla edes vilkaista.
Oletin, että tämä oli sinun kommenttisi. Ei sinunkaan kruunusi sen kiiltävämpi ole. "
Nyt kopioit jo omia tekstejäsi, jotta pääset haukkumaan muita? Epätoivoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ryhmätyö. Ryhmän miespuoliset jäsenet saivat huonomman arvosanan. Vain yksi esimerkki. Ei tämä sinulle mitään merkitse, tietenkään. Olet jo päättänyt että valehtelen."
Missä koulussa näin on? Ammattikorkeakoulussa opiskellessani kaikki saman ryhmän oppilaat saivat saman arvosanan lopputuotoksen perusteella.
Osoitteenko haluat? Jos kerron sen, haluat tietää jonkun muun asian. Teet kaikkesi "todistaaksesi" että valehtelen. Et yksinkertaisesti voi sille mitään.
En, mutta et voi automaattisesti vetää myöskään yhtäkuin merkkiä sukupuolen ja arvosanan välille.
Voin puhua vain omasta tilanteestani. Omista kokemuksistani. Kuvittelin sen olevan itsestään selvää. Ei näemmä.
Ei kannata tämän palstan perusteella luoda mielikuviaan naisista sen paremmin kuin miehistäkään. Täällä kokoontuu kaiken maailman syrjäytyneet ihmisvihaajat, normaalit on vähemmistössä.