Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeistolaisen ja vasemmistolaisen merkittävin ero
19.02.2025 |
Vasemmistolainen ajattelee, että yhteiskunta ja muut ihmiset ovat vastuussa hänen hyvinvoinnistaan ja menestyksestään.
Oikeistolainen ajattelee, että hän on ITSE puhtaasti vastuussa omasta hyvinvoinnistaan ja menestyksestään.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Aika uskomatonta miten aloituksen yksinkertainen pointti menee toisilta täysin ohi.
Se onkin tosi yksinkertainen, suorastaan yksisilmäinen, selkeästi oikeistolaisen kirjoittama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvin ironista, että elämäntapatyöttömät julistavat suureen ääneen kuinka he ovat sosiaalidemokratian selkäranka ja valveutuneita vanhusten, lasten ja vähäosaisten puolustajia. Todellisuudessa he ovat nykyajan kerjäläisiä, joista ei ole edes huolehtimaan itsestään.
Kylläpä piirsit taas karikatyyrin, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia oikeisto ei piittaa ihmisistä
Eikä tasa-arvosta
Höpö höpö. Suomessa vallitsee jo nyt mahdollisuuksien tasa-arvo ilmaisine peruskouluineen ja toisen asteenkin koulutuksineen. Oikeisto kannattaa tätä varsin selkeästi. Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka kannattaisi julkisten koulujen korvaamista yksityisillä, maksullisilla kouluilla, tai sitä, että sairaalaan pääsisi vain jos on vakuutus. Sen sijaan kenenkään ei pidäkään kannattaa lopputulosten tasa-arvoa, joka on kommunismia. Lähtökohta pitää olla se, että palkka työn tekemisestä kuuluu sille joka työn tekee, eikä niin että työn tekijälle armosta annetaan 40% hänen palkastaan ja 60% jaetaan muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeistolainen on itse vastuussa, sen vuoks perintövero pitää poistaa että oikeistolaiset saa paljon tätä täysin itse ansaitsemaansa omaisuutta
Perinnön pitää siirtyä automaattisesti valtion omistukseen. Tämä kasvattaa yhteistä hyvää.
Tässä perintökommentissa kiteytyy vasemmistolaisuus todella timanttisesti: mikä on mun, niin on mun, ja mikä on sun, niin sekin on mun.
Yhteiskunnan rooli taloudessa.
Vasemmisto ajattelee, että ihmisiltä voisi kerätä lähes kaikki tulot valtion tai kuntien kirstuun, josta sitten poliittiset päättäjät arvioisivat kuinka paljon niitä kannattaa mihinkin kohteeseen käyttää. Kaikille perustarpeet kuntoon julkisesti tuotetuilla palveluilla ja sitten on arvovalintoja mihin muuhun palkansaajien tai yrittäjien /sijoittajien tuloja olisi hyvä käyttää. Kolmas sektori hoitaisi näiden menojen jaon. Kulttuuriin jotain hakemusten perusteella, urheiluun jotain mitä järjestöt näkevät aiheelliseksi, alueellisiin menoihin siellä missä heidän mielestään ihmisen on tarve ylipäätään asua. Puolustukseen ja turvallisuuteen minimaalisesti, koska maailmassa jossa keltään ei mitään oikeasti tarpeellista puutu, ei ole turvallisuusuhkia.
Oikeisto ajattelee, että jokainen pitää lähes kaikki rahansa itsellään ja hankkii haluamiaan palveluita ja tavaroita itse sieltä mistä parhaakseen näkee. Julkinen palveluntuottaja on vain yksi vaihtoehto. Valtion tehtävä on huolehtia turvallisuudesta ja puolustuksesta, jotta kukaan ei tule ja tuhoa sitä mikä on yksityisellä rahalla rakennettu, koska oikeisto ajattelee että ihminen on aina pohjimmiltaan opportunisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äärilaidoille mennään niin eroa ei juuri ole. Samanlaista fundamentalistista ihmisvihaa löytyy kummaltakin puolelta. Todellisuudessa kummankin tärkein tavoite on saada kontrolloida muita ja muiden tekemisiä. Unohtamatta sitä että oma ryhmä on aina oikeassa ja muut on aina väärässä.
Koko vasemmistoaate perustuu sosialistiseen uskomuspaskaan jonka avulla sosialistinen eliitti nostaa itsensä valtaan etuisuuksien nauttijaksi.
Oikeistossa jokainen oman onnensa seppä eikä ihmisiä petetä ideologialla huijaamalla.
Oikeisto se vasta pettääkin ideologisella propagandallaan.
"Oman onnensa seppä" on helppo olla, kun syntyy kultalusikka suussa ja vauvasta alkaen on helppo elämä viitoitettu valmiiksi. Vauvalla on valmiina osakesalkku ja lapsilisät menevät suoraan sijoituksiin ja korkeakorko
En tiedä menikö elämäsi sosialistina perseelleen.
Itse sain oikeistolaisesta kodista läksijäisenä sivistyksen ja häätötodistuksen opiskelijasoluun pääsemiseksi. Nyt on maisterin paperit, kansainvälinen ura, kielotaito, oma perhe, kivitalo, mökit saaristossa ja lapissa, vene ja pihassa volvo.
Kaikki itse tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äärilaidoille mennään niin eroa ei juuri ole. Samanlaista fundamentalistista ihmisvihaa löytyy kummaltakin puolelta. Todellisuudessa kummankin tärkein tavoite on saada kontrolloida muita ja muiden tekemisiä. Unohtamatta sitä että oma ryhmä on aina oikeassa ja muut on aina väärässä.
Koko vasemmistoaate perustuu sosialistiseen uskomuspaskaan jonka avulla sosialistinen eliitti nostaa itsensä valtaan etuisuuksien nauttijaksi.
Oikeistossa jokainen oman onnensa seppä eikä ihmisiä petetä ideologialla huijaamalla.
Oikeisto se vasta pettääkin ideologisella propagandallaan.
"Oman onnensa seppä" on helppo olla, kun syntyy kultalusikka suussa ja vauvasta alkaen on helppo elämä viitoitettu valmiiksi. Vauvalla on valmiina osakesalkku ja laps
Vielä kun hankkiudut volvosta eroon niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äärilaidoille mennään niin eroa ei juuri ole. Samanlaista fundamentalistista ihmisvihaa löytyy kummaltakin puolelta. Todellisuudessa kummankin tärkein tavoite on saada kontrolloida muita ja muiden tekemisiä. Unohtamatta sitä että oma ryhmä on aina oikeassa ja muut on aina väärässä.
Koko vasemmistoaate perustuu sosialistiseen uskomuspaskaan jonka avulla sosialistinen eliitti nostaa itsensä valtaan etuisuuksien nauttijaksi.
Oikeistossa jokainen oman onnensa seppä eikä ihmisiä petetä ideologialla huijaamalla.
Oikeisto se vasta pettääkin ideologisella propagandallaan.
"Oman onnensa seppä" on helppo olla, kun syntyy kultalusikka suussa ja vauvasta alkaen on helppo elämä viitoitettu valmiiksi. Vauvalla on valmiina osakesalkku ja lapsilisät menevät suoraan sijoituksiin ja korkeakorko
Näitä perheitä on oikeasti ihan todella vähän. Itse en tunne yhtäkään, 0. Silti lähipiirini on täynnä itsensä omalla työllään elättäviä, jopa rikastuneita yksilöitä. Puolisoni on varakas. Arvaapa mitä: hänen vanhempansa olivat käyneet kansakoulun ja elättivät itsensä metsurin töillä ja neljällä lehmällä. Heillä ei ollut edes autoa tai ajokortteja.
Isäni opiskeli lääkäriksi, vanhempansa olivat työkyvyttömyyseläkeläinen ja varastonhoitaja.
Ei me lapset saatu osakesalkkuja tai asuntoja. Mutta me saatiin pippaa paljaalle pyllylle tai luunapit läksymuistutuksista. Kotiarestia jos ei tehty kotitöitä. Toisaalta saatiin myös luettavaa, loputtomasti luettavaa ja äiti seurana lukemassa ja pelaamassa lautapelejä tai askartelemassa käsitöitä ja keramiikkaa tai kuulustelemassa läksyjä.
Toimin oman lapseni kanssa samalla tavalla: ulos ei lähdetä kun on seuraavana päivänä koe. Mutta minä autan kyllä. Viikorahaa ei tule jos on kotityöt tekemättä. Olen käynyt tarkkaavaisuuden häiriöistä kärsivän lapsen kanssa peruskoulun oppimäärän uudelleen. Nyt hän on lukiossa ja menestyy.
Ja tämän ruikuttajat haluaisi ottaa lapseltani pois. Ihan vakavasti: olen lukenut toistuvasti ja toistuvasti mm Li Anderssonin suulla, että on epätasa-arvoista että toiset vanhemmat innostavat lasta lukemaan ja auttavat koulunkäynnissä. Siksi opiskelupaikkoja pitäisi jakaa sosiaalisin perustein.
Se ei kuulkaa ole rahasta kiinni vaan asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olen oikealle kallellaan tällä hetkellä.
Tiedän aivan liikaa ikätovereitani (milleniaaleja) jotka loisivat joko yhteiskunnan rahoilla ja/tai vanhempiensa nurkissa. Mistään ei tule riittävää painetta tehdä töitä elantonsa eteen.
Siten elää, miten tottuu.
Tekisi hyvää lukea vaikka vähän kirjallisuutta mikä sijoittuu sosialistisiin/kommunistisiin maihin, kuten Vietnamiin tai Pohjois-Koreaan. Töitä saa tehdä kuin koninraato, oman työn kehittäminen tai innovointi kielletty, nälkää näet kaikesta huolimatta ja sairastuminen on kuolemaksi. Vietnam lähti kovaan nousuun vasta kun sallivat markkinatalouden astumisen kuvioihin.
"Töitä saa tehdä kuin koninraato, oman työn kehittäminen tai innovointi kielletty, nälkää näet kaikesta huolimatta ja sairastuminen on kuolemaksi"
Tuohan kuulostaa ihan tämän päivän Orpo-Purran Suomelta :D
Ja mitä tulee markkinatalouteen, niin sitähän ei täydellisesti avokätisten yritystukien Suomessa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suuri osa meistä oikeistolaisista on ihan tavallisia työssäkävijöitä. On opettajia, raksamiehiä, sosiaalityöntekijöitä, kahvilanpitäjiä, myyjiä jne. Käyvät töissä jokainen arkipäivä ja tekevät raakaa työtä ja maksavat veroja. Ei täällä mitään tehtaan tirehtöörejä olla muuta kuin siellä demareiden märissä iltapäiväunissa. "
No jaa, epäilen kyllä.
Mitä hyvää esim. mainitsemallesi kahvilanpitäjälle on oikeistohallitus tuonut? Alati hupenevaa asiakaskuntaa, sillä ihmiset joutuvat kiristysten keskellä luopumaan ylimääräisistä menoistaan. Kahvilat mm. monikin luettelee, kun kerrotaan mistä on leikkuripolitiikan seurauksena luopunut. Ja tuosta syystä moni pienyrittäjä on päätynyt konkurssiin.
Entäpä myyjä? Mikäli oikeisto saa aikeensa toteutettua, poistuu ilta- ja pyhälisät. Myyjän peruspalkalla hädin tuskin tulee toimeen, lisät ovat siinä oleellisen tärkeät.
Oikeistohallitus on heikentänyt kaikkien työntekijöiden asemaa, myös mainitsemiesi ryhmien. Irtisanomissuojan heikentäminen - potkulaki, ensimmäisen sairauspäivän palkattomuus, työttömäksi joutuessa ansiosidonnaisen päivärahan heikentäminen mm.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisilla on enemmän mielenterveysongelmia kuin muilla.
:D
Sieltäpä tuli taas olikein hatusta heilautettu olettamusten oletus. Minun nähdäkseni hyvin, hyvin paljon epävakaita persoonallisuushäiriöisiä ja mielenterveysongelmaisia löytyy nimenomaan persujen suunnalta. Julkisuudessa useitakin esimerkkejä alkaen holtittomasta alkoholin käytöstä pyssyllä paukutteluun keskellä katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisten mielestä tasa-arvo tarkoittaa sitä, että muiden tienaamat rahat jaetaan tasapuolisesti kaikille.
Kunhan edes omasta palkasta riittäisi sen verran, että sillä eläisi. EK:n johdateltavissa oleva hallitus suosii työnantajapuolen etuja, joten toimeentuleminen omalla palkalla ei ole mikään selviö. Ahneus aiheuttaa sen, että työntekijöistä halutaan kiskoa kaikki irti ilman säällistä korvausta.
Oikeistolainen arvostaa vapautta valita, se haluaa kannustaa ihmisiä saavuttamaan parhaan potentiaalinsa.
Vasemmistolaiselle taas on tasa-arvo ongelma, jos joku alkaa menestymään ja tienaamaan "liikaa". Siitä rangaistakoon lisäveroilla ym. Jos jokin koulu tai asuinalue alkaa voimaan ja menestymään liian hyvin, sinne ohjattakoon maahanmuuttajia ja kaavoitettakoon sosiaalista asuntotuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten pitäisi oppia ajattelemaan laaja-alaisemmin eikä vain omaa napaansa. Yhteistyötaitoja kehitettävä.
Sekä yhteisöllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Niin se on. Työteliäät, älykkäät ja lahjakkaat pakkautuu tämän takia oikealle. Lokit vasemmalle.
Höpsistä.
Vierailija kirjoitti:
"Suuri osa meistä oikeistolaisista on ihan tavallisia työssäkävijöitä. On opettajia, raksamiehiä, sosiaalityöntekijöitä, kahvilanpitäjiä, myyjiä jne. Käyvät töissä jokainen arkipäivä ja tekevät raakaa työtä ja maksavat veroja. Ei täällä mitään tehtaan tirehtöörejä olla muuta kuin siellä demareiden märissä iltapäiväunissa. "
No jaa, epäilen kyllä.
Mitä hyvää esim. mainitsemallesi kahvilanpitäjälle on oikeistohallitus tuonut? Alati hupenevaa asiakaskuntaa, sillä ihmiset joutuvat kiristysten keskellä luopumaan ylimääräisistä menoistaan. Kahvilat mm. monikin luettelee, kun kerrotaan mistä on leikkuripolitiikan seurauksena luopunut. Ja tuosta syystä moni pienyrittäjä on päätynyt konkurssiin.
Entäpä myyjä? Mikäli oikeisto saa aikeensa toteutettua, poistuu ilta- ja pyhälisät. Myyjän peruspalkalla hädin tuskin tulee toimeen, lisät ovat siinä oleellisen tärkeät.
Oikeistohallitus on heike
Luuletko sinä että kahvilan pitäjä haluaa veroina maksaa sen rahan minkä tulonsiirroilla elävät sitten osin palauttaisivat hänelle asiakkaan ominaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisilla on enemmän mielenterveysongelmia kuin muilla.
:D
Sieltäpä tuli taas olikein hatusta heilautettu olettamusten oletus. Minun nähdäkseni hyvin, hyvin paljon epävakaita persoonallisuushäiriöisiä ja mielenterveysongelmaisia löytyy nimenomaan persujen suunnalta. Julkisuudessa useitakin esimerkkejä alkaen holtittomasta alkoholin käytöstä pyssyllä paukutteluun keskellä katua.
Tämä on kyllä ihan tutkittua tietoa
https://mankindquarterly.org/archive/issue/60-4/3
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia oikeisto ei piittaa ihmisistä
Eikä tasa-arvosta
Höpö höpö. Suomessa vallitsee jo nyt mahdollisuuksien tasa-arvo ilmaisine peruskouluineen ja toisen asteenkin koulutuksineen. Oikeisto kannattaa tätä varsin selkeästi. Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka kannattaisi julkisten koulujen korvaamista yksityisillä, maksullisilla kouluilla, tai sitä, että sairaalaan pääsisi vain jos on vakuutus. Sen sijaan kenenkään ei pidäkään kannattaa lopputulosten tasa-arvoa, joka on kommunismia. Lähtökohta pitää olla se, että palkka työn tekemisestä kuuluu sille joka työn tekee, eikä niin että työn tekijälle armosta annetaan 40% hänen palkastaan ja 60% jaetaan muille.
Palkoista perittävistä veroistahan nuo mainitsemasi ilmaiset peruskoulutus ja julkinen terveydenhoito rahoitetaan. Sosiaaliturvamenot ovat vain murto-osa verovaroilla kerätystä valtion kassasta, eikä kaikki siinäkään ole ns. Kelan vähävaraisille suunnattuja tukia.
Alue: Aihe vapaa
Neuvosi ja kannustuksesi menee nyt vähän hukkaan, sillä minulla on työpaikka, vaikkakaan ei vakituinen, mutta edes määräaikaisesti taloutta kohentava. Minun arvomaailmaani taas kuuluu se, että ihmisarvo ei ole siitä kiinni, onko ihmisellä työpaikka vai ei, sillä työpaikan puuttuminen etenkin nykyisen massatyöttömyyden aikana ei todellakaan ole yksilön oma vika.