Anna Kontula ehdottaa: Ruumiit pitää saada kompostoida

Kontulan kotona ei jatkossa kovin hyvin nukuta. Jos siis siellä ketään muuta enää onkaan jäljellä..

Vaihtoehtoihmiset haluaisivat ehkä kansallispuistoon susien ruokintapaikan, jonka voi nähdä lasi-ikkunoiden takaa ja sinne kärrätään.? Mutta ihmisissä kun on myrkkyjä se ei toimi.

Mun mielestä otsikon mukaan on ihan selvää, että näin on! Ana pitänyt hulluna, että ihminen haudataan järjettömissä lakatuissa puuarkuissa. Nehän ei maadu ei sitten millään. Mitenkä olisi luonnollisempi vaihtoehto, kuten ennen vanhaan vaan laudoista tavan puulaatikko... Ei käy. :(

Polttaminen tuli sitten kuvioon ja niin, eihän siinä tietenkään sitten polteta pelkkää ihmistä, vaan se hemmetin myrkkyarkku mukana. Ei näin, ei, ei, ei.

Nyt sitten tuli eka järkevä vaihtoehto, niin jengi ottaa sen vastaan mielikuvin. Toki se ruumis omaan kompostoriin laitetaan! Voi tsiisus.

Eiköhän tuohon äkkiä kehiteltäisi luonnon mukainen ja ystävällinen ja kunnioittava tapa maatua. Jonka voi helposti toimittaa myös kirkkomaan kylkeen hoidettavaksi. Bioskaan ja hautaan, jos ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.

Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.

Voi pyhä yksinkertaisuus nyt. Ei niitä ruumiita mihinkään kotikompostiin laitettaisi, eikä siitä kompostoidusta ruumiista mitään luita jää. 

Siellä sanotaan e

Kävisi kuin eläimille yhteistuhkauksessa,  mukana vähän saman kaupungin Rekkua ja  Maukua.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin käyn muistelemassa kuollutta läheistä hautausmaalla kuin Kontulan oppien mukaan tunkiota tuijottamalla.

Trollaatko vai oikeastiko olet tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä otsikon mukaan on ihan selvää, että näin on! Ana pitänyt hulluna, että ihminen haudataan järjettömissä lakatuissa puuarkuissa. Nehän ei maadu ei sitten millään. Mitenkä olisi luonnollisempi vaihtoehto, kuten ennen vanhaan vaan laudoista tavan puulaatikko... Ei käy. :(

Polttaminen tuli sitten kuvioon ja niin, eihän siinä tietenkään sitten polteta pelkkää ihmistä, vaan se hemmetin myrkkyarkku mukana. Ei näin, ei, ei, ei.

Nyt sitten tuli eka järkevä vaihtoehto, niin jengi ottaa sen vastaan mielikuvin. Toki se ruumis omaan kompostoriin laitetaan! Voi tsiisus.

Eiköhän tuohon äkkiä kehiteltäisi luonnon mukainen ja ystävällinen ja kunnioittava tapa maatua. Jonka voi helposti toimittaa myös kirkkomaan kylkeen hoidettavaksi. Bioskaan ja hautaan, jos ei muuta.

Oletko koskaan tutustunut niihin arkkuihin? Lakattua arkkua en muista edes nähneeni, ne on käsitelty puuöljyllä ja kangasverhoillut on hiottua lautaa. Myrkkyarkkua niistä ei saa tekemälläkään ellei tilaa Temusta.

Harva muistaa, että ruumis erittää nesteitä vielä pitkään, siksi siellä on muovit suojana, jotta ei arkunkantajien päälle putoilisi pisaroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kantani riippuu paljolti siitä, että miten tämä järjestettäisiin? Jotkut nuukakintut heittää mummovainaan sinne trukkilavoista kyhättyyn aitaukseen jota kompostiksi kutsuvat, niin siinä sitä ollaankin, kun jotkut koirat sen retuuttaa sieltä pitkin pihaa. 

😁 

isi! Mummo tuli takas!

Myös metsän eläimet löytäisivät ja tonkisivat luita.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ruumiit pitää saada jättää kalliolle mätänemään lintujen ruoaksi.

Tiibetissä tehdään näin. Seremonia on kaunis.

Minusta on vain hyvä, jos ruhostani on muille ravinnoksi tai kasvualustaksi sitten, kun itse en sitä enää tarvitse. Pidän ajatusta oikein hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä otsikon mukaan on ihan selvää, että näin on! Ana pitänyt hulluna, että ihminen haudataan järjettömissä lakatuissa puuarkuissa. Nehän ei maadu ei sitten millään. Mitenkä olisi luonnollisempi vaihtoehto, kuten ennen vanhaan vaan laudoista tavan puulaatikko... Ei käy. :(

Polttaminen tuli sitten kuvioon ja niin, eihän siinä tietenkään sitten polteta pelkkää ihmistä, vaan se hemmetin myrkkyarkku mukana. Ei näin, ei, ei, ei.

Nyt sitten tuli eka järkevä vaihtoehto, niin jengi ottaa sen vastaan mielikuvin. Toki se ruumis omaan kompostoriin laitetaan! Voi tsiisus.

Eiköhän tuohon äkkiä kehiteltäisi luonnon mukainen ja ystävällinen ja kunnioittava tapa maatua. Jonka voi helposti toimittaa myös kirkkomaan kylkeen hoidettavaksi. Bioskaan ja hautaan, jos ei muuta.

Oletko koskaan tutustunut niihin arkkuihin? Lakattua arkkua en muista edes nähneen

Mitä nesteitä ne ruumiit erittää? Asiallisesti kylmätiloissa säilytetty vainaja ei kyllä eritä sen kummemmin yhtään mitään.

ruumiit voitas toisaalta laittaa jokeen kuten Intiassas Gangesiin ja siinä palamaan lautalla, esim Vantaanjoki olisi täynnä   n e ekerien ja vassureisden ruumiita, koska he haluavat säästää hautauskuluissa tai pelastaa ympäristön tuholta.

Sekö olisi jotenkin vaikeampaa käsitellä nimikoitua multapussia kuin ruumista kuolemasta lopulliseen sijoituspaikkaansa. Eiköhän siihen joku yrittäjä keinot keksi.

No nyt ymmärrän miksi ne pakkokompostit tuli jokaiseen taloon/taloyhtiöön. Sinne vaan anoppi sitten. Onko väliä pää vai jalat eellä? Kai ne kompostitarkastajat sitten kääntää käydessään, jos on luiskahtanut väärinperin.

 

Ja Hauskahan se on anoppia moikata aina kun vie biojätteitä, kun kompostissa seisoo kannen alla. Siinä on lapsillekin hyvä opetus luonnon kiertokulusta. Moikkaas anoppia ja Sano Martalle terkkuja tarkoittaa teinien kielellä vie roskat.

Odottaako Kontula millaisia ruumiskasoja lähiaikoina ja miksi?

Olen kyllä innokas kompostoija, mutta ihmisen kompostoiminen kuulostaa ihmisarvoa alentavalta.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä otsikon mukaan on ihan selvää, että näin on! Ana pitänyt hulluna, että ihminen haudataan järjettömissä lakatuissa puuarkuissa. Nehän ei maadu ei sitten millään. Mitenkä olisi luonnollisempi vaihtoehto, kuten ennen vanhaan vaan laudoista tavan puulaatikko... Ei käy. :(

Polttaminen tuli sitten kuvioon ja niin, eihän siinä tietenkään sitten polteta pelkkää ihmistä, vaan se hemmetin myrkkyarkku mukana. Ei näin, ei, ei, ei.

Nyt sitten tuli eka järkevä vaihtoehto, niin jengi ottaa sen vastaan mielikuvin. Toki se ruumis omaan kompostoriin laitetaan! Voi tsiisus.

Eiköhän tuohon äkkiä kehiteltäisi luonnon mukainen ja ystävällinen ja kunnioittava tapa maatua. Jonka voi helposti toimittaa myös kirkkomaan kylkeen hoidettavaksi. Bioskaan ja hautaan, jos ei muuta.

On jo keksitty ja käytössä useissa maissa ja mm. New Yorkissa ja Washingtonissa. Maadutus tapahtuu säiliössä kuukaudessa.

Käytännön kysymys: mitä sillä kompostimullalla tehdään? Kasvatetaan kotimaista perunaa ja kauraa, vai? Ihan vaan kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Käytännön kysymys: mitä sillä kompostimullalla tehdään? Kasvatetaan kotimaista perunaa ja kauraa, vai? Ihan vaan kysyn.

Tökkää sinne siemenen ja laittaa kuoppaan tontin nurkkaan. 60 vuoden päästä voi kertoa, että Veeti-vaarin ruumis on tuossa kuusessa. Tai kuka nyt mistäkin puusta tykkää. Itse valitsisin ehkä haavan muistopuukseni.

Vierailija kirjoitti:

Odottaako Kontula millaisia ruumiskasoja lähiaikoina ja miksi?

Jos et ole ajan tasalla, niin vinkki: lue tilastoja ja uutisia. Toinen vinkki:suuret ikäluokat ovat kasikymppisiä. Kontulan odotuksista en osaa sanoa, onko sinulla joku epäilys tai ihan tietoa?

Ymmärtää näköjään että kohta alkaa idästä kuulua rytinä ja silloin täällä on kompostoreille 24/7 töitä niin kauan kuin väkeä riittää eli ei enää Siperiaan tai sankarihautaan vaan Putlerin kaalimaille mullaksi.

Hyvä ehdotus, turhaan te täällä kitisette, eihän ne perinteiset hautausmuodot poistu vaan ne ois käytössä edelleen, pököt! Ihminen saisi eläessään valita tuon hautausmuodon jos haluaisi ja silloinhan vain kunnioitettaisiin vainajan tahtoa kun se haudattaisiin noin.