Anna Kontula ehdottaa: Ruumiit pitää saada kompostoida
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e3234e9-1479-453b-b100-13122aa95…
Suomen nykyinen hautaustoimilaki sallii hautaustapoina vain arkkuhautauksen ja tuhkauksen. Kontula huomauttaa, että kumpikin hautaustapa on ympäristölle haitallinen.
Fossiilisia polttoaineita kuluttava polttohautaaminen päästää ilmaan muun muassa hiilimonoksidia ja hautaaminen vie suuria maa-alueita, Kontula kirjoittaa.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tältä kommunistilta voi muuta odottaa kuin tällaisia avauksia,ajatus on kuin suoraan Stalinin vankileireiltä eli ihmisarvo on pelkkää jätettä eläissä ja kuollessa.
Öyhöttävä persu on söpö. Kun ei asiasta ymmärrä mitään niin luetellaan ylilaudalta opittuja voimasanoja😂🌞🌞
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kysymys: mitä sillä kompostimullalla tehdään? Kasvatetaan kotimaista perunaa ja kauraa, vai? Ihan vaan kysyn.
Kasvatatko hautausmaalla perunaa tai kauraa?
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä innokas kompostoija, mutta ihmisen kompostoiminen kuulostaa ihmisarvoa alentavalta.
Miksi jos itse haluaa sitä? Ihan samalla tavalla maadut arkussa mutta hitaammin.
Käytännössä arkkihautaus on kompostointia mutta arkkihautaus vie tilaa ja suurissa kaupungeissa polttohaudataan juuri siksi että hautausmaat eivät levittäytyisi puoleen kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä innokas kompostoija, mutta ihmisen kompostoiminen kuulostaa ihmisarvoa alentavalta.
Arkkuhautaus on sinusta ihmisarvoa alentavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.
Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.
Voi pyhä yksinkertaisuus nyt. Ei niitä ruumiita mihinkään kotikompostiin laitettaisi, eikä siitä kompostoidusta ruumiista mitään luita jää.
Siellä sanotaan että multa luovutetaan joskus omaisille joka laittaa sen omalle pihalleen ja siihen omenapuu? Vai siis miten. Kuka syö ne omenat, en minä ainakaan.
Multa luovutetaan omaisille, kun kompostointi on valmis. Sitten on tietenkin ihan niiden omaisten asia, mihin sen mullan laittaa ja mitä siihen istuttaa. Ei kukaan pakota just omenapuuta istuttamaan. Ehkä vainaja on etukäteen esittänyt toiveen paikasta ja lempipuustaan?
Maapallolla on muuten miljoonia vuosia maatunut ruumiita, ja niiden materiaali on päätynyt maaperän kautta kasveihin, jotka on sitten syöty ja joiden syöjä on taas maatunut maaperäksi jne. jne. loputtomassa kierrossa. Että ei se ruumiista maatuneessa mullassa kasvanut omenakaan siinä poikkeaisi mistään.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä arkkihautaus on kompostointia mutta arkkihautaus vie tilaa ja suurissa kaupungeissa polttohaudataan juuri siksi että hautausmaat eivät levittäytyisi puoleen kaupunkiin.
Anteeksi että kännykkä kirjoittaa arkkihautaus kun piti olla arkku.....
Kompostoituuhan se ruumis hautausmaallakin. Prosessi tosin vie kauan aikaa ja vaatii paljon tilaa.
Mutta toisaalta Suomen maapinta-ala on 303 892 m2, mikä tekee yli 5 hehtaaria per asukas. Eli kyllä tilaa hautapaikoille pitäisi löytyä, ellei niitä tarvitse aina tiheimpiin asutuille kaupunkialueille tunkea.
Vierailija kirjoitti:
Voi Pyhä Isä, auta tätä hullua kansaa. Saanen huomauttaa, että tänään ei ole aprillipäivä vaan nämä horakot on ihan tosissaan.tuo nainen on takuulla riivatttu.
Tämä nainen puhui varmasti elukoista, joista nykyään sanotaan hän. Korkeasaari ohjelmassa, hän synnyttää ja hän menee syömään ja lepäämään.
Ne raadot voi siis laittaa kompostiin. Tuskin Kontulakaan laittaa ex- miehensä tai äitinsä raadon kompostiin ja talikolla möyhii vieläkö ex -mies siellä tuijottaa, vai onko jo mädäntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Käytännön kysymys: mitä sillä kompostimullalla tehdään? Kasvatetaan kotimaista perunaa ja kauraa, vai? Ihan vaan kysyn.
No sehän on omaisten päätös. Vainaja on luultavasti esittänyt jonkun oman toiveen, niin kuin ihmiset usein tuhkienkin suhteen tekee.
Kiitos kehuista,rakas oot sinäkin.Et ole eka joka on söpöksi kehunut.Sen verran korjaan että Persut ovat kaukana poliittisesta kannastani ja toisin kuin sinä jolle näköjään kuollut ihminen=kuollut hamsteri niin minulle kuollut ihminen on arvokas vielä kuoltuaankin eikä niinkuin sinulle/Kontulalle että myllyyn vaan.Btw niin ylilaudalla en ole koskaan käynyt.👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula on tällä hetkellä varmaankin eduskunnan älykkäin ihminen. Monet kavahtavat hänen epäsovinnaista ajatteluaan, mutta tässäkin taas ihan oikeassa.
Itse lisäisin, että vainajien lisääntyessä globaalisti, voisi siirtyä hautausmaa- ja hautakulttuurista pienempiin yksiköihin uurnalehtojen tapaan - unohtamatta kristillisyyttä. Muistoseinä ja nimi sinne - muistelot yhteisöllisesti, kuten nytkin hautausmailla muualle haudatuille.
Jos hän olisi älykäs, hän hakeutuisi puolueeseen, jossa voi oikeasti vaikuttaa eikä vain huudella
Ai niinkun persuihin ?
Ilmeisesti rouva Gårdsbacka haluaa että hautausmaihin haudattaisiin vain patavanhollisia seurakunnan jäseniä ja että kirkosta eronneiden edistysmielisten ihmisten pitäisi hyväksyä että heidän ruumiitaan uusiokäytetään tavalla tai toisella. Ennemmin hyväksyisin että krematorioihin laitetaan generaattorit tuottamaan sähköä. En nimittäin halua että syntyisi riitaa mihin multaani "joudutaan " kippaamaan. Tuhkasta on helpompi päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Mummo kompostoriin banaaninkuorien ja kahvinporojen kanssa.
Luut koiralle jouluna.
Vierailija kirjoitti:
Kompostoituuhan se ruumis hautausmaallakin. Prosessi tosin vie kauan aikaa ja vaatii paljon tilaa.
Mutta toisaalta Suomen maapinta-ala on 303 892 m2, mikä tekee yli 5 hehtaaria per asukas. Eli kyllä tilaa hautapaikoille pitäisi löytyä, ellei niitä tarvitse aina tiheimpiin asutuille kaupunkialueille tunkea.
Suomalaisista n 70 prosenttia asuu kaupungeissa. Kaikki eivät halua hoitaa lähimmäisten hautoja jotka ovat satojen kilometrien päässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tältä kommunistilta voi muuta odottaa kuin tällaisia avauksia,ajatus on kuin suoraan Stalinin vankileireiltä eli ihmisarvo on pelkkää jätettä eläissä ja kuollessa.
Siis onko ihmisarvoisempaa pistää raato puulaatikossa maahan tai polttaa se kuin ihan vaan laittaa maahan sellaisenaan? Mikä se olennainen ero on.
Kuinka paljon suomalaisten tuhkaamiseen OIKEASTI kuluu energiaa? Kuinka monta mummoa pitäisi polttaa, jotta päästäisiin samoihin päästölukemiin kuin yhdellä lentomatkalla?
Olen itse luonnonsuojelija henkeen ja vereen, mutta vainajien kunnioittaminen on olennainen osa ihmisyyttä - ja suruprosessia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompostoituuhan se ruumis hautausmaallakin. Prosessi tosin vie kauan aikaa ja vaatii paljon tilaa.
Mutta toisaalta Suomen maapinta-ala on 303 892 m2, mikä tekee yli 5 hehtaaria per asukas. Eli kyllä tilaa hautapaikoille pitäisi löytyä, ellei niitä tarvitse aina tiheimpiin asutuille kaupunkialueille tunkea.
Suomalaisista n 70 prosenttia asuu kaupungeissa. Kaikki eivät halua hoitaa lähimmäisten hautoja jotka ovat satojen kilometrien päässä.
Haudanhoito on tapana antaa seurakunnalle korvausta vastaan, sitä hoidettavaa länttiä ei välttämättä ole maljakonpaikan vertaa. Harmillisesti ihmiset ovat ottaneet muistopaikoikseen kaikenlaiset metsäläntit jne., jonne tuhkat on viskattu ja oletetaan, että maanomistaja (jopa tuntematon) huolehtii muistolehdosta korvauksetta.
Kuollut eläin on ongelmajäte, ei saa kompostoida, kuollut ihminen taas sopii hyvin mikrobien kasvualustaksi. Ota näistä sitten selvää.
Onko teidän suvussa anopit haudattu pihamaalle hautausmaiden sijaan? Miksi? Ihanko vaan moikkaamisen takia?