Anna Kontula ehdottaa: Ruumiit pitää saada kompostoida
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e3234e9-1479-453b-b100-13122aa95…
Suomen nykyinen hautaustoimilaki sallii hautaustapoina vain arkkuhautauksen ja tuhkauksen. Kontula huomauttaa, että kumpikin hautaustapa on ympäristölle haitallinen.
Fossiilisia polttoaineita kuluttava polttohautaaminen päästää ilmaan muun muassa hiilimonoksidia ja hautaaminen vie suuria maa-alueita, Kontula kirjoittaa.
Kommentit (323)
Ihmisten ja lemmikkien ruumiiden käsittely (hautaus/tuhkaus ja tämä ehdotettu älynväläys) pitää yleensäkin lopettaa. Ruumiit voitaisiin ennemmin lähettää sukkulalla ulkoavaruuteen. Ei me tarvita enempää kemikaali/muovijäämiä kuolleista meiän maaperälle. Ulos vaan. Kotonaan jokainen voi sitten edesmenneitä muistella.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämäkin tässä ketjussa vastanneet ihmiset mahtaisivat tuumata, kun oma lapsi annettaisiin pussillisena esim biobodya omaisille takaisin. "Siittä pistää omenapuun kasvamaan, tulloo makosia omeenoita."
Mieluummin niin, saisi haudata omille maille ja istuttaa muistopuun (vaikka tammi, joka parhaassa tapauksessa kasvaisi siinä vuosisatoja). Voittaisi hautausmaan mennen tullen.
Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.
Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.
Vierailija kirjoitti:
Oma kantani riippuu paljolti siitä, että miten tämä järjestettäisiin? Jotkut nuukakintut heittää mummovainaan sinne trukkilavoista kyhättyyn aitaukseen jota kompostiksi kutsuvat, niin siinä sitä ollaankin, kun jotkut koirat sen retuuttaa sieltä pitkin pihaa.
😁
isi! Mummo tuli takas!
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.
Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.
Ensinnäkin, kokeile bokashi kompostointia. Multaa parissa viikossa.
Toisekseen, kun ymmärrät miten bokashi toimii, pystyt kuvittelemaan että ehkä niitä ruumiita ei laiteta sinne sun pihakompostiin vaan niille on ihan omat koneet ja tekniikat sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ja lemmikkien ruumiiden käsittely (hautaus/tuhkaus ja tämä ehdotettu älynväläys) pitää yleensäkin lopettaa. Ruumiit voitaisiin ennemmin lähettää sukkulalla ulkoavaruuteen. Ei me tarvita enempää kemikaali/muovijäämiä kuolleista meiän maaperälle. Ulos vaan. Kotonaan jokainen voi sitten edesmenneitä muistella.
Me ollaan muodostuttu tämän planeetan materiasta, ja sen materian täytyy palata kiertoon.
Oikea järjen jättiläinen tuo kontula...hahahahaaaaaaaaa
Vierailija kirjoitti:
Kontula voisi alkajaisiksi hakea Kremlin mauseoleumista parit prototyypit kompostoitaviksi. 😁 Soitto Putelle, ja Transportteri kohti Moskovaa.
Sinulle taisi tulla nyt ajatusvirhe. Kontula tarkoittanee, että lähitulevaisuudessa kompostointi olisi sallittua.Hän ei halua ikuista elämää balsamoituna vaan järkevän maatumistavan mahdolliseksi. Putte lienee teikäläisiä, että sopikaa keskenänne kuka kenetkin ja mistä noutaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.
Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.
Voi pyhä yksinkertaisuus nyt. Ei niitä ruumiita mihinkään kotikompostiin laitettaisi, eikä siitä kompostoidusta ruumiista mitään luita jää.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämäkin tässä ketjussa vastanneet ihmiset mahtaisivat tuumata, kun oma lapsi annettaisiin pussillisena esim biobodya omaisille takaisin. "Siittä pistää omenapuun kasvamaan, tulloo makosia omeenoita."
Miten eroaa siitä, että saa pussillisen tuhkaa tai ajatuksesta että mätänee maan alla?
Mielestäni oikein hyvä idea. Hyvä kun rohkea ihminen uskaltaa ehdottaa tätä.
Kompostointi kieltämättä sanana ei herätä juhlallista mielikuvaa, mutta mielestäni tuon voi hyvin tehdä edesmennyttä ihmistä ja hänen ruumistaan kunniottaen.
Ihan järjetöntä, että hautausmaat vaan laajenee eikä ruumiit maannu tai maantuvat erittäin hitaasti. Hiekkamailla ei varmaan ikinä.. Miksi se sitten on hyvä??
Mielestäni luonnon kiertokulkuun palauttaminen on vaan hyvä asia.. Ei sen ruumiin tarvitse olla siinä kohtaa fyysisesti siinä maan alla jotta ihmistä voisi muistella...
Suomalaiset ei v ttu voi olla näin tyhmiä, eihän? Ei nää kaikki voi olla vitsejä jotka luulee että tässä ajetaan ruumiin hävittämistä pihakompostissa. Meidän koulut joissa opetetaan mm. tiedon etsimistä ja luetunymmärtämistä on maailman mittaluokassa huippua. Ei jumalauta me ollaan kusessa, ilmankos vaalituloksetkin on aina mitä on..
voisko omaiset ja kaverit sitten tulla ko,postihautajaisiin ja pissiä ja kakkia ruumiin päälle, että kompostointi alkaa nopeasti ja alkaa kasvamaan sitä ruohoa nopeasti tai hamppua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.
Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.
Voi pyhä yksinkertaisuus nyt. Ei niitä ruumiita mihinkään kotikompostiin laitettaisi, eikä siitä kompostoidusta ruumiista mitään luita jää.
Eläintarhassa voisi olla pöllöfarmi tai korppikotkia, se hoitelee ruumiit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin haluaisin mieluummin mullaksi puun istutukseen omalle takapihalle, kuin tuhkattavaksi tai hautausmaalle maatumaan.
Arkkuhautauksessa ruumis lähinnä mätänee eikä maadu. En ymmärrä miksi tuota kompostointia joku edes vastustaa.
Kai tajuat, etteivät luut maadu?! Oletko valmis poistamaan omaisestasi maatumattomat osat? Siitä vaan nylkemään ja poistamaan luut vaikka kuolleelta vauvaltasi. Tämä kuulostaa jo erittäin sadistiselta kauhuleffalta, hyi!
Mistä olet saanut päähäsi, että luut eivät maatuisi? Tietenkin maatuvat, muutenhan maapallo olisi jo hukkunut luihin.
Ihan kokonaisina ne ruumiit kompostoitaisiin, eikä mitään tuollaisia ällöjuttuja, mitä kuvittelet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ruumis muuttuu mullaksi kuukaudessa? Kun tuo ei onnistu ruuantähteillekään optimaalisissa oloissa, niin miten sitten ruumiille ja miten ihmeessä sitä multaa voisi käyttää puiden istuttamiseen, yksikään tuntemani kotimainen puulaji ei kestä suoraa kompostista otettua multaa eikä suurimmalla osalla meistä ole edes paikkaa, jonne puu istuttaa.
Ihan sallin kaikille valinnanvaran, mutta ei oikein kiehdo ajatus siitä, että taajamassa omakotialueen kompostoreissa muhisi mummoja mullaksi ja kun talo vaihtaisi omistajaa, niin käytäisiin keskustelua siitä, miten toimia Toini-tädin kanssa, jos luitaan löytyy takapihan perennapenkistä.
Ensinnäkin, kokeile bokashi kompostointia. Multaa parissa viikossa.
Toisekseen, kun ymmärrät miten bokashi toimii, pystyt kuvittelemaan että ehkä niitä ruumiita ei laiteta sinne sun pihakompostiin vaan niille on ihan omat koneet ja tek
Oksaleikkurin läpi mahdollisimman pieneksi silpuksi ja sitten myyn eh kompostiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin haluaisin mieluummin mullaksi puun istutukseen omalle takapihalle, kuin tuhkattavaksi tai hautausmaalle maatumaan.
Arkkuhautauksessa ruumis lähinnä mätänee eikä maadu. En ymmärrä miksi tuota kompostointia joku edes vastustaa.
Kai tajuat, etteivät luut maadu?! Oletko valmis poistamaan omaisestasi maatumattomat osat? Siitä vaan nylkemään ja poistamaan luut vaikka kuolleelta vauvaltasi. Tämä kuulostaa jo erittäin sadistiselta kauhuleffalta, hyi!
Mistä olet saanut päähäsi, että luut eivät maatuisi? Tietenkin maatuvat, muutenhan maapallo olisi jo hukkunut luihin.
Ihan kokonaisina ne ruumiit kompostoitaisiin, eikä mitään tuollaisia ällöjuttuja, mitä kuvittelet
Kaikki luut eivät maadu. Riippuu tietysti olosuhteista hieman.
Oikeastiko jotkut ei ymmärrä, että ei näitä mihinkään kotipihan kompostiin laiteta? Jankkaatteko tuhkauksenkin kohdalla, että ai saunanpesään vai leivinuuniiko ne vainajat pitäisi laittaa?
Miten tuollainen voi olla kansanedustajana.
Kas kun ei ehdottanut että ruumiit kuskataan Honkajoelle samoin kuolleet eläimetkin viedään.
Sulatetaan ruhoista rasvat talteen ja tehdään rasvasta margariinia, eikö tämä olisi egologista kierrätystä.
Kuulostaa vähän kulttimaiselle jos joku noin tekisi ja vielä kannab. savut siitä. Huh.