Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: eurooppalaiset olivat tummaihoisia Raamatun aikaan
17.02.2025 |
Eurooppalaisten enemmistö oli tummaihoista vielä noin 3000 vuotta sitten.
Tutkijat selvittivät 348 muinaisen eurooppalaisen perimää.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Vainajista on otettu näytteitä ja tutkittu perimää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Vainajista on otettu näytteitä ja tutkittu perimää.
Näiden näytteiden avulla ei voida todistaa yhtään mitään.
Hesarin tiedetutkimus?
Uskotko Heasrin johdon uskovan Jeesukseen?
Vierailija kirjoitti:
Paskaa. Vassareiden on pakko saada väärentää myös tiede samalla tavalla kuin sukupuolienkin kanssa
Suomalaisten sopeuma kylmään ilmastoon on ihan helvetin paljon vanhempi kuin 2000 vuotta, eikä sittenkään ole edes varmaa onko suomalainen edes afrikasta kymmenien miljoonienkaan vuosien takaa kotoisin.
Joskus on naureskeltu uskovaisten 3000 vuotta vanhalle maapallolle, mutta kyllä tällainen tieteenteko menee ihan samaan kategoriaan
Tiede on väärässä ja täysin woke, ja saattaapi olla myös dei.
T: persu
😄
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tiedetutkimus?
Uskotko Heasrin johdon uskovan Jeesukseen?
Jos persuli lukisi otsikkoa pidemmälle niin huomaisit että ei ole hesarin tutkimus.
"opulaatiogeneetikko Guido Barbujani Ferraran yliopistosta Italiasta selvitti tutkimuksessa ryhmänsä kanssa ihon, silmien ja hiusten värin useille muinaisille eurooppalaisille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin tiedetutkimus?
Uskotko Heasrin johdon uskovan Jeesukseen?
Jos persuli lukisi otsikkoa pidemmälle niin huomaisit että ei ole hesarin tutkimus.
"opulaatiogeneetikko Guido Barbujani Ferraran yliopistosta Italiasta selvitti tutkimuksessa ryhmänsä kanssa ihon, silmien ja hiusten värin useille muinaisille eurooppalaisille."
Anteeksi nyt vaan, mutta mitään tieteellistä väitettä ei voida todistaa tosiasiaksi. Evoluutioteoria ei ole tosiasia, vaan teoria. Ja sanon tämän agnostikkona, en uskovaisena.
Ja tummaihoiset oli vaalea ihoisia v5000bc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se eurooppalaisista mitään nee kereitä tee. Miten tyhmänä meitä pidä?
Olemme kehittyneet siitä hyvin paljon. Emmekä me tummaa ihoa vihaa, vaan huonos käytöstä.
Joo, samoin silloin eurooppalaisilla oli myös rul - lahuulet, käk - kärätukka eikä meillä ollut vielä edes neanderdalilaista geeniperimää, jota ei mustilla afrikkalaislla ole ollenkaan.
Tämä siis ennen kuin meistä tuli etuoikeutettuja pahoja valkonaamoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppalaiset ovat vaalentuneet enemmän tai vähemmän tasaisesti läpi sen ajan kun Euroopassa on ollut asutusta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, samoin silloin eurooppalaisilla oli myös rul - lahuulet, käk - kärätukka eikä meillä ollut vielä edes neanderdalilaista geeniperimää, jota ei mustilla afrikkalaislla ole ollenkaan.
Tämä siis ennen kuin meistä tuli etuoikeutettuja pahoja valkonaamoja.
Sanoit itse, että geeniperimä on erilainen, mutta silti oli pakko puhua tummaihoisista halventavasti.
Siinä se sydämen sivistys taas näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se eurooppalaisista mitään nee kereitä tee. Miten tyhmänä meitä pidä?
Olemme kehittyneet siitä hyvin paljon. Emmekä me tummaa ihoa vihaa, vaan huonos käytöstä.
Itse asiassa vihaamme tummaa väriä. Sana p a h a tarkoittaa Länsimaisessa kielenkäytössä mustaa ihmistä. Filosofi Friedrich Nietzsche toi tämän asian päivänvaloon teoksessaan "Moraalin alkuperästä".
Hauskaa, että vaikka näin olisikin, en usko.
Woketus on saanut aikaan sen, että en juuri usko enää mihinkään, paitsi itseeni.
Oliko pakko sotkea Risto Räppääjänkin tähän sotkuun :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, samoin silloin eurooppalaisilla oli myös rul - lahuulet, käk - kärätukka eikä meillä ollut vielä edes neanderdalilaista geeniperimää, jota ei mustilla afrikkalaislla ole ollenkaan.
Tämä siis ennen kuin meistä tuli etuoikeutettuja pahoja valkonaamoja.
Sanoit itse, että geeniperimä on erilainen, mutta silti oli pakko puhua tummaihoisista halventavasti.
Siinä se sydämen sivistys taas näkyy.
Haista sinä woke kuule vaan paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, samoin silloin eurooppalaisilla oli myös rul - lahuulet, käk - kärätukka eikä meillä ollut vielä edes neanderdalilaista geeniperimää, jota ei mustilla afrikkalaislla ole ollenkaan.
Tämä siis ennen kuin meistä tuli etuoikeutettuja pahoja valkonaamoja.
Sanoit itse, että geeniperimä on erilainen, mutta silti oli pakko puhua tummaihoisista halventavasti.
Siinä se sydämen sivistys taas näkyy.
Mitä halventavaa siinä on kun kerran itsekin olemme käkkärätukkien jälkeläisiä. Kai itseironia on vielä sallittua.
Ehkä italiassa löysivät orjien raatoja.
Vierailija kirjoitti:
Italialaiset olivat vaaleapäisiä ja samoin valtaosa egyptiläisistä, lukuunottamatta orjat.
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Näitä "tutkimuksia" rahoittaa varmasti paikallinen "koneen säätiö".
"Tutkimusten" tulos on jo ennalta tiedossa...
Siellä kommenttiosiossahan lukee näin
Nyt on pakko sanoa, että en ole hetkeen kuullut mitään yhtä järjettömän naurettavaa. Tutkijoiden on täytynyt tulkita datastaan jotain mitä siitä ei voi tulkita tai sitten asiasta on uutisoitu virheellisesti. Kolme tuhatta vuotta sitten tarkoittaa muutama sata vuotta ennen Euroopan klassisen kauden alkua. Tuossa vaiheessa ei Euroopassa ole voinut olla näitä ihonväriään taikaiskusta juuri ennen historiallista aikaa vaihtaneita metsästäjä-keräilijä-populaatiota moneen tuhanteen vuoteen. Sekä varhaisten eurooppalaisten maanviljelijöiden, että indoeurooppalaisten heimojen esi-isien tiedetään varmuudella olleen vaaleaihoisia.
Samaan aikaan myöskin mm. turpeat kumihuulet ja possunnenä saivat nykyisin tuntemamme muodot.
Näitä "tutkimuksia" rahoittaa varmasti paikallinen "koneen säätiö".
"Tutkimusten" tulos on jo ennalta tiedossa...