Mikähän siinä on että olen miehille täysin näkymätön?
Tuli lähdettyä baariin ensimmäistä kertaa 1,5 vuoteen ja ai vitsi miten hyvännäköisiä miehiä tuli vastaan. Mutta kuten aina, olin jälleen kerran täysin ilmaa miehille. Ei katseita, ei lähestymisyrityksiä, ei hymyjä, ei mitään. Mitä ihmettä teen väärin kun ei kukaan koskaan lähesty?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskuntajärjestyksen romahduttaminen on ainoa keino saada nuoret naiset kiinnostumaan nuorista miehistä niin kyllä miehet sen totisesti järjestävät!
Siis eikö ne vähemmän seksikkäät kilttitytöt kiinnostu sinusta? Oletko yrittänyt?
En, minä en enää yritä mitään enkä ketään. Olen jo liian vanha siihen leikkiin. Mutta mitäs kuvittelet, onko olemassa mitään estettä jonka ylitse nuori mies ei kiipeäisi päästäkseen parittelemaan? Jos yhteiskunnallinen hyvinvointi mahdollistaa naisten voimaantumisen niin että miehet jäävät täysin osattomiksi niin mitä kuvittelet tapahtuvan?
Vanha afrikkalainen sanonta: nuorukaiset sytyttävät kylän palamaan kokeakseen heimon lämmön.
"Jos yhteiskuntajärjestyksen romahduttaminen on ainoa keino saada nuoret naiset kiinnostumaan nuorista miehistä niin kyllä miehet sen totisesti järjestävät!"
Ei ole mitään tarvetta. Se yhteiskuntajärjestys romahtaa ihmisten oman typeryyden ansiosta ihan itsestään.
Niin, tässä SINÄ nyt sivuutat sen todellisuuden, että noin 80-90% nuorista naisista saa lähestymisiä ja pääsee treffeille halutessaan, mutta etenkin nykyään isompi ja isompi osa nuorista miehistä ei pääse treffeille saati saisi lähestymisiä. Tämä on se pihvi ja epätasa-arvoinen kohta deittailun osalta, mitä monet nuoremmat miehet harmittelee. Ja ei, minulla ei ole tähän mitään viisasten kiveä, minkä avulla asianlaita saataisiin tasa-arvoisemmaksi. Ainoa juttu mikä tulee mieleen on yhteiskunnan romahtaminen ja paluu sellaisiin aikoihin, jolloin naisten on vähän "pakko" hakea miehistä turvaa parisuhteen muodossa versus nykyaika kun yhteiskunta turvaa jokaisen naisen mahdollisuuden itsenäiseen elämään ilman parisuhdetta. No, onhan meillä tuossa itärajan takana naapuri, joka tällaisen yhteiskunnan romahtamisen voisi saada "pienellä erityisoperaatiolla" aikaan...
Ei, vaan sinä länkytät taas siitä nättien ja kauniiden tyttöjen todellisuudesta, ja unohdat ne kilttitytöt ja vähemmän nätit sekä muut hissukat kokonaan.
Se on aivan sama mikä tilanne tulee, niin sinä et tule koskaan olemaan samaa tasoa niiden kauniiden naisten kanssa. Komeat ja fiksut miehet suojelee niitä, ei komeita eikä fiksuja tai muuten sydämellisiä miehiä kiinnosta liittoutuminen sinunlaistesi psykopaattien kanssa. Vihasi on omasi ja syö vain sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmeessä oot törmännyt hyvännäköisiin miehiin? 🤔
Harvinainen tilanne, tai sitten jos on ollut ihan perusbaari, niin tuokin kertoo ettei ap itse luultavasti ole kovin viehättävä, jos näkee yhdellä baarireissulla useita vitsin hyvännäköisiä miehiä.
Siellä on voinut olla jotain vähemmän hyvännäköisiä kuikuilemassa ap:ta, mutta AP ei ole huomannut.Harvassa ovat komeat suomalaiset miehet toden totta! Melkein tekisi mieli itkeä kun mediassa puhutaan Mikko Leppilammesta komistuksena. Mieshän on ihan keskitasoa ja tavis ulkonäöllisesti! Mutta kauniita suomalaisia naisia riittää vaikka millä mitalla! Katsokaa nyt vaikkapa upeaa kaunotarta, todellista seksipommia, Erika Vikmania!!
Terkuin,
Palstamammat
Mullakin tuli itku. Mutta joo, näin hetero naisena en osaa antaa arvioita naisten viehättävyydestä, mutta varmasti Erika saa baarissa huomiota pelkällä pukeutumisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietysti tasoteoriat on jossain määrin olemassa. Itse esimerkiksi pidän hoikista hyvännäköisistä miehistä, joten en missään nimessä ikinä halua päästää itseäni plösähtämään, sillä en halua joutua sille tasolle mille plösönä joutuisin.
Mutta mitä jos vain rakastuu? Mitä jos kipinät iskee ja kemiaa löytyy? Ei silloin katsota ulkonäköä vaan kuunnellaan sydäntä!!1111
Terkuin,
Palstamammat
En ole koskaan selittänyt mitään noin typerää.
Laitat mahdollisimman paljastavaa vaatetta päälle niin saat huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietysti tasoteoriat on jossain määrin olemassa. Itse esimerkiksi pidän hoikista hyvännäköisistä miehistä, joten en missään nimessä ikinä halua päästää itseäni plösähtämään, sillä en halua joutua sille tasolle mille plösönä joutuisin.
Mutta mitä jos vain rakastuu? Mitä jos kipinät iskee ja kemiaa löytyy? Ei silloin katsota ulkonäköä vaan kuunnellaan sydäntä!!1111
Terkuin,
Palstamammat
Palstamammoille on myös yksi tärkeimmistä asioista että mies osaa keskustella mutta mammat ei tiedä mistä haluaisivat keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskuntajärjestyksen romahduttaminen on ainoa keino saada nuoret naiset kiinnostumaan nuorista miehistä niin kyllä miehet sen totisesti järjestävät!
Siis eikö ne vähemmän seksikkäät kilttitytöt kiinnostu sinusta? Oletko yrittänyt?
En, minä en enää yritä mitään enkä ketään. Olen jo liian vanha siihen leikkiin. Mutta mitäs kuvittelet, onko olemassa mitään estettä jonka ylitse nuori mies ei kiipeäisi päästäkseen parittelemaan? Jos yhteiskunnallinen hyvinvointi mahdollistaa naisten voimaantumisen niin että miehet jäävät täysin osattomiksi niin mitä kuvittelet tapahtuvan?
Vanha afrikkalainen sanonta: nuorukaiset sytyttävät kylän palamaan kokeakseen heimon lämmön.
Mä näkisin, että tulevaisuudessa yhä useampi nuori mies kokee ettei ole motivaatiota osallistua yhteiskunnan toimintaan ja ylläpitoon, koska naista ei ole eikä tule. Miksi käydä töissä, jos ei ole naista tai parisuhdetta? Miksi puolustaa Suomea henkensä uhalla, jos ei ole naista tai parisuhdetta?
Toistaiseksi yhteiskunta mahdollistaa töistä poisjäämisen ja silti on katto pään päällä. Virikkeinä sitten porno, päihteet, viihde ja roskaruoka. Mutta kysymys kuuluukin, että mikäli tämä joutilaiden nuorten miesten määrä kasvaa nykyistä suuremmaksi (mistä on viitteitä vuosi vuodelta enemmän), niin missä kohtaa tähän ei ole enää varaa? Ja mitä sen jälkeen tapahtuu yhteiskunnan koheesion kannalta, jos nuoret miehet eivät halua mennä töihin, mutta heille ei myöskään anneta mahdollisuutta joutilaisuuteen? Ihan mielenkiintoista nähdä mitä tulevaisuudessa käy. Itsehän olen perheellinen ja keski-ikäinen suht hyvin toimeentuleva mies, joten ei ole sinällään omaa lehmää ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tässä SINÄ nyt sivuutat sen todellisuuden, että noin 80-90% nuorista naisista saa lähestymisiä ja pääsee treffeille halutessaan, mutta etenkin nykyään isompi ja isompi osa nuorista miehistä ei pääse treffeille saati saisi lähestymisiä. Tämä on se pihvi ja epätasa-arvoinen kohta deittailun osalta, mitä monet nuoremmat miehet harmittelee. Ja ei, minulla ei ole tähän mitään viisasten kiveä, minkä avulla asianlaita saataisiin tasa-arvoisemmaksi. Ainoa juttu mikä tulee mieleen on yhteiskunnan romahtaminen ja paluu sellaisiin aikoihin, jolloin naisten on vähän "pakko" hakea miehistä turvaa parisuhteen muodossa versus nykyaika kun yhteiskunta turvaa jokaisen naisen mahdollisuuden itsenäiseen elämään ilman parisuhdetta. No, onhan meillä tuossa itärajan takana naapuri, joka tällaisen yhteiskunnan romahtamisen voisi saada "pienellä erityisoperaatiolla" aikaan...
Ei, vaan sinä länkytät taas siitä nättien ja kauniiden tyttöjen
Lääkkeet auttaa vain jos niitä ottaa.
Minulla ei ole mitään tarvetta lähestyä tai haaveilla kauniista naisista, kun sellainen jo löytyy omasta takaa: olen ihan perheellinen mies ja elämä kaikin puolin kunnossa. Kunhan tässä vain ajankuluksi pohdin deittimarkkinoita ja niiden sisältämiä ilmiöitä yhteiskunnalliselta tasolta ajatellen. Kuten jo kirjoitin, niin en usko tämän vallitsevan todellisuuden olevan muutettavissa ellei tapahdu jokin iso yhteiskunnallinen kriisi, minkä johdosta palikat asettuvat uusiin uomiin ja tapahtuu ns. uusjakoa pariutumisen osalta. En tietenkään toivo mitään sotaa tai muuta kriisiä. Tämä oli puhtaasti vain teoreettista pohdintaa.
Miksi oletit mun mun tekstin perusteella jotain tuollaista? Oletkohan nyt "vähän" liian syvällä näissä sukupuolisodan poteroissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ihmeessä oot törmännyt hyvännäköisiin miehiin? 🤔
Harvinainen tilanne, tai sitten jos on ollut ihan perusbaari, niin tuokin kertoo ettei ap itse luultavasti ole kovin viehättävä, jos näkee yhdellä baarireissulla useita vitsin hyvännäköisiä miehiä.
Siellä on voinut olla jotain vähemmän hyvännäköisiä kuikuilemassa ap:ta, mutta AP ei ole huomannut.Harvassa ovat komeat suomalaiset miehet toden totta! Melkein tekisi mieli itkeä kun mediassa puhutaan Mikko Leppilammesta komistuksena. Mieshän on ihan keskitasoa ja tavis ulkonäöllisesti! Mutta kauniita suomalaisia naisia riittää vaikka millä mitalla! Katsokaa nyt vaikkapa upeaa kaunotarta, todellista seksipommia, Erika Vikmania!!
Terkuin,
Baarissa saa 9/10 naisesta huomiota vaikka olisi pukeutunut jätesäkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietysti tasoteoriat on jossain määrin olemassa. Itse esimerkiksi pidän hoikista hyvännäköisistä miehistä, joten en missään nimessä ikinä halua päästää itseäni plösähtämään, sillä en halua joutua sille tasolle mille plösönä joutuisin.
Mutta mitä jos vain rakastuu? Mitä jos kipinät iskee ja kemiaa löytyy? Ei silloin katsota ulkonäköä vaan kuunnellaan sydäntä!!1111
Terkuin,
Palstamammat
En ole koskaan selittänyt mitään noin typerää.
Onko sydämesi tehty kivestä? Rakkaus voittaa!!11
Tottakai tämäkin on mahdollista, kuten on aina miehiä jotka ovat aivan pihalla iskemiskäytännöistä, niin voihan sitä nainenkin olla tipahtanut kelkasta että miten ympäristössä tapahtuvat kulmakarvojen mikroliikkeet ja pupillien laajenemiset pitäisi osata lukea oikein oikeaan aikaan.
Onhan se perin ironista kun parin euron perusjarmot käyvät kysymässä käyt-sä-täällä-usein baarin missiltä ja päätyvät nopeammin takaisin sinne pimeään nurkkaan tuoppinsan kanssa.
Toki miehellä on aina vain voitettavaa joten sarja-iskeminen on monelle rutiinia. Se tässä iskemisessä on ironista että moniko mies syöttää saman levyn eri naisille kun suurin osa naisista haluaa sen uniikin prinssinsä only for me.
Itse en keski-iän tultua jaksa enää kiinnostua random naisista vain siksi kun näillä on tissit ja pim....
Veikkaan, että AP on vaikuttanut siltä, että odottaa jotakuta.
Vielä pahempaa, jos naama on muistuttanut sitrushedelmän ahmaissutta norsun*ttua.
On jokuseen kertaan tullut nähtyä tyyppejä, jotka vain seisovat nurkassa kännykkä toisessa, lasi toisessa, vilkuillen vuoroin tiktokkia ja ohimeneviä kireestä kantapäähän.
Toisekseen, baareissa ei olla aina saalistamassa, vaan monestikin vain sosialisoitumassa kavereiden kanssa.
Sekin on totta, että jonkinlainen vähemmistö ei edes aktiivisesti etsi naisseuraa. Tähän mahtuu koko kirjo parisuhteessa olevista sinkkuihin joita ei kiinnosta, ja sitten on se porukka, joka on katsonut liikaa tiettyjä tubettajia.
Läheskään kaikki miehet eivät jahtaa sitä "parhaimman näköistä" - mitä se sitten kullekin tarkoittaa. Oma preferenssi esimerkiksi kohdistuu ns. "luonnollisemman" näköisiin kumppaneihin, ts se stereotyyppinen meikattu kauneusihanne vaikuttaa mulle hyvin muoviselta.
Noin yleensä ottaen ei kannata ihan hirveästi stressata sitä, ahdistuuko joku. Mua ei ainakaan kiinnosta *ttuakaan, jos joku on tullut baariin ja saa paniikkikohtauksen siitä että kävelen metrin päästä ohi ja kysyn että heipähei, miten menee, mitä sunnitelmia. Baareissa on kameratallennus ja ympärillä todistajia, viekööt käräjille jos luulee menestyvänsä. Ihan eri juttu on, jos mennään iholle hönkimään eikä jätetä rauhaan, vaikka selvästi ilmaisee sanoin ja elein, ettei ole kiinnostunut. Itse olen bisse ja omaan enemmän kokemusta miehistä, niin tästä on paljonkin kokemusta. Itse en ahdistu lääppijöistä ja puristelijoista, se on korkeintaan imartelevaa, mutta ymmärrän sen, että olen fyysisesti hyväkuntoisena kontaktilajien harrastajana täysin eri asemassa kuin keskivertonainen.
Työpaikoilla tilanne voi olla eri, jos firma on tällainen tavan kansainvälinen läpeensä korrekti DEI-lafka jonka HR-osasto koostuu terroritelaketjufeministeistä ja joka uskoo kaikki valheet mitä nainen vain keksii suoltaa. Näissä paikoissa naisia kannattaa yleisen elämänkokemuksen perusteella kohdella täysin kliinisesti ja mieluiten tallentavan kameravalvonnan, parempi todistajien läsnäollessa. Onneksi Trump luultavasti tuo vähän muutosta tähän.
Mahdollisia syitä:
- ikä. Nuorempia naisia lähestytään keskimäärin enemmän
- ulkonäkö. Et ole tarpeeksi hyvännäköinen tai olet liian hyvännäköinen
- ulosanti on sisäänpäinkääntynyt
- kulttuurimuutos. Nuoret miehet uskaltavat lähestyä harvemmin kuin ennen.
- paikan ilmapiiriin ei sovi lähestymiset
Häiritseehän se varmasti kun saa nyt olla rauhassa myös niiltä komeilta miehiltä. "Emme me tällaista miehiltä rauhassaoloa halunneet!"
Vierailija kirjoitti:
Häiritseehän se varmasti kun saa nyt olla rauhassa myös niiltä komeilta miehiltä. "Emme me tällaista miehiltä rauhassaoloa halunneet!"
Se ois kuuluisa valinnan paikka ja voit valita vain yhden:
- Nainen
- Logiikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritseehän se varmasti kun saa nyt olla rauhassa myös niiltä komeilta miehiltä. "Emme me tällaista miehiltä rauhassaoloa halunneet!"
Se ois kuuluisa valinnan paikka ja voit valita vain yhden:
- Nainen
- Logiikka
Eikös se ole ihan loogista haluta kontaktia sellaisten ihmisten kanssa joita pitää viehättävänä?
Joo, kuulostaa todella oudolta.