Miten joku kehtaa järjestää juhlat, missä ei ruokaa, vaikka tulee pitkämatkalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on nyt kuitenkin oikeus järjestää juhlat tyylillään. Jos tulet minun vähän rennonpiin juhliini ja se lohikeitto vaikkapa saaristolaisleivän kanssa tarjottuna ei sinulle kelpaa, niin sitten voit käydä siellä apsilla syömässä juhlien jälkeen. Ja ota vielä huomioon sekin, että kaikilla ei ole ihan samanlaista budjettia käytettävissä juhlien järjestämiseen, mutta juhlat saa silti halutessaan järjestää.

Kyllä, jokaisella on siis myös oikeus järjestää juhlat että niissä ei ole ruokatarjoilua lainkaan vaan vaikka sitten pelkkä kakku. Ei juhlien tarvitse aina tarkoittaa mitään lämmintä ruokaa.

En minä niin ole väittänytkään!

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on nyt kuitenkin oikeus järjestää juhlat tyylillään. Jos tulet minun vähän rennonpiin juhliini ja se lohikeitto vaikkapa saaristolaisleivän kanssa tarjottuna ei sinulle kelpaa, niin sitten voit käydä siellä apsilla syömässä juhlien jälkeen. Ja ota vielä huomioon sekin, että kaikilla ei ole ihan samanlaista budjettia käytettävissä juhlien järjestämiseen, mutta juhlat saa silti halutessaan järjestää.

Kyllä, jokaisella on siis myös oikeus järjestää juhlat että niissä ei ole ruokatarjoilua lainkaan vaan vaikka sitten pelkkä kakku. Ei juhlien tarvitse aina tarkoittaa mitään lämmintä ruokaa.

Ei niin. Eikä vieraiden tarvitse pukeutua verkkareita kummempiin. Juhlakalun onnittelu, sekin on ihan turhaa. Jokainen saa tulla sellaisena kuin on ja huolehtia siitä että itsellään on mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Okei? Mitään vastuuta ei vierailla tietenkään ole omista syömisistään? Kyse 75-vuotiaan vanhuksen juhlista, joissa oli kyllä tarjottavaa. Se, ettei hän nyt ymmärtänyt tehdä kahdelle teinille (toinen kai ihan aikuinen, kun autoakin ajoi) erikseen lihapullia ja muusia on hirveä rike ja juhlat ihan pskat... Täti oli kutsunut "teinin" isän juhliin ja tämä oli käskenyt poikansa slnne... Mahtoiko täti edes tietää ko. vieraista? 

17-veellä on ajokortti. Tyttöystävänsä on 16. Ja en osaa sanoa isotädin ja lapsen isän välisestä kommunikaatiosta yhtään enempää. Olisi se isotäti (j

Kohteliasta olisi myös olla ruikuttamatta sellaisten juhlien tarjoilusta, joissa ei itse edes ole ollut. Kohtelias ihminen tyytyy siihen mitä isäntäväki tarjoaa eikä ainakaan ala julkisesti ryöpyttää miten huono kattaus oli. Mieti nyt vähän millaista mallia sille teinillekin näytät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaikka muusi ja käristys kelpaisi, ja siihen ne kakkukahvit.

"Ihan vaikka" 

Poronkäristyksen kilohinta on 40 €.

 

Jos järjestää juhlat pitää kyllä olla varallisuutta myös tarjoiluun. Ei sen tarvitse olla käristystä mutta jotain helppoa ruokaa.  

Eri

 

Et voi olla tosissasi! Että siis jos ihminen on vähissä varoissa, hänellä ei ole oikeutta juhlistaa halutessaan syntymäpäiväänsä ystävien kanssa, jos tarjoilut jäävät budjettisyistä vähän vaatimattomiksi.. Toivottavasti sinun ystäväsi tietävät olla kutsumatta sinua juhliinsa, jos eivät ole varoissaan!

Kaukaa tulevat sukulaiset, läheiset ystävät. Mitä eroa näillä tosiaan on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kelan tukien leikkaukset näkyvät jo. persaukiset veisivät koko perheensä juhliin syömään satoja kilometrejä ELI ÄITI MAKSOI BENSAT.

Niin minä maksoin alaikäisen poikani sukulointiin bensat, mikäs siinä nyt on pahaa?

Sivusta, että lähinnä se on huvittavaa että sitä täytyy oikein erikseen korostaa. Ihan kuin sinulta olisi nyt jäänyt vastine saamatta rahoillesi kun poika ei saanut ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on nyt kuitenkin oikeus järjestää juhlat tyylillään. Jos tulet minun vähän rennonpiin juhliini ja se lohikeitto vaikkapa saaristolaisleivän kanssa tarjottuna ei sinulle kelpaa, niin sitten voit käydä siellä apsilla syömässä juhlien jälkeen. Ja ota vielä huomioon sekin, että kaikilla ei ole ihan samanlaista budjettia käytettävissä juhlien järjestämiseen, mutta juhlat saa silti halutessaan järjestää.

Kyllä, jokaisella on siis myös oikeus järjestää juhlat että niissä ei ole ruokatarjoilua lainkaan vaan vaikka sitten pelkkä kakku. Ei juhlien tarvitse aina tarkoittaa mitään lämmintä ruokaa.

Ei niin. Eikä vieraiden tarvitse pukeutua verkkareita kummempiin. Juhlakalun onnittelu, sekin on ihan turhaa. Jokainen saa tulla sellaisena kuin on ja huolehtia siitä että itsellään on mukavaa. 

Kaikki voivat vaikka piereskellä juhlissa, koska haluavat. Oikein kunnon palstajuhlat.

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Ymmärrät tahallasi väärin.

Juhlien järjestäjä järjestää juhlat oman jaksamisensa ja varallisuutensa mukaan. Kenenkään ei tarvitse järjestää ruokatarjoilua, ellei syystä tai toisesta halua. Jonkinlainen kahvitus kuitenkin yleensä kuuluu juhlaan. Juhlat on sallittua järjestää millaisella tarjoilulla haluaa, varsinaisesta ruokatarjoilusta ja ehkä täydestä tarjoilujen puutteesta on hyvä ilmoittaa kutsussa.

Ketjun sanoma on lähinnä ollut, että yhtään mihinkään juhliin tai kyläpaikkaan ei ole sopivaa mennä kiljuvan nälän kanssa, vaan ennakkoon huolehditaan syömisestä siten, että juhlissa jaksaa olla. Jos se ei ole mahdollista tai juhliin meneminen tuntuu muuten epämukavalta/kalliilta/työläältä, on ihan sallittua jättäytyä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Okei? Mitään vastuuta ei vierailla tietenkään ole omista syömisistään? Kyse 75-vuotiaan vanhuksen juhlista, joissa oli kyllä tarjottavaa. Se, ettei hän nyt ymmärtänyt tehdä kahdelle teinille (toinen kai ihan aikuinen, kun autoakin ajoi) erikseen lihapullia ja muusia on hirveä rike ja juhlat ihan pskat... Täti oli kutsunut "teinin" isän juhliin ja tämä oli käskenyt poikansa slnne... Mahtoiko täti edes tietää ko. vieraista? 

17-veellä on ajokortti. Tyttöystävänsä on 16. Ja en osaa sanoa isotädin ja lapsen isän välisestä kommunikaatiosta yhtään enempää. Olisi se isotäti (j

🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Ymmärrät tahallasi väärin.

Juhlien järjestäjä järjestää juhlat oman jaksamisensa ja varallisuutensa mukaan. Kenenkään ei tarvitse järjestää ruokatarjoilua, ellei syystä tai toisesta halua. Jonkinlainen kahvitus kuitenkin yleensä kuuluu juhlaan. Juhlat on sallittua järjestää millaisella tarjoilulla haluaa, varsinaisesta ruokatarjoilusta ja ehkä täydestä tarjoilujen puutteesta on hyvä ilmoittaa kutsussa.

Ketjun sanoma on lähinnä ollut, että yhtään mihinkään juhliin tai kyläpaikkaan ei ole sopivaa mennä kiljuvan nälän kanssa, vaan ennakkoon huolehditaan syömisestä siten, että juhlissa jaksaa olla. Jos se ei ole mahdollista tai juh

Kenenkään ei tosiaan tarvitse järjestää juhlia. Enkä ymmärrä mitään väärin, nuo ovat ihan kommentteja joita on täällä on kirjoitettu. Jos ne kuulostavat absurdeilta niin se johtuu siitä, että ne ovat absurdeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on nyt kuitenkin oikeus järjestää juhlat tyylillään. Jos tulet minun vähän rennonpiin juhliini ja se lohikeitto vaikkapa saaristolaisleivän kanssa tarjottuna ei sinulle kelpaa, niin sitten voit käydä siellä apsilla syömässä juhlien jälkeen. Ja ota vielä huomioon sekin, että kaikilla ei ole ihan samanlaista budjettia käytettävissä juhlien järjestämiseen, mutta juhlat saa silti halutessaan järjestää.

Kyllä, jokaisella on siis myös oikeus järjestää juhlat että niissä ei ole ruokatarjoilua lainkaan vaan vaikka sitten pelkkä kakku. Ei juhlien tarvitse aina tarkoittaa mitään lämmintä ruokaa.

Ei niin. Eikä vieraiden tarvitse pukeutua verkkareita kummempiin. Juhlakalun onnittelu, sekin on ihan turhaa. Jokainen saa tulla sellaisena kuin on ja huolehtia siitä että itsellään on mukavaa. 

<

 

Mikä ilon ja onnen päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miun 5-kymppisillä oli lohi- ja kasvissosekeittoa. Hyvin kelepas kaikille. Mies täyttää pyöreitä ensi kesänä ja luultavasti on ainakin lihakeittoa. 

Meillä nämä kaikki 3 ehdotusta ovat ihan arki-iltojen ruokia. Juhliin laittaisin jotain erilaista.

Toki, mutta kun vieraita on paljon, pittää ajatella rahapuoltakin sekä mikä saattais kaikille maistuu. Toki keittojen kanssa on hyvät lisukkeetkin. Me juhlitaan luonnossa, rannalla, jos sää sallii eli ei kysees mitään pönötysjuhlia.

Juuri näin. Nyt päästään asian ytimeen. Tykkään, että isoissakin juhlissa tarjoilut ovat juhlavia. Rahanmenon vuoksi valitsen juhlavan kahvittelun suolaisine ja makeine tarjottavineen, enkä arkiruo

Kylläkyllä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että minä saan järjestää juhlat kahvitarjoilulla ilman ruokatarjoilua. Siitähän tässä koko ketjussa väännetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Ymmärrät tahallasi väärin.

Juhlien järjestäjä järjestää juhlat oman jaksamisensa ja varallisuutensa mukaan. Kenenkään ei tarvitse järjestää ruokatarjoilua, ellei syystä tai toisesta halua. Jonkinlainen kahvitus kuitenkin yleensä kuuluu juhlaan. Juhlat on sallittua järjestää millaisella tarjoilulla haluaa, varsinaisesta ruokatarjoilusta ja ehkä täydestä tarjoilujen puutteesta on hyvä ilmoittaa kutsussa.

Ketjun sanoma on lähinnä ollut, että yhtään mihinkään juhliin tai kyläpaikkaan ei ole sopivaa mennä kiljuvan nälän kanssa, vaan ennakkoon huolehditaan syömisestä siten, että juh

Ei tietenkään tarvitse järjestää. Mutta kyse on nyt siitä, että juhlat SAA järjestää, vaikka ei olisi mahdollisuutta tarjota vieraille lämmintä ateriaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miun 5-kymppisillä oli lohi- ja kasvissosekeittoa. Hyvin kelepas kaikille. Mies täyttää pyöreitä ensi kesänä ja luultavasti on ainakin lihakeittoa. 

Meillä nämä kaikki 3 ehdotusta ovat ihan arki-iltojen ruokia. Juhliin laittaisin jotain erilaista.

Toki, mutta kun vieraita on paljon, pittää ajatella rahapuoltakin sekä mikä saattais kaikille maistuu. Toki keittojen kanssa on hyvät lisukkeetkin. Me juhlitaan luonnossa, rannalla, jos sää sallii eli ei kysees mitään pönötysjuhlia.

Juuri näin. Nyt päästään asian ytimeen. Tykkään, että isoissakin juhlissa tarjoilut ovat juhlavia. Rahanmenon vuoksi valitsen juhlavan kahvittelun

 

Tässä keskustelussa väännetään siitä, kuinka jotkut kehtaavat niin tehdä. Ei siitä, saavatko he niin tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Ymmärrät tahallasi väärin.

Juhlien järjestäjä järjestää juhlat oman jaksamisensa ja varallisuutensa mukaan. Kenenkään ei tarvitse järjestää ruokatarjoilua, ellei syystä tai toisesta halua. Jonkinlainen kahvitus kuitenkin yleensä kuuluu juhlaan. Juhlat on sallittua järjestää millaisella tarjoilulla haluaa, varsinaisesta ruokatarjoilusta ja ehkä täydestä tarjoilujen puutteesta on hyvä ilmoittaa kutsussa.

Ketjun sanoma on lähinnä ollut, että yhtään mihinkään juhliin tai kyläpaikkaan ei ole sopivaa mennä kiljuvan nälän kanssa, vaan

 

Mutta tarvitseeko sinne kutsua etäisiä sukulaisia? Sitä en ymmärrä. Minusta on normaalia ottaa huomioon erilaisia asioita juhlia järjesteltäessä: kutsuttavien määrä ja etäisyys (sekä maantieteellinen että suhteen läheisyys), oma varallisuus ja jaksaminen. Ei pidä pennin budjetilla väkisin järkätä suuria juhlia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on nyt kuitenkin oikeus järjestää juhlat tyylillään. Jos tulet minun vähän rennonpiin juhliini ja se lohikeitto vaikkapa saaristolaisleivän kanssa tarjottuna ei sinulle kelpaa, niin sitten voit käydä siellä apsilla syömässä juhlien jälkeen. Ja ota vielä huomioon sekin, että kaikilla ei ole ihan samanlaista budjettia käytettävissä juhlien järjestämiseen, mutta juhlat saa silti halutessaan järjestää.

Kyllä, jokaisella on siis myös oikeus järjestää juhlat että niissä ei ole ruokatarjoilua lainkaan vaan vaikka sitten pelkkä kakku. Ei juhlien tarvitse aina tarkoittaa mitään lämmintä ruokaa.

En minä niin ole väittänytkään!

Lue tuon keskustelun otsikko. Se siis oli se tämän keskustelun aihe.

Mutta tarvitseeko sinne kutsua etäisiä sukulaisia? Sitä en ymmärrä. Minusta on normaalia ottaa huomioon erilaisia asioita juhlia järjesteltäessä: kutsuttavien määrä ja etäisyys (sekä maantieteellinen että suhteen läheisyys), oma varallisuus ja jaksaminen. Ei pidä pennin budjetilla väkisin järkätä suuria juhlia. 

Niin mahtoikohan noihin juhliin olla se ap:n poika edes kutsuttu, vai oliko pojan isä se joka oli saanut kutsun mutta päätti lähettää sen sijaan poikansa edustamaan. Silti heidät olisi pitänyt erikseen huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tästä samaa mieltä ap:n kanssa. Meillä molemmat isovanhemmat asuvat 2h ajomatkan päässä. Jos pidän lasten synttärit, laitan esille suolaisia piirakoita, salaatteja, voileipäkakkua, cocktailtikkuja, juustoja yms. suolaista syötävää monipuolisesti, koska en halua tarjota lämmintä ruokaa lasten synttäreillä mutta haluan että saavat vatsat täyteen. Just ettei tarvitsisi pysähtyä matkalla syömässä. Minusta olis tosi kurjaa jos isovanhemmat ajaisi tänne kakun takia ja sitten joutuisivat (pienellä palkallaan) käymään vielä matkalla syömässä kun jäi nälkä.

Kyllähän tuollaista nyt yleensä on lähes joka juhlassa :D aina jotain suolaista on, mutta en kutsuisi tuota RUUAKSI mitä nyt ehkä ap tarkoittaa.

Aloittaja sanoi että tarjolla on kakku ja pikkuleipiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teinit ajoivat autolla satoja kilometrejä mennäkseen 75v-päiville. Minkä ikäisiä? Monen tunnin ajomatka? Kauanko viipyivät juhlissa? Mitä söivät kotoa lähtiessä? Söivätkö matkan aikana? Ikäihminen tarjosi kakkua ja pikkuleipiä. Minusta ihan ok tarjoilu. Teinit olivat nälissään? Vanhuksenko syy se on? Miten avuttomia nämä teinit oikein ovat? 

Kuulostavat sinusta avuttomalta teineiltä, jos ajavat useamman sata km suuntaansa mennäkseen isotädin syntymäpäiville ja ostavat kukat ja lahjan? Veikkaanpa, että suurimmasta osasta nuoria ei tähän olisi! Nuori mies on 17 ja hänen tyttöystävänsä vuoden nuorempi.

Olen eri, mutta kuulostaa kyllä melkoisen avuttomalta, jos kyseessä on kaksi normaalia ja tervettä nuorta. Tuossa iässä ja paljon nuorempanakin ollaan yleensä jo kykeneviä lentämään vaikkapa toiselle puolelle maapalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis teinit ajoivat autolla satoja kilometrejä mennäkseen 75v-päiville. Minkä ikäisiä? Monen tunnin ajomatka? Kauanko viipyivät juhlissa? Mitä söivät kotoa lähtiessä? Söivätkö matkan aikana? Ikäihminen tarjosi kakkua ja pikkuleipiä. Minusta ihan ok tarjoilu. Teinit olivat nälissään? Vanhuksenko syy se on? Miten avuttomia nämä teinit oikein ovat? 

Kuulostavat sinusta avuttomalta teineiltä, jos ajavat useamman sata km suuntaansa mennäkseen isotädin syntymäpäiville ja ostavat kukat ja lahjan? Veikkaanpa, että suurimmasta osasta nuoria ei tähän olisi! Nuori mies on 17 ja hänen tyttöystävänsä vuoden nuorempi.

Olen eri, mutta kuulostaa kyllä melkoisen avuttomalta, jos kyseessä on kaksi normaalia ja tervettä nuorta. Tuossa iässä ja paljon nuorempanakin ollaan yleensä jo kykeneviä lentämään

Minä taas luulen että teineissä ei ollut mitään vikaa, mahdollisesti ovat jossain sivulauseessa sanoneet että tarjolla oli vain käpykakkua. Mutta erosta katkeroitunut ap sai jo siitä hyvän tekosyyn haukkua eksänsä sukua ja päästä pätemään sillä miten hän vaan on niin paljon nohevampi emäntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään opittua: juhlat eivät saa maksaa eivätkä vaatia työtä. Juhlissa pitää myös pärjätä ilman ruokaa koska kyllähän nyt aikuinen ihminen pärjää ja mielellään juhlii vaikka kahdeksan tuntia ruoatta. 

Okei? Mitään vastuuta ei vierailla tietenkään ole omista syömisistään? Kyse 75-vuotiaan vanhuksen juhlista, joissa oli kyllä tarjottavaa. Se, ettei hän nyt ymmärtänyt tehdä kahdelle teinille (toinen kai ihan aikuinen, kun autoakin ajoi) erikseen lihapullia ja muusia on hirveä rike ja juhlat ihan pskat... Täti oli kutsunut "teinin" isän juhliin ja tämä oli käskenyt poikansa slnne... Mahtoiko täti edes tietää ko. vieraista? 

Ai ettien että kuinka mukavilta juhlilta nuo kuulostavatkaan. Ehkä meidän kaikkien pitää vain pitää huoli omista asioistamme ja välttää vaivaa, siinä se

Niin? Ihmisiä on erilaisia ja on myös erilaisia juhlia... Ihan jaksamisen, haluamisen ja varallisuuden mukaan... Se, että ap täällä ruikuttaa siitä kuinka hänen poikansa ei saanut ruokaa 75-vuotiaan isotätinsä juhlissa, joissa oli kyllä muuta tarjottavaa on jotenkin hölmöä... Pojan isä oli kutsuttu, ei poika. Isä pisti pojan juhliin ja jäi itse pois juhlista. Ap ei edes tiedä näiden sukulaisten kommunikoinnista enempää! Eikä missään käy ilmi mikä etäisyys on pojan isällä ja isotädillä, ei kai kukaan  RUOKAA tee vieraalle (ellei ole illallisjuhlat), joka tulee 5 km päästä?