Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola: "Erika Vikman on yhdistelmä seksuaalisuutta ja voimaa. Tällaisia naisia Suomen ankeuttajat yrittävät nuijia maanrakoon"
14.02.2025 |
Suomi on edelleen peräkylän junttila, joka ei siedä vahvoja, näyttäviä naisia.
Erika Vikman on yhdistelmä, jollaista suomalaiset ankeuttajat eivät yksinkertaisesti pysty kestämään: hän tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Vikman ei pyri miellyttämään ketään eikä alistu vaatimukseen olla "sopivan" seksikäs sovituissa rajoissa. Sallittu seksikkyys tähtää perheenäitiyteen ja pienen lapsen paijaamiseen. Seksiä huvin vuoksi? Hyi olkoon!
Tämä on se kuva, jota edistykselliset naistenlehdet, puhuvat päät ja yhteiskunnan viisaat naisille tuputtavat. Sanna Marin sai ihan saman kohtelun. Yhteisön holhoava paine yrittää polkea kaikki näyttävät naiset lyttyyn, jos heillä on valtaa tai voimaa.
Suomessa naisia ei hunnuteta fyysisesti vaan henkisesti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Kommentit (199)
Ron Jeremykin tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ron Jeremykin tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Epäilen asian laitaa tätä nykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vain pelkkä rooli. Yksityiselämässään kaikkea muuta. Tämän tietää jokainen, joka näitä Ukkolan mainitsemia, edistyksellisiä naistenlehtiä on lukenut.
Yksityiselämässä juappo.
Täsäkään mielessä ei siis edusta nykypäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ron Jeremykin tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Epäilen asian laitaa tätä nykyä.
Jokainen vanhenee lopulta, ja kaikilla tuo ei tapahdu siistinä siirtymänä pullantuoksuiseen isovanhemmuuteen.
Ukkola voi puhua omasta puolestaan.
Kaikki naiset ei halua tulla rinnastetuksi latex pötkylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katri Helenalle ei ole enää markkinoita, joten syntyi Erika Vikman.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tosiaan umpivanhoillinen ajatus että joku muovikuorissa vääntelehtivä kehopositiivinen olisi jotain modernia voimaannuttavaa feminismiä.
Sellainen leikelty ja pumpattu sovinistien leikkikalu. Huutaa juuri niinkuin sovinistit haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku roti se hommissa pitää olla vaikka kuinka tekisi mieli pervoilla...
Epätoivo menestykseen ajaa epätoivoisiin tekoihin. Olihan meillä jo Kikka. Vikman on samaa tyhjänpäiväistä tuubaa.
Matti nykästäkin voi katsoa. Lisäsikö tuon artistinuran arvostusta se, miten tuo heilui jonkun yökerhon esityksessä alasti värkkiään heilutellen parin alastoman naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ron Jeremykin tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Epäilen asian laitaa tätä nykyä.
Jokainen vanhenee lopulta, ja kaikilla tuo ei tapahdu siistinä siirtymänä pullantuoksuiseen isovanhemmuuteen.
On se kumma kun aina laitetaan vastakkain seksiä tarjoava ja pullaa tarjoava. Kyllä siinä on kyseessä ihan eri hommat.
Kaikki ei halua esitellä julkisesti omaa seksielämäänsä. Se v:tuttaa itsensäpaljastelijaa, koska se saa hänet näyttämään prostituoidulta. Nämä saa kiksejä paikkojensa esittelystä, mutta kaikki ei saa. Se tuntuu muista siltä, kuin pakotettaisiin mukaan johonkin näkymättömään, missä ei halua olla mukana. Sitä se onkin, ja se meitä ärsyttää. Pervoilkaa keskenänne te, joille seksi on yhtä kuin näyttelemistä muille. Meille se on jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on yhtään seurannut euroviisuja niin joka vuosi siellä on paljasta ihoa ja enemmän ja vähemmän seksuaaliset teemat esillä. Ei mitään uutta auringon alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ron Jeremykin tihkuu raakaa, seksuaalista energiaa ja on äärimmäisen itsevarma.
Epäilen asian laitaa tätä nykyä.
Jokainen vanhenee lopulta, ja kaikilla tuo ei tapahdu siistinä siirtymänä pullantuoksuiseen isovanhemmuuteen.
On se kumma kun aina laitetaan vastakkain seksiä tarjoava ja pullaa tarjoava. Kyllä siinä on kyseessä ihan eri hommat.
Kaikki ei halua esitellä julkisesti omaa seksielämäänsä. Se v:tuttaa itsensäpaljastelijaa, koska se saa hänet näyttämään prostituoidulta. Nämä saa kiksejä paikkojensa esittelystä, mutta kaikki ei saa. Se tuntuu muista siltä, kuin pakotettaisiin mukaan johonkin näkymättömään, missä ei halua olla mukana. Sitä se onkin, ja se meitä ärsyttää. Pervoilkaa keskenänne te,
Puhe oli vanhentuneesta ron jeremystä. Siitä mistä sinä puhut en oikeastaan edes tiedä kun keulit niin vauhdilla jonnekin ihan omiin suuntiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhtään seurannut euroviisuja niin joka vuosi siellä on paljasta ihoa ja enemmän ja vähemmän seksuaaliset teemat esillä. Ei mitään uutta auringon alla.
Tarkoitatko ettei tuotantoportaan suomessa tarvitse itse harkita yhtään mitään, senkun vaan luisuu kaltevaa pintaa minne se sattuu viettämään?
Miksi noille maksetaan jotain palkkaa jos osaaminen ja arvostelukyky on noin olematonta?
Erikassa ei ole mitään hyvää seksikkyyttä vaan halpaa ja rumaa irstailua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vikman on pornomuija, ei ole eroottinen eikä seksikäs. No, jos pornosta tykkää...
Seksikkyys on katsojan silmässä.
Jos Ukkolan mielestä Erika on sexy niin hänellä on toki oikeus näkemykseensä. Hyvä että tuo tämän vulgäärin makunsa avoimesti julki.
Kyllähän Mattikin yritti seksikästä imagoa strippaamalla lähiöbaarissa. Itki sitten takahuoneessa ns. esitysten jälkeen. Ei ollut näköjään voimaantunut tarpeeksi itsensä esineellistämiseen.
Erikan esityksessä ei ole mitään uutta ja mullistavaa. Samanlaisia naisartisteja ilmestyy tasaisin väliajoin julistamaan keksineensä seksin ja olevansa niin vapautunut nainen.
Minusta seksuaalisuus on kaunista kahden ihmisen välistä, ja myös henkilökohtaista. Se että kulkisin rinnat ja takapuoli joka puolelle kurkottaen tuntuu hyvin vieraalta.
Ihminen on seksuaalinen olento ja se on kaunista. Kaunis seksuaalisuus on verhottua sisäistä kukoistusta.
Se, mitä näin tässä kyseisessä esityksessä, on jotain karkeaa ja kaikkea muuta kuin kaunista.
Mutta nykyajanhan on tarkoitus juuri pilata kaikki kaunis.
En oikein ymmärrä tätä seksin pakkotuputusta. Tällaiset seksistä puhuvat ja laulavat ( Anne Kukkohovi, Erika Vikman...) ovat jotenkin hukassa sen oman seksuaalisuutensa kanssa ja kuvittelevat että ovat vapautuneita ja seksikkäitä räväyttämällä kaiken intiimin ihmisten silmille. Eieiei. Päinvastoin heistä tulee mieleen, että kärsivät jonkinlaisesta ongelmasta, jota tässä seksillä yritetään avittaa. Yökköä!!!!
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä tihku raakaa seksuaalista energiaa. Pelkkä markkinointikikka. Erikan imago on homssuinen ja näyttää lähiöbaarimaiselta. En käsitä kun olisi selvästi kulmia parempaakin kuin tällaiseen halpatyyliin.
Pyritty maksimaaliseen mauttomuuteen. Suoritus kiitettävä.
Oliko tämä se Sanna joka lausahti äskettäin "mielipiteet eivät edusta aina omia kantojani"? Tämä kuulostaa ainakin hämmentävän kliseiseltä tulkinnalta "vahvojen" (nykykielellä rivojen, provosoivien, tahallisesti ärsyttävien) naisten lyttäämiseltä.
Miten naisellinen vahvuus muuttui tälläisiksi ominaisuuksiksi? Voisikohan tuo olla muutakin tai jopa täysin muuta? Sitä Ukkola ei mieti, keskittyy mieluummin vahvistamaan "uuden vahvan naisen" kovin ahdasta kuvaa.
Kateutta ei oikeasti tarvita. Riittää että tuo jääräpääporukka joka ei halua tunnustaa toimintansa hölmöyttä hokee sitä joka paikassa argumenttina. Ihan kuten viime hallitus kaikkien katastrofien jälkeen hoki joka paikassa miten heille ollaan kateellisia koska he on naisia. Ja media oli just niin tyhmä että uskoi. Nykyään voit vasemmistolaisena tehdä hommasi miten ahneesti, surkeasti, itsekeskeisesti tai jopa rikollisesti tahansa. Kuittaat vaan kritiikin kateutena/vihana ja media on sen jälkeen hiljaa.