Seurakunta etsinnässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kuka on luonut kaiken sen mitä Jumala ei luonut?

Ohis, mutta kukaan muu kuin Jumala ei ole luonut mitään. Jumala loi kaiken hyväksi, mutta hän antoi enkeleille ja ihmisille mahdollisuuden valita, toteuttavatko he hänen tahtoaan (eli hyvyyttä) vai eivät.

Onko pahuus pohjimmiltaan jotain täysin itsenäistä (hyvä vs. paha) vai onko se pikemminkin hyvyyden puuttumista? 

Aivosyöpään kuoleva pikkulapsi valitsi pahuuden ja siksi on ansainnut rangaistuksensa?

Ei (tai jos saivarrellaan niin tuskin), mutta jokainen aivosyöpään kuoleminen on seurausta siitä, että osa Jumalan luomista olennoista päätti olla toteuttamatta Jumalan hyvää tahtoa.

Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.

Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?" Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.

Jumala ei voi olla yhtä aikaa kaikkivaltias ja kaiken tietävä ja samalla kertaa rakastava ja hyvä. Tätä ristiriitaa ette voi ratkaista, vaikka päällänne seisoisitte. 

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi olla yhtä aikaa kaikkivaltias ja kaiken tietävä ja samalla kertaa rakastava ja hyvä. Tätä ristiriitaa ette voi ratkaista, vaikka päällänne seisoisitte. 

Älä unohda että täydelliseen kuuluu oikeudenmukaisuuskin.

Oikeudenmukaisuus vaatii tilille.

Miksei voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi olla yhtä aikaa kaikkivaltias ja kaiken tietävä ja samalla kertaa rakastava ja hyvä. Tätä ristiriitaa ette voi ratkaista, vaikka päällänne seisoisitte. 

Et antanut yhtään esimerkkiä väitteesi tueksi. Kertomasi ristiriita on pelkkää kuvitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi olla yhtä aikaa kaikkivaltias ja kaiken tietävä ja samalla kertaa rakastava ja hyvä. Tätä ristiriitaa ette voi ratkaista, vaikka päällänne seisoisitte. 

Tuollainen ajattelu nojaa siihen, että ihmisellä ajatellaan olevan oikeuksia Jumalan edessä. Jumala ei kuitenkaan ole yhdellekään ihmiselle velkaa mitään, vaan hänellä on/olisi täysi oikeus kohdella ihmisiä miten tahansa ja vaikka hylätä meidät oman pahuutemme keskelle. Onneksi Jumala on hyvä eikä hän tee niin, vaan hän toteuttaa lopulta alkuperäisen suunnitelmansa ja tarjoaa meille mahdollisuutta ikuiseen elämään ilman kärsimyksen häivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi olla yhtä aikaa kaikkivaltias ja kaiken tietävä ja samalla kertaa rakastava ja hyvä. Tätä ristiriitaa ette voi ratkaista, vaikka päällänne seisoisitte. 

Onko se hyvä vai huono että annetaan tehdä niinkuin haluaa?

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Mihin asiaan nyt mahdat viitata uskontokeskustelussa?

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Tuliko väärään ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Mihin asiaan nyt mahdat viitata uskontokeskustelussa?

Siihen että kipu, kärsimys ja muut negatiivisiksi luokitellut asiat ei ole pelkästään haitallisia vaan niistä seuraa myös hyvää.

Jeesus kärsi paljon ja kuoli tuskallisen kuoleman, vaikka oli täysin synnitön. Hän teki sen meidän edestämme. Se on vahva todistus siitä, että kärsimyksellä on jokin tarkoitus, vaikka sitä voikin olla vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kärsi paljon ja kuoli tuskallisen kuoleman, vaikka oli täysin synnitön. Hän teki sen meidän edestämme. Se on vahva todistus siitä, että kärsimyksellä on jokin tarkoitus, vaikka sitä voikin olla vaikea ymmärtää.

Amen!

- Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trolliseurakunta sopii AP.lle.

 

 

Kiitos! Tämäkin oli hyödyllinen tieto... Parempia vointeja Sinulle! 

- Ap

AP:lla kunnon jeesuspsykoosit päällä, leikkii niin pyhää ja ymmärtäväistä täällä että. Mene siitä muualle tuomitsemaan naispappeja, homoja ja mitä ahdasmielistä ikinä keksitkin, ja lopeta tuo teeskentely.

Jumala joka on luonnut kaiken, myös ihmiset, saa kaiken määräysvallan.Hän on kuningas , jota totellaan.

Aivosyöpään kuolevat pikkulapset on Jumalan tahto. Aika kamala persoona tuo sinun jumalasi.

Koko ihmisen kuolevaisuus on seurausta Eevan ja Aadamin synnistä. Ei Jumala tarkoittanut ihmisen osaksi kuolevaisuutta. Ensimmäiset ihmiset käyttivät vapaata tahtoaan rikkoen suhteen Jumalaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Mihin asiaan nyt mahdat viitata uskontokeskustelussa?

Siihen että kipu, kärsimys ja muut negatiivisiksi luokitellut asiat ei ole pelkästään haitallisia vaan niistä seuraa myös hyvää.

Mitä hyvää aivosyöpään kuoleva vauva voi sinun mielestäsi edes teoriassa tuottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Mihin asiaan nyt mahdat viitata uskontokeskustelussa?

Siihen että kipu, kärsimys ja muut negatiivisiksi luokitellut asiat ei ole pelkästään haitallisia vaan niistä seuraa myös hyvää.

Mitä hyvää aivosyöpään kuoleva vauva voi sinun mielestäsi edes teoriassa tuottaa?

Oletko kuullut perhosefektistä? Elämme maailmassa, jossa kaikki on monimutkaisessa vuorovaikutussuhteessa toisiinsa. Siksi aivosyöpään kuoleva vauva voi vaikuttaa muihin ihmisiin lukemattomilla eri tavoilla, vaikka kukaan ei olisi paikalla todistamassa hänen kärsimyksiään ja kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Mihin asiaan nyt mahdat viitata uskontokeskustelussa?

Siihen että kipu, kärsimys ja muut negatiivisiksi luokitellut asiat ei ole pelkästään haitallisia vaan niistä seuraa myös hyvää.

Mitä hyvää aivosyöpään kuoleva vauva voi sinun mielestäsi edes teoriassa tuottaa?

Oletko kuullut perhosefektistä? El

Nyt menee minusta jo aika epätoivoisen selittelyn puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee minusta jo aika epätoivoisen selittelyn puolelle.

Kiistätkö siis perhosefektin, jonka mukaan perhosen siivenisku voi aiheuttaa myrskyn maapallon toisella puolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee minusta jo aika epätoivoisen selittelyn puolelle.

Kiistätkö siis perhosefektin, jonka mukaan perhosen siivenisku voi aiheuttaa myrskyn maapallon toisella puolella?

Kyse ei ole siitä vaan siitä, että kaikkivoipa Jumala varmasti kykenisi toteuttamaan tahtonsa muullakin tavalla kuin pieniä vauvoja hitaasti suurta kärsimystä tuottaen tappamalla. Kuolema ja kärsimys ei voi olla tarkoituksenmukaisin tapa. Jos oletataa Jumalan olevan hyvä ja tahtovan ihmsille hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi olla yhtä aikaa kaikkivaltias ja kaiken tietävä ja samalla kertaa rakastava ja hyvä. Tätä ristiriitaa ette voi ratkaista, vaikka päällänne seisoisitte. 

Tuollainen ajattelu nojaa siihen, että ihmisellä ajatellaan olevan oikeuksia Jumalan edessä. Jumala ei kuitenkaan ole yhdellekään ihmiselle velkaa mitään, vaan hänellä on/olisi täysi oikeus kohdella ihmisiä miten tahansa ja vaikka hylätä meidät oman pahuutemme keskelle. Onneksi Jumala on hyvä eikä hän tee niin, vaan hän toteuttaa lopulta alkuperäisen suunnitelmansa ja tarjoaa meille mahdollisuutta ikuiseen elämään ilman kärsimyksen häivääkään.

Tyranni ei ole tilivelvollinen alamaisilleen. Ihminen kuitenkin pystyy omalla järjellään arvioimaan onko jokin teko hyvä vai paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisina pidetään vanhempia, jotka kasvattaa lapsiaan niin että he saavat aina tahtonsa läpi eivätkä koskaan joudu kohtamaan pettymyksiä, tylsyyttä, kipua ja muilta vähemmän mukavia asioita? Millaisia aikuisia lapsista kasvaa, jos heidät onnistutaan kasvattamaan putipuhtaassa pumpulissa jossa kaikki on aina kivaa eikä mikään tunnu vähääkään pahalta?

Mihin asiaan nyt mahdat viitata uskontokeskustelussa?

Siihen että kipu, kärsimys ja muut negatiivisiksi luokitellut asiat ei ole pelkästään haitallisia vaan niistä seuraa myös hyvää.

Mitä hyvää aivosyöpään kuoleva vauva voi sinun mielestäsi edes teoriassa tuottaa?

Ei se ole Jumalankaan mielestä hyvää se aivosyöpä tietenkään, eikä jumalattoman kuolema. (jumalattomalla ei tarkoiteta vauvaa).