Onko Vikmanin esitys feminismin riemuhuuto vai ei?
Kun tässä esityksessä nyt ilmeisesti koetaan olevan jotakin, mikä erityisesti kertoo naisten vapaudesta tehdä haluamiaan asioita, niin mikä se jokin on? Mikä Vikmanin esityksessä edustaa naisten vapautta? Onko mahdollisuus riisua julkisesti ja myydä seksillä jokin erityinen vapauden muoto, jonka saavuttaminen kertoo siitä, että nainen on vapaa tekemään ja on tasa-arvoinen miesten kanssa? Miksi se on naisille jonkinlainen saavutus esiintyä tällä tavalla? Miksi jokin ei seksuaalinen tapa esiintyä ei ole naiselle samalla tavalla saavutus?
Jossain maissa naista ja seksuaalisuutta peitetään pakonomaisesti, toisissa maissa naisen seksuaalisuuden ja vartalon esittäminen viihteenä taas on mielestäni pakonomaista. Miksi minusta nämä ääripäät ovat itse asiassa hyvin lähellä toisiaan - kuvastavat pakkomiellettä naisen kehoon tavalla tai toisella, ääripäittäin.
Kommentit (114)
Tässä on nyt taas kerran joku halu jakaa kansa kahtia. Tälläisen viisuohjelman pitäisi yhdistää ihmisiä ja olla positiivinen yhdistävä kokemus. Nyt näköjään ohjelmasta halutaan tarkoituksella kansaa jakava ja riitoja aiheuttava.
Spice Girls: kekkaloidaan vähäpukeisina, se on "girl power"
Vierailija kirjoitti:
Ette vissiin ole tutustuneet muiden maiden kappaleisiin. Ihan kannattaa katsoa vaikka Maltan serving Kant (=cunt) ja alkaa vasta sitten moralisoimaan ja kauhistelemaan 😃 Löysätkää nyt vähän, ei muuallakaan ole niin vakavaa.
Suomen kappale = "ich komme ich komme ich komme ich komme" kuorolauluna ja massiivisen taustajumputuksen säestämänä. Mitä ihmeen ylpeilemistä tuosta räpellyksestä on? Enemmän hävettäisi tuollaisen säveltäjänä ja sanoittajana kun rima on niin alhaalla ettei sitä näy sontalietteessä ollenkaan.
Eikä kant ole cunt saati että sanoissa sanottaisiin suoraan mitään. Kant:in filosofiaanhan nuo rakkautta tihkuvat sanat enemmän sopii kuin jonkun suomipervon tulkintaan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt taas kerran joku halu jakaa kansa kahtia. Tälläisen viisuohjelman pitäisi yhdistää ihmisiä ja olla positiivinen yhdistävä kokemus. Nyt näköjään ohjelmasta halutaan tarkoituksella kansaa jakava ja riitoja aiheuttava.
Suomimedia toteuttaa neuvostoliiton käskyä jakaa kansa jotta vallankumous syntyy "ala"luokan ja porvarien välille tai jotain. Sama projekti jatkuu siis edelleen, kuten jatkuvasta kovasta vastakkainasettelusta nähdään. Persut tai kukaan vasemmiston ideoita vastaan oleva ei ole enää ihminenkään eikä mahdu vasurin kannalta samaan tilaankaan enää.
Miksi tämä on muka niin kauheaa, mutta unelmia ja toimistohommia ihan vaan klassikko? Ei kukaan pakota olemaan samanlainen, eläkää ny jo ja antakaa muidenkin elää!
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa asia muuttui niin, että itsensä pornoistaminen ja esineellistäminen jotenkin ilmentää naisen vapautta ja voimaa.
Tulee mieleen että seksihullujen miesten ovela salaliitto?
Joo, täähän oli tuttu ilmiö p.ornoteollisuudessa. Jo kasarilla p-.ornossa esiintyvät olivat kuulemma feministejä, jotka nauttivat, kun saivat miehen valtaansa. Sitten tuli tämä, että opiskelijat voivat rahoittaa opintonsa p.ornolla. Paljastui että tämä tyttö, joka tätä jopa julkisuudessa esitti viilteli itseään ja oli mt.ongelmainen. Nuoret naiset aina lankeavat loveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette vissiin ole tutustuneet muiden maiden kappaleisiin. Ihan kannattaa katsoa vaikka Maltan serving Kant (=cunt) ja alkaa vasta sitten moralisoimaan ja kauhistelemaan 😃 Löysätkää nyt vähän, ei muuallakaan ole niin vakavaa.
Suomen kappale = "ich komme ich komme ich komme ich komme" kuorolauluna ja massiivisen taustajumputuksen säestämänä. Mitä ihmeen ylpeilemistä tuosta räpellyksestä on? Enemmän hävettäisi tuollaisen säveltäjänä ja sanoittajana kun rima on niin alhaalla ettei sitä näy sontalietteessä ollenkaan.
Eikä kant ole cunt saati että sanoissa sanottaisiin suoraan mitään. Kant:in filosofiaanhan nuo rakkautta tihkuvat sanat enemmän sopii kuin jonkun suomipervon tulkintaan niistä.
Niin oletko kuunnellut kyseisen biisin? Et osaa ilmeisesti lukea rivien välistä. Kyseinen laulaja kutsuu youtube-videolla Erikan kanssaan nauraen palvomaan yhdessä Kantia. Tietäjät tietää, sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Erikan esiintymisen pitäisi liittyä feminismiin ? Miksei nainen voi vaan ilmaista taiteen keinoin itseään rehellisesti ?
Erika on laulaja ja taiteilija ja seksi on kaikeen taiteen alkuvoima.
Joku Led Zeppelinin Whole Lot a Loven voihkinta ja orgastinen kitarasoolo on myös ihan sitä itseään. Hieno piisi muuten.
Entäs Donna Summerin Love To Love You Baby?
No muuallahan se on tehty jo vuosikymmeniä sitten. Jane Birkinin voihkinnat Je t'aime, moi non plus'ssa tunnistavat kaikki, paitsi nimen.
Mä en oikein ymmärrä, miksi tätä nyt pidetään niin hätkähdyttävänä ja rohkeana esityksenä. Näitä seksiasuissa kiemurtelevia naisia on ollut aina, ei ole mikään uusi keksintö vaan aika väsynyt juttu jo. Pikkuhiljaa voisi keksiä jotain uuttakin esiintymislavoille.
Niin joo, ja toi saksan käyttäminen, kun ei suomeksi sitten ihan kuitenkaan kehtaa, on todella noloa.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa asia muuttui niin, että itsensä pornoistaminen ja esineellistäminen jotenkin ilmentää naisen vapautta ja voimaa.
Tulee mieleen että seksihullujen miesten ovela salaliitto?
Kiitä Madonnaa. Se surisutteli lavalla, yleisön edessä, melkein 35 vuotta sitten.
Ukkolan kolumnissa asiaa Iltalehdessä. Siinäpä teille miettimistä, ankeuttajat. Pistää miettimään, miksi naiset ovat toisilleen susia.
Suttunen, mutta näinhän sen kuulemma pitääkin olla, kun se on huumoria.
Ehkä tää on sitten pohjoismaisen itsenäisen naisen (globaalisti vapain nainen) tuskaa, kun en halua että naisten voimiintuminen, itsenäisyys ja seksuaalisuuskin näkyy noin.
Musta Erika menee nyt sieltä, missä aita on matalin. Tekispä ich kommen vaatteet päällä! Se vaatisi enemmän.
Kyllähän tuota sitten keski-euroopan konservatiivit kavahtaa. Hyvässä ja pahassa. Ehkä Fetissi-Erika on sitten niitä naisia varten.
Mulle ei kolahda.
Vierailija kirjoitti:
Huhhahhei. Kylläpäs tästä nyt triggeröidytään. Onko omassa elämässä joku trauma/puute kun viihteeksi tarkoitettu esitys nostaa noin paljon häpeää ihmisissä?
Olisikin viihteeksi tarkoitettu. Vaan kun onkin poliittinen performanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette vissiin ole tutustuneet muiden maiden kappaleisiin. Ihan kannattaa katsoa vaikka Maltan serving Kant (=cunt) ja alkaa vasta sitten moralisoimaan ja kauhistelemaan 😃 Löysätkää nyt vähän, ei muuallakaan ole niin vakavaa.
Suomen kappale = "ich komme ich komme ich komme ich komme" kuorolauluna ja massiivisen taustajumputuksen säestämänä. Mitä ihmeen ylpeilemistä tuosta räpellyksestä on? Enemmän hävettäisi tuollaisen säveltäjänä ja sanoittajana kun rima on niin alhaalla ettei sitä näy sontalietteessä ollenkaan.
Eikä kant ole cunt saati että sanoissa sanottaisiin suoraan mitään. Kant:in filosofiaanhan nuo rakkautta tihkuvat sanat enemmän sopii kuin jonkun suomipervon tulkintaan niistä.
https://genius.com/Miriana-conte-kant-lyrics Kantin filosofiaan...jepjep..
Vierailija kirjoitti:
No, laulun sanoissa ainakin sanoo miestä jumalaksi ja antaa miehelle luvan tehdä mitä haluaa. Ei kuulosta kovin feministiseltä minusta.
Kuulosti ihan sovinistin sanoitukselta, asunkin on joku sovinisti parista nahkasuikaleesta väsännyt. Tulos: sovinistin unelma, laulajasta viis.
Ollaan niin olevinaan kovaa tahto naista, mutta sitten sanat on ihme vihjailua ja höpinää.
"Ollaan sillee" puhuu ala-aste ikäset, eikä seksihaluistaan puhuvat aikuiset naiset.
Miksei sitten panna ja nussita kunnolla, kun sille tielle on lähdetty?
Vierailija kirjoitti:
Olen vaan kuulostellut esityksen herättämän keskustelun kaikuja ja itselleni on jäänyt käsitys, että Erikan esitys edustaisi monelle rohkeutta ja naisten vapautuneisuutta ja vapautta olla sellainen kuin on. Saatan olla väärässäkin.
Tätähän me toivomme tyttärillemmekin, vapautuneisuutta ja irstautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette vissiin ole tutustuneet muiden maiden kappaleisiin. Ihan kannattaa katsoa vaikka Maltan serving Kant (=cunt) ja alkaa vasta sitten moralisoimaan ja kauhistelemaan 😃 Löysätkää nyt vähän, ei muuallakaan ole niin vakavaa.
Suomen kappale = "ich komme ich komme ich komme ich komme" kuorolauluna ja massiivisen taustajumputuksen säestämänä. Mitä ihmeen ylpeilemistä tuosta räpellyksestä on? Enemmän hävettäisi tuollaisen säveltäjänä ja sanoittajana kun rima on niin alhaalla ettei sitä näy sontalietteessä ollenkaan.
Eikä kant ole cunt saati että sanoissa sanottaisiin suoraan mitään. Kant:in filosofiaanhan nuo rakkautta tihkuvat sanat enemmän sopii kuin jonkun suomipervon tulkintaan niistä.
https://timesofmalta.com/article/what-miriana-really-means-serve-kant.1…
Samanlaista misogynista pa**aa hänkin joutunut kohtaamaan osan kommenteissa. Mutta rohkea nainen hänkin. Voin vaan kuvitella millaisen pas**myrskyn kohteeksi olisi joutunut suomessa, ylipainoinen nainen leopardiasussa pomppimassa jumppapallon päällä. Ai kauheeta. Mutta hei...oliko vielä joku muukin rohkea nainen euroviisuissa jota voisi haukkua. Esim. Espanja?
Jos nykyfeminismi on sitä, että nainen ei ole mitään jos ei myy osaamistaan ikivanhalla "nainen on pelkkä seksiobjekti" menetelmällä niin sitten on. Tuota vastaanhan feminismi on taistellut vuosikymmenet.
Toisaalta nykyfeminismi on mennyt suoranaiseksi parodiaversioksi itsestään joten luultavasti tuokin sopii logiikkaan.