Onko Vikmanin esitys feminismin riemuhuuto vai ei?
Kun tässä esityksessä nyt ilmeisesti koetaan olevan jotakin, mikä erityisesti kertoo naisten vapaudesta tehdä haluamiaan asioita, niin mikä se jokin on? Mikä Vikmanin esityksessä edustaa naisten vapautta? Onko mahdollisuus riisua julkisesti ja myydä seksillä jokin erityinen vapauden muoto, jonka saavuttaminen kertoo siitä, että nainen on vapaa tekemään ja on tasa-arvoinen miesten kanssa? Miksi se on naisille jonkinlainen saavutus esiintyä tällä tavalla? Miksi jokin ei seksuaalinen tapa esiintyä ei ole naiselle samalla tavalla saavutus?
Jossain maissa naista ja seksuaalisuutta peitetään pakonomaisesti, toisissa maissa naisen seksuaalisuuden ja vartalon esittäminen viihteenä taas on mielestäni pakonomaista. Miksi minusta nämä ääripäät ovat itse asiassa hyvin lähellä toisiaan - kuvastavat pakkomiellettä naisen kehoon tavalla tai toisella, ääripäittäin.
Kommentit (114)
Olen vaan kuulostellut esityksen herättämän keskustelun kaikuja ja itselleni on jäänyt käsitys, että Erikan esitys edustaisi monelle rohkeutta ja naisten vapautuneisuutta ja vapautta olla sellainen kuin on. Saatan olla väärässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse mistään semmoisesta, vaan siitä että lähetetään mahdollisimman kummallista porukkaa sinne. Oliko kahden viime esiintyjän jutuissa joku syvällinen sanoma?
Suomi on maiden joukossa kuin murrosikäinen. Katsokaa kuinka hirveen omituisia me ollaan. This is Finland get over It. Lapsellista.
Miksi vanhat miehet eivät saa tehdä samanlaisia esityksiä pikkuasussa? Onko se vain nuorten naisten oikeus rytkytellä lavalla ja liikkuvat lanteet. Entä rouvat.
Vierailija kirjoitti:
No, laulun sanoissa ainakin sanoo miestä jumalaksi ja antaa miehelle luvan tehdä mitä haluaa. Ei kuulosta kovin feministiseltä minusta.
KÄsi sydämelle. Oletko koskaan saanut orgasmia ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhat miehet eivät saa tehdä samanlaisia esityksiä pikkuasussa? Onko se vain nuorten naisten oikeus rytkytellä lavalla ja liikkuvat lanteet. Entä rouvat.
Mitä muuta vanhat Rock-kukot tekevät kuin strippaavat lavalla, matkivat yhdyntäeleitä, kuvaavat kitarasooloissa orgasmia ja laulavat seksistä ? Rolling Stones esimerkiksi tai tämä saksainen Rammstein?
Bangeri! Saa mut ylös laulamaan ja tanssimaan, ei siinä sen kummempaa. Hyvä biisi ja sillä siisti, terveisin tätsy 53.
Millä ihmeen logiikalla olisi? Mitä nyt taas.
Suomi on jäänyt "hassun hauskojen" ja omituisten euroviisuesitysten vangiksi, vaikka täällä osatataan tehdä hyvääkin musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhat miehet eivät saa tehdä samanlaisia esityksiä pikkuasussa? Onko se vain nuorten naisten oikeus rytkytellä lavalla ja liikkuvat lanteet. Entä rouvat.
Joo, tämä mietityttää kyllä. Miksi nuorilla naisilla ja osin myös nuorilla miehillä on useimmiten tämä vapaus olla melko vähissä vaatteissa viihdetarkoituksessa tai itseilmaisun nojalla. Onko se varmasti vapautta? Miksi vanhan miehen vapaus tehdä ja toteuttaa itseään näyttää aika erilaiselta? Nuori nainen saa hyväksynnän, koska muodot miellyttää ja hivelee miesten silmää, ihan ok sitten kaikille oltava, että tämä näytetään telkusta. Saman tempun tekevä vanha mies olisi irstas setä, eikä ikinä pääsisi lavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, laulun sanoissa ainakin sanoo miestä jumalaksi ja antaa miehelle luvan tehdä mitä haluaa. Ei kuulosta kovin feministiseltä minusta.
KÄsi sydämelle. Oletko koskaan saanut orgasmia ?
Liikuttavaa, miten jokainen uusi sukupolvi kuvittelee keksineensä jotain uutta ja mullistavaa löytäessään seksin.
Feminismin kuolonkorahdus. Ihmisvihamielisen kultin aika on ohi.
" ja sitten minäkin sain, nyt koko maailma nai"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse mistään semmoisesta, vaan siitä että lähetetään mahdollisimman kummallista porukkaa sinne. Oliko kahden viime esiintyjän jutuissa joku syvällinen sanoma?
Suomi on maiden joukossa kuin murrosikäinen. Katsokaa kuinka hirveen omituisia me ollaan. This is Finland get over It. Lapsellista.
No mutta ollaanhan me omituisia ja omalaatuisia. Onneksi. Lapsellista on olla myöntämättä sitä ja häpeäminen oikein ultralapsellista. Kun sitä rallienglantiakin ja nönnönnöö. . .
Ketä kiinnostaa? Performanssi mikä performanssi.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Performanssi mikä performanssi.
Vieläpä poliittinen sellainen. Tarkkaan harkittu, montakohan kuukautta ennen UMK tämän esityksen voitto oli päätetty?
Luulin, aluksi, että tää laulu kertoo maksullisen naisen työstä. Laulun alussa esittäydytään, kutsutaan peremmälle ja aletaan heti panemaan pornoleffojen klassikko repliikkiä toistellen. Ei siis mitään pahaa tässä. Yllätyin, kun luin Erikan kommentit biisistä, että on juurikin feministinen ja naisen seksuaalisuutta ylistävät. Jotenkin tuo naiskuva on mielestäni sieltä miesten maailmasta. Rohkea biisi kuitenkin ja tärkeä tuoda esille, ettei tästä Erikan vetämästä roolista pidä häpeän leimaa kantaa. Erikalle kaikkea hyvää ja menestystä
Vierailija kirjoitti:
Milloin te nutturatiukalla olevat immet ja uskikset oikein jätätte tämän asian vatvomisen? Aiotteko lässyttää toukokuuhun asti?
Selitä meille se avaava haaraliike? Ei tässä muuta.
Milloin te nutturatiukalla olevat immet ja uskikset oikein jätätte tämän asian vatvomisen? Aiotteko lässyttää toukokuuhun asti?