Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Vikmanin esitys feminismin riemuhuuto vai ei?
12.02.2025 |
Kun tässä esityksessä nyt ilmeisesti koetaan olevan jotakin, mikä erityisesti kertoo naisten vapaudesta tehdä haluamiaan asioita, niin mikä se jokin on? Mikä Vikmanin esityksessä edustaa naisten vapautta? Onko mahdollisuus riisua julkisesti ja myydä seksillä jokin erityinen vapauden muoto, jonka saavuttaminen kertoo siitä, että nainen on vapaa tekemään ja on tasa-arvoinen miesten kanssa? Miksi se on naisille jonkinlainen saavutus esiintyä tällä tavalla? Miksi jokin ei seksuaalinen tapa esiintyä ei ole naiselle samalla tavalla saavutus?
Jossain maissa naista ja seksuaalisuutta peitetään pakonomaisesti, toisissa maissa naisen seksuaalisuuden ja vartalon esittäminen viihteenä taas on mielestäni pakonomaista. Miksi minusta nämä ääripäät ovat itse asiassa hyvin lähellä toisiaan - kuvastavat pakkomiellettä naisen kehoon tavalla tai toisella, ääripäittäin.
Kommentit (114)
Sari ja Mari ne täällä vissiin kommentoi, samanlaista negatiivista ulinaa kuin työpaikallakin. Menkää nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on show esitys ja esitys on aina esitystä. Noloa on sellainen, että ihan omista asioista pitäisi muka häpeilemättä puhua, jopa seksi ja intiimiasioistaan. En näkisi sellaista voimasnnuttavana vaan nolona.
Erikan kohdalla voidaan vaan arvioida oliko esitys hyvä, mauton vai ei. Ei tuo varsinaisesti kai kerro hänestä itsestään mitään, paitsi ei ehkä ihan niin ujo ole, kun tuollaisilla julkisesti pilailee.
Mun mielestä sen verran korni, että jotenkin näen sen vain pelleilynä. Onhan se nyt selvää, etyä ei ole tarkoitushan tuolla asulla ole olla seksikäs tai tyylikäs. Hän sius pelleilee mielestäni niiden kustannuksella, jotka ottavat kaikki muo asist liyen seksikkyys ja tasa-arvo fanaattisesti.
Ja tuo kappaleen nimikin hieman pilailee mieledtäni pornolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin yleisellä tasolla ihmettelen, jos väitetään että tällainen tyyli ei ole ollenkaan miehiä varten, vaan naisen oikeus voimaantua ja olla oma itsensä Höpö, höpö. Kuitenkin tyyli on kliseisillä, väljähtyneen aikuisviihteen symboleilla stailattu habitus. Jos kyseessä olisi puhdas naiseuden ylistys, voisi keksiä jotain ihan erilaista ja aidosti feminiinisyydestä lähtevää tyyliä. Aika erikoista, jos se vapaasti valittu naiseuden ylistys onkin yks yhteen tällaisen tietyn, tunnistettavan kuvaston tyylin kanssa.
Feministit ovat olleet hyvin yksimielisiä siitä että se aidosti feminiinisyydestä lähtevä naiseuden ylistys on alaston nainen.
Joo, jopa luonnollisesti alaston olisikin ihan eri asia kun mustaan, lateksiin ja sutattuun meikkiin stailattu nainen. Alastomuudessa ei sinänsä mitään pahaa, mutta sillekin on oma paikkansa, ehkä ei julkisuudessa kuitenkaan.
Miksi naisen vapautuminen näyttää Erikan kohdalla tuhnuiselta saksalaiselta 80-luvun fetissipornolta ja patriarkaatin kullin lutkuttamiselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylistäviä reaktiovideoita löytyy youtubesta kymmenittäin. Suomi vedonlyöntilistalla kakkosena tällä hetkellä, koittakaa selvitä ankeuttajat.
Ei se mitään feminismiä edusta eikä myöskään seksuaalisuutta.
Vikman edustaa FETISSEJÄ.
Latex, pervoilu ja päälle käyminen eivät kuulu suoranaisesti terveeseen tavalliseen seksuaalisuuteen. Ne kuuluvat fetisseihin. Kun sua sattuu ja masentaa, mut sä piristyt, kun sä saat lyödä ja alistaa. Hieroa sun vttua toisen naamaan. Ei liity feminismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisuyleisössä tumputetaan kun Erika tulee 🤤
Se pieni osa, joka ei ole homomiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on lehtiä 70- ja 80-luvuilta, joissa on paljon voimaannuttavia feministisiä kuvia.
Vierailija kirjoitti:
" ja sitten minäkin sain, nyt koko maailma nai"
Eikös se kuulu "ja sitten minäkin sain, nyt koko maailmaa nain"?
Alue: Aihe vapaa
Feministit ovat olleet hyvin yksimielisiä siitä että se aidosti feminiinisyydestä lähtevä naiseuden ylistys on alaston nainen.