Peukku-huume yleistynyt alakoululaisilla

Asia olisi pois päiväjärjestyksestä joka-aamuisella turvatarkastuksella.

Vierailija kirjoitti:

Oli myös ihminen joka koululaisten kanssa tekemisissä ja vanhemmat voisi enään millään uskoa miten nuo päihteet jo tulleet vahvasti jo mukaan.Luokan koviksilla jo rankemman kamat käytössä ja muut menee sitten näillä keveimmillä.

 Aina ollut näin, 2000-luvun alussa se oli subu.... Aineet vaa vaihtuu....

Vierailija kirjoitti:

"...sekä silmien liikehäiriötä, jolloin henkilön silmät nykivät tahtomatta sivulta toiselle nopeatempoisesti."

Elon Musk? 

Niin mitäs se aine oikein onkaan ja mistä sitä syntyy? Tuosta kuvauksesta nimittäin tulee mieleen koirilla, erityisesti iäkkäillä, tavattava vestibulaarisyndrooma, joka liittyy jotenkin tasapainoelimeen, mutta siinä on tuollainen silmien liike. Sen syytä ei tunneta, mutta taustalla saattaa olla kasvain tai tulehdus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiton katuheroiini on kyllä on yksi vaarallisimmista päihteistä. Se on sitten eri asia olisiko se sitä laillisena ja ja puhtaana versiona, jonka prosentit ovat tarkalleen tiedossa.

Kuolleisuus oli nistien parissa korkeaa silloinkin kun hakivat kamansa apteekista, eli Suomessa n. 50-luvulle asti.

Jos 50-lukua aletaan vertaamaan nykypäivään, niin kuolleisuus oli silloin suhteellisesti suurempaa asiassa kuin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on pevekinkäyttäjä. Sanoo itsekin että suurinta pskaa mitä maa päällään kantaa, mutta ei pysty lopettamaan. Aloitti 17-vuotiaana suonensisäisillä, vuosien aikana mennyt subua, piriä ja nyt pevekkiä. Hirveää katsoa missä kunnossa sekä pää että kroppa ovat.

Miksi alkoi käyttää alkujaan? Perheoloissa ongelmaa? Kiusaamista?

Vakavia mt-ongelmia, diagnosoimaton ADHD ja loputtoman pitkät hoitojonot. En usko että vanhempani olisivat oleellisesti voineet tehdä mitään toisin, kuitenkin 3/4 lapsesta menee hyvin. Sisko sai parikymppisenä diagnoosin epävakaaseen, mutta päihdeongelman julkitulon jälkeen ei ole saanut apua masennukseen tai epävakaaseen, sillä päihdeongelma on hoidettava ensin. 

Näin oli jo 10v sitten.

Kuulostaa aivan omalta siskoltani joka nukkui pois kuusi vuotta sitten. Siis oikeasti tämä järjetön systeemi tappoi hänet. Hän voi pahoin > alkoi käyttää päihteitä > ei saanut enää apua mielenterveysongelmiin päihteidenkäytön takia jne. Tuntuu niin paskalta ja epäoikeudenmukaiselta koska hänen kuolemansa olisi ollut estettävissä.

Meillä tosin (olen hänen lisäkseen ainoa lapsi) molemmilla oli traumataustaa mutta minä selvisin jotenkin vähemmällä. Vaikeita mt-ongelmia ja ADHD minullakin, etenkin nuorempana oireilin kovasti, mutta en ole käynyt edes lähellä huumeiden ongelmakäyttöä, onneksi. Toisaalta peukku ei ollut tuolloin laajasti kuvioissa, se aine vaikuttaa jotenkin ihan helvetin pelottavalta siinä miten koukuttavaa se kuulemma on :/

Vierailija kirjoitti:

Laiton katuheroiini on kyllä on yksi vaarallisimmista päihteistä. Se on sitten eri asia olisiko se sitä laillisena ja ja puhtaana versiona, jonka prosentit ovat tarkalleen tiedossa.

Synteettiset opioidit ovat syöneet elintilan unikkoperäiseltä heroiinilta. Tilastojen mukaan "luomua" on melko vähän myynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli myös ihminen joka koululaisten kanssa tekemisissä ja vanhemmat voisi enään millään uskoa miten nuo päihteet jo tulleet vahvasti jo mukaan.Luokan koviksilla jo rankemman kamat käytössä ja muut menee sitten näillä keveimmillä.

 Aina ollut näin, 2000-luvun alussa se oli subu.... Aineet vaa vaihtuu....

Tuolla aineella skidit on pois päiväjärjestyksestä ennen ku aikuistuvat eli sairastuvat vakavasti, joutuvat väkivaltaiseen huumemaailmaan ja ovatkin jo pitkäaikaisia mt-potilaita 18 v, ehkä kehittyvät aivotkin menevät sököksi. Ei tuosta huumeesta ihmisiä turhaan pelotella, kun on tullut myös kuolemantapauksia. Niihin tulehduksiin voi kuolla. Onnea vaan vanhemmille. Viekää lapset vaan piirustustunnille tai soittotunneille niillä huumerahoilla. Maksakaa mieluummin hyvät harrastukset ku antaa rahaa huumeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Annep kirjoitti:

Mistä nuo lapset saisivat sitä peukkua? Tässäkin on jotain outoa!

Lapset myy lapsille. Se minua ihmetyttää mistä lapset saavat rahaa tuohon? Lisäksi eikö kotona opeteta, että huumeita ei käytetä? Eipä tietenkään, kun vanhemmat vetävät myös "ihan harmittomia" aineita "viihdekäyttöön".

Kyse on suurin piirtein mun ikäisistä vanhemmista ja pakko olla kyse ihmisistä, jotka ei dokanneet tai bilettäneet kovin paljon parikymppisenä. 

Ite nimittäin biletin melko paljon silloin. Oman ikäisiä ei juurikaan luuhannut yökerhoissa pitkin viikkoa, ne oli nuorempia tai vanhempia alkkiksia. 

Olen ihmetellyt, miten siis samanikäisten penskat ajautuu niin helposti päihteisiin. Uskon, että suurin syy on heidän vanhempien tietämättömyys, he ei tunne päihdemaailmaa. 

Kun mun omassa suvussa on päihdeongelmaisia ja riippuvuussairauksia sekä tietämystä tuosta päihdemaailmasta, kyllä mun omien sisarusten lapsilla on kunnon kasvatus ollut, heille

on tarjottu hyviä harrastuksia, tervettä ja oikeanlaista päihdevalistusta ja ei niistä lapsista ole tullut päihteidenkäyttäjiä. Ite kyllä osaisin kertoa lapsille huumeiden vaaroista, jos 

lapsia olisi. Pitäisin ne lapset hyvissä harrastuksissa. Harrastukset ehkäisee tehokkaasti lapsien ajautumista kaduille. 

Tällaisia korvikeaineita käytetään kun normaalit jokseenkin vaarattomat huumeet ovat kiellettyjä. Huumeet lailliseksi niin käyttäjät voivat valita puhtaat, turvalliset aineet sekä käyttötavat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vitsailevat eivät käsitä miten paska kohtalo tuo on lapselle. Kroppa mätänee muutamassa vuodessa ja se on siinä. Palautuminen ei onnistu. Nämä lapset ja nuoret vammautuu aivan turhaan kun ulkomaalaiset liigat tuo tuollaista tuollaista halpaa ja helposti käytettävää myrkkyä. 

Kyllä, hyvä Suomi. Poliisin toimintaa pitää rahoittaa enemmän ja valopäät leikkaavat koulutuksen määrärahoja jotta riittää massia pumpata kokoomuksen omiin ekosysteemeihin. Köyhien lapset saa poltella paskaahuumetta ja mädäntyä sillan alle. Hallitus vaihtoon, on tässä menossa jotain hiton hämärää kun poliisit tekee jo itsareita usein.

Köyhien lasten ei ole pakko alkaa käyttää huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia korvikeaineita käytetään kun normaalit jokseenkin vaarattomat huumeet ovat kiellettyjä. Huumeet lailliseksi niin käyttäjät voivat valita puhtaat, turvalliset aineet sekä käyttötavat.

Tuo on aika hölmösti sanottu että jokseenkin vaarattomia huumeita. Tietenkin laillisuus vähentäisi huumeiden vaaroja radikaalisti. Kun rikollisuus jäisi pois kuviosta niin sillä olisi suuri merkitys huumeongelman pienenemiseen. Se ei vaan onnistu koska poliitikoille on täysi mahdottomuus laillistaa huumeita. Suomen poliitikot eivät kykene edes sallimaan kannabista joka on kaikilla mittareilla vähiten haitallinen päihde/huume.

Peukku on ihanan wokea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kannabiksen vastustaja valehtelee heroiinia myrkyttömäksi. Huumevalistuksessa se valhe oli kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia.

Voi v*tun tampio. Ei heroniinin ylliannostukseen kuoleminen tarkoita sitä, että se on toksista, eikä kannabis liity asiaan kuin omissa harhoissasi.

Puhdas on heroiinihan on yksi terveellisimpiä päihteitä mitä ihminen voi käyttää. Yliannostusriski on olemassa, mutta tässäkin pitää miettiä onko se riski sittenkään niin suuri jos aineen vahvuu....

Mukava nähdä että joillakin on järkevä asenne huumeisiin. Kirjoituksesi oli hyvää tietoa kieltolakipropagandandasta "faktansa" hankkineille. Ikänsä heroiinia käyttäneet ovat tyypillisesti paremmassa kunnossa kun ikänsä ryypänneet. Laillinen viina on paljon tuhoisampaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika hölmösti sanottu että jokseenkin vaarattomia huumeita. Tietenkin laillisuus vähentäisi huumeiden vaaroja radikaalisti. Kun rikollisuus jäisi pois kuviosta niin sillä olisi suuri merkitys huumeongelman pienenemiseen. Se ei vaan onnistu koska poliitikoille on täysi mahdottomuus laillistaa huumeita. Suomen poliitikot eivät kykene edes sallimaan kannabista joka on kaikilla mittareilla vähiten haitallinen päihde/huume.

Ei siinä mitään hölmöä ole kun ne ovat jokseenkin vaarattomia. Kun niiden myynnistä huolehtivat ammattirikolliset niin tilanne on eri. Tämä ja laittomuus luovat kulttuurin joka lisää vaaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain kannabiksen vastustaja valehtelee heroiinia myrkyttömäksi. Huumevalistuksessa se valhe oli kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia.

Voi v*tun tampio. Ei heroniinin ylliannostukseen kuoleminen tarkoita sitä, että se on toksista, eikä kannabis liity asiaan kuin omissa harhoissasi.

Puhdas on heroiinihan on yksi terveellisimpiä päihteitä mitä ihminen voi käyttää. Yliannostusriski on olemassa, mutta tässäkin pitää miettiä onko se riski sittenkään niin suuri jos aineen vahvuu....

Mukava nähdä että joillakin on järkevä asenne huumeisiin. Kirjoituksesi oli hyvää tietoa kieltolakipropagandandasta "faktansa" hankkineille. Ikänsä heroiinia käyttäneet ovat tyypillisesti paremmassa kunnossa kun ikänsä ryypänneet. Laillinen viina on paljon tuhoisampaa.

Heroiini on silti paljon haitallisempi aine kuin kannabis johon ei ole kuollut yhtään käyttäjää toisin kuin heroiiniin.

Vierailija kirjoitti:

Heroiini on silti paljon haitallisempi aine kuin kannabis johon ei ole kuollut yhtään käyttäjää toisin kuin heroiiniin.

Todella mielenkiintoista.

Voi olla muitakin mittareita kuin kuoleminen. Paljonko veteen kuolee porukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Pääsevät 18-vuotiaana suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.

Kuten romanit ovat aina päässeet.

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Pääsevät 18-vuotiaana suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.

Jos elävät noin vanhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vitsailevat eivät käsitä miten paska kohtalo tuo on lapselle. Kroppa mätänee muutamassa vuodessa ja se on siinä. Palautuminen ei onnistu. Nämä lapset ja nuoret vammautuu aivan turhaan kun ulkomaalaiset liigat tuo tuollaista tuollaista halpaa ja helposti käytettävää myrkkyä. 

Kyllä, hyvä Suomi. Poliisin toimintaa pitää rahoittaa enemmän ja valopäät leikkaavat koulutuksen määrärahoja jotta riittää massia pumpata kokoomuksen omiin ekosysteemeihin. Köyhien lapset saa poltella paskaahuumetta ja mädäntyä sillan alle. Hallitus vaihtoon, on tässä menossa jotain hiton hämärää kun poliisit tekee jo itsareita usein.

Köyhien lasten ei ole pakko alkaa käyttää huumeita.

Ei kyllä rikkaidenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Pääsevät 18-vuotiaana suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.

Pääsee varmaan, mutta saako mistään rahaa? On kuitenkin itse aiheutettu ongelma, kun käyttää huumeita. Muiden ei pitäisi maksaa sellaisesta. Vakuutusyhtiöt eivät esim. korvaa omaisille mitään, jos vaikka tapaisi itsensä.